• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tramwaj śmiertelnie potrącił młodą kobietę

Maciej Naskręt
29 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Skutki wypadku na al. Legionów w Gdańsku. Na przejściu dla pieszych zginęła młoda kobieta. Skutki wypadku na al. Legionów w Gdańsku. Na przejściu dla pieszych zginęła młoda kobieta.

W środę po południu tramwaj śmiertelnie potrącił kobietę przechodzącą przez przejście na al. Legionów we Wrzeszczu. zobacz na mapie Gdańska Tramwaje przez dwie godziny nie jeździły od al. Hallera do pętli Zaspa.



Aktualizacja godz. 14:59. Ruch tramwajowy na al. Legionów przywrócony. Linie 2 oraz 8 wróciły na stałe trasy. Możliwe są opóźnienia w kursowaniu.
* * *


Ok. godz. 13 na al. Legionów, na wysokości placu Wybickiego, doszło do tragicznego zdarzenia.

- Ze wstępnych informacji wynika, że przez aleję na czerwonym świetle przechodziły dwie kobiety. Jedna z nich dostrzegła tramwaj i zatrzymała się w porę. Usiłowała też zatrzymać koleżankę, ale ta uznała to za żart, wyszarpnęła się i wpadła pod nadjeżdżający tramwaj - mówi Krzysztof Wojtkiewicz, pełniący obowiązki rzecznika prasowego ZKM Gdańsk.

Tramwaj zatrzymał się ok. 100 metrów za skrzyżowaniem. Młoda, 20-letnia kobieta poniosła śmierć na miejscu.

Komunikacja tramwajowa jest wstrzymana na odcinku od al. Hallera do pętli Zaspa. W jej miejsce kursują autobusy. W związku ze zdarzeniem drogowym na ul. Legionów, tramwaje 2 i 8 z Łostowic oraz Stogów kierowane są do Brzeźna Plaży, a tramwaje 2 z Oliwy oraz 8 z Jelitkowa kursują do Zaspy.

W miejscu zdarzenia pracuje prokurator i policja.

Opinie (628) ponad 300 zablokowanych

  • życie jest przewrotne, od dobrego humoru do śmierci - parę sekund:( (42)

    • 654 9

    • Szczerze? (30)

      To niewiem jak można wejść pod tramwaj/pociąg (tym bardziej), nie zauważając/nie słysząc go. Toć to odruchowo jak zbliżam się do torów to patrze chociażby kątem oka w prawo, w lewo czy coś przypadkiem nie nadjeżdża...

      • 141 45

      • Można! Jak widać po tej stranszej tragedii! (9)

        Można się zagadać, się zamysleć, zdenerwować, itp.itd.

        • 89 16

        • (8)

          "w walce o byt przeżywają osobniki najlepiej przystosowane" Karol Darwin

          • 72 50

          • Bóg tak chciał (5)

            Może ta kobieta w przyszłości mogłaby zrobić coś złego? Na przykład wjechać po pijaku samochodem w grupę ludzi bądź wysadzić się w powietrze na dworcu lub w tramwaju.

            • 14 102

            • Albo znaleźć lek na aids/raka/uratować cały świat. Nie bredź.

              • 80 6

            • Nie ma żadnego boga (1)

              • 32 28

              • Niema i nigdy nie było! !!!

                • 1 3

            • Skoro piszesz , ze " Bog tak chciał " To powiedz co Ty tu jeszcze robisz ? Skoro wiodą Tobą takie zle mysli...nawet jezeli to byla prowkacja to nie na miejscu...Boga kazdy ma w sobie i jest nim podswiadomosc ... I uwierz mi , ze Bog nikogo nie usmierca ...

              • 5 0

            • O prosze ... Jakie przyklady ... Mysle , ze ludzie powinni sie obawiac " ciebie , iz od Twojego zrodla wyszly te tępe pomysły... To co napisales nie bylo nawet smieszne...nawet jezeli byla to internetowa prowokacja... Rozumiem wkurzac ludzi na forach jak sa np.tematy o politykach - jezeli komentarze sa smieszne mozna sie posmiac , ale nie tu gdy ginie czlowiek smiercia tragiczna ...

              • 4 0

          • wiec jak cię lub kogoś z twojej rozziny ktoś napadnie na ulicy i zabije to słuszna jego racja?
            tak wszak mówi Marks Engels i Darwin

            • 6 3

          • Dla zwolenników Selekcji Naturalnej

            Nikt nie będzie żył wiecznie!
            Ciekawe jak Wy skończycie?

            • 1 2

      • "Ktoś"- nie bądź nigdy pewny swoich poczynań na sto procent.... zagapić się może każdy w najmniej oczekiwanym momencie...

        • 54 5

      • trawmaje trudno uslyszec. chyba ze jestes na grzybach w lesie, wtedy na pewno uslyszysz i nie wpadniesz pod niego (1)

        • 20 15

        • Szczególnie w kapturze i ze wielkimi słuchawkami na uszach ! !

          • 9 1

      • No baaa

        Bo ty k.... Lepszy jesteś... Głębię.

        • 2 18

      • tramwaje są bardzo ciche i szybkie, a zimą całkowicie zagłuszone samochodami (4)

        wyskakuje to nagle i bum! Każdy może się zamyślić, zagapić, niestety czasami ostatni raz w życiu ...

        • 37 11

        • Tak, wyskakuje nie wiadomo skąd (2)

          .. i zamiast nadjezdzać torami zdradziecko zasadza się na pieszych kierujacych uszy w inną stronę... Uszy? Czy ja dobrze widzę, że ktoś NASŁUCHUJE czy nie nadjeżdża tramwaj? A nie lepiej używać nosa? Bo jak rozumiem oczy zajęte są obsługą smartfona?

          • 50 7

          • samochody też widać a jest mnóstwo wypadków z powodu wymuszenia prędkości (1)

            ktoś się zagapi i nieszczęście gotowe

            • 5 2

            • Wymuszenie prędkości?

              Ciekawe okreslenie

              • 4 0

        • Re: tramwaje są bardzo ciche i szybkie, a zimą całkowicie zagłuszone samochodami

          jazda tramwajem po śniegu zima wygłusza

          • 1 1

      • Nie ma kąta oka...

        .. tam jest taka skórka

        • 18 8

      • A jeden raz nie spojrzysz.......takie życie

        • 6 0

      • Ja kiedyś tam też myślałam, ale okazuje się, że można (6)

        Po pierwsze zawieja była, pewnie czapka na uszach, więc i słyszalność słaba. Poza tym czasem nie uświadamiamy sobie zagrożenia. Kiedyś wyszłam z tramwaju i chciałam przejść na drugą stronę przez drugie torowisko. Mój tramwaj właśnie odjechał, więc zasłaniał widok, ale ja przysięgłabym, że tam, na torach w drugą stronę, na pewno nie ma żadnego tramwaju. Byłam pewna. Zmieniłam zdanie, gdy mi tramwaj przemknął dosłownie przed nosem. Od tamtej pory nigdy nie przechodzę przed tramwajem, autobusem, dużym samochodem, który zasłania obraz tego, co się za nim dzieje. Nawet przy zielonym świetle różnie może być. Widziałam kiedyś młodzieńca, którego potrącił tramwaj. Wszyscy stanęli przed nadjeżdżającym tramwajem z naprzeciwka i nikt go nie złapał za rękaw, bo nawet nikomu nie przyszło do głowy, że on będzie chciał przejść, ponieważ jadący tramwaj był bardzo widoczny. A on wszedł na tory, bo był tam zamyślony, że nic nie zauważył... Po prostu w jakiejś sytuacji jest to możliwe. Za to denerwują mnie starsze osoby (dodatkowo nie licząc się ze swoją mniejszą sprawnością), które na chama próbują przebiec przed pojazdem, kiedy światło zmienia kolor na czerwony. W pewnym miejscu na Żabiance było kilka rozjechań tramwajem takich babć, ale nic to nie zmienia. Kilka razy widziałam na tym przejściu babcie z laskami spieszące się na drugą stronę przy czerwonym świetle.

        • 65 5

        • teraz tramwajarze mają już zakaz takiego wyjeżdżania i muszą czekać (5)

          ale ciągle się zdarzają wypadki podczas złej pogody, tramwajarze mają niestety małą wyobraźnię i każdej zimy jest sporo potrąceń. Wystarczy przecież trochę zwolnić gdy widać, że ludzie idą przez przejście okapturzeni a w tym miejsc musiał widzieć tą kobietę bo ona przechodziła przez przejście. Trzeba mieć jednak wyobraźnię, sam jako zawodowy kierowca oceniam codziennie sytuację i nie miałem jeszcze w życiu żadnej stłuczki/potrącenia a sytuacji było bardzo dużo. Tu niechodzi o to że to wina tramwajrza bo nie jego ale podejrzewam, że wypadku można było uniknąć i kobieta by żyła.

          • 18 16

          • irytuja mnie wypowiedzi" nie mialem stluczki, wypadku" (2)

            Oooo Boże super fajny kierowca z ciebie ----->samochwała i tyle.

            • 8 5

            • glupek

              Poj.........ny jesteś!!!!!!

              • 2 2

            • ty się pewnie chwalisz jak mandat dostaniesz

              bo to taki powód do dumy, że jechało się 100 a można było 50.

              • 2 0

          • 'przez aleję na czerwonym świetle przechodziły dwie kobiety'

            tym kobietom też jak widać, zabrakło wyobraźni.

            • 4 0

          • Malolata by zyla jak by stala i czekala ba zielone. Ale w Polsce mamy samych daltonistow. Narobila tylko zmartwien rodzinie i problemow z psychika motorniczemu.

            • 1 1

      • czym młodsze pokolenia, tym mniej zdają sobie sprawe z niebezpieczeństw. Czy to w sieci, czy na żywo. niestety nie "odsejwuje". szkoda motorniczego i rodziny dziewczyny.

        • 14 2

      • chyba, że ktoś zamiast patrzeć przed siebie, gdzie się idzie to gapi sie w swój wypasiony smartfon i jeszcze słuchawki na uszach.

        • 3 0

    • Kobiecie bzdury w głowie a ruch wstrzymany na 2h !!! (2)

      już nie wspominając tego ,że przypłaciła to życiem

      • 17 74

      • (1)

        Jesteś wielkim palantem

        • 1 1

        • Nie jest

          Stwierdził fakt i tyle.

          • 1 0

    • czerwone światło (3)

      wielka tragedia:( mam nadzieję, że propagatorom "europejskiego" zwyczaju przełażenia na czerwonym świetle i krytykom obowiązujących w Polsce kar takie zdarzenia dadzą do myślenia. czerwone - stój, zielone - upewnij się i idź - i wielu tragedii dałoby się uniknąć.

      • 38 9

      • (1)

        Nie podzielam tej opinii. Z calym szacunkiem dla kobiety, ale winna jest tylko i wylacznie ona. Z wolnosci trzeba umiec korzystac.

        • 46 3

        • Uciekła...

          ...z kuchni i nie ogarnęła rzeczywistości.

          • 3 15

      • niestety wielu zgineło tez na zielonym, trzeba sie zawsze rozglądać

        • 14 2

    • tramwaje w gdańsku

      Czy was to nie dziwi jak wiele wypadków powstaje w udziale tramwajów.
      Motorniczy w ogóle się nie przejmują jadąc na czerwonym lub jeśli ktoś wejdzie im na ich święte TORY. Niedawno byłem świadkiem jak motorniczy z premedytacją potrącił człowieka TYLKO DLATEGO BO MIAŁ PIERWSZEŃSTWO. Pierwsze co zrobił to przez kilka minut uzgadniał z kolegą co powiedzieć jak Policja przyjedzie a następnie wypuścił ludzi z pojazdu i podszedł do poszkodowanego sprawdził czy ma puls i odszedł gadać z kolegami. ZERO zainteresowania się człowiekiem który w każdej chwili mógł przestać oddychać. Ale co tam!!! pewnie sie teraz grubas chwali że DAŁ NAUCZKĘ. niestety część naszych motorniczych to bydło....

      • 3 3

    • banda zabijaków (2)

      Pamiętajcie że na miejsce wypadku zawsze pierwszy przyjeżdża Nadzór Ruchu który ustala co się zdarzyło. A jako taki jest na usługach komunikacji zawsze przyjmuje że motorniczy jest niewinny tylko poszkodowany/ofiara wypadku, bo któż wypłaci mega odszkodowanie za spowodowanie śmierci w ruchu lądowym? Tłumaczenie często osób wyjaśniających takie wypadki jest po prostu wyssane z palca dla potrzeb Komunikacji.
      Jak można zabić człowieka na przejściu dla pieszych nawet gdy człowiek ten znajdował się na nich na czerwonym? Jeśli by zrobił to kierujący obywatel samochodem dostał by wyrok za nieumyślne spowodowanie śmierci przez niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze. a motorniczy? nie dostanie premii bo złamał zderzak w nowej pesie....

      • 3 4

      • to nie takie proste

        Ludzie, zdajecie sobie sprawę, że tramwajem nie da się tak szybko zahamować? Wbrew oczekiwaniom on nie skręci ani nie stanie w miejscu w 3 sekundy. Tym bardziej w taką pogodę. Sama widzę starszych ludzi, często o kulach, idących sobie spokojnie na czerwonym świetle, podczas gdy ja, młoda i sprawna stoję i czekam na zielone. Przez ulicę jeszcze się rozejrzą, ale przez torowisko ludzie przechodzą nawet się nie rozglądając! Z takim zachowaniem ilość wypadków z udziałem tramwajów nie dziwi. Mimo to szkoda dziewczyny. I motorniczego, któremu zapewne tez nie jest teraz łatwo.

        • 3 0

      • bzdura

        bzdura jeśli by nawwt autem osobowym kgos potracil na czetrwonym swietle to by został uniewinniony dlatego ze przejście dla pieszych to nie chodznik a tylko przejście i można na nie wchodzić w określonych sytulacjach. jeśli jest sygnalizacja pieszy nie ma prawa wchodzić na jezdnie czy na tory a pchając się pod kola jest sam sobie winnny niestety. piesi tez maja swoje przepisy radze poczytać.

        • 2 0

  • czyżby daltonistka!? (46)

    Nigdy nie przechodzę na czerwonym świetle!! Zakodowane w głowie od małego!

    • 403 112

    • (21)

      w cywilizowanych krajach się przechodzi i nie ma problemów

      • 52 85

      • dopóki nic się nie stanie (2)

        • 46 16

        • Jak kierowca polskiego busa co czekał 2h na czerwonym aż musiał przyjechać policjant i przejąć sterowanie ruchem bo (1)

          kretyn z klapkami na oczach by tam stał aż by zdechł z głodu.

          PS. Sygnalizator był zepsuty.

          • 5 22

          • kretyn z klapkami na oczach?! masz coś z głową człowieku??

            • 21 1

      • (16)

        Jasne, podobnie jak się przejeżdża na czerwonym, jeździ pod prąd i po chodnikach. Pierwszy cywilizowany w twoim mniemaniu Krak jaki mi do głowy przychodzi to Mongolia.

        • 45 19

        • raczej Włochy

          • 9 3

        • nie sądzę, żeby w Mongolii był taki ruch, nawet w stolicy, za to Paryż? jak najbardziej

          • 9 3

        • Ano (13)

          Otóż do Twojej wiadomości - w Wielkiej Brytanii czerwone światło dla pieszego nie oznacza zakazu a jedynie ostrzeżenie. Za przechodzenie na czerwonym świetle policjant nie może Cię ukarać.

          • 29 16

          • No i... (11)

            A my mieszkamy w Polsce i mamy takie przepisy, że na czerwonym się nie przechodzi. W Anglii dzieci chodzą do szkoły od 4 lat i to też dobre? Bo skoro coś jest w UK (czyli "cywilizowanym kraju") to na pewno jest to dobre, prawda?

            • 61 20

            • Bardzo dobrze dla dzieci (7)

              Uwazam ze to wspanialy pomysl ze szkola w UK. Moja corka uwielbia szkole, ma 5 lat i umie juz czytac.

              • 10 40

              • (4)

                Moje dziecko tez umiało czytac w wieku 5 lat i chodzi teraz do III klasy i szkołę uwielbia, A mimo to jestem przeciwna wcześniejszemu obowiązkowi szkolnemu. Ale to odrębna sprawa.
                Co do szkoły w UK, to tam nawet nauczyciele sa przeciwni takiemu wczesnemu obowiązkowi szkolnemu. Poza tym to nie przekłada się na wykształcenie wśród młodych Brytyjczyków. Nieliczni chcą się kształcić i występuje w dość dużym stopniu analfabetyzm wśród młodych Brytyjczyków. Pójście we wszesnych latach do szkoły nic nie dało, a wręcz odwrotnie.

                • 30 1

              • to chyba kwestia wychowania... (1)

                a nie obowiazku szkolnictwa, mozna isc do szkoly w wieku 5 lat i umiec juz pisac i czytac, i zlac dalsza edukacje, i mozna miec 7 lat i dopiero sie uczyc, i skonczyc na zawodowce - nie ma znaczenia , wszystko kwestia piorytetow i rodzicow ktorzy ucza dziecko wartosci, a jakie sa w polsce wpajane wartosci polecam isc pod polskie gimnazjum... serio jestes rodzicem, ze takich "oczywistych oczywistosci " nie wiesz, czy twoja wiedza opiera sie na filmie "13" ...masakra!

                • 4 3

              • Aktualnie rodzice nie uczą żadnych wartości. Ubierają, karmią i zapewniają dach nad głową. A wychować wedlug nowoczesnych rodziców ma szkoła.

                • 7 1

              • czyli, że dało bardzo wiele ?

                • 0 3

              • W Holandii obowiązek od 4 lat.

                • 0 0

              • Praktyka wykazała że dzieci które wcześniej idą do szkoły, (1)

                łatwiej zrażają się do nauki.

                Tyle że szkolnictwu publicznemu na zachodzie już nie zależy na kształceniu. Edukuje ono do poziomu mięsa do pożarcia, byle tylko takie mięso umiało się podpisać (np zgodę na pobranie organów), obsłużyć kasę czy zmywarkę.

                Dlatego czterolatek może tam rysować kwiatki, i siedmio- i dwunastolatek, i kochać szkołę póki nie pójdzie do pracy, wcześnie zresztą.

                • 10 5

              • Chyba tak właśnie jest, bo...

                bo o ile chęć kształcenia w dorosłym życiu może być wynikiem wychowania i wartości wyniesionych z domu, to już analfabetyzm jest porażką systemu edukacji. Szkoła jakieś minimum powinna do głowy wtłoczyć i wcale nie musi to być na siłę. A w UK dzieci chodza od 4 lat a w wieku 14 musza chodzić na lekcje języka angielskiego do szkoły językowej...

                • 4 0

            • ale rozmowa (2)

              - w cywilizowanych krajach się przechodzi i nie ma problemów
              can: - jasne ... Pierwszy cywilizowany w twoim mniemaniu Krak jaki mi do głowy przychodzi to Mongolia.
              foorgo: - w Wielkiej Brytanii czerwone światło dla pieszego nie oznacza zakazu a jedynie ostrzeżenie
              a: - no i?

              no i "can" jest w błędzie ale to mu nie przeszkadza być pewnym siebie i opryskliwym

              • 5 4

              • No i... (1)

                Nie wszystko "stamtąd" musi zaraz znaczyć "lepsze niż w Polsce" - to miałam na myśli ale dyskusja trochę zboczyła z tematu głównego.

                • 5 2

              • tam nie ma wartościowania, jest stwierdzenie faktu a burak z Mongolii musi swoje

                • 1 1

          • pod warunkiem, ze nie nadjezdza samochod

            • 2 0

      • polska światowa wieś

        • 3 0

    • jak zmarł w szpitalu ten pijaczek co się do jakiegoś pana wlamywal (3)

      to psy na nim każdy wieszal,że głupi ,że dobrze mu tak,a ona to lepsza niby w czym była od niego? Ktoś ja wepchnął pod tramwaj czy sama weszla! Moment jej nieuwagi i dziękuję! Sama sobie winna bo zagapic to się można w telewizor,zamyslec na kiblu ale żeby tramwaju nie zobaczyć..

      • 34 18

      • (2)

        Musiała być bardzo zdolna skoro nie zobaczyła wielkiego, nadjeżdżającego tramwaju.

        • 30 11

        • okropni jesteści (1)

          Przestaje wierzyć w człowieczeństwo jak takie rzeczy słyszę w obliczu takiej tragedii! Fakt jest taki że zginęła młoda dziewczyna która miała całe życie przed sobą. A to czy to z własnej winy czy nie to już jest sprawa drugorzędna.
          I aż niewierze że tak krzywdzące komentarze dla Jej rodziny mają tyle łapek w górę.
          Cześć jej pamięci!

          • 7 2

          • Okropni ale żywi, bo nie włazimy na jezdnię pod auto/tramwaj na czerwonym.

            • 5 2

    • ja zawsze przechodzę właśnie na czerwonym

      (o ile oczywiście nic nie jedzie). Boję się zielonego, szczególnie na skrzyżowaniach w którym kierowcy skręcając w lewo mogą nie zauważyć pieszego (bo ciemno, pada itp.). Albo tzw. "zielona strzałka" - niektórzy jadą rozpędzeni i nie patrzą. Wolę zatem iść na czerwonym jak nic nie jedzie.

      • 23 41

    • pokolenie neostrady,lansu i siana w glowie.

      niestety tu nie indie.

      • 29 6

    • czyżby daltonistka!?

      Kobiety nie są daltonistkami.....

      • 9 9

    • Kobiety maja klapki na oczach horyzont bardzo wąski widza tylko na wprost wiec sie jej niedziwie (7)

      selekcja naturalna.Jak można nie zauważyć tramwaju!!!Szła przez tory jak głupia krowa.Koleżanka złapała ja za kurtkę a ta sie jeszcze wyszarpnęła by wskoczyć pod tramwaj!!!To niebyła głupa nastolatka tylko dorosła pełnoletnia kobieta i taka ma jeszcze prawa wyborcze!!Kobiety powinny mieć prawo głosu dopiero po 35 roku życia.

      • 22 30

      • Naprawdę typowy GIMBUS!!! A wiadomo jak było na prawdę?? Koleżanka teraz może gadać że ją złapała a może wcale tak nie było??

        • 8 10

      • Przynajmniej grzecznie się przedstawiłeś, przykładzie gimbusa, pod tymi

        wypocinami.

        • 2 5

      • (3)

        a może koleżanka nie łapałą, a wręcz przeciwnie hę?

        • 1 12

        • jakim trzeba byc gibusem by z tego robic teorie spiskowe moze jeszcze (2)

          komisje śledczą powołacie w obronie idiotki powołacie ze koleżanka na pewno jaz premedytacja popchnęła tylko ze motorniczy tego nie potwierdza gimbusy

          • 4 3

          • Nie chodzi czy popchnęła czy nie, bo na pewno nie, ale i też nie wiemy jak było. Może się zamyśliła a motorniczy nie dał dzwonka że nadjeżdża. Tego nie wiemy. Tragedia się stałą i trzeba dążyć do polepszenia warunków na drogach

            • 2 4

          • CSI

            Ojj tu chyba trzeba wezwac CSI ... Do wyjasnienia tej sprawy ...

            • 1 0

      • Czy ty w swojej wypowiedzi myślisz o jej bliskich którzy przeżywają tragedię ,znałeś ją,wiesz kim była,kto dał ci prawo tak oczerniac biedną kobietę

        • 1 2

    • ej ona zginęła! odpuście sobie takie uwagi (6)

      • 21 6

      • zablokowała miasto na kilka godzin!!! (2)

        • 6 19

        • macie wyprane mózgi przez internet i gender

          poczekajcie może was to spotka, wtedy szczeny wam opadną od idiotycznych komentarzy

          • 6 10

        • Ty debilu a jakby to byl ktos z twoich bliskich to tez bys napisal taki komentarz

          • 2 3

      • (2)

        I co z tego? To niby nasza wina że przełaziła na czerwonym i wlazła pod tramwaj? Szacunek dla głupoty mamy wykazywać? Idź pan/i w...

        • 11 7

        • (1)

          Nie szacunek dla głupoty, tylko dla drugiego człowieka. To mogło spotkać kogokolwiek z twojego otoczenia, ludzie, trochę empatii!

          • 4 7

          • Z mojego otoczenia? Sorry, ale nie mam w otoczeniu takich tumanów. CZerwone światło to czerwone. To nie jest ostrzeżenie tylko kategoryczny zakaz włażenia na jezdnię.

            • 5 3

    • We wszystkim trzeba mieć umiar (1)

      Masz zakodowane, że czerwone światło oznacza niebezpieczeństwo, mimo, że często jest to nieprawda. Jako ludzie, uważamy się ogólnie za wysoko rozwinięte istoty, ale samodzielna ocena bezpieczeństwa na przejściu dla pieszych jest dla nas za trudna?
      Dla tej Pani najwyraźniej była, smutne, ale zdarza się. Jednak uważam, że zdecydowana większość ludzi potrafi bez pomocy świateł ulicznych poruszać się po mieście pieszo, tyle, że w ogóle się nad tym nie zastanawiają. Podkreślam pieszo - jadąc samochodem nie zareagujesz odpowiednio szybko, a nawet jeśli - czasem po prostu nie widać zagrożenia i brakuje czasu na zahamowanie / zmianę toru jazdy.

      • 5 3

      • Swiatła są tylko dodatkiem dla cymbałów na kołobrzeskiej zrobili dodatkowe przed przejsciem przez tory

        jedna prosta zasada przechodzisz przez ulice i patrzysz co cos jedzie nie jedzie idziesz jedzie stoisz czekasz na światła .Tłumaczenie idiotów myślałem ze zdążę!!
        Albo idą jak by nigdy nic jak cielak przed siebie!!!

        • 8 1

  • Życie choć piękne tak krótkie jest. (6)

    Bardzo smutna wiadomość , jak można przechodzić na czerwonym świetle i się nie rozglądać ?

    • 345 7

    • Przede wszystkim, współczuje rodzinie ...... a Tobie życzę, żeby nie zadawać trudnych pytań (5)

      losy ludzkie nieznane , kiedys komus zadałam takie pytanie i tego samego dnia przekonałam się "jak mozna było" dokładnie doswiadczyłam tego samego i od tego czasu nie zadaje "głupich" pytań :(

      • 31 17

      • (4)

        Nie ma głupich pytań, mogą być tylko niezbyt mądre odpowiedzi.

        • 12 4

        • (1)

          a przestałeś już zdradzać żonę ?

          • 1 12

          • Nigdy nawet nie zacząłem, więc nie miałem czego kończyć.

            • 10 2

        • "głupich" a co jeśli głupich jest w cudzysłowiu ? (1)

          • 0 7

          • Mówi sie: w cudzysłowie.

            • 2 0

  • [*] wyrazy współczucia dla rodziny......... (2)

    • 292 17

    • Spoczywaj w Świętym Pokoju Pati [*]

      Wyrazy współczucia dla całej rodziny... Madziu szczególnie dla Ciebie...Brak nam słów na to co się wydarzyło. Łączymy się z wami w bólu..

      • 14 4

    • wyrazy współczucia dla motorniczego

      • 31 0

  • Straszna tragedia, współczuje rodzinie :( (1)

    • 229 15

    • i koleżanki.

      Nie dość, że straciła koleżankę to jeszcze ma pamiątkę do końca życia. Ten obraz będzie do niej wracał. Szczerze współczuję.

      • 41 2

  • (2)

    żart życia wart, smutne

    • 133 7

    • Bardzo smutna wiadomość.

      Współczuje rodzinie i koleżance która to widziała. (*)

      • 19 2

    • ładne zachowanie kolezanki

      No ja to mam niektóre takie kolezanki, eeeee byłe znaczy kolezanki które by mnie tam jeszcze wepchnęły.

      • 3 2

  • (32)

    Łazicie jak święte krowy mimo wyświetlanego czerwonego światła. Zastanawia mnie dlaczego przed jadącym tramwajem przełazicie na czerwonym świetle a przed ulicą się zatrzymujecie i czekacie???????????

    • 301 50

    • Same chamy i prostaki już zostały z czytelników tego portalu! (3)

      Młoda kobieta zmarła tragicznie a Wy piszecie "dobrze. Jak szła idiotka?". Aż chce się powiedzieć co Waszym dzieciom życzyć!!!
      Może się zakochała, może się zdenerwowała czymś, zagadała z koleżanką. Jesteście ludźmi bez sumienia. Niestety widać to na co dzień!

      • 76 48

      • (1)

        Widzisz, też byłem młody, ale po pierwsze czerwone światło to czerwone światło a po drugie nawet jakbym był zakochany to bym się zatrzymał albo wręcz cofnął gdyby mi ktoś powiedział "uwaga, tramwaj!". Także nie tłumacz głupoty i zwyczajnej brawury zakochaniem czy młodością. Jakoś nie każdy młody ginie pod kołami tramwaju.

        • 61 7

        • Znawco!

          Nie ważne są szczegóły tej tragedii, daleka byłabym od oceny dziewcząt, pomodl się po prostu za ludzi którzy w tym zdarzeniu ucierpieli. Nigdy nie wiesz co przed Tobą, jaki Ty błąd wykonasz...

          • 8 11

      • Dziecku od małego wpajasz zasadę na czerwonym STOP i nie było by tematu. A jak durni ludzie pokazują, że na czerwonym można łazić a później mają pretensje do wszystkich tylko nie do siebie, że pozwalali na "małe" przewinienie, które potem okazuje się wielką tragedią.

        • 36 3

    • (19)

      Większość wypadków na przejściach powodują piesi. Wchodzą na ulicę tuż przed nadjeżdżający samochód. Nikt się nie rozgląda i są tego efekty. Nic nie zmienią ograniczenia nawet do 30km/h jeśli piesi nie będą uważać. Wystarczy spojrzeć na zachowanie pieszych na przejściu. Większość czeka na zielone z nogą gotową do biegu. Nieważne że w momencie zapalenia się zielonego samochód znajdujący się metr przed przejściem nie ma szans zahamować. Przecież jest zielone światło to idę...dużo poruszam się po mieście piechotą to widzę...
      Ja po zapaleniu się zielonego światła na przejściu zawsze patrzę czy nic nie jedzie.

      • 55 15

      • (11)

        A co po ograniczeniach jak ich większość kierowców nie przestrzega? I brawa dla tych świetnych kierowców, co gazu dodają jak jest pomarańczowe żeby tylko zdążyć. W końcu to piesi mają uważać, a nie wszyscy uczestnicy ruchu...
        Oczywiście, że jest dużo przechodzących nawet na czerwonym, ale nie zwalajmy winy tylko na pieszych.

        • 17 7

        • (10)

          piesi mają najwiecej do stracenia durna pałko dlatego powinni szczególnie dbać o bezpieczeństwo swojej własnej d...

          • 15 4

          • dokładnie (6)

            dzisiaj na niedźwiedniku przed rondem de la salle jeden wlazł mi 30-40 metrów przed maską, bezpośrednio za samochodem, który jechał przede mną. co z tego, ze jechałem może 40, skoro w dół i tak ślisko, ze zimówki nie pomagają? ja po hamulcach, gdy tylko widziałem, ze zaczął się wychylać, on w moją stronę nawet nie zerknął i wolniutkim kroczkiem przez przejście. BO MA PIERWSZEŃSTWO. abs szaleje, kilka sekund grozy, minąłem go dosłownie o milimetry trąbiąc i skręcając w bok z dodaniem gazu. obrócił się tylko wolno i patrzył w moim kierunku, z pewnością obrażony:)
            tytułem wyjaśnienia przed jadącym przede mna i za mną masa miejsca. ale niektóry po prostu nie umieją myśleć.

            • 13 2

            • (5)

              Widzialem to z autobusu masz szczescie ze nie moglem wysiasc bo za to co zrobiles dostalbys w czape to ze masz auto nie znaczy ze jestes swieta krowa Takich jak Ty trzeba tepic

              • 1 14

              • lol (4)

                najbliższy autobus był 100 metrów dalej tyłem do mnie, za skrzyżowaniem, więc chyba kogoś innego widziałeś:P

                • 8 2

              • (3)

                Gadaj zdrow taka masz podzielnosc uwagi ze przejechalbys czlowieka wytrzezwiej

                • 2 1

              • :) (2)

                nie bardzo wiem, jak mogę się bronic:P wkoło nie było praktycznie nikogo, dwa samochody przed samym skrzyżowaniem,wiec sam gadaj zdrów.
                a widziałem go już jak próbował wleźć pod koła temu przede mną, dlatego- jak napisałem wyżej-od razu zacząłem hamować. co Ty byś zrobił, bohaterze internetu? tylko błagam, nie pisz, że jechał wolniej niż 40 na praktycznie pustej drodze:)

                • 6 3

              • (1)

                Drugi raz to wywleke Cie z auta i dam klasa po golej pupie Nicponiu

                • 4 6

              • tak,tak,tak:)

                • 1 0

          • no jasne (2)

            To osobòwka powina uważać by TIR nie zatrzymał się na niej z tyłu. Według Twojego rozumowania? Czy może kierowca TIRa powinien uważać? Według przepisòw to pieszy jest Panem i władcą na przejściu - na czerwonym świetle nie jest- a w każdym innym wypadku trudno udowodnić winę pieszemu. I kierowcy powinni o tym wiedzieć.

            • 1 0

            • tak, (1)

              ale gwałtowne hamowanie, gdy tir jedzie tuż za nami jest raczej głupotą, prawda? skoro wiemy, ze nie wyhamuje, co nam z tego, ze 'nie zachował bezpiecznej odległości'? chyba, ze planujesz wyłudzić odszkodowanie za życie dla rodziny...i o tym tu mowa, o instynkcie samozachowawczym...

              • 3 2

              • hmm ...

                Zabije pieszego na pasach - mam wyrok - pieszy nie żyje lub ciężko ranny.
                Zabije kogoś w osobówce - mam wyrok - w osobówce giną osoby lub są ranne.

                To chyba lepiej kierowcą uważać by nie mieć wyroku - za czyjeś błędy.

                No chyba ze do sprawy podchodzimy tak co mi przepisy ja nie zginę a innych mam w pupie, a i tak jak wyrok to ewentualnie zawiasy.

                Inną sprawą jest że mamy zimę i - 10 kierowca ciepło w pupę pieszym nie koniecznie. Więc przepisy i kultura są po stronie pieszych.

                • 1 0

      • Dobry jesteś .... (4)

        ... wyprzedzanie, wymijanie przed/na przejściu to też wina pieszych??? A wiesz co to znaczy - zasada ograniczonego zaufania?? Stosując ją możesz uratować nie jednego człowieka - ale Ciebie zbawi zdjęcie nogi z gazu albo przyhamowanie w obrębie przejścia.

        Zrób sobie test i uderz w przeszkodę (jaką chcesz - najlepiej taką by auta nie uszkodzić) z prędkością 50 km/h a nawet 70 km/h bo tyle się jeździ realnie w mieście i drugi raz w taką sama przeszkodę uderz z prędkością 30 km/h i porównaj co się stanie z samochodem i przeszkodą i potem się wypowiadaj na temat ograniczeń - czy mają czy nie mają sensu.

        AAAAA i światła są tak ustawione w większości że przez parę sekund pali się czerwone dla pieszych i dla aut - więc znajdujący się samochód metr od przejścia w momencie zapalenia się zielonego dla pieszych światła powinien już dawno stać. Więc widać, że albo nie masz nawet prawa jazdy i piszesz głupoty albo przelatujesz na czerwonym ludziom po palcach.

        • 18 7

        • zawsze sie rozgladam przed wejsciem na jezdnie

          Teoria to jedno, praktyka drugie. Zasada ograniczonego zaufania to podstawa, zwlaszcza dla pieszych ktorzy cenia swoje zycie.

          • 18 1

        • Niestety jest coś takiego jak zielona strzałka. Niektórzy uznają to za sygnał żeby wcisnąć gaz do dechy i zdążyć zanim piesi wejdą na ulicę (a mają zielone, więc czemu nie). Albo jeszcze lepiej - kierowca nr 1 owszem, zatrzyma się. Ale kierowcy nr 2 się śpieszy, więc wyprzedza stojącego kierowcę nr 1 na zakręcie. Najlepiej jeszcze trąbiąc na pieszych że mu się pod maskę pchają. Bo przecież miał strzałkę.

          • 15 1

        • (1)

          a o strzałkach zielonych w prawo obywatel nie słyszał?

          • 1 0

          • ale co strzałka? warunkowa?

            Przecież jak tak walniesz pieszego to Twoja wina, bo światło masz czerwone a strzałka to dodatek, więc jadąc na strzałce ludzią po palcach jedziesz na czerwonym.

            • 2 0

      • jeżeli dla pieszego włączyło się już zielone to oznacza, że kierowca przejechał na czerwonym świetle. Sama jeżdżę autem, sporo obserwuję i niestety kierowcy pieszych mają za nic, przejeżdżają na późnym pomarańczowym lub już czerwonym na zasadzie - ja zdążę

        • 4 1

      • To jest chore

        Pewne twoje nawyki są dobre . Tylko spróbuj nie czekać z nogą gotową do biegu na światłach przy pętli autobusowej w Sopocie . Przeciez to jest chore ustawienie tych świateł.Nadmieniam ze też przestrzegam przepisów.Na opisanym przejsciu nie można inaczej albo zaczniesz na czerwonym albo kończysz na czerwonym.

        • 1 0

    • tunele (4)

      Ten przypadek polecam wszystkim zwolennikom likwidacji tuneli.

      • 13 3

      • tory (2)

        Ja polecam ten wypadek przypadek by ukazać, że tramwaje to pojazdy uczestniczące w ruchu jak auta i sygnalizacja świetlna na przejściach przez tory też obowiązuje.

        • 10 3

        • akurat sygnalizacja na torach (1)

          jest glupia w wiekszości miejsc źle funkcjonuje, np koło galegii bałtyckiej jest czerwone przez wiekszosć czasu, a tramwaje mogą przejeżdzać przez ok. 10 sekund, później same mają czerwone. ale lepiej dać czerwone dla pieszych.

          • 4 4

          • Jakoś ...

            .. własnie koło galerii bałtyckiej jako jeden z niewielu sie zatrzymuję na tym czerwonym świetle, bo dla mnie nie ma różnicy czy stoję przed torami czy dwa kroki dalej przy ulicy. A o ile bezpieczniej i luźniej miej ludzi.

            • 1 0

      • Likwidacja tuneli

        ...przyczyni się przy okazji do eliminacji słabych jednostek, same korzyści. Minusem jest cierpienie osoby prowadzącej tramwaj.
        Słabą antylopę zjada lew, a słabych ludzi chroni się w "rozwiniętym" społeczeństwie na wszelkie możliwe sposoby, np. tunelami i światłami na przejściach. A potem narzekania, że mamy patologie społeczne, bandytów, głupi rząd wybrany przez głupich ludzi... Problem jest szeroki :)

        • 10 2

    • ...

      zgodzę się z tobą kolego

      • 2 0

    • prawda

      • 1 0

    • ..

      weź się człowieku ogarnij. jak widać ten artykuł zawiera jeden dość duży błąd ŻE ŚWIATŁO BYŁO JESZCZE ZIELONE. i sam jesteś świętą krową. nie znasz się to nie wypowiadaj na dane tematy. Są ludzie i taborety jest także taki tępak jak Ty. W tym wypadku zginęła młoda kobieta która należała do bardzo uważnych z resztą to nie istotne w każdym razie wyraźnie jest napisane że Ona pomyślała że to żart.. Zamiast mieć pretensje do dziewczyn pomyśl sobie w jakim stanie psychicznym może być ta druga.. co rodzina musi czuć.. Przez nieuwagę tramwaj wciągnął biedną Kobietę która miała całe życie przed sobą.. która zostawiła wszystkich bliskich i zostawiła wielką pustkę.. teraz jedynie to zdarzenie może być przykładem niestety tragicznym przykładem na to że lepiej się spóźnić niż biec mimo wszystko na tramwaj.. kończąc moją wypowiedź dodam tylko że Gdy się człowiek śpieszy to się diabeł cieszy.. smutne ale prawdziwe. wyrazy współczucia dla Bliskich Zmarłej..

      • 0 0

  • Wszystko przez nowe tramwaje! (9)

    gdyby jechał stary to by go słyszała z 200 metrów

    • 173 87

    • (5)

      Ta, zwłaszcza jak teraz każdy młody człowiek nosi w uszach dudniące muzyką słuchawki. Oni by nie usłyszeli lądującego za ich plecami samolotu odrzutowego. Tak są zasłuchani w te swoje "hity" bardziej przypominające jazgot niż muzykę.

      • 47 13

      • akurat tak sie składa że słyszałem lądujacy samolot odrzutowy za plecami. Tylko do dzisiaj zastanawiam się dlaczego lądował w (1)

        • 3 7

        • Chyba masz problemy z płcią.

          • 10 2

      • twoje życie musi być straszne, zgorzkniały człowieku (1)

        • 1 12

        • sam jesteś zgoszkniały bucu jeden.

          • 0 0

      • Zdeka pojechałeś...

        • 0 1

    • nieuwaga przechodniów (1)

      nigdy jak tramwaj jedzie rozpedzony to nie ma szans zeby gwałtownie się zatrzymał bo wiezie w nim ludzi. a to nie jest wina motorniczego tylko przechodniów bo łażą w słuchawkach na uszch i nic nie słyszą albo w kapturze na głowie. a potem nic dziwnego że są ofiary smiertelne przez nieuwage swoją.

      • 9 0

      • tak wam się spieszy na drugą strone bez powrotu to chodzcie tak dale. tyle już krzyży przy ulicy stoi mało wam jeszcze, to jest przerażające. masakra jakaś co to się dzieje.

        • 2 0

    • Tramwaj ze zdjęcia

      Tramwaj ze zdjęcia to model SWING(jakoś tak) i jedę nim praktycznie codziennie i go słychać z ponad 400 metrów, ponieważ wydaje Charakterystyczny dźwięk.
      Więc to nie jest tak jak piszesz, że wina leży w nowym tramwaju.

      • 1 2

  • [*] (25)

    Patrycja G?

    • 52 62

    • Ala J.? (9)

      • 5 11

      • (8)

        Marcin W.?

        • 4 11

        • (3)

          Jarek K?

          • 9 13

          • (1)

            Andrzej B.?

            • 4 2

            • Józef S.?

              • 2 2

          • nie

            Jarek K to ja a tu zgineła dziewczyna

            • 4 1

        • (3)

          Marcin W. To ja!

          • 2 8

          • roman z wrzeszcza (2)

            • 4 4

            • (1)

              Ja to biorę na mientko, pozdro

              • 2 6

              • Chyba " miękko " anaalfabeto ... Mientolić to Ty się możesz ... I nie pisz tępych komentarzy ... Proponuje wrócić do zerówki ...

                • 1 4

    • [*] (5)

      Tak to Patrycja :-(

      • 6 7

      • skad wiesZ? (4)

        • 6 6

        • (3)

          a z kim szła

          • 0 2

          • (2)

            z Anią( * ) ( * )

            • 2 3

            • którą ? (1)

              • 2 2

              • (*) (*)

                Przecież pisał

                • 6 2

    • Waszka G.

      • 14 2

    • to kto (1)

      to kto to w końcu zginął ? Patrycja G czy ta jej koleżanka? ;o

      • 3 1

      • Patrycja

        • 1 1

    • (1)

      jak sie dokladnie nazywala dziewczyna?

      • 3 4

      • Magda M.

        • 1 5

    • Tak, Patrycja G. (1)

      tak to Patrycja

      • 1 1

      • no nie mogę

        No nie mogę w To uwierzyć..;((( wie ktoś jak rodzina się "trzyma"?;c

        • 1 4

    • tak

      tak

      • 2 2

    • niestety tak...

      • 1 0

  • głupich nie sieją...

    A tramwaje już jeżdzą

    • 19 29

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane