- 1 Rosyjski statek stoi w Porcie Gdynia (202 opinie)
- 2 Markowe hotele: u nas drożej niż w Europie (242 opinie)
- 3 Regulowane ceny energii będą utrzymane (139 opinii)
- 4 Trójmiejskie stocznie budują konsorcjum (122 opinie)
- 5 Wielkie inwestycje w sieci energetyczne (35 opinii)
- 6 Czy pod Gdańskiem powstanie fabryka za 2 mld euro? (245 opinii)
10 proc. urzędników do zwolnienia. Przedsiębiorcy: To za mało!
Platforma Obywatelska zapowiada powrót do pracy nad projektem ustawy mającej na celu zmniejszenie zatrudnienia w administracji o ok. 10 proc. Zdaniem przedsiębiorców taka redukcja to zdecydowanie za mało.
W administracji pracuje dziś ok. 170 tys. osób i tylko w ubiegłym roku zatrudnienie wzrosło o ponad 16 tys. Dlatego nawet jeśli projekt zostałby zrealizowany nie oznacza to, że wrócimy do stanu zatrudnienia sprzed roku. - Administracja ma być przede wszystkim efektywna, to znaczy sprawna w wydawaniu decyzji i wykonywaniu zadań i możliwie ekonomiczna kosztowo przy zachowaniu jej wysokiej jakości. Nie możemy sobie pozwolić na zatrudnianie osób niekompetentnych - podkreśla Adam Ambrozik, dyrektor departamentu przedsiębiorczości i dialogu społecznego Pracodawców RP.
Istotne jest, aby nie redukować etatów w miejscach, gdzie spowoduje to obniżenie sprawności i wydłużenie wydawania pozwoleń czy decyzji i nie rezygnować z zatrudniania wysokiej jakości specjalistów. - Uważamy jednak, że liczba zadań, które przejmuje na siebie administracja publiczna nie rośnie tak szybko, aby trzeba było zwiększać w niej zatrudnienie na taką skalę, jak ma to miejsce dziś - dodaje Ambrozik.
Można rozważyć rozpoczęcie outsourcowania pewnych, mniej istotnych, zadań państwa. - Naszym zdaniem zmniejszanie liczby pracowników administracji należy powiązać ze zmianą na bardziej motywacyjny, a mniej uznaniowy system wynagradzania, z jednoczesnym zwiększeniem odpowiedzialności pracowników za wykonywane działania - podkreśla Adam Ambrozik.
Opinie (25) 1 zablokowana
-
2010-09-01 15:42
wypiepszyć wszystkich i zacząć zatrudniać od nowa tylko tych potrzebnych (1)
ot, całą filozofia
- 23 7
-
2010-09-01 17:51
a co z pieniedzmi w kopercie?
kto sie tym zajmie?
- 3 1
-
2010-09-01 15:48
Znów robią nas w trąbę. (4)
cyt. "Można rozważyć rozpoczęcie outsourcowania pewnych, mniej istotnych, zadań państwa." Czyli teraz będziemy zlecać prywatnym firmom robotę po zwalnianych urzędnikach. To Monthy Python na żywo w burdelu nad Wisłą.
Prawdziwa liczba darmozjadów na państwowym etacie to około pół miliona. Licz naszą 100 tys. psu na budę potrzebną armię, gliniarzy, służby specjalne, państwową telewizję i pełno innych wytworów, utrzymywanych przez nas.- 17 5
-
2010-09-01 19:22
Oczywiście bo policja czy lekarze i nauczyciele są niepotrzebni. No i wojsko tez nie... (1)
- 4 2
-
2010-09-02 09:29
W tamtym tekście tego nie pisze. Prawdopodobnie autorowi chodziło by pokazać
prawdziwą liczbę państwowych etatów.
- 0 0
-
2010-09-02 11:10
zapomniałeś dodać, że te prywatne firmy będą doskonale znane zlecającym ;) (1)
zaś cena usługi będzie przewyższała średnią cenę na rynku ;)
- 0 0
-
2010-09-02 11:11
aha, i będzie wynosiła 19 999 zł
bo jakby wartość usługi przekroczyła 20 000 zł, to musieliby ogłosić przetarg ;)
- 0 0
-
2010-09-01 15:48
50 proc. urzędników do zwolnienia !!! (1)
TAK POWINNO BYĆ!!
10% to kpina
ale lud to kupi - już tvn i gw zadba o to~~
heh- 25 6
-
2010-09-01 20:58
sejm i senat - zwolnić 50%
- 7 0
-
2010-09-01 16:04
W Urzędach wprowadzić kadencyjność !... (5)
Kurna !- to gdzie sie teraz podzieją pociotki, rodzinki kumple i przyjaciele ?, a na tych państwowych posadkach to jednak najlepiej !.
- 13 9
-
2010-09-01 16:15
zazdrościsz?
- 5 5
-
2010-09-01 22:22
to myślisz (3)
że ktoś chciałby pracować w systemie 4-letnim a później bruk, bo TAKI masz plan ? Temat urzędów nie różni się od żadnych innych tak na prawdę. Wszędzie są śmierdziele i ludzie którym jednak zależy. A to, że wstrętne stare baby muszą pracować do 60 roku życia to wymóg Państwa jakbyś nie zauważył.
- 2 1
-
2010-09-02 09:34
Problem znalezienia pracy przez te wstrętne stare baby urzędów to ich sprawa. (2)
Zwolnić nie potrzebnych, są dorośli tak jak każdy, więc będą traktowani tak samo.
Nie zwalniać tylko tych, którym zostało rok czy dwa do emerytury i przepracowali co najmniej 10 lat w tym urzędzie, to akurat kwestia honorowa.- 2 1
-
2010-09-02 09:58
Niech się przekwalifikują na fryzjera dla psów jak stoczniowcy
- 1 0
-
2010-09-02 11:13
akurat z przepisów prawa wynika, że nie można zwolnić 4 lata przed emeryturą
niezależnie od długości stażu w danym zakładzie pracy.
- 0 0
-
2010-09-01 16:29
z 1 strony dobrze
a z 2 na byle shit będziemy czekać pewnie o te 10% dłużej... bo wkońcu to Polska...tu się robi a nie myśli
- 6 3
-
2010-09-01 17:40
Błąd w tytule !!! Powinno być 100% urzedników do zwolnienia. (1)
- 6 9
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2010-09-01 18:37
Czas zrobić porządek !!!!
Zgadzam się,redukcja jest wskazana.
To prawda, że w urzędzie pracują osoby,które po znajomości ja dostały.
Tak było, jest i będzie.Co z tego, że jest konkurs na dane stanowisko....z góry wiadomo, kto zostanie przyjęty.- 9 3
-
2010-09-01 20:55
najpierw przez 3 lata zatrudnili 90tys a teraz mają projet :))))
ale obłudnicy hahahahahah
chyba wybory blisko :)))- 7 2
-
2010-09-01 22:22
niektorzy widze nawet jak przeczytają 10 razy to nie załapią o co chodzi..
intelekt polski wychodzi ze słomą...
plan jest prosty - trzeba zwolnic tabun urzednikow zarabiajacych 1200 - chyba nikt z was nie mysli ze zwolnia prezesow i dyrektorow co maja pensyjki po 8-15 tysiecy ???? hahahahahahahahaha
albo ze ci prezesi i dyrektorzy beda robić za tych zwolnionych pracę ? hahahahahahahahahaha- 9 0
-
2010-09-01 23:00
Eh, propaganda niczym za prlu (2)
Przecież, urzędnicy wykonują ustawy. Ich praca jest efektem naszego skomplikowanego socjalistyczno etatystycznego prawa. Gdyby prawo było proste to urzędnicy nie byliby potrzebni. Przykład? Urząd Skarbowy. Gdyby w tym kraju były proste podatki to do ich obsługi wystarczyłoby pewnie 10% obecnych urzędników. To jest oszczędność. Takie bajki o zwalnianiu, redukcji itp. to niech sobie wsadzą gdzieś. Uprościć prawo i będzie ok.
- 16 0
-
2010-09-02 08:32
dokładnie... (1)
- 1 0
-
2010-09-02 08:37
dokładnie
problem w tym że redukcja zatrudnienia w obecnej formie i przy braku ruchów w strone uproszczenia prawa uderzy tylko w obywateli bo te same niepotrzebnie wydłużone i skomplikowane procedury będzie wykonywało mniej urzędników - skończy się tak że Kowalski będzie czekał na załatwienie każdej sprawy urzędowej dłużej a rząd zyska u nieświadomej gawiedzi plusy za redukcję "niepotrzebnych" etatów - ale co tu dużo mówić sami jesteśmy sobie winni - gdyby nie nasza głupota jako społeczeństwa to nie traktowali by nas jak głupców :)
no chyba że zwolnią dyrektorów :) - ale w to to chyba największy idiota już nawet nie uwirzy władcom marionetek.- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.