• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

60 tys. zł kwoty wolnej od podatku już w Sejmie

erka
12 lutego 2024, godz. 08:00 
Opinie (271)
Do Sejmu wpłynął projekt ustawy zmieniającej kwotę wolną od podatku z 30 tys. zł na 60 tys. zł. Do Sejmu wpłynął projekt ustawy zmieniającej kwotę wolną od podatku z 30 tys. zł na 60 tys. zł.

Na stronach sejmowych pojawił się projekt ustawy dotyczącej zwiększenia kwoty wolnej od podatku z 30 tys. na 60 tys. zł. Jeśli planowane przez rząd dwukrotne podniesienie kwoty wolnej od podatku wejdzie w życie, przy takiej konstrukcji prawa pracownicy zarabiający do ok. 6 080 zł brutto miesięcznie nie zapłaciliby podatku. Podwyższenie kwoty wolnej od podatku oznacza więcej dochodu w kieszeniach pracowników, a więc mniejszą presję na podwyżki płac.



Polska pełna Polska pełna "niańczących" przepisów. Podatki od alkoholu, papierosów i słodyczy

Czy podatki są potrzebne?

Przez wiele lat kwota wolna od podatku dla większości obywateli rozliczających PIT wynosiła 3 091 zł. W latach 2018-2021 wzrosła ona do 8 tys. zł. Obecnie kwota wolna od podatku wynosi 30 tys. zł. Próg ten odnosi się do zarobków osiąganych w ujęciu rocznym. Jeśli chodzi o 2023 rok, kwota wolna od podatku dochodowego jest ustalana w następujący sposób:

  • dochody roczne na poziomie wynoszącym do 30 tys. zł - podatek w wysokości 0 złotych;
  • dochody roczne wynoszące co najmniej 30 001 zł i nie wyższe niż 120 tys. zł - kwota wolna jest ustalana jako różnica 12 proc. (tyle wynosi podstawowa stawka podatku PIT) minus kwota zmniejszająca podatek, czyli 3,6 tys. zł;
  • roczne dochody przekraczające 120 tys. zł - kwota jest wówczas ustalana jako 10,8 tys. zł + 32 proc. z nadwyżki ponad 120 tys. zł.


Wyższa kwota wolna od podatku



Jeśli planowane przez rząd dwukrotne podniesienie kwoty wolnej od podatku wejdzie w życie, to dochód do 60 tys. zł w ciągu roku nie będzie opodatkowany. Co to oznacza? Kwota wolna dotyczy osób rozliczających się na skali podatkowej, czyli m.in. z tytułu umów o pracę i zlecenie, ale także działalności gospodarczej.

- Przy stawce podatku 12 proc. zwiększenie kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł da podatnikom oszczędność w kwocie 7,2 tys. zł rocznie. Przy takiej konstrukcji prawa pracownicy zarabiający do ok. 6 080 zł brutto miesięcznie i emeryci z emeryturą do kwoty 5 tys. zł miesięcznie nie zapłaciliby podatku, ponieważ pierwsze 60 tys. zł byłoby nieopodatkowane. Dochód do 120 tys. zł jest opodatkowany stawką 12 proc. Po przekroczeniu 120 tys. zł stawka podatku nagle wzrasta do 32 proc., ale naliczana jest od kwoty powyżej 120 tys. zł. Oznacza to, że również osoby, które wejdą na wyższy próg podatkowy, skorzystają z podniesienia kwoty wolnej od podatku. Innymi słowy podniesienie kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł pozytywnie wpłynie na portfele podatników rozliczających się na zasadach ogólnych, czyli osób na umowach o pracę, zlecenie, emerytów oraz właścicieli jednoosobowych działalności gospodarczych - wyjaśnia Tomasz Petryszak, koordynator zespołów księgowych Ifirma.


Więcej dochodu w kieszeniach pracowników



Wyższa kwota wolna od podatku to ulga dla pracodawców. Niedobory kadrowe i wysoka inflacja wymuszają ciągły wzrost kosztów pracy, a co za tym idzie - spadek konkurencyjności polskich firm. Zarówno tych nastawionych na eksport, jak i na rynek wewnętrzny. Koszty prowadzenia biznesu rosną, firmy tracą marżowość i stają się mniej konkurencyjne. Podwyższenie kwoty wolnej od podatku oznacza więcej dochodu w kieszeniach pracowników, a więc mniejszą presję na podwyżki płac i w efekcie więcej kapitału, który przedsiębiorstwa będą mogły przeznaczyć na dalsze inwestycje.

Wnioskodawca szacuje maksymalne koszty związane z podniesieniem kwoty wolnej od podatku do wysokości dwunastokrotności pensji minimalnej na kwotę 35 mld zł (w tym 18 mld to skutek finansowy dla jednostek samorządu terytorialnego.

Kwota wolna od podatku 60 tys. zł. W resorcie trwają prace Kwota wolna od podatku 60 tys. zł. W resorcie trwają prace
erka

Opinie (271) ponad 10 zablokowanych

  • Nie wierzę, że uśmiechnieta koalicja doprowadzi to do skutku (3)

    Jeżeli jednak to by się udało w końcu uchwalić to mamy 1 w historii obniżkę podatków przez rudego.
    Jeszcze pytanie jakie ukryte kruczki ma ta ustawa

    • 75 19

    • Oczywiście że doprowadzi i to wbrew kłodom które będzie Demokratycznej Koalicji rzucała Totalna Opozycja kulawego :)))

      • 3 17

    • mam nadzieję że nie wejdzie. Bo ta zmiana osłabia finanse miast znowu (!) znowu będzie cięcie na czym się da

      • 1 2

    • Nie dla każdego

      Na ryczałcie i liniowym nie ma kwoty wolnej od podatku

      • 0 0

  • eeee, czyli jak moja mama ma 1700 zł emerytury (18)

    to będzie miała więcej czy mniej przez tą zmianę?

    • 32 13

    • nominalnie tyle samo, w rzeczywistości mniej (7)

      inni dostaną więcej pieniędzy, co wygeneruje impuls popytowy i większa inflację, więc realna wartość tych 1700 zł spadnie

      • 17 15

      • Impuls popytowy?

        Impuls popytowy to 800+ i inne wynalazki

        • 22 12

      • Jak to mniej? Mamie zostanie więcej w portfelu - to jest właśnie reforma dzięki której emerytom nie będzie zabierany podatek. (5)

        Za kulawego tylko zabierali biednym emerytom i dawali bogaczowi tadkowi z Torunia :))))))))))))))))

        • 8 23

        • co za bzdety

          ależ ty bzdety piszesz , zostanie tej Pani dokładnie tyle samo

          • 14 5

        • Za kulawego praktycznie każda grupa społeczna coś dostała (1)

          Ale pamiętam dobrze jak było za rudego. Pieniędzy nie ma i nie będzie i cały czas chwalił się jaka to my jesteśmy zielona wyspą na tle Europy. Szkoda że jedną z biedniejszych

          • 14 6

          • Nie dostała z kieszeni małego gnoma, tylko z publicznych środków, które poprzednia władza wygospodarowała. Taki chichot historii, że najpierw gospodarni oszczędzają, a potem przychodzą dobrodzieje populiści, którzy "dają", czyli opróżniają publiczną kasę

            • 8 9

        • (1)

          nic nie zyska... 1700 * 12 = 20400 a więc poniżej 30k czyli i tak ma pełne zwolnienie. To pomoc dla bogatszych :)

          • 9 0

          • Raczej przyznanie racji tym, którzy twierdzą, że osoba zarabiająca 6k jest może "bogatsza", ale nie "bogata". Weźmy pod uwagę, że wspomniana emerytka zwykle ma swoje mieszkanie, a przeciętny zarabiający 6k często nie.

            • 0 0

    • Tyle samo. Bo już na ten moment nie płaci podatku.

      • 17 1

    • Łykaj dalej brednie ryżego

      Zaraz ci wyklarują , że twoja mama dostanie od ministra rostkowskiego 60 tys.
      I to nic że mówili o tym , że piniedzy nima i nie będzie . ida wybory - idą nowe kity dla gawiedzi.

      • 11 2

    • Trzeba było o tym myśleć jak się było młodym...

      A nie wiecznie bumelować, oelwać, a potem wymagać kokosów.

      • 3 3

    • mogłą popracować więcej, sama zarobiła na te 1700 (3)

      przestańcie myśleć, ze emerytura to jakaś nagroda za starośc. Jak się pracowało w kiepskiej pracy do 50paru lat, to teraz sie dostaje grosze. I tak powinno być. Powinno sie karac, ze przechodzenie na emeryture przed 60 głodowymi emeryturami

      • 6 11

      • (1)

        kiedyś inaczej się pracowało ... teraz tamte pokolenie świra by dostało przy aktualnym tępię życia..a kiedyś jeden etacik , praca od 7 do 15 ... i o nic się nie martwię

        • 1 4

        • Ale zdrowsi byli

          • 0 0

      • Przypomnij za jakiej władzy kwitła szara strefa w umowach o pracę .

        Kto wtedy miał możliwość podjęcia pracy u rzetelnego pracodawcy płacącego za wykonaną pracę opłacającego wszystkie składki do ZUS-u . Zatrudniali się gdzie popadnie aby było co do gara włożyć . Ale niestety wyniki ostatnich wyborów wskazują na bardzo poważną sklerozę w społeczeństwie !!!

        • 8 1

    • eeee, to już od dawna nie płaci podatków.

      • 2 0

    • Tyle samo I nic nie odliczy od podatku.

      • 2 0

    • Wraca stare to znaczy to co było w latach 2007 do 2015 .

      Biedny na tym straci , średniak może wyjdzie na zero a bogaci zyskają .

      • 4 1

  • Konfederacja (3)

    przecież taki projekt został już dawno wniesiony przez Konfederację, a marszałek Hołownia wrzucił go do zamrażarki

    • 61 6

    • I pewnie tam zostanie

      Przy tym co patocelebryta robi to wątpię, żeby wyszło na światło dzienne. Albo po wygranych wyborach prezydenckich, gdzie pewnie KO przejmie. Ustawa wejdzie ale poleci veto tak niepostrzeżenie

      • 18 0

    • no przeciez dziennikarz ktory napisal ten artykul mimo ze nic nie napisal o Konfederacji to podlinkowal do wlasnie tego projektu ustawy zlozonego przez Konfederacje.

      • 6 0

    • Dawno też kiedy

      • 0 0

  • To projekt Konfederacji

    Więc tego nie przegłosują, nawet głosować nie będą, bo Hołownia ten projekt zamroził. Proszę autora artykułu o pełniejszy opis, bo jest link, ale z treści artykułu nie wynika, kto złożył projekt i daję to złudną nadzieję.

    • 62 2

  • skąd wezmą te 35 mld? (2)

    kolejne pożyczki u lichwiarzy pod zastaw pensji dzieci i wnuków?

    • 22 9

    • Ale beton

      Obniża podatku, gdzie 35mld. Dowalanie podatków, 800+ i kredyt 0%, cisza

      • 4 4

    • kancelaria premiera 2mld tvpo 3mld, invitro 0,5mld a to tylko garstka wydatkow ktore mozna uciac i sprawic ze pracujacy obywatele beda mieli lzej

      • 3 0

  • _gdynianka (6)

    Te progi pdatkowe, sa tak niesprawiedliwe i oderwane od rzeczywistosci. Powoduja kombinowanie na B2B, umowach zlecenie etc... Niech w koncu wprowadza podatek liniowy i tyle. Skonczy sie kombinowanie i wiecej kasy bedzie w budzecie.
    Nikomu normalnemu nie chce sie kombinowac, ale te progi sa mocno nie fair

    • 34 2

    • Dlaczego nie fair? (1)

      Ból d**y lepiej zarabiających? Przecież zdecydowana większość to nawet nie jest w stanie 60tys rocznie na oczy znaczyć a co dopiero 120tys

      • 2 18

      • Nie fair, bo państwo daje każdemu to samo za różną stawkę opłaty.

        • 15 1

    • Nie linowy. Tez jest nieuczciwy. (2)

      TYLKO pogłówny!

      • 3 3

      • OK, ale od głowy ludzi, którzy na Ciebie pracują, nie Twojej. (1)

        W końcu pijawki powinny płacić więcej.

        • 0 3

        • Co Ty bredzisz?

          • 1 0

    • Nigdy te oszołomy tego nie zrobią

      Czemu? Bo z dnia na dzień skończyły by się matactwa i wszelkie kombinacje, połowa doradców straciła by robotę i wszystko było by zbyt przejrzyste. A w mętnej wodzie łatwo kraść i potem są takie akcje, ze polityk z pracy w urzędzie ma 10 mieszkań.

      Powinna być jedna stawka podatkowa na wszystko np 12%, zniesiony dochodowy całkowicie, PCC i inne podobne.

      • 4 0

  • Podatek

    Nic na razie z tego nie będzie! Poczytają w sejmie i odłożą na półkę! Nie ma kasy w budżecie, tak ostatnio mówili w PO! Za duże rozdawnictwo dla Ukraińców 1, 6 mld zł do czerwca na socjal!!!!!!! Żeby nie te pasożyty to może budżet by się spiął.

    • 30 5

  • (6)

    Czyli PO płakało że PiS obniża podatki i miasta nie mają pieniędzy, a tymczasem obniżają jeszcze bardziej? Żeby mieć pretekst do narzekania, że nie ma na drogi? Ale festyny będą.

    • 64 20

    • Kasa na drogi będzie z tego co odbierzemy grupie kulawego która okradała Polskę przez 8 lat :)))))))))))

      60 tys. wolne od podatku to w UE norma więc to powrót do normalności bo za kulawego byliśmy `niewolnikami` ww własnym Kraju :)))))))))))))))))))))

      • 5 19

    • (2)

      Nie obniżają, a to projekt obywatelski, ale w gdańskiej tubie propagandowej się nie dowierz

      • 10 1

      • Po polsku nie PiSzemy `dowierz`. Poprawnie po polsku PiSze się `dowiesz` :))))))))))))))) (1)

        • 1 6

        • Google napisało, ale to dla ciebie główny powód. Nie to że tuba propagandowe, bo tego nie zaprzeczyłeś. I nigdy nie napisze prawdy

          • 3 0

    • Dokladnie tak bedzie a od kiedy to Powcy mózili choc raz prawde

      • 2 3

    • Festyny to za czasu pisowskiej sekty były. I to z rozmachem. Blackhawk do dzisiaj stoi uszkodzony, a jego naprawa ma pochłonąć 2,5mln złotych. Ale kto bogatemu zabroni, nie?

      • 1 4

  • (1)

    Kwota wolna powinna być ustalana jako jakas konkretną ilość minimalnej krajowej. Czyli minimalna 4000, to faktycznie kwota wolna 48000 etc. Żeby to się aktualizowało, a nie że muszą to głosować .

    • 29 2

    • Podatek od przychodu jest całkowitym absurdem!

      • 6 0

  • Podatki to też ulgi. (21)

    Przy podniesieniu kwoty wolnej od podatku do 60 tys., jedyna ulga z jakiej jeszcze skorzystamy, to tylko ta prorodzinna (i to tylko dlatego, że jak zabraknie podatku, to bierze się pod uwagę składki do ZUS) i jak w tym roku znów oddam krew, to z tego tytułu parę złotych sobie odliczę i właściwie na tym koniec. Gdybym był uprawniony do innych ulg, to niestety, ale przy tej kwocie wolnej od podatku i tak w całości bym z nich nie skorzystał.

    • 19 56

    • Ulgi to dno... (2)

      Nie powinno być PITu, a wyłącznie VAT. Za pracę nie może być kary w postaci podatku. Państwo powinno mieć udział w wydatkach obywateli, a nie przychodach.
      A ulgi to rozdawnictwo. Gdyby nie było PIT nie trzeba by rozdawać na lewo i prawo, a dbać o socjal dla tych co nie mogą pracować.

      • 37 6

      • no nieźle zakorwinowałeś (1)

        kara od pracy... to zastanów się, kto cię do tej pracy wykształcił, kto utrzymuje w zdrowiu, bezpieczeństwie, kto płaci za możliwość dojazdu, za ochronę prawną rynku. to nie Ułan Bator, chcesz mieszkać w cywilizacji i czerpać profity z prowadzenia w niej działalności, to się na tę cywilizację skłądaj

        • 11 26

        • tylko pieniądze publiczne są jak "darmowe koryto" dla posłow - berzta ile chceta - nikt tego nie pilonuje - nie ma nadzoru społecznego więc wyznaczą złodzieja na szefa NBP i razem z nim kradną ..jakby co kolejnego kumpla zrobią prokuratorem jak by ktoś miał wąty do ich złodziejstwa i można kraść ile wlezie !!!

          • 11 1

    • prezydenci wielkich miast nie płaczą już, że dostaną mniej pieniędzy z naszych podatków?? (3)

      • 17 4

      • Jeżeli zostaną w kieszeniach podatników, to nie problem. (2)

        Poprzednio zostały im odebrane z nawiązką w 46 "wcaleniepodatkach" Morawieckiego

        • 8 7

        • przed wyjazdem na narty tusk był w Brukseli i tam zgodził się na 3 nowe podatki (1)

          łącznie z tego tytułu zapłacimy ponad 150 miliardów euro

          • 10 8

          • Jakie to podatki?

            I w jakim okresie czasu "zapłacimy ponad 150 miliardów euro"?

            • 6 4

    • wakacje , kwota wolna, socjal .... kryteria takie że trzeba być leserem , bumelantem lub jechać na minimum ambicji...albo jak szwagier - jeść wydalać i spać

      • 12 0

    • (1)

      Czyli cały czas oddawałeś krew z powodu jakichś ulg? Jesteś widzę jednym z lepszych klientów na Polish Black Friday.

      • 12 4

      • Nie tylko dla ulgi, również dla 9-ciu czekolad :) i darmowej kawy z automatu (mam nadzieję, że tu od zeszłego roku nic się nie zmieniło i w automacie dalej są darmowe napoje dla dawców) a tak nawiasem mówiąc, to po prostu korzystam z tych ulg, do których mam uprawnienia i nic ponadto.

        • 15 0

    • Tusk miał to wprowadzić w 100 dni (6)

      • 13 9

      • miałeś już nie szczekać jak burek zza płota

        • 2 7

      • Gdzie 100 tys mieszkan pinokio... prom... milion aut... 2920 dni (2)

        • 12 10

        • czyli tusk to taki sam kłamca jak poprzednik? (1)

          • 9 11

          • Poprzednik nie miał prezydenta, który dla politycznych gierek jest w stanie poświęcić swój naród.

            • 9 10

      • (1)

        Że 100 dni minęło dopiero 60 przy wielkim placzu pisowcow

        • 8 5

        • A benzyna miała być po 5,19 zł. za litr. Energia też miała być o połowę tańsza. Taki cud obiecywał Tusk jak tylko zostanie premierem i g.... jak zwykle.

          • 7 7

    • Ulgi nie są potrzebne jak się nie płaci podatku.

      Lepiej jak nie zabierają. Ekwiwalent ulgi można sobie odkładać co miesiąc zamiast czekać cały rok na zwrot.

      • 17 0

    • Kwota ulgi za oddanie krwi to grosze, chytry gość. Podniesienie kwoty i likwidacja ulg, często wyłudzanych, to dobry kierunek. Zobaczymy, to Tusk obiecał wszystko, a realizacja to inna sprawa.

      • 7 2

    • Geniusz

      No to teraz masz taką ulgę, że nie płacisz podatku. To chyba lepsze niż parę złotych zwrotu na koniec roku, które po drodze zjadła inflacja? Zamiast dostawać zwrot możesz do wydać lub zainwestować. Tak, małe kwoty też można zainwestować.

      • 6 3

    • Kwota wolna 60tys..

      A drugi próg nie ruszony od lat. Co z tego że podwyższą kwotę wolną jak coraz więcej ludzi wpadnie w 2 próg i z nawiązką odda to co zyskała. Drugi próg kosztuje mnie i chyba wszystkich innych jakieś 1/4 płacy netto...

      • 8 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Leszek Pankiewicz

Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w obszarze badań i rozwoju technologii informatycznych, pełniąc funkcje zarządcze polskich oddziałów czołowych korporacji informatycznych: 1999-2010: Intel Technology Poland (Dyrektor Generalny i Prezes Zarządu); 1997-1999: Olicom Poland (Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny); 1991-1997: CrossComm-Poland (Dyrektor Finansowy, Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny) Pełnił funkcje w organach doradczych: członek...

Najczęściej czytane