• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co odzyska syndyk Amber Gold? Podatki - nie, darowizny - tak

Robert Kiewlicz
25 września 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Choć Amber Gold zawyżał zyski, od których płacił podatki, to fiskus prawdopodobnie nie odda nadpłaty syndykowi. Choć Amber Gold zawyżał zyski, od których płacił podatki, to fiskus prawdopodobnie nie odda nadpłaty syndykowi.

Ponieważ Amber Gold zawyżał osiągane zyski, płacił też zbyt wysokie podatki. Według niektórych źródeł nadpłata może wynieść ok. 11 mln zł. Czy fiskus zwróci pieniądze spółce, a ta przekaże je swoim wierzycielom? Marne szanse. Za to pieniądze będą oddawać ci, którzy dostali od AG darowizny, warte łącznie ok. 5 mln zł.



Dotychczas do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku zgłosiło się 7509 osób poszkodowanych przez Amber Gold na kwotę ok. 366 mln zł. To jednak jedynie część roszczeń wobec spółki Marcina P. Poszkodowani zostali nie tylko klienci, ale także spółki współpracujące z Amber Gol oraz OLT Express. Całkowita kwota roszczeń może przekraczać nawet 650 mln zł. Według zarządcy przymusowego spółki jej majątek to tylko ok. 100 mln.

Dlatego podatki zapłacone przez Amber Gold od fikcyjnych zysków mogłyby zaspokoić choć część roszczeń wierzycieli spółki. Ale raczej nie powinni sobie ostrzyć zębów na te pieniądze.

- Podatek od nieistniejącego w rzeczywistości zysku jest w rozumieniu ordynacji podatkowej podatkiem nienależnie zapłaconym, bowiem został on uiszczony mimo braku takiego obowiązku. Stanowi on zatem nadpłatę, która co do zasady podlega zwrotowi - dodaje Nicholas Cieslewicz z sopockiej kancelarii SCBP. - Zwrot taki nie nastąpi jednak wówczas, gdy podatnik uprawniony do zwrotu nadpłaty posiada zaległości podatkowe. Zgodnie bowiem z przepisem art. 76 ordynacji podatkowej nadpłaty wraz z ich oprocentowaniem podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oraz bieżących zobowiązań podatkowych.

Potwierdza to Barbara Szalińska, rzecznik prasowy Izby Skarbowej. - W każdym przypadku kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku, uważa się za nadpłatę. A nadpłaty w pierwszej kolejności podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych i dopiero w razie braku zaległości podlegają zwrotowi na konto podatnika.

A Amber Gold zaległości ma, więc to na ich pokrycie pójdzie nadpłata w podatku. Dodatkowo jeżeli chodzi o podatek VAT, zgodnie z ustawa o podatku od towarów i usług, jego zwrot w ogóle nie będzie możliwy.

Problem w tym, że choć podatek nie powinien być płacony od fikcyjnych dochodów, to brakuje przepisów co robić w takiej sytuacji.

- Regulacje podatkowe i karno-skarbowe nie przewidują sankcji od nienależnie zapłaconego podatku - twierdzi Katarzyna Rola-Stężycka, kierownik zespołu analiz podatkowych w Tax Care. - W praktyce zdarzają się bowiem sytuacje odwrotne - podatnicy podejmują czynności zmierzające do obniżenia należności płaconych fiskusowi. Prawo podatkowe i karne skarbowe jest tak skonstruowane, by maksymalnie zabezpieczyć wpływy do budżetu państwa i zapobiec uchylaniu się przed opodatkowaniem. Nie zostały natomiast przewidziane sytuacje, w których podatnik celowo zawyża płacone podatki.

Czy fiskus powinien zwrócić Amber Gold nienależnie zapłacony podatek?

Inaczej ma się sprawa jeśli chodzi o darowizny przekazywane przez Marcina P. i jego żonę. Prawo mówi, że darowizny przekazywane na rok przed ogłoszeniem upadłości spółki, są "bezskuteczne". Oznacza to, że obdarowani muszą je zwrócić.

- Bezskuteczność polega na tym, że w relacjach między wierzycielem (syndykiem), a osobą, która otrzymała korzyść majątkową w wyniku dokonania takiej czynności, przyjmuje się fikcję, jak gdyby czynności prawnej nie dokonano - tłumaczy adwokat Piotr Bartecki.

Nie wymaga to wszczęcia procesu - jest ona uznawana automatycznie.
Ponieważ w okresie roku przed ogłoszeniem upadłości AG (20 września) darowiznę w wysokości 1,5 mln zł otrzymało gdańskie ZOO (na konto gdańskiego Urzędu Miejskiego, który finansuje ogród zoologiczny), klasztor gdańskich dominikanów (ok. 500 tys. zł) oraz studio filmowe Akson produkujące film o Lechu Wałęsie (3 mln zł), wszystkie te instytucje będą musiały zwrócić przekazane pieniądze.

Miejsca

Opinie (117) 3 zablokowane

  • Wartościowy artykuł

    W końcu ktoś postanowił napisać rzetelny artykuł a nie stek medialnych ciekawostek. Brawo dla redaktora za zebranie głosów specjalistów a nie tych którzy wiedza wszystko i nic

    • 13 1

  • No to będzie zmiana dyrektora w ZOO (1)

    i reżysera filmu o Leszku?
    Kościołowi odpuścimy bo złe poszło na dobre :-).

    • 6 3

    • Ja bym Kościołowi nie odpuszczał

      bo to on jest twórcą piramidy - daj na mszę, a zapewnimy ci niebo, daj co masz a zapewnimy ci wieloprocentowy zysk - luksusowe apartamenty tuż obok pałacu Pana Boga

      • 1 0

  • Mówili mu, Marcin musisz dań na tych "Szympansów z Gdańska" (1)

    biedak naiwnie myślał że chodzi o ZOO i dał bańkę.

    • 12 1

    • i nie trafił

      i teraz ma za swoje

      • 4 1

  • czy?

    domy dziecka które otrzymują pieczywo tak od serca od piekarza czy też schroniska dla zwierząt które otrzymują inne artykuły spożywcze będą musiały je zwrócić jeśli piekarnia czy sklep upadnie?

    • 13 0

  • Kwota rośnie...

    "Całkowita kwota roszczeń może przekraczać
    nawet 650 mln zł."
    Natomiast w TOK FM,ściślej,w dzisiejszym
    wydaniu magazynu EKG,podano kwotę 780mln zł...
    Jak będzie taki progress,to do końca września
    a tym badziej roku,kwota przekroczy magiczny..
    1mld PLN.

    • 7 0

  • i niech mi ktoś powie że to nie było poukładane pod wałek od samego początku

    taki był ich cel i go zrealizowali

    • 14 0

  • robienie takich wałków to nie jest problem w kraju mądrych ludzi głosujacych od lat na postkomunę (1)

    • 9 1

    • no ale co poradzić jak wszyscy kandydujący to mniej lub bardziej postkomuna

      • 0 1

  • Zdaje się że czerpanie dochodów z przestępstwa to też przestępstwo.

    Obywatel Polski gdy czerpie dochody z kradzieży normalnie staje przed sądem. Działalność Amber-Gold była przestępstwem więc wszyscy którzy czerpali dochody z tego procederu są przestępcami. Niestety problemem są nieświadomi pracownicy, US,ZUS,RP w myśl przepisów to paserzy, niestety :)

    • 8 0

  • prawda

    w końcu ktoś pisze prawdę

    • 3 2

  • Nasz kraj upadł już na dno.Przyjdzie bieda niewyobrażalna.W sklepach będzie wszystko,ale tylko do oglądania.Takich beznadziejnych oszustów jak M.P.,który w bezczelny sposób okradł emerytów z oszczedności całego życia - wywieżć na Syberię i tam zostawić.

    • 5 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Maciej Dobrzyniecki

Od roku 1994 jest członkiem Business Centre Club i pełni funkcję wiceprezesa. Jest ponadto Przewodniczącym Rad Nadzorczych Abantia Polska oraz Ibereolica; jak i członkiem Rad Nadzorczych. Od czerwca 1997 prowadzi własną firmę doradczą Profit-Consult zajmującą się: doradztwem inwestycyjnym, organizacją finansowania rozwoju i inwestycji, projektami doradczymi w zakresie zarządzania inwestycjami, pośrednictwem finansowym i opiniowaniem kontraktów.

Najczęściej czytane