• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Część firm musi zwrócić pieniądze z tarczy antycovidowej

VIK
22 maja 2024, godz. 12:10 
Opinie (108)
Władze firmy Esotiq & Henderson twierdzą, że spółka nie otrzymała wyjaśnienia, na jakiej podstawie "poproszono" o zwrot środków. Władze firmy Esotiq & Henderson twierdzą, że spółka nie otrzymała wyjaśnienia, na jakiej podstawie "poproszono" o zwrot środków.

Od ponad 2 tys. firm Polski Fundusz Rozwoju żąda zwrotu pomocy z tarcz antycovidowych. Okazuje się, że to efekt negatywnej rekomendacji służb i instytucji współpracujących z PFR, w tym CBA i KAS. Na liście są też firmy giełdowe, w tym gdański producent bielizny Esotiq & Henderson.



Polski Fundusz Rozwoju dotychczas wezwał do zwrotu 1,3 tys. firm, które mają oddać 500 mln zł, wynika z informacji "Pulsu Biznesu". Do końca wakacji wyśle jeszcze ok. 700 żądań zwrotu pieniędzy. Łącznie otrzyma je więc ok. 2 tys. z 355 tys. małych i średnich firm, które skorzystały z dwóch tarcz PFR (1.0 i 2.0) w latach 2020 i 2021, czyli niecałe 0,6 proc. firm, które otrzymały wsparcie. Akcja to efekt oceny m.in. Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Marki modowe rozpychają się na rynku Marki modowe rozpychają się na rynku

- Firmy, które prosimy o zwrot pomocy, otrzymały negatywną rekomendację służb i instytucji współpracujących z PFR przy realizacji programów rządowych, na czele z CBA - tłumaczy pb.pl Bartosz Marczuk, wiceprezes PFR odpowiedzialny za tarcze.

Jak podaje gazeta, kilkadziesiąt firm już zgodziło się z decyzją i poprosiło o rozłożenie płatności na raty. Na liście PFR są dwie giełdowe spółki, Prymus i właśnie Esotiq & Henderson z Gdańska. Firm ta już potwierdziła, że dokonała zwrotu, choć tylko części środków. Otrzymała 3,5 mln zł, a oddała połowę tej kwoty. Jednocześnie poinformowano, że spółka nie otrzymała wyjaśnienia, na jakiej podstawie "poproszono" o zwrot środków.

Bezpłatna pomoc w cyfryzacji Bezpłatna pomoc w cyfryzacji

- Esotiq & Henderson (beneficjent, spółka) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 12/2024 z dnia 29 kwietnia 2024 r. informuje, że w dniu dzisiejszym dokonała zwrotu na rachunek bankowy Polskiego Funduszu Rozwoju 50 proc. subwencji finansowej udzielonej spółce w programie rządowym "Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Małych i Średnich Firm", stosownie do uprzednio przedstawionego przez beneficjenta oświadczenia o rozliczeniu, złożonego na podstawie propozycji PFR. Ponadto, w związku z nieotrzymaniem od PFR uzasadnienia decyzji określającej wysokość subwencji finansowej podlegającej zwrotowi w całości, o które spółka zawnioskowała do PFR w dniu 29 kwietnia 2024 r., beneficjent w dniu 15 maja 2024 r. ponownie wystąpił do PFR o pilne przedstawienie szczegółowych wyjaśnień dotyczących wydanej decyzji. Beneficjent dotychczas nie otrzymał przedmiotowych wyjaśnień, a zatem w dniu dzisiejszym skierował do PFR pismo - poinformował firma Esotiq & Henderson.

Jak poinformowano, spółka kwestionuje obowiązek zwrotu pozostałej części subwencji finansowej i odmawia jej zapłaty "wobec oczywiście wadliwej i krzywdzącej dla beneficjenta decyzji".

Esotiq & Henderson to firma, która zajmuje się projektowaniem, produkcją i sprzedażą produktów odzieżowych, głównie bielizny i wyrobów kosmetycznych. Spółka prowadzi sprzedaż w kraju oraz za granicą. Marka Esotiq obecnie posiada 304 salony w całej grupie, w tym 240 sklepy franczyzowe i 64 sklepy własne.
VIK

Miejsca

Opinie (108) ponad 10 zablokowanych

  • Za czasów prawych i sprawiedliwych oszukiwanie to właściwie była norma :))))))))))))))))))))))))))))))) (1)

    • 6 16

    • Ty chyba wyhodowany na TVN. Nowak były najbliższy zaufany Ryżego ma zarzuty kierowania grupą przestępczą

      • 2 0

  • Należy się trzymać z daleka od jakiejkolwiek pomocy (6)

    Dotacje? Nie, dziękuję.
    Może jakieś wsparcie lub dopłata? Nie trzeba.
    Wystarczy, że będzie proste prawo, przepisy i państwo nie będzie wsadzało kija w szprychy i wiele firm sobie poradzi.

    • 220 7

    • problem w tym, że państwo ten kij wsadzało (2)

      przez zamykanie i utrudnianie działalnosci gospodarczej (sprzedaż, usługi, produkcja).
      To czy firmy brały te pieniądze to inna kwestia ale przecież to nie przedsiebiorcy wymyślili ten głupi pomysł. Jeśli zatem wg przepisów ustalonych na kolanie przez rządzących nie złamali prawa ani innych regulaminów dotyczących tej tzw "tarczy" to zwrot pieniedzy owszem powinien być ale należy się go domagać od polityków i urzędników, którzy to przygotowali

      • 23 5

      • ja nie zamknąłem działaności, działałem przez cały czas bez przerwy (1)

        żadnych dotacji i tarcz nie brałem, koledzy z biurowca brali i się ze mnie śmiali

        • 16 1

        • reszta na hawajach.

          • 5 0

    • Mikroprzedsiębiorstwa nie mają szans w dobie kryzysu.

      Dlatego trzeba ratować tarczami i dotacjami.

      • 4 1

    • Prawo kombinowane

      nadaje się dla kombinatorów

      • 3 0

    • a 800+ bierzesz lub ktoś z rodziny?

      • 3 2

  • Może by tak golców rozliczyć bo dostali lupe hajsu.

    • 13 0

  • Ach te dotacje

    Stworzone głównie do przekrętów i trwonienia publicznych pieniędzy.

    • 21 2

  • Primo (4)

    te tarcze to było czyste złodziejstwo, gdzie wypłacono miliarderom posiadającym własne odrzutowce i jachty miliardy złotych z naszych pieniędzy. Póżniej my się musieliśmy na to zrzucać w 20% inflacji. Jest to totalny wal. Secundo, jest znaczenie więcej firm, które powinny zwrócić te pieniądze np. firma produkująca tanie szmatki w Bangladeszu i wspierająca reżim Putina.

    • 184 11

    • No tam też był wałek

      Sztuczne manewry ... Jak kiedyś z pewnych względów miałem szacunek tak teraz gardzę

      • 5 1

    • Nic tam już nie kupię

      • 2 1

    • A wzrosty cen nieruchomości to z czego?

      Właśnie z tarcz, w dużej mierze.

      • 9 0

    • Primo

      Córka tuska otrzymała dotacje no i stać ją było na zakup torebki za 30 tysięcy złotych.

      • 4 3

  • to sa te firmy co glosowali na p i s

    • 3 8

  • Xd

    Bardzo dobrze powinni zwrócić pieniądze. Firma Esotiq brała tarcze zamykała sklepy a pracownicy zamiast być w domu, to wykorzystywali ich do pracy w magazynach. Przez internet zarobili a pracowników mieli za darmo.

    • 137 10

  • w Lpp niech tam zrobia kontrole

    bo tam jeden wielki walek

    • 20 0

  • Drogie Państwo dajcie ludziom prowadzić biznes (2)

    Wystarczy tylko, żeby rząd nie wtrącał się do prowadzenia dzielności przez Polaków plus stworzyć przejrzysty system podatkowy i wszystko się samo wyklaruje

    • 11 3

    • Obie rzeczy sa niedopuszczalne, bo stworzylyby silna klase srednia. Za to wlasnie polecial minister Wilczek, ktory stanal oscia w garle dla banksterki z USA. Bo ma byc 99% biedakow zyjacych z miesiaca na miesiac i 1% takich, ktorzy na tych biedakow sr*ja. Czyli dokladnie to, co jest w tej chwli za oknem. Cel osiagniety.

      • 3 0

    • ale z tarczy wydoiłeś , co?

      • 0 1

  • przy okazji covid niektóre cwaniackie firmy próbowały się nieźle obłowić- czas je rozliczyć i stosownie ukarać!!!!

    • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Justyna Kowalczyk

Prezes zarządu OptiWay Biuro Rachunkowe Sp. z o.o.. Absolwentka Wydziału Finansów i Rachunkowości Uniwersytetu Gdańskiego. Menedżer, ekspert w zakresie finansów i rachunkowości oraz podatków. Laureatka plebiscytu Kobieta Sukcesu 2017 roku. Plebiscyt organizowany od 1995 r., w którym wyróżniane są kobiety które odnoszą sukcesy w różnych dziedzinach życia. Organizatorem jest Konwencja Przedsiębiorców Województwa Pomorskiego, a patronat honorowy sprawuje Marszałek Województwa Pomorskiego...

Najczęściej czytane