- 1 Śmieci z Grudziądza przyjadą do Gdańska (159 opinii)
- 2 Dofinansowanie na rower elektryczny (99 opinii)
- 3 Umowa na projekt atomowego pirsu (91 opinii)
- 4 Prezes ARP szefem Energa Oświetlenie (68 opinii)
- 5 Właściciel Baltic Hub przejmuje Loconi International (28 opinii)
- 6 Jest nowy wiceprezes PG Eksploatacja (81 opinii)
Dług operatora gdańskiego stadionu mniejszy
Lechia Gdańsk
PGE Arena wychodzi z długów. Należności w kwocie 5,8 miliona złotych, pozostawione w maju 2012 roku przez Lechię Operator, zostały w połowie spłacone. Stadion w połowie 2015 roku powinien zacząć przynosić zysk. O finansach stadionu rozmawiamy z Tomaszem Kowalskim, nowym prezesem Arena Gdańsk Operator.
Tomasz Kowalski: - Stadion już zarabia. W chwili obecnej zarobek przeznaczany jest na spłatę należności, które zostały wygenerowane przez poprzedniego operatora stadionu. Dług jest obsługiwany na bieżąco.
W maju 2012 roku Arena Gdańsk Operator przejęła stadion zadłużony na 5,8 miliona złotych, obecnie - dzięki dywersyfikacji działalności - udało się spłacić prawie połowę tych zobowiązań. Zarabiamy pieniądze na wycieczkach, imprezach, które organizujemy na stadionie oraz na współpracy z klubem Lechia Gdańsk. Myślę, że rok 2014 będzie jeszcze rokiem spłaty pozostałej części zadłużenia. Od połowy 2015 roku powinien być wykazywany zysk.
Ile stadion musi zarobić rocznie, aby sam się utrzymał?
- Średni roczny koszt utrzymania stadionu to około 8 milionów złotych. Oczywiście, im więcej imprez przeprowadzamy, tym koszty rosną - choćby ze względu na większe zużycie mediów - jednak wzrasta również nasz przychód.
Na największych imprezach - koncertach Jennifer Lopez czy grupy Bon Jovi oraz piłkarskim Super Meczu - zarobiliście, czy były one robione po kosztach, aby wypromować obiekt?
- Z naszej perspektywy, czyli perspektywy operatora, wszystkie te przedsięwzięcia były sukcesem finansowym. Wydarzenia, które odbywają się na stadionie, zawsze finansowane są przez ich organizatorów, a nie przez nas. Musimy znaleźć z organizatorami imprez taki model biznesowy, aby być pewnym tego, że stadion zarobi na danym wydarzeniu, ewentualnie zminimalizować ryzyko poniesienia kosztów. Wiadomo, że organizator chciałby te ryzyka przesuwać na nas, my przed tym się bronimy. Negocjacje powodują, że daje się pogodzić te interesy.
Ile może zarobić stadion na imprezach w ciągu całego roku?
- To trudne pytanie. Wydaje mi się, że możemy próbować systematycznie zwiększać dochody z tego tytułu, ale nagłego skoku raczej zrobić się nie da. Chyba że okaże się, iż Lechia będzie na pierwszym miejscu w Ekstraklasie, przyjdą dodatkowi sponsorzy, więcej ludzi będzie bywać na meczach. Wówczas zyska na tym nie tylko klub, ale i stadion.
Następny rok poświęcicie na wyzerowanie długu, a potem stadion będzie już tylko zarabiać?
- Dług należy wyzerować, ale pamiętajmy, że stadion za jakiś czas będzie się starzał i konieczne będą jego modernizacje. Operator, który eksploatuje stadion i na nim zarabia, będzie się włączał w naprawy i unowocześnianie obiektu. Należy znaleźć taki model, aby stadion mógł oddać to, co otrzymał od społeczeństwa, a z drugiej strony trzeba mieć obiekt, który generuje zyski i jest dumą dla mieszkańców.
Gdy firma Lechia Operator przejmowała stadion zobowiązała się płacić za jego użytkowanie 2 miliony złotych rocznie i 5 procent przychodu. Czy te zobowiązania są realizowane również przez Arena Gdańsk Operator?
- Tak. Nie było żadnych renegocjacji opłat, choć to duże obciążenie dla operatora. Pytanie, w jaki sposób dalej to powinno funkcjonować? Prezydent Adamowicz, co mi się podoba, ma typowe biznesowe podejście. Uważa, że stadion jest miejscem, które powinno generować zysk. Zarówno Arena Gdańsk Operator jak i BIEG 2012 [miejska spółka będąca oficjalnym właścicielem stadionu - przyp. red.] dążą do docelowego modelu zarządzania stadionem. Jednak to stadion miejski i ważna jest część społeczna jego działalności. Przygotowujemy strategię społecznej odpowiedzialności biznesu. Dążymy do organizacji coraz większej ilości imprez skierowanych do mieszkańców.
Pański poprzednik deklarował, że w ciągu roku sprzeda 10-15 lóż biznesowych. Nie sprzedał żadnej. Stąd takie problemy?
- Nieprawdą jest, że nie sprzedano żadnej loży. Jednak należy mierzyć siły na zamiary. My nie działamy w próżni. Sytuacja rynkowa jest taka, a nie inna. Czy cena lóż jest za wysoka, czy może za niska, nie jestem w stanie odpowiedzieć w chwili obecnej. Oferta musi być dostosowana zarówno do klienta lokalnego, jak i ogólnopolskiego.
W Polsce jest już biznes stadionowy?
- Można powiedzieć, że ten biznes się tworzy i cały czas się uczymy. Jesteśmy w momencie, w którym nasi koledzy z Niemiec, Holandii, Wielkiej Brytanii byli kilkadziesiąt lat temu. Nowe obiekty, poza dostarczaniem emocji związanych z meczami Ekstraklasy czy reprezentacji narodowej, powinny zapewniać innego rodzaju usługi dla osób niezainteresowanych piłką nożną. Najłatwiej w tym zakresie ma Stadion Narodowy, który nie ma stałej murawy i ma zamykany dach, dzięki czemu jest obiektem multidyscyplinarnym.
Długo się pan zastanawiał, czy zostać prezesem Arena Gdańsk Operator?
- Nie. To była decyzja - powiedziałbym - natychmiastowa.
Zawsze działa pan tak szybko?
- Decyzje podejmuję po przemyśleniu. Ta była natychmiastowa, gdyż ze stadionami związany jestem od 2007-08 roku. Wówczas pracowałem w Philips Lighting Poland. Udało mi się ten rynek poznać od strony technologicznej. Ponadto pracowałem w ramach grupy Trias, która jest partnerem technologicznym gdańskiego stadionu - wygrała przetarg na dostarczenie całej teletechniki o wartości 65 mln złotych. Ja byłem odpowiedzialny za wyposażenie stadionu w tym względzie. Natomiast jako prezes BIEG poznałem ten obiekt od strony właścicielskiej.
Miejsca
Kluby sportowe
Opinie (126) 2 zablokowane
-
2013-09-25 07:07
Niezła manipulacja (22)
spłacili kilka milionów, a miasto ma jeszcze kilkaset milionów długu do spłaty za budowę.
ładna mi połowa długu !!!
Ankiet
Pan "Redaktor" taką laurkę napisał:
1. z dobroci serca
2. po znajomości
3. za darmową wejściówkę.- 143 54
-
2013-09-25 07:13
czlowieku chodzi o to aby nie doplacac do biezacej dzialalnosci (1)
rozumiesz slowo pisane
- 41 15
-
2013-09-25 10:47
całowieku ale ty naiwniakiem jestes
- 9 12
-
2013-09-25 07:31
(3)
Przecież to są dwie zupełnie osobne kwestie...
- 24 6
-
2013-09-25 13:27
To proszę to wyraźnie w artykule napisać! (2)
- 3 5
-
2013-09-25 14:43
kazdy czlowiek o IQ wyzszym niz rozmiar buta rozumie (1)
Napisano wprost, ze splacil polowe dlugu zostawionego przez poprzedniego operatora.
O tym jest mowa w artykule. Nie o dlugu spolki BIEG 2012 na budowe stadionu.
Jesli 600mln dlugu na inwestycje daloby sie splacic po 2 latach, to bylby to najlepszy biznes z mozliwych.- 12 4
-
2013-09-25 15:00
Większość czyta tytuł i pobieżnie pierwsze zdania akapitów. Takie czasy, więc
manipulacja jest wyjątkowo łatwa, zwłaszcza jeśli robi się wszystko, aby jej nie utrudnić i przypadkiem zbyt głęboko nie drążyć tematu ;-/
- 6 1
-
2013-09-25 08:27
co za gamoń... (1)
nawet wczoraj w Wiadomościach był materiał o długach stadionów, a nie o długach miast, które te stadiony budowały
- 10 6
-
2013-09-25 15:01
Skoro był w Wiadomościach to ho,ho....
Miauczek Kraśko czy inny pieszczoch Systemu się produkiował?
- 4 4
-
2013-09-25 08:32
(8)
Miasto poniosło koszt inwestycji i finansowało go długiem. Ale to nie jest automatycznie dług przedsiębiorstwa.
Tu chodzi o to aby do stadionu nie dopłacać. I jak widać jest to realne. Trzeba było po prostu zatrudnić fachowców a nie amatorów z Lechia Operator.- 16 7
-
2013-09-25 08:46
Tylko pamiętajmy o jednym. (1)
Tutaj możemy mieć transmisje kosztów z operatora stadionu na miasto. Czyli miasto organizuje koncert za 10 mln., płaci operatorowi stadionu milion (koszty tego wynoszą 700tys. więc ma zysk w wysokości 300 tys.), ale miasto, które jest organizatorem imprezy zarabia 8mln na biletach i prawach transmisyjnych. W rezultacie operator krzyczy, że jest do przodu, ale my tracimy.
Nie wiem, czy tak było w tym wypadku, ale wiem, że trzeba na takie kwiatki uważać, bo to dość powszechnie spotykana praktyka wśród samorzadowców.- 16 2
-
2013-09-25 12:14
Ale miasto też ma długi po zbudowaniu stadionu i to chyba proporcjonalnie większe, więc chyba to nic złego, że zostaje u nich np. 8mln?
- 1 4
-
2013-09-25 09:14
kreatywna ksiegowość (5)
Nie jest tak do końca. Stadion faktycznie zacznie zarabiać dopiero po spłacie budowy. Wtedy można to zapisywać ze spokojem po stronie MA. Tu jest mowa tylko o bieżącym utrzymaniu i jasne to się zgadza. Piszesz, że miasto finansowało stadion długiem, aby na pewno? Miasto nie chce mieć stadionu i innych inwestycji jako długu bo grozi to komisarzem, dlatego tworzy sobie spółki miejskie. Fizycznie płaci jednak za to wszystko miasto. Wracając do artykułu jakby stadion przynosił starty (i przynosi, spłacili połowę) to kto za to płaci jak myślisz?
- 8 2
-
2013-09-25 09:24
Ciekawe czy spłacili połowę długu netto, czy z odsetkami? (1)
- 2 2
-
2013-09-25 12:42
Odsetki naliczone zostaną PO spłacie długu "netto".
- 1 3
-
2013-09-25 09:42
a czytales ze miasto nie doplaca do imprez (2)
- 2 6
-
2013-09-25 10:52
lemingi wy zawsze bedziecie beznadziejnie naiwni i głupi ale co sie dziwic jestescie wyborcami Tuska (1)
wam mozna kazdy bajer w cisnac odlewac sie na głowe a i tak powiecie ze to deszcz pada!!!!!
Miasto wymysliło kilka spóleczek które sa finansowane z kasy miasta i kasy podatników kto doplaca do imprez jak nie miasto!!Zadna impreza która sie odbyła na stadionie nie przyniosła dochodu !!Nawet koncerty pseudo gwiazd emerytów przyniosły straty!!Ale co sie dziwic skoro nawet koncert madonny na narodowym przyniósł 8 milionów straty które mucha celebrytka doplaciła z naszej kasy- 8 9
-
2013-09-25 15:25
Kiedy tuman smoleński...
..Zacznie móżdżkiem myśleć?
- 4 4
-
2013-09-25 10:46
Wczoraj konferencje zrobił koles POlityków basenu narodowego (3)
I razem z celebrytką minister sportu wciskał bajeczki ze juz zarok wyjdą na zero a za 2 lata beda zarabiac na stadion teraz odrazu mamy bajeczki ze Gdański stadion tez juz mniej długów robi :)Trzeba byc wyjątkowo naiwnym idiota by wieżyc w bajki opowiadane przez kolesiów Polityków!! 30 milionów rocznie dopłacamy do głupoty tego rzadu i Budynia!!Kolejne 10 milionów kosztuja kolesie i ten pajac ze zdjecia .Na tema stadionu było juz nieraz wszystko powiedziane ale nadal z uporem maniaka wciska sie brednie ze stadion niejest kula u nogi.w mysl zasady kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje sie prawdą metody jak za komunistów!
- 6 5
-
2013-09-25 14:44
przeciez decyzje o budowie stadionow i organizacji Euro wydal rzad Kaczynskiego (2)
nie rzad Tuska.
Tak, Tusk rzadzi juz od 6 lat, co nie sprawia, ze wszystko w calej historii Polski jest jego wina.
Ma tyle rzeczy, o ktore mozna go winic, ze nie trzeba dopisywac mu nic wiecej.- 2 4
-
2013-09-25 15:27
głupibyłes i głupi zostaniesz Decyzje kaczyńskiego dla Donalda Tuska byzły zapewne swiete
dlatego wszystko co poprzedni rzad zatwierdził i miał w planach donald bez mrugniecia okiem wykonał!!Leming ty jestes bardziej głupi niz ustawy Donalda ze do 1000 zł złodziej dosatanie tylko mandat.!!
- 2 2
-
2013-09-25 15:41
co ty bredzisz??
za kaczora była walka o organizację yuro niewypał a budowę rozpoczęto za kadeci tuska.
i jak tu nie manipulować wiedzą dla POpaprańców co usłyszą to już jedyna prawda wydana od Miss DONALDA
,,W marcu 2008r. podpisano umowę z projektantem biurem projektowym Rhode-Kellermann-Wawrowsky z Düsseldorfu, a już na początku kwietnia ruszyły prace porządkowe na terenie pod budowę stadionu w Letnicy. Wjechał ciężki sprzęt, zniknęły altanki działkowe oraz drzewa i krzewy. Chwilę później teren sprawdzili saperzy.
Zezwolenie na budowę stadionu wydano 26 września 2008, a 15 grudnia 2008 rozpoczęto pierwszy etap prac budowlanych prace ziemne i melioracyjne mające na celu wymianę i zagęszczenie gruntu pod budowę stadionu."- 1 1
-
2013-09-25 12:39
Częściowo mogę się z Tobą zgodzić Norbercie. Jak to w Polsce wszystko jest tak dzielone żeby nie było widać całości. W artykule chodzi o dług powstały OD otwarcia stadionu. Najciekawsze jest to czy odpowiedzialność poniosły władze spółki które do tego doprowadziły poprzez zarządzanie poniekąd mieniem publicznym.
Odrębną sprawą jest zwrot kosztów poniesionych przez budżet miasta oraz państwa. Ta sprawa oczywiście jest oddzielona grubym murem ponieważ bilans jest przerażający.
Prasa jednak musi przekazać do opinii publicznej w tym temacie tylko superlatywy czyli ... odkopujemy się z mułu, tylko nikt nie pisze że to muł na dnie oceanu a do powierzchni jeszcze daaaleko.- 2 1
-
2013-09-25 07:08
Tomasz na prezydenta ! (3)
- 11 8
-
2013-09-25 09:33
Tak, przypomnimy temu panu jego wypowiedzi w 2015.
Wypada być przekonanym, że jeśli ma honor i nie ziści się to, co tu obiecuje, to co do grosza odda pobrane wynagrodzenie.- 6 1
-
2013-09-25 13:03
Idź osiołku. (1)
Facet jest od tygodnia namaszczony na polityczny stołek, a ty mu jakieś poeny pochwalne sadzisz i w prezydenty wysyłasz.
A ci plusujący to albo jako satyrę to przyjęli albo są po lobotomi.- 3 2
-
2013-09-25 19:41
nie rozumiesz ironii :)
- 0 0
-
2013-09-25 07:10
Jesteśmy w momencie, w którym nasi koledzy z Niemiec, Holandii, Wielkiej Brytanii byli kilkadziesiąt lat temu. (4)
co tu wiele pisać? jeszcze duuużo przed nami zanim ich dogonimy... a co do samego zarządania, dobrze że jest ktoś kto potrafi zarządzać takim molochem. tylko teraz, czy poprzedni zarządcy bekną za zadłużenie stadionu? pewnie nie bo po co... brali kase a że dług sie zrobił? trudno... :|
- 56 3
-
2013-09-25 10:55
niejestesmy wtakim momencie bo te kraje niegdy niebyły w naszej sytuacji!!
oni zawsze wyprzedzali nas kilkadziesiąt lat do przodu niemieli komunicmu PRLui niemieli korupcji jak za kolesiowstwa Tuska!!Gdyby byli tak biednym państwem jak obecnie Polska to by stadionu niebudowali !!Gdy oni stadiony budowali ich standart zycia i całego państwa był na poziomie który my bedziemy moze mieli za 20 lat!!
- 2 4
-
2013-09-25 11:03
Tylko to kraje nigdy takich długów nie miały (1)
więc porównanie nietrafione. My ich nigdy nie dogonimy bo obecnie rozwój zbyt dużo kosztuje. Pierwsza sprawa to energia atomowa. Jak nie będziemy mieli swoich elektrowni atomowych to będziemy w ciemnej du... UE buduje olbrzymią magistralę energetycznę ze wschodu na zachód i jednocześnie podnosi limity na CO2 czyli nasze elektrownie węglowe będą musiały podnieść ceny. Będziemy więc kupowali prąd z zachodu, który tanio go produkuje bo ma atom. Tusk tą polityką miłości przez te 7 lat rządów wyrządził takie szkody że jeszcze nasze wnuki będą miały z tym problem. Kiedy ludzie wyłączą tą papkę telewizyjną i zaczną samodzielnie myśleć?
- 2 3
-
2013-09-25 12:50
Nie rozumiem czemu ludzie są przeciwni budowie nowoczesnej elektrowni atomowej na terenie naszego kraju. UE nakłada limity emisji CO2, zaciska pętle na naszym węglu i elektrownie muszą płacić kary, a te koszta rozkładają na swoich (nie najbogatszych przecież klientów).
Tania energia z atomu zastopowała by podnoszenie cen energii.
Są jeszcze alternatywy.. energia geotermalna? Wiatrowa? Pływowa? Słoneczna? W pełni ekologiczne źródła energii.
Najważniejsze to dążyć do zaprzestania wykorzystywania węgla jako energii albo wyjść z UE i przypiąć się do byłego ZSRR.- 1 1
-
2013-09-26 09:05
A czy my musimy powielać błędy poprzedników i sie usprawiedliwiać
50 letnim zacofaniem? jesteś jakiś śmieszny. Nie dość że rząd po jest nieudolny w działaniu to jesscze pozwala na popełnianie takich samych błędów jak inne kraje 50 lat temu? wzorce mają?? osłabiasz mnie tym tłumaczeniem. To nieudolnośc, niegospodarnośc i nieumiejętnośc rządzenia majątkiem oraz brak kompetencji , brak odpowiedziualnosc za bledne decyzje. oto rząd PO
- 1 1
-
2013-09-25 07:12
Odpowiedzialnych jak zwykle brak (6)
Tradycyjna odpowiedź prezesa:
"My nie działamy w próżni. Sytuacja rynkowa jest taka, a nie inna."
Stadion zawsze będzie generował straty ponieważ nie został wybudowany jako obiekt wielofunkcyjny np. tak aby móc rozgrywać zawody lekkoatletyczne, żużel i inne dyscypliny sportu.
Poziom jakości piłki nożnej w tym kraju nie zwala na kolana i nie zapełni stadionu a przecież stadion wciąż generuje straty bo nikt nie wilcza kosztów budowy.- 46 9
-
2013-09-25 07:33
(1)
no nie no: lekkoatletyka, myślisz, zapełniłaby ten stadion?
- 9 4
-
2013-09-25 09:26
To zależy, kto by przyjechał
Na Bolta byłoby pełno. Wiem, wiem Złota Liga itd.
Ale to kwestia zorganizowania sponsorów i lobbingu w IAAF. Poza tym są imprezy pokazowe.- 1 1
-
2013-09-25 07:46
a żużel będzie w przyszłym roku :) (1)
- 1 4
-
2013-09-25 09:27
Żużel na tym stadionie?
To jakaś paranoja - kto posprząta ten syf z trybun i z instalacji? Na Elbląskiej wiatr roznosi po okolicy, ale tu jest dach.
- 2 0
-
2013-09-25 07:47
nikt nie zlicza kosztow budowy (1)
jak by wszyscy tak mysleli
to by nie wybudowano zadnej drogi
bo tez jej koszty budowy sie nie zwroca chyba ze na autostradzie- 9 8
-
2013-09-25 08:11
A to ciekawe. Sugerujesz, że wszystkie drogi w kraju będą zawsze przynosiły stratę? Bzdura. Drogi są towarem jak każdy inny.
Wystarczy spojrzeć na drogi prywatne na świecie. No jakoś się niektórym opłacało je wybudować. Filantropi, głupcy czy może jednak da się?- 9 4
-
2013-09-25 07:17
(5)
A komu zostały sprzedane loże? Miejskim spółkom albo rozliczone w barterze za usługi na terenie stadionu? W stosunku do zeszłego sezonu kilka lóż które były wykupione przez prywatne firmy zniknęło...
I fajne brzmi "Prezydent Adamowicz, co mi się podoba, ma typowe biznesowe podejście. Uważa, że stadion jest miejscem, które powinno generować zysk" - szkoda że "biznesmen" Adamowicz nie mówi jak to zrobić :) a i samo zdanie brzmi lekko jak rewanż za otrzymane stanowisko...- 43 6
-
2013-09-25 07:32
nieprawda (1)
Lożę ma między innymi Bank Nordea. A poza tym LOTOS nie jest miejską spółką.
- 4 8
-
2013-09-25 07:36
To spróbuj dowiedzieć się który bank "obsługuje" BIEG i Operatora :) A Lotos jest sponsorem LECHII i lożę ma też w ramach umowy sponsorskiej więc gdzie tu "sukces" Operatora?
- 15 2
-
2013-09-25 07:34
Absolutnie nie jestem kibicem ani nawet sympatykiem Legii ale było widać na meczu w W-wie ile lóż i miejsc biznesowych jest zajętych! Tylko że tam cena za lożę jest POŁOWĘ niższa podobnie jak miejsce w Strefie Gold pomimo oczywistych różnic w dochodach warszawskich i gdańskich firm i zwykłych obywateli. Tam zrozumieli że lepszy wróbel w garści! Może czas już wyciągnąć wnioski?
- 8 1
-
2013-09-25 08:24
firmy wykupujące dostały propozycje "nie do odrzucenia" lub wykup został ustalony na szczeblach politycznych (spółki miejskie
- 4 1
-
2013-09-25 09:30
Znacznie ciekawsze jest to zdanie
"Zarówno Arena Gdańsk Operator jak i BIEG 2012 dążą do docelowego modelu zarządzania stadionem." - co przełożone na język potoczny oznacza dokładnie to - Jak stadion spłacimy, to przekażemy za friko kolesiom, niech się i oni dorobią.
- 3 2
-
2013-09-25 07:19
"musimy znaleźć model biznesowy"
- 27 2
-
2013-09-25 07:22
O Kowalski (10)
Pamiętam go ze studiów. Ledwo co się przeciskał na kolejny rok studiów. Miał kilka warunków.
- 36 13
-
2013-09-25 07:38
(3)
a teraz to on zarabia a ty siedzisz z piwskiem przed komputerem kradnąc sygnał wifi sąsiadowi
- 44 12
-
2013-09-25 07:46
Dodaj, że zarabia na garnuszku władzy, która przymusem zabiera uczciwym ludziom pieniądze (tzw. podatki) i wydaje sobie na co chce i jak chce. Ot, sukces życiowy, faktycznie!
- 20 15
-
2013-09-25 10:56
to typowe ze leming chwali kolesiowstwo i cwaniastwo oraz korupcje (1)
- 3 3
-
2013-09-25 13:07
Ciekawe czy nalezał do Młodych Demokratów lub innych darmozjadów
ostrzących ząbki na publiczne synekury od chwili wyjścia z pampersów?
- 2 2
-
2013-09-25 08:51
Zawiść ??? (5)
Nie rozumiem takich zachowań, jak mozna pisac takie rzeczy !!!. Więc ten słaby na studiach facet Ciebie takiego orła przeskoczył ? i piastuje takie stanowisko, a wcześniej piastował inne, tez odpowiedzialne. I nie poznali sie na nim co ? ale na Tobie widocznie tak !!! bo jestes na tyle sfrustrowany, żeby wystawiać komuś zawistną opinię. Mierżą mnie tacy ludzie którzy tak się zachowują
- 17 9
-
2013-09-25 09:27
(3)
Żeby być urzędnikiem "na stanowisku", które Cię tak podnieca, nie trzeba być orłem. Wystarczy zagłuszyć swoją przyzwoitość. Nikt przyzwoity dobrowolnie nie wspiera i nie zarabia na systemie, który oparty jest na przymusie i grabieży (a szczególnie tak rozbudowanej jak teraz administracji i publicznym trwonieniu forsy).
- 12 5
-
2013-09-25 10:58
wystarczy miec znajomosci i kolesiów POlityków (1)
gdybys niebył głupi leming to bys wiedział ze mucha zatrudniła na szefa basenu narodowego swojego fryzjera!Który potem wyleciał i zatrudnili kolesia kolejnego partyjnego
- 4 4
-
2013-09-25 11:18
Rozumiem, że to nie było do mnie, tylko ci się w rozpędzie przyciski pomyliły? Bo jeśli było, to jak to się ma do komentarza, na który odpisujesz?
- 4 2
-
2013-09-26 08:19
zawiść cd.
O czym ty piszesz, usprawiedliwiasz swoją niemoc takimi stwierdzeniami ?!! , jesteś młody, wykształcony, więc pokaż swoją kreatywność, zamiast przypinać łatki tym którzy coś w życiu osiągnęli. Bądż dobry w tym co robisz a każdy cię kupi do swojego zespołu, i nie ma znaczenia jaka to będzie władza polityczna. Ty nie pamiętasz tego co było przed 1989 ja tak, więc nie pisz takich bzdur pokaz na co ciebie stać !!!!
- 3 0
-
2013-09-25 09:33
Janusz i wszystko jasne
Kariery robią orły braku moralności, bezczelne i bez skrupułów.
- 8 4
-
2013-09-25 07:26
Ile miasto płaci za kredyt na budowę stadionu ? (3)
Czy ktoś wie lie wynoszą raty i ile lat będzie miasto spłacać z budżetu tą inwestycję
- 29 2
-
2013-09-25 09:41
sądząc po kolejnych podwyżkach czynszów lokali komunalnych to raty są niemałe, a końca spłat raczej nie dożyją nawet nasze dziec
- 4 3
-
2013-09-25 11:00
było otym setki razy a znowu jakis sie pyta spłacac beda 3 pokolenia
bo budyn wpakował kolejne miliony w zabawki do stadionu a rocznie to placimy 40 milionów za samo utrzymanie tego nocnika i kolesiów którzy udaja ze cos nim rzadzą.!!!
- 2 2
-
2013-09-25 12:18
Podziel 700 mln na 15 lat
to ci wyjdzie. plus odsetki.
- 2 1
-
2013-09-25 07:29
Ale fajnie.. (4)
Dopłacamy ciągle do tego stadionu.. Trzeba było słuchać radnych PiS którzy chcieli zbudować trochę mniejszy za to rentowny stadion.
- 33 17
-
2013-09-25 07:36
(2)
to, że byłby mniejszy nie znaczy, że byłby rentowny. a PiS chciał budować mniejsze stadiony, żeby z budżetu państwa nie musieć dotować budowy.
- 7 8
-
2013-09-25 11:11
to chyba dobrze że chcieli oszczędzić prawda? (1)
gdyby więcej radnych/polityków zaczęło by liczyć pieniądze to może nie byłoby takich długów.
- 7 2
-
2013-09-26 00:41
To nie byłaby żadna oszczędność w dłuższej perspektywie. Jakby był mniejszy to nie odbyłby się na nim ani jeden mecz Euro a i kilka innych imprez by wypadło z kalendarza.
- 1 0
-
2013-09-25 18:12
trzeba czytać
Pewnie radni pis-u nie wiedzieli ze budowa stadionów w Polsce dla 44000 widzów to był wymóg UEFA.Moze i wiedzieli tylko zeby zrobić szum i awantury to udawali głupa.
- 3 4
-
2013-09-25 07:36
Zysk?! (9)
Przepraszam, jak można mówić o zysku w przypadku, gdy pomijając już samą budowę, spółka ma tyle przywilejów, obniżek od miasta, dotacji i sponsorów w postaci spółek miejskich czy państwowych!
Przecież to jest obraza dla myślących ludzi.- 53 7
-
2013-09-25 07:48
(5)
A może tak wszyscy kolektywnie uśmiechniemy się do prezydenta miasta? Temu da magazyn, tamtemu biuro, jeszcze innemu zakupi flotę aut... No co, za 5 lat każda z takich firm wykaże "zysk"! A jakie działanie "ożywiające gospodarkę"!
Ile z tych 8 mln zł kosztów rocznych to spłata budowy obiektu? Ach, zapomniałem - nic.- 12 1
-
2013-09-25 07:53
a czytać umiesz? (3)
2 miliony złotych rocznie i 5 procent przychodu to idzie do miasta
plus PGE płaci miastu za nazwę 7 baniek rocznie te pieniądze też idą do miasta- 2 12
-
2013-09-25 08:08
(1)
Czy ja pytam, ile idzie do miasta? Zresztą pustych pieniędzy, bo 10 razy tyle idzie w drugą stronę w postaci bezpośrednich zwolnień, ulg i pośrednio od sponsorów, którzy są np. spółkami miejskimi albo zależnymi od miasta?
Samodzielne myślenie naprawdę nie boli.
A pytałem, ile z tych 8 mln kosztów to koszt spłaty budowy. 2 mln idące do miasta nijak się do tego mają.- 12 2
-
2013-09-25 08:16
napisal ci gosc do miasta idzie 9 baniek plus 5 procet przychodow
a te 8 baniek to zupelnie inna kasa
- 3 9
-
2013-09-25 11:03
A PGE to firma państwowa i my placimy im kase!!a ONI NAM PODWYZKI DAJA!!
Zadna firma prywatna niechciała placic a PGE gdzie w zarzadzie siedzą kolesie partyjny donalda została zmuszona do wykladania kasy! To jest własnie niegospodarnosc i działanie na szkode państwa i tej firmy!
- 8 2
-
2013-09-25 08:06
kredyt jest ukrytym kosztenm miasta, stadion ma czyste konto ;)
- 11 1
-
2013-09-25 11:07
Propaganda rzadowa czy kolesiów partyjnych budynia nie jest skierowana do ludzi myslacych samodzielnie. (2)
skierowana jest do lemingów oni wszystko łykną każdą najbardziej naiwna bajeczkę.
- 5 1
-
2013-09-25 11:15
dziwisz się ? (1)
dla nich ważniejszy jest ślub kwaśniewskiej i top model niż to co się dzieje w kraju. Nie myślą.
- 5 1
-
2013-09-25 15:30
no kładnie przekruj programów na TVP TVN i innych pokazuje czego chca mieszkańcy tego kraju!!
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.