- 1 Państwowe firmy wymieniają zarządy (22 opinie)
- 2 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (147 opinii)
- 3 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (97 opinii)
- 4 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (74 opinie)
- 5 Młodzi zarabiają na Jarmarku (70 opinii)
- 6 Spór o rurociąg pomorski. Z powodu kosztów wymaga dodatkowych analiz (174 opinie)
Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Ulga dla biznesu czy ryzykowny pomysł?
Ruszyło zbieranie podpisów pod projektem ustawy wprowadzającej "dobrowolny ZUS" dla wszystkich właścicieli firm w Polsce. Inicjatywa, wspierana przez rzecznika małych i średnich przedsiębiorców, ma na celu likwidację obowiązku płacenia co miesiąc ryczałtowej składki na ubezpieczenie społeczne. Przedsiębiorca ma sam decydować, czy dalej chce ją opłacać. Zgodnie ze stanowiskiem rzecznika MŚP obecnie ryczałtowy ZUS wpędza wielu przedsiębiorców w długi. Przeciwnicy takiego rozwiązania twierdzą, że "dobrowolny ZUS" zdemontowałby system emerytalny w Polsce, na dłuższą metę tworząc ogromne problemy, a przedsiębiorcy-emeryci staną się klientami pomocy społecznej.
Rynek seniora wyprze młodych. Demografia wymusza zmiany
- Wpędza to wielu przedsiębiorców w długi, wyrzuca do szarej strefy oraz uniemożliwia powstawanie nowych firm, np. start-upów, których cechą jest długoletnia praca bez większych dochodów. Nie zgadzamy się z tezą: "że jeżeli ktoś nie potrafi, prowadząc działalność gospodarczą, zarobić za ZUS, to niech idzie na etat". Kuriozalną jest sytuacja, kiedy ZUS eksmituje przedsiębiorcę z mieszkania za jego długi, aby pieniądze ze sprzedanej nieruchomości wpłacić na indywidualne konto emerytalne tego przedsiębiorcy - czytamy w stanowisku rzecznika MŚP, Adama Abramowicza. - Podstawowym prawem człowieka jest możliwość zarabiania na swoje utrzymanie pracą na własny rachunek. System, który to uniemożliwia poprzez ustanowienie wysokiej bariery wejścia na rynek oraz utrzymania na nim firmy, jest niemoralny.
Pomysłodawcy "dobrowolnego ZUS-u" twierdzą, że podobne rozwiązania wprowadzono w Niemczech, zrujnowanych wojną, a niemiecka gospodarka jest obecnie najsilniejszą w Europie i jedną z silniejszych w świecie. Zgodnie z wynikami przeprowadzonych badań należy spodziewać się, że około 45 proc. osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą może zrezygnować z obowiązkowego ubezpieczenia w systemie publicznym. Będzie się to wiązało z obniżeniem wpływów do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych o około 500 mln zł miesięcznie. Ofertę ZUS-u ma zastąpić rynek prywatnego ubezpieczenia społecznego dla przedsiębiorców.
Nie będzie zmian w OFE. Przerwano prace nad ustawą
Odpowiedzialność za przyszłą emeryturę spadnie na przedsiębiorcę
Zdaniem dr Justyny Rybackiej, ekspertki w obszarze ekonomii i finansów Wyższej Szkoły Bankowej w Gdyni, inicjatywa rzecznika MŚP związana z projektem ustawy wprowadzającej dobrowolny ZUS dla wszystkich przedsiębiorców jest nadzieją na poprawę obecnej trudnej sytuacji finansowej dla wielu małych i średnich firm.
- Bez wątpienia aktualny stan polskiej gospodarki nie zachęca potencjalnych mikroprzedsiębiorców do prowadzenia własnych działalności, nie sprzyjają temu również rosnące składki ZUS. Na inicjatywę rzecznika MŚP należy spojrzeć nie tylko z perspektywy przedsiębiorcy, ale też przez pryzmat działania systemu ubezpieczeń społecznych. ZUS jest w swojej funkcji filarem zabezpieczenia społecznego - mówi Rybacka. - Celem działania tego systemu jest między innymi gromadzenie środków, które wypłacane są jako świadczenia emerytalne i mają służyć utrzymaniu podobnego poziomu życia w okresie po zakończeniu aktywności zawodowej, jak w czasie jej trwania. Dobrowolność odprowadzania takiej składki spowoduje, że odpowiedzialność za swoją przyszłą sytuację finansową spoczywać będzie na samych przedsiębiorcach.
Nie mamy zaufania do PPK, choć wypracowują zysk
Takie same składki dla dużych i dla mikro
Według dr Rybackiej dla wielu podmiotów gospodarczych wydatki związane z opłatą tych składek stanowią dużą część kosztów całkowitych, jakie ponosi ich organizacja. Obecnie system funkcjonuje w ten sposób, że zryczałtowaną składkę w tej samej wysokości płacą zarówno przedsiębiorcy zatrudniający wielu pracowników i posiadający roczne obroty na wysokim poziomie, jak i typowi mikroprzedsiębiorcy, tacy jak: fryzjerzy, krawcowe, mechanicy czy elektrycy.
- Dwie podwyżki wynagrodzenia minimalnego w 2023 roku spowodują dodatkowy wzrost składek odprowadzanych do ZUS, co będzie znacząco odczuwalne szczególnie przez najmniejsze firmy i podmioty stawiające pierwsze kroki na rynku. Rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej mogą co prawda skorzystać z preferencyjnych stawek składki ZUS, jednakże warto pamiętać, że wylicza się ją od minimalnego wynagrodzenia, które dziś wynosi 3010 zł, a w lipcu 2023 finalnie wzrośnie do kwoty 3450 zł - dodaje dr Rybacka. - Niewątpliwymi atutami dobrowolności odprowadzania zryczałtowanych składek ZUS są poprawa sytuacji finansowej samozatrudnionych, zachęcenie do prowadzenia działalności nowych przedsiębiorców, którzy do tej pory obawiali się ponoszenia wysokich kosztów, a także wyeliminowanie szarej strefy. Ma to też pozytywny wpływ dla kraju, gdyż może przełożyć się na wzrost przedsiębiorczości, a co za tym idzie - na wzrost gospodarczy.
Sezon na IKE i IKZE. Ile można oszczędzić na emeryturę?
Przedsiębiorcy-emeryci klientami pomocy społecznej
Takie rozwiązania ma też swoje negatywne aspekty. Jak twierdzi Łukasz Kozłowski, główny ekonomista Federacji Przedsiębiorców Polskich, przedsiębiorcy, którzy wypiszą się z systemu emerytalnego, zawsze będą narażeni na ryzyko, że będą żyć na emeryturze dłużej, niż pozwolą im na to zgromadzone przez siebie oszczędności.
W takim przypadku staną się klientami pomocy społecznej - a na ich utrzymanie z płaconych przez siebie podatków będzie musiała łożyć reszta społeczeństwa, która zabezpieczyła swoje emerytury dzięki płaceniu składek przez całe życie zawodowe. Byłoby to głęboko niesprawiedliwe, a jedynym sposobem na uniknięcie tej sytuacji jest objęcie każdej grupy aktywnych zawodowo ubezpieczeniem społecznym.
- Stanowczo sprzeciwiamy się nieprzemyślanej propozycji tzw. 'dobrowolnego ZUS', który demontowałby system emerytalny w Polsce, na dłuższą metę tworząc ogromne problemy społeczne. Zamiast tego proponujemy rzetelną dyskusję na temat reformy zasad ustalania podstawy wymiaru składek oraz systemowego wsparcia małych przedsiębiorców w okresie kryzysu energetycznego. Nie ulega wątpliwości, że w obecnym niestabilnym otoczeniu gospodarczym, naznaczonym wysokimi cenami energii, dużą presją kosztową oraz słabnącym popytem, sytuacja finansowa wielu drobnych przedsiębiorców istotnie się pogarsza - co zagraża ich dalszemu istnieniu na rynku. Jednak państwo dysponuje znacznie lepszymi narzędziami ich wspierania niż umożliwienie im wypisania się z systemu emerytalnego - podkreśla Łukasz Kozłowski. - Wprowadzenie dobrowolnego ubezpieczenia emerytalnego doprowadziłoby do absurdu - osoba prowadząca działalność gospodarczą nie odprowadzałaby jakiejkolwiek składki na swoją przyszłą emeryturę, a jednocześnie byłaby zobligowana do płacenia składki zdrowotnej (od 2023 r. wynoszącej minimum 314,10 zł, bez możliwości odliczenia od podatku) - która w obecnej formie jest quasi-podatkiem, a od jej wysokości w żadnej mierze nie zależy zakres otrzymywanych w zamian świadczeń.
Głodowe emerytury millenialsów. Demografia dobija ZUS
Powstaną nowe rozwiązania emerytalne dla biznesu
- Należy mieć na uwadze, że nie wszyscy przedsiębiorcy podejmą działania długoterminowe, by zabezpieczyć swoje nadwyżki finansowe, już dziś myśląc o swojej przyszłości za 20-30 lat bądź o nagłym pogorszeniu sytuacji zdrowotnej, która spowoduje niezdolność do pracy. Zmiany te mogą pokazywać potrzebę szerokiej edukacji na temat finansów, zarządzania nimi czy inwestowania tak, by wesprzeć samozatrudnionych chcących skorzystać z nowego rozwiązania. Warto również wskazać, że proces budowania prywatnych oszczędności wspierających w przyszłości świadczenie emerytalne jest wspomagany systemem zachęt podatkowych, takich jak ulgi czy zwolnienia w zakresie podatku dochodowego. Rozwiązanie to jest obecnie stosowane przy produktach takich jak IKE czy IKZE. W związku z tym propozycja rzecznika MŚP to także szansa dla instytucji finansowych na tworzenie nowych rozwiązań produktowych dedykowanych dla tej grupy przedsiębiorców - podsumowuje dr Justyna Rybacka.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2022-11-26 10:58
(36)
Bzdura totalna. Nastąpi wysyp firm które są tylko w statystyce i nie zarabiaja bo nie będzie motywacji żeby zamknac skoro to nic nie kosztuje. Dla tych co naprawde zarabiaja to tysiak w tą czy w tą jest bez znaczenia natomiast tzw. leszczyna bez opłacanych składek na starość zostanie bez niczego i wtedy schowa cały swój liberalizm do szuflady i podniesie krzyk państwo dej.
- 120 262
-
2022-11-28 15:12
taaa szczególnie taki tysiak jest niczym dla pani szwaczki która swoją kanciapę ma zorganizowaną na tyłach biedronki. Zarabia grosze i ledwie zipie.
- 1 0
-
2022-11-28 10:02
Leszczyna
Ta leszczyna może ci podpisać papier w którym wypisuje się z twojej dobroci mopsowej. Dziękuję bardzo za te 200 zł co miesiąc na konto o wielki mopsie. Wole sobie popracować dalej.
- 0 0
-
2022-11-27 12:54
Bujaj sie razem z zusem
Placenie zus to marnotrawienie wlasnych pieniedzy nic wiecej.
- 4 1
-
2022-11-27 10:39
"wysyp firm"
I o to chodzi, doskonale. W USA 90% absolwentów wyższych uczelni zakłada własne interesy, a u nas 10%. Przedsiębiorczość warunkuje dobrobyt, a nie zasiłki.
- 5 1
-
2022-11-27 10:10
70% to "leszczyna" dotująca budżet państwa, do tego żyjąca bez pomocy państwa, tzw kura znosząca złote jaja.
- 5 1
-
2022-11-27 00:25
precz z zusem
- 5 0
-
2022-11-26 22:50
daj tysiaka (1)
To daj tysiaka (a raczej półtorej) na ZUS skoro dla ciebie to nic. Ja nie mam jeszcze 30 także emerytury i tak nie zobaczę, a przyda mi się na pierwsze własne mieszkanie, a jest to mi to bardzo utrudniane przez socjalistyczne lewactwo u władzy. Tak bardzo łatwo zarządzać się cudzymi pieniędzmi, nie?
- 17 5
-
2022-11-27 09:49
To niech Twoja babcia równocześnie zrezygnuje z emerytury i wtedy będzie ok.
- 2 2
-
2022-11-26 22:18
Po twoim bełkocie mogę stwierdzić tyle że życie przebimbałeś na socjalach
I umowach zleceniach
- 0 4
-
2022-11-26 22:14
Hahha (7)
Tysiak?
Moja mama płaci 1700 zł zusu co miesiąc jako fryzjerka, x 12 to masz 20 tys,
W ciągu 10 lat masz 200 tys, a kiedy Państwo co tyle da?
Mąż od nowego roku płaci jakies wielkie kwoty które również mógłby zainwestować lepiej- 29 2
-
2022-11-27 15:48
Mama niech ci wyjaśni (1)
że składka emerytalna to tylko część tych 1700.
1000 zł miesięcznie to 360 tysięcy od 60 do 90 roku życia. Zatem tyle trzeba mieć, żeby swoją prywatną emeryturę 1 tys. odłożyć. Przez 40 lat trzeba by odkładać po 750 zł. Mama by chciała jedak dostawać emeryturę wyższą niż 1000 zł?
Oczywiście, że ZUS nie jest efektywnym sposobemże składka emerytalna to tylko część tych 1700.
1000 zł miesięcznie to 360 tysięcy od 60 do 90 roku życia. Zatem tyle trzeba mieć, żeby swoją prywatną emeryturę 1 tys. odłożyć. Przez 40 lat trzeba by odkładać po 750 zł. Mama by chciała jedak dostawać emeryturę wyższą niż 1000 zł?
Oczywiście, że ZUS nie jest efektywnym sposobem inwestowania w emeryturę, ale ma społeczne zalety. Dlatego też można by dla wszystkich ustalić jednakową składkę i wypłacać jakąś tam minimalną emeryturę. Reszta to byłby 2 i 3 filar. A nie, stop, państwo właśnie drugi filar rozmontowało zanim zaczął skutecznie działać.- 2 1
-
2022-11-28 22:07
i tym sposobem w efekcie eksperymentu myślowego zrozumiałeś o co mu chodzi i jakim bezsensem jest ten system
Nie ma jednakowej składki i jednolitej emerytury. Jest za to system w który się leje ale który nie daje pewności emerytury. Nie mozesz sobie wybrać że teraz to ty będziesz inwestować bo wiesz jak z tego wyciągnąć potem więcej kasy. Nie możesz wybrać rozwoju. To znaczy masz ograniczony wybór. Masz bulić bo tak ustalono "nowoczesne" normy społeczne a
Nie ma jednakowej składki i jednolitej emerytury. Jest za to system w który się leje ale który nie daje pewności emerytury. Nie mozesz sobie wybrać że teraz to ty będziesz inwestować bo wiesz jak z tego wyciągnąć potem więcej kasy. Nie możesz wybrać rozwoju. To znaczy masz ograniczony wybór. Masz bulić bo tak ustalono "nowoczesne" normy społeczne a ty masz być nowoczesny i się nie wychylać. "Bismarck dobrze wiedział co robi buraku bez szkoły". Tyle że za czasów Bismarcka jak wymyślał ten system by z pierwszych wpłat finansować wojnę nie znano jeszcze antybiotyków i tabletek antykoncepcyjnych więc przyrost naturalny był dużo wyższy niż obecnie tak samo jak śmiertelność starych ludzi. I to jest właśnie zacofany system i myślenie w którym tkwisz.
- 1 0
-
2022-11-27 11:31
dodaj do tego że nie płaci zupełnie podatków bo jest na 100% na karcie podatkowej i po odliczeniach składa tylko pit wykazując 0 do zapłacenia w urzędzie podatkowym
- 1 3
-
2022-11-27 10:39
(3)
Czy Twoja mama nigdy nie korzystała z opieki lekarskiej ? Gdyby nawet całość płatności szła na fundusz emerytalny, to emerytura Twojej mamy z takich oszczędności nie byłaby rewelacyjna. Ci lepiej inwestujący do dzisiaj płaczą po tym jak oszuści pozbawili ich wszystkich oszczędności obiecując złote góry.
- 2 4
-
2022-11-30 17:37
o jakiej ty biedny przetrącony cymbale opiece mówisz?O takiej jak w latach 20-22?
- 0 0
-
2022-11-27 15:59
Dlaczego nikt nie rozróżnia składek? (1)
emerytalna, rentowa, wypadkowa, zdrowotna, chorobowa, pfron. Emeryturę masz tylko z emerytalnej. wypadkowa , zdrowotna i chorobowa to de facto ubezpieczenia, czyli płacisz, a jak będziesz szczęściarzem (nie ulegniesz wypadkowi, nie będziesz chorował, nie będziesz się leczył), to nic nie dostaniesz. Środki zgromadzone ze składek emerytalnych masz
emerytalna, rentowa, wypadkowa, zdrowotna, chorobowa, pfron. Emeryturę masz tylko z emerytalnej. wypadkowa , zdrowotna i chorobowa to de facto ubezpieczenia, czyli płacisz, a jak będziesz szczęściarzem (nie ulegniesz wypadkowi, nie będziesz chorował, nie będziesz się leczył), to nic nie dostaniesz. Środki zgromadzone ze składek emerytalnych masz nadzieję odzyskać, a jak będziesz miał szczęście i dłużej pożyjesz to nawet więcej.
I działa to niezależnie, czy jest to nakazowe, czy dobrowolne, państwowe czy prywatne, kapitałowe czy "solidarność społeczna". Inne mogą być wyniki finansowe. Więc nie mieszajcie, że na emeryturę oddajecie państwu 2000 zł miesięcznie. Tego jest jakieś 1/3 składki zus. Każdy ogarnięty przedsiębiorca to wie. Żaden nie lubi płacić, bo uważa, że sam uciułałby więcej. Ale ten którego nie stać na zus to z czego uciuła?- 3 3
-
2022-11-28 21:58
tu nie chodzi o to na co to idzie tylko o to że nie można wybrać
Jesteś niewolnikiem systemu. Masz płacić i koniec. A oni potem zdecydują ile ci wypłacić i jaki algorytm do tego wybrać no bo "panie ale budżet się nie spina, g...o nas obchodzi że pan masz piątkę dzieci, ale inni ich nie mieli i nie ma teraz kto płacić na nasz zbawienny system. Siedź pan cicho i się nie wychylaj bo wszyscy jedziemy na tym samym wózku". Jakby się kto o to prosił....
- 1 0
-
2022-11-26 21:14
Widać ze nie masz pojęcia o czym mówisz
- 2 1
-
2022-11-26 15:25
(1)
Nie życzę sobie jako etatowiec abym za ileś lat utrzymywał biznesmenów którzy nie płacili składek. Powraca temat emerytur socjalnych po równo dla wszystkich z konsekwencją równych składek.
- 15 15
-
2022-11-26 22:38
Emerytury socjalne są raczej nieuniknione
- 5 1
-
2022-11-26 13:50
Dokładnie tak się stanie. (2)
Teraz zgrywają wolnorynkowcowi i liberałów.Potem plajta bo nie przewidział ,ze będzie kryzys bo np. Turcja napadła na Grecję i to nie jego wina , to państwo dej!
- 10 15
-
2022-11-28 21:54
takich rzeczy to nawet państwo nie przewidzi
- 0 0
-
2022-11-28 09:47
No i co im Państwo teraz daje ? Kopa w 4 litery.
- 3 0
-
2022-11-26 11:51
No i bardzo dobrze, że będzie wysyp firm (8)
Niech sobie funkcjonują. Niektórym się nie uda to spróbują innego biznesu, a wielu zapewni sobie i społecznością dobrobyt. Sam fakt, że próbują świadczy, że są odważniejsi i bardziej aktywni niż inni. Jak ktoś zostaje na etacie w niskoplatnych pracach właśnie on zostaje klientem pomocy a nie aktywny przedsiębiorca który wie, że wszystko zależy od niego. Tak wielu teraz martwiących się o przyszłość innych..
- 64 5
-
2022-11-26 20:12
Tylko jezeli beda firmy dzialajace na roznych zasadach, jedne posiadajace koszty spoleczne a drugie nie. To moga te drugie nizsza cena zdominować te oplacajace zus co dla gospodarki nie byloby juz takie dobre
- 3 3
-
2022-11-26 16:04
"Biznesu"?
Przecież połowa firm w Polsce to fikcja, założona tylko po to żeby płacić niższy ZUS, a ci "przedsiębiorcy" zasuwają na etat.
- 14 4
-
2022-11-26 12:06
(5)
Myslenie naiwne i życzeniowe. Za próbowanie to nagrody kończą się na etapie przedszkola potem liczy się tylko efekt. Bajki o odwadze to tanie psychologizowanie też bez wartości. Próbować można już teraz i udaje sie nie wielu jak piszesz tylko odwrotnie garstce. Większy pożytek społeczny jest pracownika na etacie niż z "biznesmena" którego na ZUS nawet nie stać.
- 16 25
-
2022-11-27 10:35
ZUS
A to napisał budżetowiec, co na prowadzeniu mikroprzedsiębiorstwa zna się tak jak wilk na gwiazdach.
- 2 2
-
2022-11-26 12:51
CD Projekt, czy CCC (3)
to tylko kilka przykładów firm, które powstały i dobrze dziś funkcjonują, bo państwo choć na chwilę zdjęło but z karku przedsiębiorcy. Jeśli socjaliści schowają ręce we własne kieszenie to będą dwa pozytywne skutki:
1. Sami albo z głodu wymrą lub wezmą się za uczciwą pracę.
2. Ludzie, którym się chce będą mieli większe szanse coś osiągnąć bez konieczności utrzymania darmozjadów.- 39 6
-
2022-11-26 13:17
Te firmy to generalnie spore wyjatki od sytuacji przecietnego przedsiębiorcy a i tak powstały jak ZUS był bez ulg więc jak to się ma do tematu artykułu?
- 5 2
-
2022-11-26 13:14
(1)
Akurat CCC jest w złej kondycji finansowej - proponuję poczytać.
- 6 7
-
2022-11-28 21:53
tak złe że to korpo zatrudniające kilka tysięcy ludzi. Proponuję poczytać. Każda firma miała lub będzie miała problemy. Ale stworzyć takie korpo to jest ogromny wyczyn.
- 0 0
-
2022-11-26 11:42
A państwo ma twardo mówić "nie" (3)
Wolność wiąże się z odpowiedzialnością.
- 32 11
-
2022-11-27 10:20
Co widać po wypowiedziach (2)
prawie wszystkich artystów. Oni są właśnie pięknym przykładem takiej ulgi zusowskiej - pomimo ogromnych zysków tych największych graczy w branży korzystali z preferencyjnej formy obliczania składki. A teraz jęczą w wywiadach jaką to śmieszną emeryturę płaci im państwo.
Jeżeli już coś takiego wprowadzać to sprawiedliwie - taki sam wybór dla wszystkich bez wyjątku. No i obowiązkowe oświadczenie, że na starość rezygnuje się z jakiejkolwiek pomocy społecznej od państwa.- 11 2
-
2022-11-27 11:10
kolejny niemiecki pomysł? :) (1)
niech najpierw sprawdzą to u siebie a potem "obdarowują" tym świat... a nie u siebie obniżyli wiek emerytalny kiedy u nas niemiecki rudzielec podnosił... przy okazji wybił babom zęby bo zrównał wiek kobiet i mężczyzn :)
- 2 4
-
2022-11-28 09:22
Baby
To masz w rodzinie, reszta to kobiety dziadu
- 2 0
-
2022-11-26 10:23
Starsi czytelnicy zapewne pamiętają jeszcze reklamy "trzeciego filara" (3)
Miało być tak pięknie a wyszło jak zwykle.
Ja, mówiąc szczerze, nie wierzę w żadną sensowną emeryturę, a mam do niej wg aktualnych przepisów, niecałe 15 lat. Będzie głodowo i biednie.- 194 11
-
2022-11-27 10:36
Emerytura powinna być państwowa - dla wszystkich. Plus dodatkowo jeśli ktoś ubezpieczył się dodatkowo - dodatkowa emerytura, np. prywatna, firmowa czy jakakolwiek. Minimum musi zapewnić państwo, a dodatek to twoja sprawa.
- 2 4
-
2022-11-27 07:03
a ile placisz na ta ,,ameryture"?. w moim przypadku nikt sie nie pytal ile chce placic i nie zalujje.podupadlem na zdrowiu, renta i teraz emerytura.glodowa waloryzacja powoduje ze minimalna placa mnie dogania.
- 1 0
-
2022-11-26 11:30
wszystko było w nich ok
tylko , że ci emeryci to byli właśnie prezesi towarzystw emerytalnych
- 8 8
-
2022-11-26 11:07
polska klasa małych przedsiębiorców to jest poskręcany na sznurki żart. (22)
Uwielbiam tą mentalność wystawiaczy faktur, którym się wydaje że są wielkimi przedsiębiorcami. Sam jestem na JDG ale w przeciwieństwie do tych ameb umysłowych wiem jak działa państwo, gospodarka, społeczeństwo. Dzisiaj oszczędzą na ZuSie żeby kupić większe auto albo polecieć dalej na wczasy, jutro będą wisieć w mopsie. Ci co się realnie i naprawdę dorabiają to zus ich generalnie gila finansowo po kieszeni. Wstawajcie, ze**aliście się.
- 81 158
-
2022-12-01 02:41
brak słów
A może np. nie decyduj za mnie czy chce żyć po 65 roku życia? przecież życie w tym kraju na emeryturze to prawie jak tortury połączone z męczarnią w biedzie i chorobach. Do 65tki i eutanazja i święty spokój od tej polskiej dziczy. Nie dyskutuj na temat moich ciężko zarobionych pieniędzy bo jeszcze skończysz jako czyściciel butów podczas mojej emerytury.
- 0 0
-
2022-11-29 20:29
Dokładnie tak. Ci ludzie chyba w życiu nie przeczytali żadnej książki czy artykułu na temat odbiegający od piłki nożnej i ich przedmiotu działania.
- 0 1
-
2022-11-28 21:52
bo tak na prawdę g... wiesz o życiu
w Polsce jest 4,6 miliona działalności z czego połowa zawieszona. Przy tej ilości, domyśl się, "myślicielu" ile z tego jest drobnych ciułaczy na JDG, często ludzi z niewielkimi kwalifikacjami, szwaczek czy posiadaczy warzywniaka? Dla tych ludzi płacenie grubo ponad tysiaka ZUSu to ogromne obciążenie. I nie jest to dla nich problem w przerzuceniu
w Polsce jest 4,6 miliona działalności z czego połowa zawieszona. Przy tej ilości, domyśl się, "myślicielu" ile z tego jest drobnych ciułaczy na JDG, często ludzi z niewielkimi kwalifikacjami, szwaczek czy posiadaczy warzywniaka? Dla tych ludzi płacenie grubo ponad tysiaka ZUSu to ogromne obciążenie. I nie jest to dla nich problem w przerzuceniu tego ZUSu na klienta bo to potrafi nawet szympans a nie jak tylko ci się wydaje ty. Problemem jest to że rosnące koszta powodują spadek popytu na usługi tych ludzi. I wtedy przestaje im się opłacać prowadzenie działalności. Gdyby było tak jak twierdzisz że rozumiesz jak działa gospodarka to byś ten aspekt zauważył. Dla ciebie działa prosto. Pracujesz odprowadzasz i brak tu systemu naczyń połączonych. Rozumujesz właśnie jak ten szympans.
- 3 0
-
2022-11-27 08:57
Zus
Uważam że, pracownicy powinni otrzymywać wynagrodzenia brutto i też sami opłacać swoje składki zus-owskie i podatek to co niektórym otwożyło by oczy jak państwo nas łupie.
- 12 0
-
2022-11-26 23:50
nie oni zrzucają się na nierobów którym pis zafundowa wcześniejszą emeryturę, na którą sobie nie odłożyli
z tych składek wypłacane są 13 14 19 emerytury osobom które w wieku 60 lat powinny być w pracy a żyją pasożyty na koszt innych
- 7 1
-
2022-11-26 21:44
byznesmeny (1)
Jesteś na Jednoosobowej Działalności Gospodarczej... Czyli jesteś chu..j, a nie biznesmen, jesteś amebą umysłową. Prawdziwi biznesmeni zatrudniają powyżej 50 osób. Jesteś zwykłym "wystawiaczem faktur"... Na JDG możesz zatrudnić max 5 pracowników, tylko i wyłącznie na umowę o pracę. Ilu zatrudniasz??? Płacisz za nich pełne ZUS-y, czy może
Jesteś na Jednoosobowej Działalności Gospodarczej... Czyli jesteś chu..j, a nie biznesmen, jesteś amebą umysłową. Prawdziwi biznesmeni zatrudniają powyżej 50 osób. Jesteś zwykłym "wystawiaczem faktur"... Na JDG możesz zatrudnić max 5 pracowników, tylko i wyłącznie na umowę o pracę. Ilu zatrudniasz??? Płacisz za nich pełne ZUS-y, czy może najniższa krajowa a reszta pod stołem??? Czy jesteś internetowym "byznesmenem" i nie zatrudniasz nikogo, ale masz najwięcej do powiedzenia??? Masz umowy na firmę z dostawcami prądu, gazu??? Czy działalność zarejestrowana w bloku w apartamencie 30m2 na kredyt, i nie kosztuje Ciebie prowadzenie działalności więcej, niż opłaty za mieszkanie??? Jeżeli jesteś taki "wielki byznesmen" to podaj dane swoje "firmy" to sprawdzimy czy nigdzie nie zalegasz, Panie "wszyscy d**ile, tylko Ja jestem mądry"
- 9 17
-
2022-11-27 08:19
Na JDG możesz zatrudnić max 5 pracowników, tylko i wyłącznie na umowę o pracę podaj źródło bo nie wierzę
- 5 1
-
2022-11-26 17:09
i tak będą wisieć w mopsie, bo ta emerytura na nic nie starczy (2)
- 6 0
-
2022-11-26 22:30
Co to znaczy na nic nie starczy? (1)
Musi wystarczyć na przeżycie i utrzymanie. Jak chcesz czegoś więcej to musisz oszczędzać. Proste.
- 0 2
-
2022-11-30 17:42
ile masz lat gm..ju?Oszczędzać z czego?
- 0 0
-
2022-11-26 12:30
zgoda gdyby w tej składce na zus był większy procent na emeryturę (2)
Zgoda, gdyby w tej wysokiej składce ZUS był odpowiednio wysoki procent na emeryturę. W tym wypadku ZUS coraz wyższy, a emerytury i tak niskie. Skoro jesteś takim wybitnym przedsiębiorcą to powinieneś o tym wiedzieć.
- 22 2
-
2022-11-26 13:21
(1)
A Twojej mamie na emeryture to tylko etatowcy mają się składać bo mali "biznesmeni" to jakaś lepsza kasta jest? Sam chyba nie za bardzo kojarzysz jak ten system działa.
- 10 15
-
2022-11-26 21:47
System up and down, a teraz powtórka, shij and shij
- 2 1
-
2022-11-26 12:11
(1)
W końcu glos rozsądku. Mali Janusze a prawdziwi przedsiębiorcy to zupełnie inna kategoria i nie należy tego mylić. Tylko ci pierwsi wiecznie narzekają na ZUS podatki pogodę to czy tamo a drudzy po cichutku tłuką kasę i mają takie szczegóły gdzieś.
- 10 23
-
2022-12-01 02:44
xpxp
Płacąc składkę chorobową nawet mi się chorobowe nie należy. Płacąc inne składki dopiero po 6 mies. bezrobocia dostanę prawo do zasiłku i to głodowego a Ty po chwili udawania robotnika możesz iść na państwowy garnuszek. To ja cwaniaku nierobie ponoszę wszelkie ryzyko prowadzonego biznesu i Twój etat zabezpieczam a nie Ty mnie. Jak mi coś nie pójdzie
Płacąc składkę chorobową nawet mi się chorobowe nie należy. Płacąc inne składki dopiero po 6 mies. bezrobocia dostanę prawo do zasiłku i to głodowego a Ty po chwili udawania robotnika możesz iść na państwowy garnuszek. To ja cwaniaku nierobie ponoszę wszelkie ryzyko prowadzonego biznesu i Twój etat zabezpieczam a nie Ty mnie. Jak mi coś nie pójdzie to mi chatę zabiorą a Ty jak walniesz robotę albo zepsujesz maszynę to podnosisz ogon i zabierasz d**pe w troki. Z takimi pracownikami tylko garba się człowiek dorobi.
- 1 0
-
2022-11-26 11:57
(2)
Znajomy, już starszy pan, prowadził całe życie działalność, odprowadzał ZUS, bo inaczej nie można. I co? I ma tak niską, że musi dorabiać.
- 33 3
-
2022-11-26 21:11
Mało odprowadzał, to ma małą emeryturę. Mógł płacić więcej.
- 7 18
-
2022-11-26 17:32
A jaką ma mieć emeryturę skoro odprowadzał składki tylko niewiele większe niż ludzie którzy mają UOP na minimalnej krajowej? Zresztą co to za firma, co nie jest w stanie odłożyć 1700 na ZUS. Jak firma krzak to niech idzie do pracy na UOP. No ale wielki przedsiębiorca przecież nie zniesie tego upokorzenia.
- 10 22
-
2022-11-26 11:15
Ci "wystawiacze faktur" też mają prawo zarabiać na swojej działalności wielki panie przedsiębiorco. Płać ten swój zus, a potem i tak spotkasz się z "wystawiaczami faktur" w kolejce do mopsu albo na schodach ryanaira w drodze na zmywak do Londynu.
- 44 10
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.