- 1 Państwowe firmy wymieniają zarządy (22 opinie)
- 2 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (147 opinii)
- 3 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (97 opinii)
- 4 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (74 opinie)
- 5 Młodzi zarabiają na Jarmarku (70 opinii)
- 6 Spór o rurociąg pomorski. Z powodu kosztów wymaga dodatkowych analiz (174 opinie)
Elektrownia jądrowa. Jest wniosek o wydanie decyzji
Spółka Polskie Elektrownie Jądrowe złożyła w Ministerstwie Klimatu i Środowiska wniosek o wydanie decyzji zasadniczej dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej, która ma powstać na Pomorzu.
Jak podano w komunikacie, nastąpiło to w pierwszym możliwym terminie, po wejściu w życie nowelizacji tzw. specustawy jądrowej - ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących.
- Decyzja zasadnicza formalnie potwierdzi, że inwestycja w pierwszą elektrownię jądrową w Polsce jest zgodna z interesem publicznym i realizowaną przez państwo polityką, w tym polityką energetyczną. Decyzja ta będzie także uprawniać inwestora - spółkę Polskie Elektrownie Jądrowe do ubiegania się o uzyskanie szeregu kolejnych decyzji administracyjnych takich jak m.in. decyzja lokalizacyjna a następnie pozwolenie na budowę - podała spółka Polskie Elektrownie Jądrowe.
Elektrownia jądrowa. Jest umowa na prace przedprojektowe
Złożony wniosek zawiera opis charakterystyki inwestycji, wskazując maksymalną łączną moc zainstalowaną, planowany czas eksploatacji oraz szczegółowo opisując technologię, w jakiej powstanie pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa. Przedstawiony opis jest zgodny z dokumentami rządowymi, w tym uchwałą Rady Ministrów z 2 listopada 2022 r., w której uznano za niezbędne budowę elektrowni jądrowej o mocy do 3750 MWe na obszarze gmin Choczewo lub Gniewino i Krokowa w oparciu o amerykańską technologię reaktorów AP1000.
Elektrownia jądrowa na Pomorzu powstanie z Amerykanami
- Złożony dziś wniosek o decyzję zasadniczą stanowi kolejny, ważny krok spółki Polskie Elektrownie Jądrowe w kierunku uzyskania wszystkich potrzebnych zgód administracyjnych do rozpoczęcia budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Składamy go w najszybszym z możliwych terminie, ponieważ zależy nam na znacznym przyspieszeniu tempa realizacji tej kluczowej dla naszego kraju inwestycji. Mamy świadomość istotności tego projektu oraz wagi stojących przed nami jego kolejnych etapów, które będziemy realizowali zgodnie z przyjętym harmonogramem - mówi Łukasz Młynarkiewicz, p.o. prezesa Polskich Elektrowni Jądrowych.
Opinie wybrane
-
2023-04-13 20:52
Elektrownia atomowa = cała masa problemów, o których nikt nic nie mówi. (14)
Wszyscy tak zachwalają jak by byli ekspertami od elektrowni atomowych, podają wybiórcze informacje, a w ogóle nie przedstawiaj analiz co z problemami, a jest ich całkiem sporo, zaczynając od odpadów radioaktywnych w postaci zużytego paliwa, ale też inne materiały eksploatacyjne napromieniowane, po podwyższenie temperatury w naturalnych zbiornikach
Wszyscy tak zachwalają jak by byli ekspertami od elektrowni atomowych, podają wybiórcze informacje, a w ogóle nie przedstawiaj analiz co z problemami, a jest ich całkiem sporo, zaczynając od odpadów radioaktywnych w postaci zużytego paliwa, ale też inne materiały eksploatacyjne napromieniowane, po podwyższenie temperatury w naturalnych zbiornikach z których czerpie się wodę chłodzącą (co zmiana ekosystem), przez system zachowania bezpieczeństwa elektrowni w cyklu życia (a to najczęściej cięcia kosztów eksploracji przyczyniają się do większości awarii i skażeń), koszty zakupu paliwa od innych krajów, a na utylizacji zużytej elektrowni (czyli całej masy napromieniowanych materiałów nie będących paliwem) kończąc. To tylko niektóre problemy. W świetle bezpieczeństwa energetycznego zawsze podstawą powinny źródła oparte o paliwo jakie się ma na własnym terenie (warto tutaj dodać że promocja el. jądrowej jest poparta cała fałszywą propagandę opartą o kłamstwa związane z emisją CO2).
- 41 101
-
2023-04-15 02:41
(2)
Są coraz mniejsze zbiorniki widne coraz bardziej zanieczyszczone. W rzekach pływają śnięte ryby, niedługo zabraknie wody pitnej.
- 2 2
-
2023-04-16 12:18
Wody pitnej zabraknie? Serio? Poczytaj troche na ten temat bo glupi jak but jestes.
- 2 0
-
2023-04-16 05:44
i co wtedy?
- 0 0
-
2023-04-14 15:36
Zapewne wiatraczki są lepsze. (1)
- 1 3
-
2023-04-16 11:06
Wg PO
Tak
- 1 1
-
2023-04-14 10:13
po co w Polsce skoro jest w Niemczech nie ? (2)
Powiedz to co napisałeś Niemcom albo żabojadom. Ta elektrownia powinna stać od 30 lat i produkować prąd. O hipokryzji UE nie trzeba chyba nawet pisać, bo gdy nagle okazało się, że DE nie będzie na chwilę obecną hubem gazowym na całą Europę i nie będzie trzepać kasy na pośrednictwie, to zaraz znalazła się grupa malp która krzyczała jaki gaz jest be,
Powiedz to co napisałeś Niemcom albo żabojadom. Ta elektrownia powinna stać od 30 lat i produkować prąd. O hipokryzji UE nie trzeba chyba nawet pisać, bo gdy nagle okazało się, że DE nie będzie na chwilę obecną hubem gazowym na całą Europę i nie będzie trzepać kasy na pośrednictwie, to zaraz znalazła się grupa malp która krzyczała jaki gaz jest be, gdy równolegle otwierali nowe kopalnie węgla brunatnego i dwie nowiutkie elektrownie na węgiel. Wszystkie elektrownie atomowe w Niemczech mają przejść modernizację w ciągu najbliższych 7 lat, ale jakoś nikt na ten temat nie wspomina.
- 9 9
-
2023-04-16 11:05
Przejść modernizacje
Przecież wyłączają bo chcą być eko. Są stare i nie opłaca się z nimi nic robić. Dlatego tak teraz są przeciw polskim elektrowniom
- 1 0
-
2023-04-16 10:19
Tylko peło lewactwo nie chce
- 2 1
-
2023-04-14 10:02
hahaha prostak ktróy pojecia niema głupoty wyspisuje za eksprerta sie podaje :) Jest zupełnie inaczej a ty dzieciaku opisujesz
a ty dzieciaku opisujesz elektrownie z epoki czernobyla
- 11 9
-
2023-04-14 09:23
Bzdury gadasz, w nowszej generacji reaktorów jest bardzo mało odpadów bo pręty są używane w opór (3)
- 11 7
-
2023-04-15 02:42
(2)
Ale czy to bedzie najnowsza generacja ?
- 2 4
-
2023-04-16 10:18
Tak
- 4 0
-
2023-04-16 05:43
nie
- 2 3
-
2023-04-13 21:50
Kopiąc się z UE w sprawie CO2
Mamy wszystkich przeciw. Mając EA będziemy się kopać tylko z Niemcami
- 16 4
-
2023-04-13 22:33
Jestem za a nawet przeciw. (8)
Oczywiście jestem za. To nowoczesność. Mam tylko nadzieję, że dzięki temu prąd stanieje, take ze 30% chociaż
- 53 19
-
2023-04-14 15:48
(1)
Fajer jesteś - produkcja będzie dużo tańsza energii a ceny pozostaną bez zmian bo firmy muszą na tym zarobić..
- 1 1
-
2023-04-16 05:45
to nie ma sensu ekonomicznego budowac
- 1 1
-
2023-04-14 07:33
Niekoniecznie stanieje. Tu chyba bardziej chodzi o zapewnienie odpowiedniej mocy po zbliżających się wyłączeniach elektrowni węglowych. Nie nastawiałbym się na jakieś obniżki.
- 5 0
-
2023-04-14 07:14
Prąd będzie droższy, bo budowa kosztuje (3)
I tak zapłacimy my odbiorcy prądu za tą inwestycję. Niemcy zamykają elektrownie atomowe, a my Polska buduję... Ciekawi mnie tylko, gdzie będą składowane odpady radioaktywne?
- 8 4
-
2023-04-14 11:59
Niemcy składują odpady radioaktywne w Polsce.
- 3 2
-
2023-04-14 10:15
nic nie zamykają, a modernizują do 2030 wszystkie które mają
- 5 2
-
2023-04-14 08:07
Tam gdzie teraz są składowane.
To że Polska nie ma elektrowni atomowych, nie znaczy że nie ma w naszym kraju reaktorów.
- 9 1
-
2023-04-13 23:02
Nadzieję możesz mieć.
Ja już bym się cieszył jakby nie podrożał
- 7 0
-
2023-04-13 17:31
Polacy chcieli by autostrady, drogi ekspresowe, koleje, elektrownię jądrową ale nie koło swoich zabudowań lecz dalej (20)
Elektrownia tak ale nie u nas tylko gdzieś indziej tak mówią Polacy. Zapominamy że musi to być w pobliżu ogromnego zbiornika wodnego aby reaktory miały wymienną zimną wode, więc tylko nadaje sie do tego Bałtyk......
- 89 32
-
2023-04-16 12:19
Ja mogę mieć pod domem, jak dadzą prąd za darmo to czemu nie? Jak bedzie 300km ode mnie i dojdzie do awarii to i tak w kpncu skażenie przyjdzie.
- 1 0
-
2023-04-15 13:40
(2)
Elektrownię atomową mogę mieć nawet za oknem. Straszenie atomem to ciemnogród i ruska propaganda
- 5 5
-
2023-04-16 05:48
to dlatego ruski chcieli stawiac czarnobyl w PL? (1)
- 1 3
-
2023-04-16 21:51
Nie chcieli
Ruskie nie eksportowali RBMK
- 1 0
-
2023-04-14 10:49
Najbardziej by tak chcieli warszawiaki
Kopalnie na Śląsku, EJ koło Gdyni, autostrady i ekspresówki w 7 kierunkach tylko z Warszawy, jedyne lotnisko - tylko w Warszawie, a reszta ma sobie dojechać pociągiem - to jest dopiero absurd.
- 9 2
-
2023-04-14 09:34
Nie prawda, a w innych krajach to chcą mieć wielką budowlę przed domem?
Prawda jest taka, że mniej to truje dymem niż jakakolwiek inna elektrownia pobierająca ciepło ze spalania
- 6 2
-
2023-04-13 18:46
(1)
ja tam mogę mieszkać nieopodal ...trzymam kciuki aby cena ziemi znormalniała w pobliżu ;)
- 11 3
-
2023-04-16 05:48
to sie rozczarujesz
- 0 1
-
2023-04-13 18:04
Niestety wybrano chyba najpiękniejszy odcinek naszego wybrzeża. (11)
Piękne lasy i plaże zostaną bezpowrotnie zniszczone. Taką elektrownię należałoby wybudować gdzieś na terenach poprzemysłowych.
- 21 32
-
2023-04-16 05:46
tylko w okolicach sejmu budowac`
to ma sens
- 2 0
-
2023-04-14 12:14
(2)
Najpiękniejszy czy nie, ale ile drzew będą mogli bezkarnie wyciąć i sprzedać.
- 2 2
-
2023-04-14 14:06
(1)
akurat dla cięciu drzew to ta mafia nie potrzebuje specjalnych powodów.
- 2 2
-
2023-04-16 05:47
chyba ty
- 0 1
-
2023-04-14 10:17
co ci się zniszczy ? (2)
jaki wpływ ma to mieć na wybrzeże ?
- 3 5
-
2023-04-14 13:34
(1)
KIlka przykładów: 1. Muszą wylać 10 m postument betonowy , żeby ustabilizować piasek i wydmy - jakieś kilka lat zabawy. 2. Muszą wyciąć duży fragment lasu - tu mają doświadczenie tną na potęgę. 3. Z wielu hektarów pól wkoło elektrowni nie będzie można sprzedawać warzyw, owoców - a te tereny są rolnicze itd. 4. Elektrownia spowoduje lokalną (
KIlka przykładów: 1. Muszą wylać 10 m postument betonowy , żeby ustabilizować piasek i wydmy - jakieś kilka lat zabawy. 2. Muszą wyciąć duży fragment lasu - tu mają doświadczenie tną na potęgę. 3. Z wielu hektarów pól wkoło elektrowni nie będzie można sprzedawać warzyw, owoców - a te tereny są rolnicze itd. 4. Elektrownia spowoduje lokalną ( kilkanaście kilometrów) zmianę temperatury wody na odpowiednią dla rozwoju sinic. 5. Tereny są unikatowe, niezniszczone cywilizacją, takie tereny się chroni a nie niszczy.
- 9 5
-
2023-04-16 12:20
Tak, tak
- 3 2
-
2023-04-14 06:03
Nie dla elektrowni w Słajszewiie (1)
Zgadzam się tereny są piękne i nie powinny być zdewastowane przez elektrownie. Niestety mieszka tam mało ludzi więc władza wybrała tak żeby nie było protestów. Wstawili swoich urzędników , plus festyny z muzyką i jedzeniem, wsparcie kół gospodyń wiejskich. Tak się kupuje elektorat, tylko za chwilę wszyscy się zdziwią jak rozjadą i zniszczą okolice.
- 10 7
-
2023-04-14 14:05
Okolicę to raczej rozbudują nie do poznania a nie rozjadą. Powstanie masa miejsc noclegowych, lepsze drogi i inne zaplecze.
- 2 5
-
2023-04-13 19:14
(1)
Niewiele w życiu widziałeś pięknych terenów w PL, nieprawdaż?
- 24 15
-
2023-04-16 05:47
tylko wzgoza mojej rzony :P
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.