• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zamieszanie z elektrownią jądrową. Dlaczego politycy podważają lokalizację w Choczewie?

Wioletta Kakowska-Mehring
18 stycznia 2024, godz. 08:25 
Opinie (512)
Projekt elektrowni w wariancie Kopalino-Lubiatowo. Projekt elektrowni w wariancie Kopalino-Lubiatowo.

Premier zapowiedział audyt, a pani wojewoda zasugerowała nawet zmianę lokalizacji i technologii. Czy jest jeszcze czas na "przeniesienie" elektrowni jądrowej z Choczewa do Żarnowca? Z punktu widzenia województwa pomorskiego obie lokalizacje są korzystne. Problem w tym, że w tej sprawie uruchomiono już konkretne projekty, ale przede wszystkim wydano pieniądze. To nie byłaby zmiana "za pięć dwunasta", tylko decyzja o dużych konsekwencjach "pięć po".




Czy na Pomorzu powstanie elektrownia jądrowa?


Zaskakująca deklaracja wojewody pomorskiej



Na spotkaniu w Chojnicach nowa wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz zabrała głos ws. elektrowni jądrowej i według dziennikarzy "Dziennika Bałtyckiego" miała podważyć decyzję środowiskową dotyczącą budowy elektrowni jądrowej, ale również wybraną technologię od konsorcjum firm Westinghouse i Bechtel.

- Ta decyzja środowiskowa dla lokalizacji w Lubiatowie została wydana, ale cały czas rozważamy, czy słusznie. Są też różne głosy na temat wybranej technologii. Najbliższe miesiące będą decydujące - powiedziała Beata Rutkiewicz.
Wojewoda Pomorska Beata Rutkiewicz przed objęciem urzędu odpowiadała za inwestycje w Wejherowie. Trudno zakładać, by nie zdawała sobie sprawy, że wydanie nowej decyzji środowiskowej dla nowej lokalizacji elektrowni, przesunęłoby inwestycję o lata. Wojewoda Pomorska Beata Rutkiewicz przed objęciem urzędu odpowiadała za inwestycje w Wejherowie. Trudno zakładać, by nie zdawała sobie sprawy, że wydanie nowej decyzji środowiskowej dla nowej lokalizacji elektrowni, przesunęłoby inwestycję o lata.
Przypomnijmy, że według aktualnych decyzji pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa, o mocy do 3750 Mw, ma powstać obszarze gminy Choczewo - tzw. lokalizacja Lubiatowo-Kopalino.

Z kolei wicemarszałek pomorski Leszek Bonna, również obecny na tym spotkaniu, dodał, że decyzja środowiskowa dla Choczewa za bardzo wpływa na środowisko naturalne. Jak zauważył, tam jest szeroka piaszczysta plaża i kompleksy leśne. Według wicemarszałka część tego dziedzictwa będzie wykluczona z użytkowania przez turystów i mieszkańców ze względu na oddziaływanie tej inwestycji.

Wicemarszałek pomorski Leszek Bonna przypomniał, że budowa elektrowni w Choczewie bardzo wpłynie na środowisko naturalne. Zaniepokoił się o los szerokiej, piaszczystej plaży i kompleksów leśnych. Wicemarszałek pomorski Leszek Bonna przypomniał, że budowa elektrowni w Choczewie bardzo wpłynie na środowisko naturalne. Zaniepokoił się o los szerokiej, piaszczystej plaży i kompleksów leśnych.
Przypomnijmy, że jeszcze w listopadzie ubiegłego roku marszałek pomorski Mieczysław Struk mówił, w kontekście lokalizacji elektrowni w Choczewie, że "rolą władz samorządowych jest dbanie o interesy mieszkańców".

- Ta rola zobowiązuje nas do aktywności oraz zadawania pytań, nawet niewygodnych i czasem trudnych. Wśród takich pytań warto wskazać na kwestię wpływu przyszłej elektrowni na zasoby środowiska, głównie morza, które są jednym z filarów pomorskiej gospodarki - podkreślał.
Czy elektrownia atomowa na Pomorzu jest zagrożona? Czy elektrownia atomowa na Pomorzu jest zagrożona?

Wojewoda: Nie zapadła decyzja o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu



Po alarmującej publikacji "Dziennika Bałtyckiego" na stronie urzędu wojewódzkiego szybko ukazało się oświadczenie.

- W związku z nieprawdziwymi informacjami, pojawiającymi się w przestrzeni publicznej dotyczącymi zmiany lokalizacji elektrowni jądrowej, wojewoda pomorska - Beata Rutkiewicz informuje, że nieprawdą jest twierdzenie, że zapadła decyzja o zmianie lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu. Podczas spotkania 17.01.2024 r. w Chojnicach wojewoda pomorska wskazała, że w związku z dużą liczbą uwag oraz rozmów, które prowadziła, zasadne jest powtórne przyjrzenie się i przeanalizowanie wydanej decyzji środowiskowej dla lokalizacji elektrowni w Lubiatowie. Ostateczne decyzje co do lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu zostaną podjęte przez Rząd RP w stosownym czasie, po dokonaniu szczegółowych analiz. O podjętych decyzjach będziemy Państwa informować bez zbędnej zwłoki - czytamy w oświadczeniu.
W czwartek rano swoje oświadczenie wystosował także wicemarszałek Leszek Bonna.

- W odpowiedzi na artykuły, które pojawiły się po wczorajszej konferencji prasowej w Chojnicach, oświadczam, że samorząd województwa od lat konsekwentnie akceptuje plany budowy elektrowni jądrowej na Pomorzu, szanując w tym względzie kompetencje i odpowiedzialność władz centralnych. Nasza aktywność skupia się na tym, by proces przygotowania i budowy elektrowni był realizowany w najwyższych standardach. O wątpliwościach dotyczących wpływu wybranej lokalizacji informowaliśmy w zeszłym roku Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w ramach oceny oddziaływania na środowisko. Mamy nadzieję, że wszystkie wątpliwości zostaną wyjaśnione w trakcie powtórnej oceny, która zgodnie z decyzją GDOŚ odbędzie się przed wydaniem pozwolenia na budowę dla elektrowni. Obecnie skupiamy się w kontaktach ze stroną rządową na potrzebie zapewnienia mieszkańcom i samorządom Pomorza odpowiedniego programu osłonowego.


Premier zapowiedział audyt w sprawie lokalizacji elektrowni



Przypomnijmy, że kilka dni temu także premier Donald Tusk poinformował, że trwa audyt, który ma sprawdzić, czy wybrana lokalizacja dla pierwszej elektrowni jądrowej jest optymalna. Jak stwierdził premier, jeśli chcemy efektywnie odchodzić od węgla i od brudnej energii, to wiadomo, że same odnawialne źródła nie wystarczą. Według premiera energetyka jądrowa jest koniecznością.

- Na pewno będzie trwać jeszcze przez chwilę gorąca dyskusja, czy lokalizacja jest najszczęśliwsza, ale tu głos muszą mieć fachowcy. Jeśli okaże się, że nie ma innej możliwości i to jest optymalna lokalizacja, okolice Choczewa, to będziemy kontynuować inwestycję. Na razie robimy szybki audyt i sprawdzamy, czy na pewno ta lokalizacja jest optymalna - powiedział premier na konferencji prasowej.
Mapa z lokalizacją Lubiatowo - Kopalino i odległości od najbliższych miejscowości. Mapa z lokalizacją Lubiatowo - Kopalino i odległości od najbliższych miejscowości.

Decyzja lokalizacyjna dla Choczewa już prawomocna i niepodważalna. Ale można wystąpić o nową



Premier powiedział o audycie, choć Polskie Elektrownie Jądrowe poinformowały kilka dni wcześniej, że decyzja związana z lokalizacją pierwszej polskiej elektrowni jądrowej uzyskała status ostatecznej.

- Minister rozwoju i technologii wydał postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji o ustaleniu lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej. Potwierdza to, że decyzja lokalizacyjna, czyli jedna z najważniejszych zgód administracyjnych, koniecznych do rozpoczęcia budowy elektrowni jądrowej w lokalizacji "Lubiatowo-Kopalino", jest już ostateczna. Postanowienie kończy etap rozpatrywania sprawy przez organy administracji publicznej - podała PEJ w oświadczeniu.

Oznacza to, że Ministerstwo Rozwoju i Technologii - już nowego rządu - zakończyło na początku roku procedurę odwoławczą. Według ekspertów w tej sytuacji zmiana lokalizacji na obecnym gruncie prawnym jest praktycznie niemożliwa.

Przypomnijmy, że pod koniec września 2023 r. spółka PEJ podpisała z amerykańskim konsorcjum Westinghouse-Bechtel umowę na zaprojektowanie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej na Pomorzu.

Co w nowej sytuacji z tą umową? Niestety zmiana decyzji lokalizacyjnej, a tym bardziej wyboru projektanta, czyli tak naprawdę wybór technologii, może wpłynąć na wydłużenie czasu powstania elektrowni.

Tak zwana lokalizacja Żarnowiec była badana razem z tzw. lokalizacją Lubiatowo-Kopalino, w gminie Choczewo, bo obie były od lat na tzw. krótkiej liście. Zresztą właśnie dzięki tym badaniom skorygowano jedną z lokalizacji. Miejsce budowy przeniesiono z Lubiatowa bliżej morza, czyli w stronę Stilo. Choć to gmina Choczewo, lokalizację nazwano Lubiatowo-Kopalino.


I o tej właśnie lokalizacji władze spółki Polskie Elektrownie Jądrowe, która realizuje tę inwestycję, informowały już w 2021 r., że "spełnia wszystkie wymagania środowiskowe stawiane tego typu obiektom i jest bezpieczna dla mieszkańców". Choć już wówczas pojawiały się głosy, że szkoda lasów i plaż, które są na tym obszarze, to nikt wówczas nie zabrał zdecydowanego głosu w sprawie zmiany.

- Na początku procesu wyboru lokalizacji rozpatrywano aż 92 potencjalne miejsca. Analizy uwzględniły m.in. takie czynniki, jak właściwości terenu, dostępność wody chłodzącej, położenie względem terenów objętych formami ochrony przyrody, w tym obszarów Natura 2000, oraz obecne i możliwe do rozbudowy elementy infrastruktury, jak na przykład sieci energetyczne, drogowe czy kolejowe. Wyniki analiz potwierdziły sprzyjające warunki do wybudowania elektrowni jądrowej w województwie pomorskim - czytamy w komunikacie PEJ z 2021 r.

Według tamtych badań Choczewo miało przewagę z uwagi na bezpośredni dostęp do wody morskiej potrzebnej do chłodzenia reaktora. Gdyby wybrano Żarnowiec odległy od linii brzegowej o ok. 9 km, to trzeba by zbudować kanał łączący z morzem.

Infrastruktura towarzysząca planowanej elektrowni jądrowej. Do jej obsługi powstanie m.in. nowa linia kolejowa oraz nowa droga. Infrastruktura towarzysząca planowanej elektrowni jądrowej. Do jej obsługi powstanie m.in. nowa linia kolejowa oraz nowa droga.

Z punktu widzenia województwa pomorskiego obie lokalizacje były korzystne, ale czy nie jest już za późno na takie zmiany?

Prace projektowe od września 2023 r. prowadzi amerykańskie konsorcjum Westinghouse-Bechtel. Pod lokalizację w Choczewie swoje inwestycje rozpoczęły już Polskie Sieci Elektroenergetyczne budujące sieć elektroenergetyczną, a także PKP Polskie Linie Kolejowe budujące połączenie kolejowe oraz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z projektem drogowym. Z kolei spółka Polskie Elektrownie Jądrowe i Urząd Morski w Gdyni podpisały umowę na budowę konstrukcji morskiej do rozładunku przy planowanej elektrowni jądrowej na Pomorzu, czyli pirsu o długości 1 tys. m, który umożliwi sprawny transport i rozładunek wielkogabarytowych elementów budowanej elektrowni jądrowej. W tej sprawie uruchomiono już konkretne projekty, ale też wydano pieniądze.

Zgodnie z harmonogramem Programu Polskiej Energetyki Jądrowej pierwszy blok tej elektrowni miałby ruszyć w 2033 r. Czy w tej sytuacji ten termin jest możliwy?

- Zmiana lokalizacji elektrowni jądrowej - nawet na pobliską - to strata kilku lat i milionów złotych. Już teraz wiemy, że elektrowni jądrowej nie będzie w 2033 roku. Walczymy o 2035. Kolejne przesunięcia to katastrofa. Ano dlatego, że po roku 2033 zaczyna się w Polsce luka wytwórcza, której pogłębieniem jest już zaplanowane wygaszenie Elektrowni Bełchatów. Jeśli nie uzupełnimy tej luki nowymi mocami - zwłaszcza stabilnym atomem - to możemy pożegnać się z zagranicznymi inwestycjami. Nikt nie zbuduje fabryki w kraju, który nie jest w stanie doposażyć swojej gospodarki w dostatecznie dużo dostatecznie taniej energii - przekonuje Jakub Wiech, ekspert ds. energetyki.

Straszymy Amerykanów, żeby wyłożyli pieniądze?



Z kolei jak donosi portal branżowy wnp, informacja o możliwej zmianie lokalizacji może być elementem negocjacji z amerykańskim konsorcjum Westinghouse i Bechtel. Informacja ta ma pochodzić ze źródeł zbliżonych do rządu. Amerykanie mają umowę na projekt, ale nie na realizację. Według informacji portalu, rząd chce wywrzeć presję na Amerykanach, by oprócz swojego know-how zaangażowali w budowę także finanse, czego na razie nie chcą zrobić.

Miejsca

Opinie (512) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    Dziwna? Taka sama jest z CPK - opłaca się Polsce a nie opłaca Niemcom (32)

    dla tego trzeba maksymalnie odkładać w czasie realizację tej inwestycji. Jeśli rząd Hołowni i Tuska przeniesie lokalizację elektrowni atomowej, wbije ostatni gwóźdź do swojej politycznej trumny.

    • 538 83

    • otóż to (4)

      wszlekie "wątplikowści" są spowodowane niezadowoleniem niemców. ludzie nie myślą przy urnach. gratuluję tym wszysktim, którzy myśleli, że tusk będzie działał dla dobra Polski

      • 103 23

      • (3)

        czy ci niemcy są z wami w pomieszczeniu?

        • 25 66

        • Klasyczny wpis Iewicowca bez argumentów. (2)

          Próba ośmieszenie oponenta.

          • 45 10

          • Oponenta nie trzeba ośmieszać (1)

            Jeżeli skutecznie robi to sam

            • 10 32

            • na razie to jest

              samozaoranie lewaka

              • 28 5

    • CPK przynosił by gigantyczne zyski Polsce i byłby ogromna konkurecja cargo dla Niemców to strata miliardów dla nich (4)

      • 72 10

      • Tak jak lotnisko w Radomiu ta same ekipa budowała (2)

        • 12 45

        • Na analityka to to się nie nadajesz.

          • 30 1

        • Dziecko o czym ty piszesz ?

          Co ma lotnisko w Radomiu do ogromnych zysków z CPK ?

          • 13 2

      • Na razie większą konkurencje dla Niemiec stanowi Holandia i Belgia

        • 0 0

    • Ciekawe kiedy baltic pipe będzie miał odnogę do Berlina (3)

      • 34 1

      • Ośmieszasz się pan (i tych 18-tu, co dali łapę w górę) (2)

        To my (z Danią) przyłączyliśmy się do rury z Norwegii do Niemiec.
        Czyli do Europipe II - jego trasa biegnie z zakładów gazowych w Kaarstoe w Norwegii do Dornum w Niemczech i ma 658 km długości.

        Dino

        • 1 13

        • U fachowiec ? (1)

          Tyle lat Polska kładła rury po co jak już były ?wystarczyło się połączyć hehe na jakim ty świecie żyjesz ?

          • 3 2

          • Dzieciaku, sprawdź sobie w wyszukiwarce co to jest Europipe II

            My kładliśmy rury wyłącznie na Bałtyku (Baltic Pipe) do Danii.

            Tak dla przypomnienia, Dania nie ma swojego gazu, to jest gaz Norweski.
            Jak myślisz skąd on się wziął w Danii?
            To teraz odrób lekcję i sprawdź sobie, co to jest Europipe II

            • 2 0

    • (1)

      co te pis(ss)y ciągle o tych NIemcach. Sami pewnie jeżdżą wypiedziernymi oplami po Hermanie i kupują chemię 'z NIemczech' ;))

      • 9 43

      • Czekaliśmy na twój wartościowy komentarz.

        • 32 3

    • ludzie i tak na nich będą głosować bo jakiś sprzedajny autorytet im powie ***** *** (2)

      • 25 3

      • Słychać wycie? Znakomicie. (1)

        • 3 30

        • wycie to będzie jak będą wyłączenia prądu czasowe czy nagłe blackouty

          jeśli rząd uwali projekty energetyczne to nam to będzie grozić

          • 35 0

    • CPK opłaca się Polsce? ciekawe, w tvpis tak mówili? bo konkretów żadnych na ten temat nie ma (6)

      jaki jest niby zysk dla Polski że Kowalski poleci z Baranowa a nie z Okęcia? i nie piszcie mi o jakimś cargo bo żadne lotnisko nie ogarnie więcej ładunku niż jeden pociąg tygodniowo, lepiej dobre tory budować

      • 2 36

      • Cargo cargo kmiotku (1)

        Cała Polska robi mniejszy przeładunek lotniczy niż samo lotnisko w Lipsku, kasa nam ucieka a fanatycy ryzego klaskaja uszami.
        A ten twój pociąg pojedzie na inny kontynent? Czy ty może myślisz że chodzi o towar który trzeba rozwieźć tylko po Polsce, hahaha

        • 28 2

        • Ta jasne bo nagle wszyscy przewoźnicy rzucą się na CPK i porzucą inne kraje. Kto konkretnie będzie korzystał z CPK? Co się stanie z innymi lotniskami np z Okęciem? Czy szybka kolej zminimalizuje rolę innych lotnisk?

          • 0 4

      • (1)

        Analizować to Ty sobie możesz co ma w majtkach a nie zasadność budowy lotniska. Pociągiem będziesz wozić towary z Azji mistrzu? Oczywiście, są statki, ale najszybszy transport jest samolotem. O to toczy się bój. Transport Cargo i wojskowy. Pasażerski to tylko dodatek. Gdyby nie to, to Niemcy by tak się o CPK nie obawiali.

        • 25 0

        • Cud że nie boją się Amsterdamu z ogromnym portem morskim który znacznie więcej towarów przeładował niż Hamburg. Frankfurt ma się bać CPK?

          • 1 1

      • Oczywiście że tak (1)

        Taki przekop za 2 miliardy już się w zasadzie zwrócił po tym, jak przepłynęło 20 kajaków 4 motorówki i 30 żaglówek . A nie, zaraz

        • 2 20

        • Przekop by się bardzo opłacił.

          Niestety władze z Elbląga zablokowali projekt i nie chcieli kasy ,poczytaj trochę,władze z PO z Elbląga działały przeciw mieszkańcom.

          • 10 2

    • CPK sie Polsce opłaca? Naprawdę??? (2)

      • 2 22

      • Tak. Gdyby się nie opłacało to inwestorzy nie podpisaliby umowy pod koniec 2023

        • 27 1

      • W Polsce tak

        W Niemczech to katastrofa ,cargo zmieni operatora.

        • 9 0

    • (1)

      CPK opłaca się Chinom, a nie Polsce. Należy mieć nadzieję, że dowiemy się kto wziął w łapę za forsowanie tego projektu.

      • 0 24

      • jawohl, natürlich...

        • 16 0

    • Cpk nie opłaca się Niemcom? A lotnisko i port w Amsterdamie lub w Antwerpii im się opłaca? Wszak Belgowie czy Holendrzy mają je większe

      • 0 0

  • Zaczyna się torpedowanie istotnych dla Polski projektow (1)

    Prąd mamy kupować od Niemców, dlatego ich namiestnik na Polskę rozwali ten projekt, koszty się nie liczą.

    • 103 18

    • dlatego mamy afere wiatrakową jak ustawe rywina.Ustawa napisana na zamówienie niemieckiej gospodarki

      Gdy pytali kto jest autorem ustawy to kazdy gadał ze on niewie czyli chcą wprowadzic ustwe której nie znaja i niewiedza kto jest jej autorem :)
      ale juz zapewnili ze ustawe wiatrakowa i tak przegłosuja ale po wyborach prezydenckich!!

      • 12 2

  • katastrofa

    jeżeli to nie wypali to napawde słabo

    • 58 10

  • To proste - mamy być bantustanem cały czas. (3)

    Dlatego uwalą wszystkie strategiczne projekty.

    • 110 15

    • Jestem za zmianą lokalizacji

      Krok w dobrym kierunku. Żarnowiec to lepsza lokalizacja, jeżeli jest wybór między Choczewem a Żarnowcem. Od strony środowiskowej będzie mniej inwazyjnie ( w Żarnowcu już częściowo jest przygotowany teren) z pierwszej przymiarki pod budowę elektrowni), od strony finansowej taniej. Nie będzie trzeba stabilizować wydmy wysokim betonowym fundamentem. Koszty na papierze są niczym w stosunku do źle dobranej lokalizacji.

      • 3 20

    • ile placa za takie teksty i komentarze,moze sie przylacze!.o przenosinach nigdzie nie czytalem i nie slyszalem.

      • 3 7

    • jesteśmy od 8 lat

      pod każdym względem

      • 1 0

  • Spalić, zaorac, posypać solą

    Stara taktyka nowej władzy. Zyjcie z zasiłku, wjezdzajcie na szparagi albo na zmywak.
    Znajcie swoje miejsce w szeregu.
    Uczcie się niemieckiego.

    • 85 6

  • Wg obecnego rządu w końcowej opini okaże sie zapewne, że najlepsza firma do budowy to niemiecka. I tak w ogole to najlepiej ma terenie niemiec za nasze pieniądze pożyczone z kpo.

    • 76 8

  • ledwo zaczeła

    a juz porazka i brak wice tez

    • 59 5

  • wiadomo o co chodzi

    Niemcy sobie nie życzą elektrowni atomowej w Polsce. To samo dotyczy CPK.
    To ma być tak przeciągane i zagmatwane,że się nigdy nie wydarzy.

    • 98 10

  • Lepsza lokalizacja dla przyrody (7)

    to Żarnowiec. Naprawdę szkoda niszczenia tak pięknego kawałka natury jakim jest Lubiatowo-Sasino

    • 35 86

    • natychmiastowa dymisja i jej i jego

      to niedopuszczalne działania przeciwko polskiemu bezpieczeństwu energetycznemu

      • 14 5

    • Nieprawda. Żarnowiec sie nie nadaje

      • 10 11

    • Cicho bądź niemiecki lobbysto

      • 12 6

    • To skrajna

      Glupota

      • 7 5

    • Po co te brednie? Co za różnica Lubiatowo czy Żarnowiec?

      Oba tereny są równie ładne i mają swój klimat. To tak jak robić wojnę o to , z której strony tłuc jajko na miękko. Dorze wiemy, że chodzi o to, by żadnej elektrowni nie budować tylko uzależnić się od niemieckiej energii robionej z ruskiej ropy i gazu. Fur... sami wiecie dla kogo.

      • 12 9

    • najlepsze dla przyrody to było by utworzyć sporo nowych parków narodowych (1)

      a nie wycinać strategiczne inwestycje na terenie zwykłej uprawy leśnej

      • 4 0

      • Zacznijmy od samej Puszczy Karpackiej. Już to byłby duży krok naprzód.

        • 2 0

  • Opinia wyróżniona

    Ja myślę że ze względu na środowisko (5)

    nie powinna w Polsce powstać ani jedna inwestycja. Najlepiej Polskę ogrodzić i stworzyć Park Polski, na wzór rezerwatów Indian.

    • 133 14

    • Raczej Disneyland dla bogatej Europy

      A Donald jako zarządca i jedna z atrakcji.

      • 10 0

    • A elektrownie jadrowe wybudować w Warszawie !!!!!!!!! Nie narażać mieszkańców pomorza - poza tym świetny cel z Królewca (1)

      • 8 4

      • Nie budować, ogrodzić i zrobić rezerwat.

        • 7 0

    • Polska ma byc tylko rynkiem zbytu

      • 8 0

    • Rudy nam to da

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Dorota Sobieniecka- Kańska

Dyrektor Gdańskiego Klubu Biznesu. Wydawca, dziennikarka, wykładowca, doradca public relations. Absolwentka filologii polskiej Uniwersytetu Gdańskiego. W przeszłości kierownik literacki Teatru Muzycznego pod dyrekcją Jerzego Gruzy; dziennikarka - z-ca redaktora naczelnego, redaktor naczelna, publicystka i komentatorka „Głosu Wybrzeża”; prezes zarządu wydawnictwa Baltic Press (wydawca anglojęzycznego dwumiesięcznika „Baltic Transport Journal”; dyrektor Biura Zarządu...

Najczęściej czytane