- 1 Czy pod Gdańskiem powstanie fabryka za 2 mld euro? (190 opinii)
- 2 Ursa już pod polską banderą (80 opinii)
- 3 Polsko-chiński statek wyrusza w pierwszą podróż (65 opinii)
- 4 Czy trudne studia gwarantują najwyższe zarobki? (103 opinie)
- 5 GDDKiA ogłasza przetarg, a Bałtyckie SOS protest (193 opinie)
- 6 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (214 opinii)
KNF wygrała w sądzie z Amber Gold
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyroki, na podstawie których oddalił w całości powództwa Amber Gold w upadłości przeciwko Skarbowi Państwa. Były prezes spółki, Marcin P., żądał publikacji przeprosin Komisji Nadzoru Finansowego, sądowego zakazu publikacji ostrzeżeń publicznych przez KNF oraz usunięcia ich z archiwum strony, a także wpłaty przez Komisję 30 tys. zł zadośćuczynienia na cel społeczny oraz zasądzenia zwrot kosztów postępowania.
Sąd nie przychylił się do zarzutów kierowanych wobec KNF w związku z umieszczeniem Amber Gold w upadłości na liście ostrzeżeń publicznych oraz wystosowaniem pisma do banków. W 2010 roku Komisja Nadzoru Finansowego umieściła Amber Gold na tzw. liście ostrzeżeń publicznych. Komisja stwierdziła, że spółka nie posiada zezwolenia na wykonywanie czynności bankowych, w szczególności na przyjmowanie wkładów pieniężnych w celu obciążania ich ryzykiem. W odpowiedzi na te działania, AG złożyła pozew przeciwko KNF.
Sąd oddalając powództwo, w motywach wyroku wskazał m.in., że KNF działała w ramach swych kompetencji ustawowych oraz w interesie społecznym, że lista ostrzeżeń publicznych prowadzona przez KNF nie była źródłem zakazu działalności dla spółki, a jej opublikowanie nie było naruszeniem dóbr osobistych powoda, a także, że pismo KNF zawierało prawdę i nie wzywało banków do rozwiązywania rachunków z Amber Gold.
Opinie (17) 1 zablokowana
-
2012-11-21 08:49
Co to teraz da ? (1)
po co to sądzenie się ??? hhahaha
- 7 0
-
2012-11-21 21:46
Trzeba była słuchać KNF a nie wierzyć zyskom nie wiadomo jak bajecznym...
Jak dzieci, jak dzieci a nie inwestorzy....- 0 0
-
2012-11-21 08:57
(1)
a h.. interesuje Polaków "zwycięstwo" w niezawisłym sądzie jakiegoś rządowego knf
kiedy oddane zostaną pieniądze obywateli ?!
i kiedy zostaną ujawnieni i osądzeni ludzie stojący ZA panem P. ?- 15 4
-
2012-11-21 21:43
kto był chciwy i naiwny teraz dostanie kopa w d...
a z KNF przeprosisz się jak padnie bank albo ubezpieczyciel cie wydyma. ja nie mam złudzeń co do skuteczności sądu
- 0 0
-
2012-11-21 09:32
Jak sprawa dotyczy jakiegoś KNF to sąd sprawę załatwia w miesiąc (1)
a jak sprawa dotyczyłaby p. Kowalskiego to trwałoby to 4 lata
- 28 0
-
2012-11-22 13:09
Akurat KNF jest instytucją państwową (czyli reprezentująca również Ciebie), więc nie jest to jakiś KNF (prywatna firma). Generalnie KNF jako jedyna instytucja w całym łańcuchu zabezpieczeń przeciwko oszustom takim jak P wykazało się działaniem i czujnością. Szkoda tylko, ze reszta dała ciała... ;/
- 1 0
-
2012-11-21 10:15
I z kogo ściągną ta kasę? Kto zapłaci za koszty sądowe?
- 9 0
-
2012-11-21 10:34
a gdzie kasa ?
- 10 0
-
2012-11-21 11:11
i co z tego? (2)
też mi zwycięstwo, a parę lat amber gold sobie działało mimo "działań" tego całego knf.
- 16 0
-
2012-11-21 14:04
Ale to akurat wina prokuratury, (1)
KNF udowodnił, że jest jedyną organizacją, która sprawy nie zawaliła. W przeciwieństwie, do prokuratury, sądów, CBA, ABW i mediów, które o tym, że facet robi innych w balona milczały przez lata.
- 3 1
-
2012-11-22 10:51
Ale pytam się dalej i co z tego?
Co z tego, że KNF miała rację jeśli i robiła co tam ma w statucie jak to pomogło jak umarłemu kadzidło? I Amber Gold oszukał mnóstwo ludzi.
- 0 0
-
2012-11-21 14:44
Odwrócenie od problemu.................
............. cóż przez kilka lat amber gold sobie działał i nikomu to nie przeszkadzało , wniosek jest jeden GRUBE RYBY za tym stoją, pewnie pan P. jest tylko płotką w tej sprawie a prawdziwi mocodawcy w tej chwili na szeszelach moczą nogi w ciepłym morzu z drinkiem w ręku i śmieją się. Pan P. oczywiście zaprzeczy że był udział osób trzecich oczywiście małżonka tez to potwierdzi , Pan P. dostanie 5 lat po 3 wyjdzie za dobre sprawowanie i kolejny raz zmieni nazwisko no bo unikasa , amber gold już było myślę że o tym panu usłyszymy za około 6-7 lat znowu
- 4 0
-
2012-11-21 15:33
a banki to co (3)
jakby ludzie zaczeli wycofywac pieniadze z dowolnego banku w takim tempie jak z amber gold - po nagonce medialnej - to takiego czegos nie przetrzymal by zaden bank w polsce i tez by zbankrutowal.
i okazalo by sie ze banki praktycznie niczym nie roznia sie od tego amber gold (gwarancja bfg to ok 5% depozytow polakow, czyli czysta iluzja)- 5 5
-
2012-11-21 19:28
5% wszystkich, czyli nie iluzja. (2)
By coś się sypło sytuacja musiałaby dotyczyć co najmniej 10% klientów wszystkich banków a lwia cześć (pod względem gotówki) klientów banków to firmy i instytucje. Tak więc to że, nie widzisz różnicy, świadczy tylko o Twojej niewiedzy.
- 1 1
-
2012-11-21 21:43
Każdy bank upadnie, jeżeli wszyscy naraz postanowią wypłacić pieniądze (1)
- 2 0
-
2012-11-22 08:53
Owszem, ale ludzie dostaną 80% swoich pieniędzy spowrotem.
A to robi różnicę jakby nie patrzeć.
- 0 1
-
2012-11-21 21:41
A we Wrzeszczu z pół roku wisiała gigantyczna reklama Amber Gold...
... z deklaracją, że firma oferuje lokaty. Pani prokurator musiała codziennie przejeżdżać koło dowodu przestępstwa wielkości kamienicy i nie domyśliła się, że lokaty może oferować tylko bank
- 7 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.