- 1 Czołgi, haubice i wyrzutnie w Porcie Gdynia (81 opinii)
- 2 Płaca minimalna w 2025 r. wyniesie 4666 zł (198 opinii)
- 3 Kiedy możemy wyjść wcześniej z pracy? (29 opinii)
- 4 Amerykański krążownik w Porcie Gdynia (102 opinie)
- 5 Northvolt szuka inwestora i oszczędności (210 opinii)
- 6 Alan Aleksandrowicz w zarządzie BPO (64 opinie)
Konsolidacja energetyki dzieli. Energa kością niezgody?
Resort skarbu podobno ma gotowy plan konsolidacji energetyki. Tak przynajmniej publicznie zapewniano. Niestety, termin ujawnienia szczegółów wciąż jest przesuwany przez ministerstwo, a wszelkie informacje na temat przyszłości m.in. spółki Energa wciąż są jedynie plotkami i sugestiami. A może to tylko sondowanie? Pierwsze reakcje wskazują, że jeden z ewentualnych wariantów, czyli utrata samodzielności przez Energę nie będzie łatwy do przeprowadzenia. Czy jest jednak o co kruszyć kopie?
Aktualizacja 13.36: Resort skarbu nie przedstawi w tym tygodniu planu konsolidacji energetyki. Taką informację przekazał PAP Zdzisław Gawlik, wiceminister skarbu. Powodem są liczne kontrowersje. Niestety, nie podano kolejnego terminu ujawnienia planu dla spółek energetycznych.
Na początku stycznia minister skarbu państwa Włodzimierz Karpiński poinformował, że dobiegają końca prace nad koncepcją konsolidacji polskiej energetyki oraz że pomysł na nią zostanie przedstawiony do końca miesiąca. Potem termin przesunięto. Plany mieliśmy poznać na początku tego tygodnia. I? Znów cisza. Resort przyznał jedynie, że chodzi o możliwości łączenia spółek energetycznych pozostających w nadzorze ministra skarbu, czyli PGE, Enei, Taurona, Energi. Typuje się, że Energa zostanie wchłonięta przez PGE.
Dziś na ten temat wypowiedział się wicepremier i minister gospodarki Janusz Piechociński. W rozmowie z agencją ISBnews ujawnił, że wkrótce rozpoczną się rozmowy na szczeblu ministerialnym (pomiędzy resortami skarbu i gospodarki) na temat łączenia spółek energetycznych. "Podkreślił, że nie jest to tylko problem "prostego łączenia". Plany oznaczają bowiem konsekwencje dla konsumentów, dotykają kwestii dominacji na rynku, cen. Wiążą się z przesunięciami zatrudnienia, zmianą siedziby i, co za tym idzie, regionalnych dochodów" - podała agencja ISBnews.
Czytaj też: Prezydenci i marszałek piszą w sprawie Energi
Potwierdza się więc, że ów gotowy plan to zaledwie zarys scenariusza. A to co się dzieje od kilku tygodni, to tylko sondowanie środowiska. Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Prezydenci Gdyni, Sopotu i Gdańska oraz marszałek województwa wystosowali list otwarty do Ministra Skarbu Państwa, w którym przestrzegają przed niekorzystnymi konsekwencjami ewentualnego połączenia Energi i PGE dla Pomorza. Jak poinformowała Gazeta Wyborcza Trójmiasto, samorządowy w ostatni wtorek mieli nawet okazję osobiście porozmawiać o tym z ministrem Karpińskim. Na poufnym spotkaniu szef resortu miał zaproponować pomorskim samorządowcom bonusy w zamian za cichą zgodę na rozbiór Grupy Energa. Według Gazety, minister zaproponował po przejęciu Energi przez PGE siedzibę operatora, czyli usług dystrybucji energii dla połączonych aktywów, zrobi w Gdańsku. Natomiast całe aktywa wytwórcze, także odnawialne źródła energii, mają zostać wyłączone z Energi i trafić do PGE. Minister miał zaproponować przeniesienie do Gdańska siedziby spółki PGE EJ1, która zajmuje się przygotowaniami do budowy elektrowni jądrowej. W rozmowach uczestniczyli wicemarszałek Wiesław Byczkowski, wiceprezydent Gdańska Piotr Grzelak, prezydent Sopotu Jacek Karnowski i wojewoda Ryszard Stachurski.
- Spotkanie było poufne i zobowiązałem się do dochowania tajemnicy. Nie mogę więc ujawniać żadnych informacji. Nie chcę tez komentować ewentualnych planów dotyczących konsolidacji energetyki - powiedział wicemarszałek Wiesław Byczkowski.
Pod koniec stycznia Ministerstwo Skarbu ogłosiło, że rozpoczęło oficjalne konsultacje dotyczące konsolidacji spółek ze związkami zawodowymi. Niestety, strona związkowa nie potwierdza tych informacji.
- Spotkania jakie prowadzimy z ministrem skarbu odbywają się z inicjatywy Sekretariatu Górnictwa i Energetyki NSZZ "Solidarność". Nie są one jednak poświęcone ewentualnej konsolidacji spółek energetycznych nie poruszane była na nich także w jakikolwiek sposób tematy związane z przejęciem Energi przez PGE - mówi Roman Rutkowski, przewodniczący Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność" przy Energa-Opreator. - Spotkania były poświęcone naprawie sytuacji w naszej branży i nawiązaniu ponownego dialogu między związkami zawodowymi i zarządami spółek energetycznych. W energetyce, trzeba to szczerze powiedzieć, mamy burdel i trzeba to jak najszybciej naprawić. W Enerdze prowadzone są stale plany restrukturyzacji, które powodują utratę wielu miejsc pracy. Kolejne spotkanie w resorcie skarbu mamy wstępnie zaplanowane na 23 lutego.
- Nikt nie konsultował z naszymi związkami zawodowymi żadnych planów dotyczących konsolidacji energetyki. Wydaje mi się, że jest to po prostu kłamstwo medialne - powiedział z kolei Wojciech Cichoński, przewodniczący NSZZ Solidarność w PGE Polska Grupa Energetyczna SA.
Przypomnijmy, że w 2011 r. rząd już próbował połączyć PGE z Energą, ale nie zgodził się na to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który uznał, że połączenie firm może doprowadzić do wzrostu cen w energetyce i zadziałać na niekorzyść konsumentów. Ostatecznie rządowe plany połączenia Energi i PGE przekreślił wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który podtrzymał decyzję UOKiK-u. Czym różni się nowy plan łączenia, od tego sprzed kilku lat? Nie wiadomo. Wiadomo, że sytuacja na rynku niewiele się różni. Zmieniło się jedno. UOKiK ma nowego prezesa. Od roku jest nim Adam Jasser, który zastąpił na tym stanowisku Małgorzatę Krasnodębską-Tomkiel, która nie zgodziła się na energetyczną fuzję. Mówi się, że ta decyzja miała wpływ na późniejszą utratę stanowiska.
Czytaj też: Energa szykuje się do inwestycji i zakupów
W obronie Energi znów wystąpił samorząd lokalny. Zresztą tak jak kilka lat temu. Dlaczego? Bo Energa to nie tylko prestiż dla regionu, to przede wszystkim... kura znosząca złote jaja. Energa jest największym płatnikiem podatków na Pomorzu i jednym z największych pracodawców. Dochody samorządów pochodzą głównie z udziału w podatkach dochodowych od osób fizycznych (PIT) i osób prawnych (CIT). Udział samorządu w podatku dochodowym od osób prawnych to 22,86 proc. a w PIT - ok. 50 proc. Rocznie spółki z Grupy Energa, których siedziby znajdują się na Pomorzu odprowadzają średnio ok. 200 mln zł z tytułu podatków PIT i CIT, z czego ponad 20 mln zł trafia do kasy województwa. Dodatkowo pomorskie gminy zarabiają z tytułu podatków od nieruchomości to średnio kwotą ok. 50 mln zł. Do tego jeszcze umowy sponsorskie dla regionalnych ośrodków kultury czy sportu. Dla tego wszystkiego lokalni działacze, także z PO, są wstanie powiedzieć "nie" nawet ministrowi ze swojej partii.
A jaki właściwie ma być cel tej konsolidacji? W skrócie - duży może więcej. Cel planowanej konsolidacji to zwiększenie roli oraz znaczenia polskiej energetyki na europejskim rynku i zwiększenie możliwości inwestycyjnych firm - tłumaczy resort. A co to oznacza dla Kowalskiego? Realizacja scenariusza konsolidacji oznaczałaby oddanie dwóm grupom około 70 proc. rynku wytwarzania i blisko 90 proc. rynku sprzedaży detalicznej.
Miejsca
Opinie (93) 1 zablokowana
-
2015-02-05 13:10
Panika wielka wśród mężów stanu z Metropolii Budyńlandzkiej? (9)
Nie wy będziecie decydować szmaciarze. Jakby gen. SB Dukaczewskij zaprotestował, o to by coś znaczyło...
- 25 24
-
2015-02-05 15:01
Gdanscy POlitycy robią w majty (8)
Kto będzie zapewniał synekury? Kto sponsorowal kluby POlityków? Kto imprezki? A wybory tuż tuż...
- 6 2
-
2015-02-05 15:25
wolisz żeby te synekury były tylko w Warszawie? (6)
- 8 3
-
2015-02-05 17:04
Człowieku, kurde, nie chce żadnych synekur! Chcę płacić mniej za prąd! (4)
PGE ma już swoje synekury i kluby i imprezy które opłaca, wiec jak przyjmie to co Energa ma teraz to suma subaru powinno być taniej. Bo cennik PGE będzie obowiązywal.
A poza tym tak, niech synekury będą tylko w Warszawie. Nas na nie stać i wystarcza te budyniowe typu kilka rad nadzorczych, managerów śródmieścia itp.- 7 4
-
2015-02-05 19:26
Zapewniam Cię,że nie zapłacisz za prąd nawet grosza mniej (3)
a w dłuższej perspektywie dużo więcej i będziesz pluł sobie w brodę jakie bzdury wypisywałeś 05.02.2015,Energa swoją organizacją,kulturą korporacyjną itp. to przy PGE jak IBM przy PKP
- 8 2
-
2015-02-05 20:34
Pitole kulturę jeśli powoduje wyższe rachunki! (2)
Jak zatrudni 100 speców od procesów i jeszcze podwoi dział PR to kultura będzie wyższa i rachunki wyższe.
- 1 6
-
2015-02-05 23:23
Pitol dalej,za prąd zapłacisz dużo więcej przy PGE
Energa kupuje węgiel póki co z z Bogdanki,rząd już ma swój ,,plan'' również i na nich,za jakiś czas będzie droższy węgiel z padających kopalń śląskich i grubo więcej na rachunku z Energi/PGE
- 5 1
-
2015-02-06 07:17
przecież
Za prąd płacisz wg centralnie ustalanych taryf...
- 1 3
-
2015-02-05 17:20
Mam to w d#upie
potrafisz to sobie wyobrazić?
- 1 3
-
2015-02-05 17:53
jest jeszcze PKO
- 0 0
-
2015-02-05 13:23
Zostawcie Energę (6)
Gdańsk musi żyć!
- 38 13
-
2015-02-05 15:03
A Pomorze zdychac? (4)
Mamy najdroższa energię elektryczną w Polsce! Energa musi się opłacać POlitykom a my mamy być nadal dojeni? Sam sobie plac wyższe rachunki urzędniku!
- 5 8
-
2015-02-05 16:20
toż ceny dla gosp domowych ustala URE (2)
...
- 5 0
-
2015-02-05 17:07
Zatwierdza. To co przedstawia firma. (1)
Tak samo z gazem. Nie wiedziałeś czy celowo w błąd wprowadzasz ? Nie wiesz, że różni dostawcy oferują różne stawki, tylko nie każdy jest w danym rejonie?
- 4 1
-
2015-02-05 20:49
ceny
Tyle, że przedstawia się to co prezes URE "oczekuje" a nie jakieś widzi-misię
- 3 0
-
2015-02-05 18:23
w pl to byłoby nie najgorzej
mamy najdroższą energię w UE, to jest warte przypomnienia
no, ale jak komuś bardzo zależy żeby nie mieć atomówki i kupować prąd z zachodu, to o czym tu mowa
ale wiadomo, jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi- 1 0
-
2015-02-05 17:54
blachacha
ale ,,wasza,, partia zwija wszystko...ch..j du..a i kamieni kupa!
- 2 0
-
2015-02-05 13:36
Tutaj nie chodzi o Energię, a o stołki. Najwięcej lamentują Ci, którzy maja najwięcej do stracenia. (3)
Jednoosobowi dyrektorzy, ich doradcy i doradcy doradców, kierownicy i reszta jednoosobowych specjalistów, którzy trafili tam dzięki znajomym, i znajomych znajomych, a także prezesi innych spółek, którzy mogą polecieć ze stołków, bo okaże się ktoś z Energii ma lepsze plecy, zajmie jego miejsce.
- 41 18
-
2015-02-05 23:35
zawiść (1)
Przez powyższy komentarz przemawia przede wszystkim zawiść. Tak duże firmy jak Energa, Nordea, Meritum, GE, BPH, Stocznie, poza pracą dla etatowców, pozwalają się rozwijać ogromnej liczbie dostawców. Ich likwidacja oznacza likwidację miejsc pracy także w firmach kooperujących (od sprzątaczek, przez marketing, po usługi IT). Wygląda na to, że kolejna kluczowa firma regionu zostanie zlikwidowana/przeniesiona i zostanie po niej pustka. To jest bardzo zła wiadomość dla nas wszystkich, mieszkający w Trójmieście.
Radość z takiego stanu rzeczy oznacza tylko i wyłącznie złą wolę i życzenie innym aby mieli gorzej. Coś mi się jakoś kojarzy z narodową cechą :( A gdzie solidarność?- 11 0
-
2015-02-06 09:33
Locales
U lokalnych zaopatrują się MSP, a duze zamawiaja u firm z całej
Pl i z zagranicy (znam to z praktyki).- 0 3
-
2015-02-06 11:24
Najpier ch..e dzieli na kilkanaście spółek
..a teraz konsolidują. A karuzela stołków wiruje...
- 2 0
-
2015-02-05 13:37
(3)
Skonsolidować i opier.... za grosze. Oczywiście za intratną POsadkę.
- 31 2
-
2015-02-05 17:44
skonsolidują i... (1)
sprzedadzą sowietom za grosze.... bo wszystko trzeba sprzedać. Jałta to jeszcze mało. Tutaj bez wojny nas zniewolą. Ale cóż wybory to wybory, ktoś ich wybrał.
- 9 0
-
2015-02-05 22:04
Raczej szkopom
- 2 0
-
2015-02-05 17:55
najlepiej ruskim
- 0 0
-
2015-02-05 13:39
Niedługo nie będzie ani jednego dużego płatnika podatków w Trójmieście. (8)
Niestety lobby 'reszty kraju' - zwłaszcza polityków, którzy od niepamiętnych czasów zawsze wyciągali korzyści dla swoich regionów, a olewali totalnie cała północ, robi swoje.
Już w kolejce jest Lotos.- 38 3
-
2015-02-05 15:05
W gdanskich doopkach się pali? (7)
Mniej POsadek?
- 4 14
-
2015-02-05 16:38
powiedz jakim idio.. trzeba byc by cos takiego napisać trollu? (6)
- 12 6
-
2015-02-05 17:09
Jakim idio.. trzeba być aby nie mieć argumentów i wyzywać trollu? (5)
Mniej POsadek mniejsza cena energii. Przyjdą z PGE i zrestrukturyzuja.
- 3 10
-
2015-02-05 17:55
je..ć PO!
- 5 1
-
2015-02-05 22:06
Bardzo się mylisz. Wyciągnięcie Energi z Pomorza poważnie uszczupli region. (3)
Powinny być protesty "przeciwko". Połączone powinny zostać co najwyżej Energa z Eneą, a nie wyciąganie kasy na zadłużony Tauron pod przywództwem towarzysza od stoczni - Grada i przeinwestowaną PGE.
- 5 0
-
2015-02-06 08:27
Nie region uszczupli tylko szemranych biznesmenów (2)
uszczupli z partyjnej rekomendacji.
Knajpy gdzie ww. też chleją stracą to fakt. A reszta przecież będzie
dalej działac tylko w kufajce z inną nazwą na plecach- 0 4
-
2015-02-06 09:23
Region z podatków. To obecnie jeden z ostatnich dużych płatników podatku dochodowego w regionie.
- 3 0
-
2015-02-08 19:25
tylko podatki
bezie w warszawie płacić, zamiast tutaj. i podwykonawców stamtąd weźmie:)
- 0 0
-
2015-02-05 13:42
(4)
Chyba jednak czas pokaże, czy do była dobra decyzja, tj. włączenie Energi do PGE.
Na razie szkoda pewnie tych miejsc pracy i jakiegoś tam lokalnego ośrodka biznesowego, sponsora itd, ale z drugiej strony niejasna jest struktura i polityka zatrudnieniowa; ceny prądu też do niskich nie należą...- 12 13
-
2015-02-05 14:08
Co w takim razie zmieni konsolidacja Twoim zdaniem? (3)
Według mnie będzie gorzej! W PGE jest większy bałagan niż w ENERDZE.
O cenach energii nie będę wspominał, bo konsolidacja (jak w przypadku połączenia Cyfry+ i N) nie wpłynie na nie pozytywnie...- 10 2
-
2015-02-05 14:29
Ceny (2)
Tylko, że ceny ustala URE a nie rynek
- 1 6
-
2015-02-05 17:11
Nie czytałeś nigdzie o giełdzie energii? (1)
Nie wiesz, że wdrożyliśmy dyrektywy UE? URE zatwierdza cenniki zapodane przez firmy. Poza tym koszt wata to jedno a jeszcze 5 innych składników opłat stałych... Doi Energa najwięcej w POlsce.
- 4 3
-
2015-02-05 20:54
Ceny
No wymień te dyrektywy :) ? Rynek dla odbiorców G nadal nie jest konkurencyjny, dlatego taryfy obrotowe i dystrybucyjne w tym te składniki, o których wspominasz ustala URE, oczywiscie, że na wniosek spółek, ale taryfy te muszą być zgodne z oczekiwaniami prezesa URE, który i tak rozporządza ich wysokością jeśli są zbyt wysokie.
- 3 0
-
2015-02-05 13:51
Ciekawe (7)
Najpierw rozwalili na różne spółki "uwolnili energetykę" a teraz znowu chcą konsolidować.
- 39 0
-
2015-02-05 14:15
To proste... (6)
Tworzenie spółek i wyrzucanie na zewnątrz było działaniami w imię zysków, korzystnymi dla głównego akcjonariusza, czyli Skarbu Państwa.
Obecny pomysł konsolidacji, tak jak ten z 2011 (zablokowany przez byłą prezes UOKiK), także ma przynieść kasę. Dodatkowo wpadli na pomysł, że większe podmioty łatwiej zniosą przejęcie mocno zadłużonych kopalni... Mimo, że węgiel jest bardzo tani, a w energetyce odchodzi się od tego źródła energii.
Gdzie sens i logika ja się pytam?!
Brak...- 7 0
-
2015-02-05 15:35
To nie tak (5)
Energa, powstała 8 lat temu z połączenia około dwudziestu elektrowni i elektrociepłowni. Pracownicy tych firm dostali 10 lat gwarancji zatrudnienia i są obecnie nie do ruszenia. Tak skonsolidowana firma, podzieliła swoją strukture na spółki według zakresu działania: produkcja energii, dystrybucj, itp. Dzięki temu łatwiej liczyc koszty i zarządzać całością. Za dwa lata, kiedy będzie można zwolnić zbędnych pracowników, którzy dziś mają gwarancję, będzie można mocno zredukować koszty.
- 4 0
-
2015-02-05 17:14
Łatwiej liczyć koszty?
Więcej posadek to droższa energia. 100 kierowników od liczenia nie policzy lepiej niż jeden komputer.
- 2 0
-
2015-02-05 18:49
(1)
Nie sadze ze sa nie do ruszenia. Podejrzewam ze wiesz sa i tacy z ta gwarancja ktorzy dostali propozycje nie do odrzucenia wiec jak sie chce zwolni sie kazdego!
- 5 0
-
2015-02-05 19:47
Można ich zwolnić tylko dyscyplinarnie - a na to trzeba mieć dowody. Związki w Enerdze są za silne na fałszywe dyscyplinarki.
- 0 3
-
2015-02-06 08:15
Podział struktury na spółki nie służy łatwemu liczeniu kosztów i zarządzaniu...
Tylko stricte poprawie wyników! Taki wydzielony podmiot wystawia fakturkę za swoje usługi, co później sprytnie wrzuca się w koszty uzyskania przychodu i poprawia wynik netto. Dodatkowym plusem jest fakt, że gdy skończy się kontrakt to można zlecić wykonywanie tej usługi komuś innemu, tańszemu. Stwarza to tylko pewne problemy. W przypadku przyłączeń czy napraw sieci, gdy realizacja leży w gestii firmy zewnętrznej, czas reakcji może się znacznie wydłużyć.
Osobną kwestią są wynagrodzenia pracowników tych firm, bo to na nich najczęściej się oszczędza, by wygrać kontrakt...- 2 0
-
2015-02-10 22:16
przecież już pozwalniali
Czy był zbędny czy nie... byle na sztuki.
2017 rok niewiele zmieni.- 0 0
-
2015-02-05 14:02
Kolejna centrala i pieniądze do W-wy
Potrzebne demokratyczne lobby za obroną przed taka konsolidacja. To nie ma żadnego sensu ekonomicznego. Dobrze prosperującą firmę chce przejąć kolos z Warszawy..
Politycy z Wybrzeża bądźcie patriotami!!! Bierzcie przykład z Wrocławia!!!- 24 2
-
2015-02-05 14:13
UOKiK nie zgodził to Tusk wywalił jej Prezesa!!I Wstawił takiego co sie zgodzi!!
UOKiK zgodzi się sie na pewno bo prezesem jest człowiek mianowany przez Tuska i specjalnie z tego powodu wywalił panią prezes zastapił inną!
- 23 1
-
2015-02-05 15:18
Takich synekur w Warszawie jest mnóstwo. (8)
Ale nie może wszystko być w Warszawie, muszą być takie molochy też w Gdańsku, Wrocławiu, Krakowie, Poznaniu, Katowicach itp.
- 23 1
-
2015-02-05 17:16
Won z synekurami
Tacy to wrzod na organizmie państwa. I wydaje im się ze są panami świata bo POlityk za nimi stoi. Won!
- 2 2
-
2015-02-05 17:29
Nie mieszajmy 1-ej i 2-giej ligi (6)
Wrocław Kraków Poznań, Łódź
ale przecież nie Budyńland, on pasuje do Białegostoku, Bydzi albo Lublina...
Połączyć Energę z PGE i Lotos z Orlenem i kuniec snów o potędze- 1 7
-
2015-02-05 19:33
Twoja Gdynia juz od dawna jest Finis (5)
Gdańsk na szczęście cały czas ostro do przodu i od dawna w 1 lidze....
Spójrz na korki na Aleji Niepodległości albo Sopockiej rano w kierunku Gdańska ,po południu w druga stronę,Gdynianie za chlebem masowo muszą jeździć do Gdańska a Ty życzysz jeszcze PGE albo Orlenu,wstyd i hańba!!!!- 4 2
-
2015-02-05 20:38
Życzymy sobie niższych rachunków za energię i tańszej benzyny (1)
A Lotos lokalnie nas doi ze szok
- 2 2
-
2015-02-05 20:49
Porównaj ceny paliw w Polsce
4,15 pln za benzynę na oryginalnej stacji Lotosu nie płaciłem nigdzie w Polsce
- 2 0
-
2015-02-05 20:57
A... (2)
A na Łużycką, do PPNT i do firm powstałych na terenach dawnej stoczni przyjeżdżają ludzie z Gdańska i co ?
- 2 2
-
2015-02-05 21:49
Do A... (1)
przyjeżdżają,ale ruch w drugą strone po wielokroć większy,po upadku stoczni,Prokomu,likwidacji Nordei w Gdyni po prostu nie ma gdzie pracować a taki troll powyżej pisze takie bzdury,że niech PGE przejmie Energę a Orlen Lotos,chyba,że pisze to jakiś zakompleksiony kibic Arki
- 2 3
-
2015-02-06 09:39
Ty to masz dopiero kompleksy
No trudno zeby miasto ponad dwukrotnie większe nie generowalo takiego ssania. Zapewniam Cie, ze dla i westora z Pl, tym bardziej z zagranicy trojmiasto to jeden twór.
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.