- 1 Stopy procentowe w dół. Już od 2025 r. (174 opinie)
- 2 Jednolite opakowania papierosów (191 opinii)
- 3 Dofinansowanie na rower elektryczny (102 opinie)
- 4 Umowa na projekt atomowego pirsu (101 opinii)
- 5 Śmieci z Grudziądza przyjadą do Gdańska (239 opinii)
- 6 Prezes ARP szefem Energa Oświetlenie (81 opinii)
Kupiec zrezygnował z 10 kamienic przy Długim Targu. Zostało wadium w wysokości 5,4 mln zł
Firma Tricity Danciscum Hotel Investment Holding nie kupi 10 kamienic przy ul. Długi Targ 1-10 za 54 mln zł. Spółka straciła wadium w wysokości 5,4 mln zł, które wpłaciła przystępując do przetargu na te nieruchomości.
Powierzchnia całkowita kamienic wystawionych do przetargu to 3,3 tys. m kw. Parcele oraz graniczące działki to dodatkowe 4 tys. m kw. Agencja weszła w posiadanie działek po wymianie nieruchomości między Urzędem Marszałkowskim i Urzędem Miasta Gdańska, do czego doszło w 2010 roku.
Przetarg został rozstrzygnięty pod koniec 2013 roku. ARP, właściciel kamienic, do czasu podpisania ostatecznej umowy z inwestorem nie chciał ujawniać szczegółów dotyczących nabywcy.
Przetarg wygrała firma z kapitałem zagranicznym, zarejestrowana w Warszawie - Tricity Danciscum Hotel Investment Holding. Na początku 2014 roku miała rozpocząć się kampania promocyjna nowej inwestycji. Na przełomie lutego i marca 2014 miała być także podpisana ostateczna umowa sprzedaży.
- Podpisanie ostatecznej umowy przenoszącej własność nieruchomości uzależnione zostało od spełnienia przez inwestora dwóch głównych warunków: wpłaty nie podlegającego zwrotowi zadatku w wysokości 10 proc. wynegocjowanej ceny do dnia 31 sierpnia 2013 r. oraz wpłaty pozostałej przewidzianej umową kwoty do dnia 28 lutego 2014 r. - poinformował w specjalnym oświadczeniu zarząd ARP.
Spełnienie szczególnie drugiego z tych warunków stanowiło dla Agencji Rozwoju Pomorza gwarancję, że inwestor jest biznesowo przygotowany do przeprowadzenia na ulicy Długi Targ 1-10 inwestycji polegającej na uruchomieniu luksusowego hotelu.
Ale inwestor spełnił tylko pierwszy przewidziany umową warunek.
- Ze smutkiem zakończyliśmy prace przy tej inwestycji - mówi Łukasz Żelewski, prezes ARP. - Cena ofertowa wyniosła 54 mln zł. Zabezpieczenie, jakie na nasze konta wpłacił inwestor, wynosi 5,4 mln zł. Inwestor nie ma szans na odzyskanie tych pieniędzy. Zdziwiło nas więc, że nie doprowadził sprawy do końca.
W tej sytuacji zarząd Agencji Rozwoju Pomorza postanowił nie podpisywać z firmą Tricity Danciscum Hotel Investment Holding umowy przenoszącej własność nieruchomości. ARP uznała postępowanie w sprawie zagospodarowania dziesięciu kamienic wraz z podwórkami za zakończone.
Jednak Agencja nie rezygnuje ze znalezienia inwestora dla tych nieruchomości.
- Trudno stwierdzić, kiedy dokładnie ogłosimy kolejny przetarg - dodaje Żelewski. - Choć rynek nieruchomości się ożywił, to ta konkretna nieruchomość zawsze będzie trudna do sprzedania.
Miejsca
Opinie (150) 1 zablokowana
-
2014-03-04 23:52
będzie na nagrody w urzedzie
- 3 0
-
2014-03-05 03:56
Dzięki Bogu że szwab poszedł sobie
Ale pewnie po szwabie przyjdzie żyd albo jakiś inny usraelczyk
- 1 1
-
2014-03-05 07:02
Ja bym się lepiej zapytał skąd on miał te 5 baniek ze tak lekko je oddał. ...
- 1 0
-
2014-03-05 08:04
SYF na ulicy i chodnikach.
- 3 0
-
2014-03-05 08:06
Jak się rozejrzeli w jakich warunkach działa przedsiębiorca w Polsce, a w szcególności
taki co ma ma do czynienia z konserwatorem zabytków,to woleli stracić ta 5,4 miliona i uciekać stąd gdzie pieprz rośnie.
- 2 0
-
2014-03-05 08:25
musieli to skręcic bo sprawa już śmierdziała
Tak być musiało bo to od początku wyglądało na oczywisty wałek .Czas rozstrzygania tego pseudo-przetargu wywołuje do dziś salwy śmiechu ludzi ,którzy mają pojęcie w tym temacie.Golasy mieli przejąć na patencie najbardziej prestiżową lokalizację ,ale smród był już tak wielki że musieli tamat zamykać.W Gdańsku jest tajemnicą poliszynela jak organizuje się od zawsze przetargi !!!
- 4 0
-
2014-03-05 08:32
wadium pani Kwaśniewskiej
Kilka lat temu firma J.Kwaśniewskiej wpłaciła wadium na grunty w Brzeżnie i odstąpiła od podpisania umowy. Ciekawe czy urząd oddal wadium.?
- 3 0
-
2014-03-05 08:59
Te pieniadze powinno sie przeznaczyc na remonty kamieniczek starego miasta.
Wyremontowac 3 z tych 10 kamieniczek i wynajac firmom ,Potem za pieniadze z calorocznego wynajmu 3 wyremontowac gruntownie 1 i znow wynjac firmom.Stworzy sie takie perpetum mobile ze za kilka lat wszystkie beda wyremontowaner i wynajete.To da prace konserwatorom i budowlancom,oraz stworzy nowe atrakcyjne powierzchnie pod wynajem.Przeciez to moze z zewnatrz przypominac starocie ,w srodku jednak trzeba dac windy,nowczesne lazienki,pomieszczenia z nowa kanalizacja przewodami elektrycznymi ,ogrzewaniem oraz wentylacja.
Polaczyc akcenty stare z nowczesnoscia ,dodac szkla i aluminium i zrobic z tego perelki.Na dole kamienic zrobic sklepy,restauracje,bary ,biura turystycvzne ,kwiaciarnie fryzjera,k- 3 0
-
2014-03-05 09:32
WADIUM
Wadium powinno być oddane przypadku nie wygrania przetargu a w innym przypadku pomniejszony o koszta przetargu nie mniej niż 10-15 % wpłaty wadium . A nie dymanie ja w artykule 5,4 mil. stracił kupiec dymanie na żywca .
- 3 0
-
2014-03-05 09:41
pewnie zrezygnował
bo nie ma ul. Długi Targ a jest Długi Targ; to jest synonim słowa Plac
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.