- 1 Państwowe firmy wymieniają zarządy (63 opinie)
- 2 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (100 opinii)
- 3 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (97 opinii)
- 4 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (185 opinii)
- 5 Młodzi zarabiają na Jarmarku (72 opinie)
- 6 Spór o rurociąg pomorski. Z powodu kosztów wymaga dodatkowych analiz (176 opinii)
Milionowa kara dla Lotosu za zmowę z Orlenem
Gdański Lotos zostanie ukarany karą finansową w kwocie miliona złotych. Chodzi o sprawę z 2007 roku. Wtedy to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że PKN Orlen i Grupa Lotos zawarły niedozwolone porozumienie polegające na wspólnym zakończeniu produkcji i sprzedaży benzyny uniwersalnej U-95.
Obydwie spółki odwołały się od decyzji UOKiK do sądu. Sąd potwierdził jednak decyzję UOKiK. Za praktyki naruszające konkurencję na przedsiębiorców zostały nałożone kary pieniężne: 4,5 mln zł na PKN Orlen oraz milion złotych na Grupę Lotos.
- W 2007 roku ustalono, że dwie największe spółki paliwowe w Polsce wspólnie ustaliły zakończenie produkcji i sprzedaży benzyny uniwersalnej U-95, przeznaczonej do samochodów wyposażonych w silniki starszej generacji - informuje Małgorzata Cieloch, rzecznik prasowy UOKiK. - Z inicjatywą porozumienia wystąpił PKN Orlen, który przygotowując plan zakończenia sprzedaży tego paliwa za niezbędne uznał przeprowadzenie go wspólnie z Grupą Lotos.
Urząd w swoim rozstrzygnięciu nie kwestionował wycofania paliwa z obrotu, a jedynie wspólne uzgodnienie działań pomiędzy konkurentami. UOKiK uznał, że celem zawartego porozumienia było niedopuszczenie do sytuacji, w której jeden z przedsiębiorców wycofa się z produkcji i sprzedaży U-95, a drugi zdominuje sektor. Działając w ten sposób spółki ustaliły sposób zachowania i wyeliminowały wszelką niepewność co do poczynań konkurenta.
Zgodnie z prawem przedsiębiorca, wobec którego została wydana decyzja przez prezesa UOKiK, może się odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym. Obydwie spółki skorzystały z przysługującego im prawa i odwołały się od decyzji.
Sądy kolejnych instancji podzielały jednak argumentację Urzędu. 11 lutego 2011 roku Sąd Apelacyjny potwierdził, że doszło do niedozwolonego porozumienia. Utrzymane zostały również sankcje finansowe nałożone na PKN Orlen oraz Grupę Lotos.
Miejsca
Opinie (57) 9 zablokowanych
-
2011-02-15 12:11
U-95 to było 3% sprzedaży
Powodem zaprzestania przez Grupę Lotos produkcji benzyny uniwersalnej był bardzo niski popyt na w/w paliwo. W listopadzie 2004 sprzedaż U95 na stacjach firmowych Lotosu stanowiła 3% ogólnej sprzedaży paliw. Dla porównania sprzedaż benzyny PB 95 w analogicznym okresie wyniosła 33%, a oleju napędowego 43%.
W przypadku kontynuowania produkcji benzyny U95 jej cena musiałaby znacząco wzrosnąć.- 1 0
-
2013-03-09 10:24
biedak
a gdzie jest podatek drogowy
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.