- 1 Polsko-chiński statek wyrusza w pierwszą podróż (34 opinie)
- 2 GDDKiA ogłasza przetarg, a Bałtyckie SOS protest (167 opinii)
- 3 Państwowe firmy wymieniają zarządy (93 opinie)
- 4 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (100 opinii)
- 5 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (156 opinii)
- 6 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (194 opinie)
Na Pomorzu jest wszystko, czego potrzeba do budowy elektrowni atomowej
O elektrowni atomowej w Żarnowcu, negocjacjach z Polską Grupą Energetyczną, poszukiwaniu partnerów biznesowych na Pomorzu oraz lęku przed energia atomową rozmawiamy z Robertem Pearce'em, dyrektorem ds. projektów międzynarodowych Westinghouse, jednym z potencjalnych dostawców technologii do pierwszej polskiej elektrowni jądrowej.
W Warszawie odbyło się spotkanie Polskiej Grupy Energetycznej z potencjalnymi dostawcami technologii do pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. PGE miało na niej przedstawić swoje oczekiwania w stosunku do partnerów biznesowych. Jak oceniacie warunki postawione przez PGE?
Robert Pearce: - Nie możemy ujawniać szczegółów rozmów jakie miały miejsce na konferencji zorganizowanej przez PGE. Proces inwestycyjny rozłożony jest na dwa lata i zakończy się w roku 2013. Wszystko odbywa się zgodnie z polskim prawem o zamówieniach publicznych. Z czego jesteśmy zadowoleni, bo proces ten jest bardzo jasny i transparentny. Sam przetarg zacznie się jednak wtedy, kiedy PGE wyda ogłoszenia o zamówieniu publicznym.
Rozmowy i spotkania z potencjalnymi dostawcami technologi trwają już od wielu miesięcy, czy coś zmieniło się jeśli chodzi o waszą ofertę?
- Nie przedstawiliśmy jeszcze PGE formalnej oferty. Nasze podejście do rynku i do samej inwestycji się jednak nie zmieniło. Chcemy zaoferować bloki AP 1000, które są w stanie wyprodukować 1,1 Mwe energii. PGE chce w sumie wybudować trzy tego typu bloki. W świetle wydarzeń w Japonii w marcu 2011 roku zalety naszego projektu są o wiele bardziej widoczne. Powodem awarii w elektrowni jądrowej w Japonii nie było jedynie trzęsienie ziemi jako takie, lecz utrata zasilania przez systemy elektrowni. Nasza konstrukcja i nasze zabezpieczenia umożliwiają pracę elektrowni bez dostaw energii z zewnętrznych źródeł zasilania przez bardzo długi czas.
To co wydarzyło się w Japonii przeraziło wielu ludzi w Europie. Czy te wydarzenia nie utrudniają wam obecnie działania na rynku?
- Musieliśmy w świetle tych wydarzeń sprawdzić ponownie nasze technologie odnośnie norm europejskich. Jednak najważniejsza w tym wszystkim jest akceptacja społeczna w stosunku do energetyki jądrowej. Trzeba przyznać, że postrzeganie energetyki jądrowej przez opinię społeczną bardzo zmieniło się na gorsze. Teraz musimy być o wiele bardziej przekonujący zarówno wobec rządu polskiego jak i wobec PGE. Z tego co wiem, zarówno rząd i PGE planują kampanię informacyjną po to aby odzyskać zaufanie społeczeństwa do energetyki jądrowej.
Westinghouse Electric Company to amerykańskie przedsiębiorstwo specjalizujące się w produkcji urządzeń wykorzystujących energię nuklearną, ich bieżącej obsłudze, serwisie oraz kontroli, a także w projektowaniu siłowni jądrowych na rzecz sektora cywilnego i wojskowego. Westinghouse wyprodukowała ponad 440 komercyjnych reaktorów jądrowych o mocy ponad 368 gigawatów. Westinghouse jest także jednym z dwóch głównych dostawców siłowni nuklearnych dla okrętowych systemów napędowych amerykańskiej marynarki wojennej. W 2006 roku, Westinghouse Electric została sprzedana korporacji Toshiba za kwotę 5,4 mld dolarów.
Nadal nie mamy potwierdzenia faktu, że Żarnowiec będzie lokalizacją pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Jest on na szczycie listy potencjalnych lokalizacji, jednak może się przecież okazać, ze elektrownia powstanie w zupełnie innym miejscu w Polsce. Czy ma pan jakiekolwiek przecieki dotyczące decyzji o lokalizacji elektrowni?
- Nawet my nie mamy żadnych informacji dotyczących zlokalizowania tej inwestycji. To PGE zarządza całym procesem i wiadomo jedynie, że sporządzono już krótką listę lokalizacji. Dopiero za rok będziemy znali jednak ostateczną lokalizację. Nasz projekt jest z pewnością najbardziej odpowiedni dla Żarnowca, ale sprawdzi się też w innych lokalizacja z listy.
Spotykacie się jednak z wieloma firmami, także z Pomorza. Oznacza to, że szukacie już partnerów i podwykonawców.
- Spędziliśmy ostatni tydzień na rozmowach z polskimi firmami takimi jak Polimex Mostostal, czy Energomontaż. Chcieliśmy sprawdzić z jakimi firmami z rynku najlepiej by się nam współpracowało. Kilku naszych ekspertów odwiedziło również obiekty Energomontażu w Gdyni. Są one dokładnie tym czego potrzebujemy. Firma ma odpowiednią ilość miejsca, odpowiednie wyposażenie oraz odpowiednią wiedzę i umiejętności. Także infrastruktura w Gdyni i jej okolicach jest odpowiednia, aby budować duże moduły konstrukcyjne. To są naprawdę ogromne konstrukcje ważące po tysiąc ton.
Musimy się jeszcze przyjrzeć kwestiom kontroli produkcji i jakość. Muszą być one podwyższone do standardów nuklearnych. Ze względu na to, że moduły te będą częściowo wykorzystywane w miejscach newralgicznych dla bezpieczeństwa elektrowni, jest niezmiernie ważne aby pracownicy byli odpowiednio przeszkolenie i mieli odpowiednie certyfikaty. Niektóre z tych certyfikatów muszą być odnawiane co roku, a nawet co 6 miesięcy.
W ciągu kilku miesięcy będziemy mieli też gotowe studium opłacalności. Dzięki temu będziemy mogli stwierdzić jaka ilość nakładów finansowych będzie musiała zostać poniesiona, aby takie moduły mogły być produkowane w Gdyni.
Ekonomiści przestrzegają, że zbliża się kolejna fala kryzysu. Czy w obecnej sytuacji gospodarczej nadal jest sens aby rozpoczynać tak dużą inwestycję jaką jest budowa elektrowni jądrowej? Czy nie łatwiej wycofać się z Europy i inwestować w Indiach lub Chinach?
- Gdyby doszło do pogłębienia kryzysu, czy też sprawy potoczyłyby się radykalnie musielibyśmy ponownie rozważyć ten projekt. Z punktu widzenia Westinghouse gospodarka polska jest w całkiem niezłej kondycji. Nadal inwestowanie w Polsce jest mniej ryzykowne niż w innych krajach. Rynki takie jak Indie czy Chiny są ogromne. W Chinach budujemy cztery reaktory, a w najbliższych latach podpiszemy umowy na budowę sześciu reaktorów w Indiach. Postrzegamy jednak Polskę jako solidnego partnera i ta kwestia jest dla nas niezwykle ważna.
Miejsca
Opinie (97) 6 zablokowanych
-
2011-10-05 10:34
no to zielone oszołomy dostaną rozwolnienia pod hasłem ,,atom to twój wróg" (6)
jeszcze niedawno zieloni straszyli,że elektrownie wiatrowe bedą płoszyć śledzie w Bałtyku
- 29 25
-
2011-10-05 10:57
(3)
Jak rozumiem znasz się na technologii atomowej, że wiesz, czy raczej wierzysz że jest ona w pełni bezpieczna? A dlaczego Niemcy likwidują swoje elektrownie?
- 13 13
-
2011-10-05 11:06
(1)
A dlaczego Francuzi swoich nie likwidują?
- 13 9
-
2011-10-05 11:07
Bo nie mają alternatywy w postaci idiotów co im za granicą postawią atom i będa sprzedawać "tani" prąd?
- 13 6
-
2011-10-05 20:26
bo niemcy mieli przez 10 lat cudownych rządzących
którzy sprzedali interesy swojego kraju, na ciepłe posadki w zarządach spółek energetycznych powiązanych z ze skarbem państwa rosyjskiej federacji.
- 3 2
-
2011-10-05 11:02
Już dostali... A tak naprawdę mają kolejny powód do skoku na kasę! (1)
Mają gdzieś środowisko, ptaszki i traszki... Liczy się kasa! Nie dajmy się ogłupić tym oszołomom!!!
- 9 9
-
2011-10-05 11:06
Następny pożyteczny idiota :) Polecam poczytanie o atomie w pismach specjalistycznych oraz posłuchanie wykładów prof. Dakowskiego.
- 5 8
-
2011-10-05 10:38
JEST WSZYSTKO OPRÓCZ PRZYZWOLENIA MIESZKAŃCÓW POMORZA!!! (10)
- 50 38
-
2011-10-05 10:58
I dobrze! Przynajmniej widać że myślą :)
- 12 12
-
2011-10-05 11:02
Wyniki ankiety temu przeczą. (7)
Zważywszy na fakt, że większość odwiedzających tę stronę to mieszkańcy pomorza.
- 8 11
-
2011-10-05 11:04
(2)
jeśli się nie mylę ankieta na trojmiasto.pl to nie referendum dostępne dla wszystkich ;)
- 12 5
-
2011-10-05 11:13
nie mylisz się
ro nawet nie ankieta, a sonda.
- 11 0
-
2011-10-06 10:54
I to są właśnie konsultacje społeczne :)
- 0 0
-
2011-10-05 11:09
JAK SIĘ WYPRODUKUJĄ (3)
osoby związane z tym interesem w ankiecie, to jeszcze zobaczysz ile osób bedzie na nie. W tej sprawie powinno być referendum
- 9 7
-
2011-10-05 13:07
tylko nie referendum (2)
Ludzie nie powinni decydować o czymś na czym się kompletnie nie znają bo i tak sami nie będą mogli podjąć słusznej decyzji. Trzeba będzie ich nakierować a to stwarza furtkę dla tych, którzy nie mają dobrych intencji. Lepiej pozostawić takie sprawy specjalistom.
- 6 10
-
2011-10-05 13:33
Ktorych przeciez nie mogliby w zaden nakierowac ci, ktorzy nie maja dobrych checi...
Mniej ludzi do decyzji - mniejsze koszty przekupienia ich.
- 3 5
-
2011-10-06 10:57
Też się zgadzam - specjalistom
ale od energetyki, środowiska, zdrowia i spraw społecznych - a nie od przekrętów i robienia szmalu na naiwnych.A propos: jeśli ludzie są za głupi, by decydować, to dlaczego pozwalamy im wybierać rząd, premiera, czy burmistrza? No i co zrobimy z tą bajeczką dla dzieci p.t. "Konstytucja RP"?
- 5 0
-
2011-10-05 14:43
MIESZKAŃCY DOSTANĄ PO REDBULU I BĘDĄ SIĘ CIESZYĆ,
- 5 1
-
2011-10-05 10:40
WYKONAWSTWO (3)
Znając nasze "rodzime wykonawstwo" trzeba się liczyć, że będą miały miejsca awarie. Wystarczy że już przodujemy na Pomorzu w zachorowalności na nowotwory
- 31 13
-
2011-10-05 12:05
wystarczy sie przejechac skm rano, zeby wiedziec
na jakim stopniu technologicznym jest nasz kraj...
- 12 3
-
2011-10-05 12:32
Ciekawe jest to co mówisz... (1)
... bo np Niemcom elektrownie budują .... POLACY, a przeciez Niemcy słyną z dbania o jakość
- 5 3
-
2011-10-05 13:04
budują i budowali 20 lat temu
a niemcy chcą budować u nas na pomorzu węglową elektrownie... węgiel też jes tradioaktywny! spalanie węgla daje 10238 razy więcej odpadów niż odpadu po atomówce, które w większości wykorzystuje się w medycynie! Najpierw eko oszołomy muszą się dowiedzieć co w trawie piszczy a potem krzyczeć FUKUSZIMA i CZERNOBYL, które nie uległy awarii same z siebie...W piewszym przypadku zadziałał czynnik naturalny, który w naszych warunkach nie występuje, a w drugim przypadku osoba odpowiedzialna za chłodzenie chciała sprawdzić co się stanie jak temperatura osiągnie graniczny poziom...no i sprawdziła...możemy nadal kupować gazik, rope, beznzyne i prąd od naszych sąsiadów, a oni z miłości do nas będą nam co chwilę zakłądać embarga na nasze flagowe towary eksportowe! Trzeba się troche uniezależnić! Pewnie mało z nas wie, że pociągi z materiałami promieniotwórczymi (paliwem atomowym) i tak przejeżdżają przez Polskę w kierunku Niemiec czy Czech. CO dalej - Niemcy przejechali się już na energii wiatrowej kiedy tego wiatru nie było!!! Poza tym Angela za parę lat odejdzie i jej plan o zamykaniu elektrowni pójdzie w zapomnienie, gdy skąpi niemcy zajrzą do kieszeni i okaże się, że było taniej a drożeje! Spójrzmy na Chiny, które nie bawią się w wiatr itd., a jak im się tam zaczęło żyć! Wystarczy wyjechać do Azji i zobaczyć, że już dawno kraje 3 świata nas przegoniły!
- 6 5
-
2011-10-05 10:43
Elektrownie atomowe (3)
Niemcy , Włochy i Hiszpania rezygnują z energii atomowej , więc dlaczego my się tak bardzo do tego pchamy ?
- 43 23
-
2011-10-05 11:00
(2)
Bo koncerny atomowe muszą z czegoś żyć, a że kitu o opłacalności atomu na zachodzie już nie wcisną (wystarczy poczytać jaki jest koszt likwidowania elektrowni atomowych, koszty ekologiczne składowania odpadów, i jak długo elektrownia może działać - nie, ona nie jest wieczna 30-40 lat i koniec!).
- 16 10
-
2011-10-05 20:34
bo włoskie i hiszpańskie społeczeństwo jest w swojej głupocie porównywalne z naszym. (1)
nasi zachodni sąsiedzi zostali wmanewrowani w długoletnie umowy z ruskimi, których nie mogą rozwiązaćZresztą spójrzcie inaczej: Włochy - kraj burdel, bankrut, Hiszpania - kraj burdel, bankrut, Niemcy, kraj uporządkowany, lecz to imperium chyli się ku upadkowi.Chiny - rosną, Indie - rosną, Brazylia - rośnie! Rosja! rośnieNie dołączajmy na siłę do przegranych
- 3 4
-
2011-10-06 11:00
Jak już ci bardzo urośnie, to zgłoś się do lekarza. Mieszkamy na jednej planecie, a nie na wyspie imienia Marszałka Piłsudskiego.
- 1 0
-
2011-10-05 10:46
Dlaczego się pchamy?
To proste, kilka skażeń i problem zaludnienia Pomorza i związanych z tym problemów dla władz zniknie
- 24 7
-
2011-10-05 10:48
ZAMIAST DYSKUTOWAC WIECZNIE CZAS W KONCU ZACZAC BUDOWAC TA ELEKTROWNIE BO NIEDLUGO W REGIONIE ZACZNIE PRADU BRAKOWAC ! (1)
Skoro wszystkie warunki sa do zbudowania na Pomorzu to czas zaczac budowac. Polacy toną w dyskusjach ,pogadankach , mędrkowaniach naukowych , samozachwytach roznych politykow a budowy nie ma ! Zamiast sluchac tych ekonomistow zacznijmy cos robic bo kryzysu nie bylo i tez sie nic nie robilo ! jest kryzys to jacys pseudoekonomisci mowia ze bedzie drugi i trzeci kryzys a pozniej piaty i dziesiaty itd. Gadac to kazdy umie ! w Polsce kryzys jest od piecdziesieciu lat wiec przestanmy ludziom bredzic tylko zbudujmy w koncu elektrownie bo za chwile pradu w mieszkaniach zabraknie a ci dzisiejsi ekonomisci wtedy uciekna i znikna bo oni tylko w gadaniu sa mocni. Za chwile takie elektrownie sobie kraje obok zbuduja i wiecznie bedziemy na czyjejs łasce . Polak to chyba lubi byc glupi i biedny bo robimy wszystko od lat zeby nas inni w du...e kopali . MAMY GAZ ! I WIECZNIE WIDZIMY W TYM PROBLEM ZAMIAST SIE CIESZYC ! SA PLANY BUDOWY ELEKTROWNI ATOMOWEJ ! TO ZAMIAST SIE CIESZYC I TO ZBUDOWAC WIECZNIE JAKIS PROBLEMY WIDZIMY ! ODKRYTO BY U NAS ROPE TO TEZ BYSMY BIADOLILI ZAMIAST SIE CIESZYC ! CZY POLACY TO JAKIS CHORY NAROD KTORY CIAGLE LUBI BIEDE KLEPAC ! NORWEGIA W TAMTYM TYGODNIU ODKRYLA NOWE ZLOZA GAZU I ROPY I JUZ SIE INWESTORZY ZABRALI ZA ROBOTY I ZARAZ WSZYSTKO RUSZY I SZMAL BEDZIE PLYNAL JAK MANNA Z NIEBA ! A MY BIADOLIMY I BIADOLIMY I BIADoLIMY I SIE DZIADKI SPOTYKAJA I DEBATUJA ITD ITD. LUDZIE ! MOZEMY BYC BOGATYM KRAJEM WIEC DLACZEGO WIECZNIE LUBIMY PROBLEMY SOBIE TWORZYC I BIEDE KLEPAC ! KRYZYS JEST U NAS OD 50 LAT ! A NIEMCY I INNI SIE BOGACA OD 50 LAT NASZYM KOSZTEM ! CZY MY CHCEMY BYC GLUPCAMI EUROPY I BOGATYM BUTY CZYSCIC WIECZNIE ! MY ZAMIAST SIE ROZWIJAC WIECZNIE SIE BOIMY REFORM , POSTEPU ,ROZWOJU , WOLNEGO RYNKU , I MLODZI LUDZIE ZAMIAST MYSLEC O BUDOWANIU SZKLANYCH DOMOW MYSLA JAK ZOSTAC RENCISTA I EMERYTEM . MOZE CI FACHOWCY OD WSZYSTKIEGO TO STARE DZIADY I ICH ROZUM JUZ STOI W MIEJSCU SKORO CIAGLE NAM PROBLEMY I BIEDE SERWUJA. CZAS ZAKONCZYC TEN MYSLOWY MARAZM I POSTAWIC NA ROZWOJ I POSTEP BO EUROPA SIE ROZWIJA A KRYZYS TO MIT DLA FRAJEROW ZEBY GLUPOTE WYTLUMACZYC. CZAS NA GAZ I ELEKTROWNIE ATOMOWE BO TO ROZWOJ I PIENIADZE !!!!!
- 23 39
-
2011-10-06 21:39
Swięta racja!!!
ilu polaków tyle opini!!!czemuś głupi boś biedny czemus biedny boś g......mieszkałem w Stanach tam nikt z pospólstwem nie dyskutuje mądre pomysły na pierwszym miejscu!!!!!
- 0 1
-
2011-10-05 10:51
(2)
NIE energii jadrowej.
- 40 31
-
2011-10-05 11:55
(1)
POPIERAMjako mieszkanka trójmiasta nie zgadzam się na budowę ATOMu tuż pod nosem! Prosze wybudować w Warszawie na Wiejskiej, ale nie TU!!!!!
- 13 7
-
2011-10-05 12:34
Ale po co tam elektrownia??
Widać ile wiesz o problemie heh..... W Polsce większosć elektrowni jest na południu i dlatego tam prąd jest tańszy i dlatego tam sie inwestuje. Tymczasem Północ cierpi na deficyt prądu i to własnie NAM jest potrzebna elektrownia.
- 5 6
-
2011-10-05 10:57
ZIELONE SWIATLO DLA ENERGI JADROWEJ BO TO POSTEP I ROZWOJ ! (3)
CZAS NA BUDOWE I CZYNY BO INACZEJ BEDZIEMY BIEDAKAMI ! DZIS PRZECIWNI TAKIM INWESTYCJA SA PRZEWAZNIE LUDZIE STARZY KTORZY WYCHOWALI SIE W KOMUNIE I BEDA Z GLUPOTY BIEDE KLEPAC ZAWSZE BO ICH ZYCIE TO PROTESTY I BIADOLENIE I W SUMIE W ZYCIU NIC NIE POTRAFILI ZROBIC ANI KRAJU ROZWINAC I TERAZ NAM TEZ KAZA BYC BIEDAKAMI ! KONIEC I CZAS TYCH LUDZI ODSUNAC BO MLODZI CHCA ELEKTROWNI JADROWYCH I ROZWOJU. JAK PRZECIWNICY NIC NIE POTRAFILI W POLSCE ZMIENIC TO NIECH SOBIE WYJADA !
- 20 36
-
2011-10-05 11:01
Nieprawda!!! (1)
To właśnie młodzi i świadomi ludzie mówią elektrowniom atomowym: NIE!!!
- 14 7
-
2011-10-05 14:45
mów za siebie
- 3 8
-
2011-10-06 11:01
Literówka
Raczej: "podstęp i rozbój". Jeszcze jedno: kciuk w górę, kto jest za akcją "Zabierz dziadkowi CAPS LOCKA"!
- 1 0
-
2011-10-05 10:57
precz z tym g....m ! (1)
- 39 18
-
2011-10-05 12:02
a o co ci chodzi z ty '' gm'' ! co to jest G.M ? To jaks firma ? moze GENERAL MOTORS ?
:))))))))))
- 2 3
-
2011-10-05 11:02
(1)
"Robert Pearce: - Nie możemy ujawniać szczegółów rozmów (...)" i kawałek dalej: "(...) proces ten jest bardzo jasny i transparentny." Pan sobie sam zaprzecza!
- 35 6
-
2011-10-05 11:14
elektrownia jądrowa
to więcej kasy na ABW, większa kontrola społeczna i większe państwo policyjne niż jest. Już teraz niedawno zmienili strukturę ABW pod kątem planów budowy EJ.
- 8 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.