• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ostatnie dni na wybór między ZUS a OFE

erka
29 lipca 2024, godz. 09:00 
Opinie (106)
Tylko do 31 lipca osoby ubezpieczone mogą zdecydować, gdzie ma trafiać część ich składki emerytalnej. Tylko do 31 lipca osoby ubezpieczone mogą zdecydować, gdzie ma trafiać część ich składki emerytalnej.

Tyko do 31 lipca 2024 r. ubezpieczeni mogą zdecydować, gdzie ma trafiać część ich składki emerytalnej - na subkonto w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych czy do Otwartego Funduszu Emerytalnego. Później ZUS zamknie okno transferowe.



Po stu latach ZUS wypłaci premię Po stu latach ZUS wypłaci premię

Osoba ubezpieczona w ZUS, której składka emerytalna w wysokości 19,52 proc. jest dzielona na I i II filar, może zdecydować, czy jej część, która wynosi 2,92 proc. podstawy wymiaru (wynagrodzenia) ma być zapisana na subkonto w ZUS czy przekazana na rachunek w otwartym funduszu emerytalnym.



Zdecyduj, gdzie ma trafić twoja składka emerytalna



Oszczędzasz z myślą o dodatkowej emeryturze?

Swoją decyzję ubezpieczany przekazuje na formularzu "Oświadczenie o przekazywaniu składki do otwartego funduszu emerytalnego albo zewidencjonowaniu składki na subkoncie prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych", które ma symbol ZUS-US-OFE-03. Formularz jest dostępny na Platformie Usług Elektronicznych ZUS, na stronie internetowej i w każdej placówce ZUS. 

Oświadczenie można dostarczyć do ZUS elektronicznie przez PUE albo do placówki, osobiście lub pocztą. Oświadczenia nie muszą składać ubezpieczeni, którzy nie chcą zmieniać decyzji podjętej w poprzednim oknie transferowym, oraz ci, którzy osiągną powszechny wiek emerytalny za 10 lat lub wcześniej.



Suwak bezpieczeństwa dla osób bliżej wieku emerytalnego



Dla osób, które są w wieku o 10 lat niższym od wieku emerytalnego, będzie uruchomiony tzw. "suwak bezpieczeństwa". Oznacza to, że ZUS nie będzie przekazywał składek do OFE, a OFE stopniowo przekaże środki do ZUS, który zapisze je na subkoncie.

- Ubezpieczony, który do tej pory nie był członkiem OFE, a chce, aby część jego składki była  przekazywana na rachunek funduszu, powinien zawrzeć pierwszą umowę z wybranym z otwartym funduszem emerytalnym. Ma na to cztery miesiące od złożenia oświadczenia o przekazywaniu składki do OFE albo zewidencjonowaniu składki na subkoncie prowadzonym przez ZUS - tłumaczy regionalny rzecznik prasowy ZUS województwa pomorskiego Krzysztof Cieszyński.
erka

Miejsca

Opinie (106) ponad 10 zablokowanych

  • "Oznacza to, że ZUS nie będzie przekazywał składek do OFE, a OFE stopniowo przekaże środki do ZUS, który zapisze je na subkoncie (13)

    Czyli znów ukradną moje środki, które zgromadziłem na emeryturę?

    • 117 22

    • Ani wtedy ani teraz.

      • 10 10

    • Nikt ci nic nie ukradnie. Polacy odsunęli MOrawieckiego od rządzenia.

      • 21 37

    • (5)

      Sprawdz konto w Zusie, posłuchaj mądrzejszych, przestań powtarzać propagandowe brednie pisu. Będzie lepiej. Urojenia o kradzieży znikną. Jedyna różnica w kwotach, którą mogły zauważyć, to podatek wzięty przez Morawieckiego.

      • 21 32

      • (1)

        może od razu przelewaj całą swoją wypłatę do zusu?
        na pewno będziesz od tego bogatszy

        • 19 5

        • Spróbuj zrozumieć kontekst. Chociaż spróbuj.

          • 9 9

      • Subkonto (2)

        Prawdę piszesz, nikt nikomu nie ukradł,po ukończeniu 65 lat pieniądze z subkonta zostaną wypłacone i w razie śmierci są dziedziczone.

        • 4 7

        • Subkonto

          Od roku czekam na odziedziczone pieniądze z subkonta. ZUS ma trzy miesiące na wypłatę pieniędzy..

          • 1 0

        • Wyczytałem, że dziedziczone tylko do 37 pobranej emerytury..... wrazie śmierci emeryta po tym terminie już nie....

          • 0 0

    • Jak głosowałeś tak masz

      • 18 16

    • Nie (1)

      Przecież masz napisane, że przeleją je na Twoje subkonto, to kto te środki ukradnie? Ty sobie?

      • 14 16

      • nie mają nic przelewać

        po to powstało ofe, żeby politycy nie ukradli pieniędzy emerytów. Niestety okazało się, że donek razem z towarzyszem rzeplinskim nie muszą się stosować do prawa. Więc wydali moje pieniądze na swoje bzdurne pomysły a oddanie ich z powrotem do zus pozostawili swoim następcom, w moim przypadku za jakieś 15 lat.

        • 14 0

    • Twoje? :) Nie wiem co bierzesz, ale bierz pół.

      Środki są wyłączną własnością państwa polskiego, gdyby były Twoje, to mógłbyś (jak wszystkie inne Twoje rzeczy) trzymać je sobie w domu.
      A skoro nie możesz, to nie są Twoje tylko państwowe.

      Twoja może będzie jakaś ich część jak państwo łaskawie zdecyduje wypłacić Ci je w postaci emerytury.

      • 8 2

    • I znowu znikną pieniądze?

      Polacy oszczędzali na OFE,ale nie dostali ani grosza!Tak nas oszukują!

      • 5 2

  • Przekaże skłądkę do OFE i on znowu powie, że to nie są pieniądze Polaków (1)

    • 30 5

    • Stary numer, a jak ;)

      • 0 0

  • (2)

    Zus to największa piramida finansowa,ludzie odkładają 40 lat a potem żyją na emeryturze rok,albo nie dożywają wcale.Ja polecam odkładać sobie na ubezpieczeniach,przynajmniej ta kasa nie idzie w powietrze.

    • 19 2

    • (1)

      Nie ZUS jest piramidą finansową tylko każdy obecny system emerytalny. Z założenia było to na modłę pruską gdzie emeryturę otrzymywali wyłącznie żołnierze. Potem stopniowo dodawano kolejne grupy, aż systemem objęci zostali wszyscy. I ten system stosunkowo dobrze działał dopóki każde nowe pokolenie było liczniejsze niż poprzednie. Niestety od dekad trwa niż demograficzny.
      To, że systemy emerytalne będą pod co raz większym obciążeniem wynika z prostej matematyki i nie ma czym się bulwersować. Co jest kompletnie nierealne to, że połowa populacji przechodzi na emeryturę wcześniej pomimo tego, że żyje statystycznie dłużej. Ta połowa wpłaca również nieproporcjonalnie mniejsze składki niż później pobiera. Owszem, mowa o kobietach.
      Za ObserwatoremGospodarczym: "Przy zakładanej długości życia kobiet wynoszącej 80 lat, dług wynosi 310 tys. złotych. Tyle przeciętnie każda kobieta otrzymuje z systemu przez cały okres emerytalny." Oznacza to, że statystyczna kobieta "wyciąga" z ZUSu ponad 300 tys. zł więcej niż wpłaciła. Kto to utrzymuje? Druga połowa społeczeństwa, która pracuje 5 lat dłużej pomimo krótszej statystycznej długości życia. Statystyczny mężczyzna w chwili śmierci jest "na plusie" wynoszącym około 140 tys. zł, środki które w momencie śmierci przejmuje ZUS by... wypłacać składki dla kobiet.
      Polski system emerytalny to ewenement na skalę światową, gdzie dyskryminacja ze względu na płeć przybrała skalę niewyobrażalną. Polscy mężczyźni pracują dłużej, wpłacają więcej aniżeli otrzymują, pobierają składki które wypracowali krócej zaś ich pieniądze idą na utrzymanie kobiet, które po prostu na nie nie zasługują. Chory system, ale ewidentnie paniom on nie przeszkadza, bo dyskryminacja ze względu na płeć jest w porządku, jeśli są one beneficjentkami tejże dyskryminacji.
      Chcecie Panie równości? To jest pierwszy krok.

      • 10 5

      • Pitolisz

        I tyle. Problem to to, że te pieniędze nie są inwestowane, a są przejadane - zarówno przez OFE jak i państwo.

        • 3 9

  • Jak rządzili poprzednim razem to ukradli z ofe 156 miliardów, bo był rekordowy deficyt

    Teraz podobnie budżet jest w ruinie więc ukradną resztę

    • 33 4

  • Przypomnijcie sobie, co nierząd tuska uczynił z OFE w 2014 r. (20)

    wyciągajcie wnioski . Obecny rząd już wygenerował 70 mld długu , a Bruksela wprowadziła wobec Polski procedurę nadmiernego przekroczenia deficytu. To pierwsza taka decyzja od czternastu lat wobec Polski. Czyli ten proceder zdarza się obecnej ekipie rządzącej nie PO raz pierwszy. , i jak zwykle pieniędzy szuka w kieszeniach obywateli. Drożyzna, bezpłacie , bezprawie.

    • 74 58

    • Ale ważne że wszyscy uśmiechnięci)))

      • 18 7

    • dziwnym trafem kryzysy następują po rządach pisu (5)

      • 18 18

      • To po co głosujesz na po ko? (4)

        • 15 8

        • bo po rządach poko jest rozwój i bogactwo

          • 2 8

        • Cudowne jak opłacani trolle dostali w przekazie nazwę partii której nikt nie używa i sami się ujawniają :D (2)

          • 3 7

          • i jak ładnie siebie plusują:) (1)

            ale faktycznie, też nigdy nie słyszałem takiej nazwy poza wpisami trolli na forach.

            • 1 5

            • To tak jak z kałolicją 13 grudnia ))

              • 5 1

    • I po co te bajki?

      • 5 10

    • Tusk rozwalił te zmiany jakie w ubezpieczeniu emerytalnym jakie miało wprowadzić OFE.

      Nie wiem czy to rozwiażanie wiele by zmieniło i czy było dobre. Ale się nie przekonam bo zostało zaorane. Rząd Tusk wraz ze swoją większością sejmową i z trybunałem konstytucyjnym ( z legendarnym bohaterem demokracji Rzeplińskim na czele) poprzez przejecie środków podważyli elementarne zaufanie obywateli do pąństwa. Zaufanie to buduje się z trudem i krok po kroku a przekreśla w mgnieniu oka takimi ru***ami. Po tamtym "umorzeniu" OFE przestąło mieć sens bo nawet jeśli ktoś uznał że to dobre rozwiązanie to pewnie stracił wiarę, że te środki w razie potrzeby nie zostaną zawłaszczone przez rzą (obojętnie jaki to bedzie rząd)
      Można to rozwiązać i rozpuścić na cztery wiatry bo od tamtej pory mało kogo obchodzi coą takiego jak OFE oprócz samego OFE i ZUS-u, który najchętniej przejąłby resztę tych środków. Zamiast zmuszać ludzi do ubezpieczania w dwóch instytucjach udających niezależność to juz lepiej zostawić tą obowiażkową część w ZUS ale resztę dać do ręki płatnikom czyli ludziom niech z tym zrobią co chcą (odłozą, zainwestują, wydadzą na uciechy itd.)

      • 18 6

    • dokladnie (3)

      70mld dlugu w 15 dni od przejecia wladzy w grudniu. I to jeszcze w budzecie ktory przygotowal poprzedni rzad! To trzeba byc zdolnym zeby umiec retroaktywnie sie zapozyczyc!

      • 20 7

      • Wystarczy ułożyć nierealny budżet. (1)

        • 7 12

        • w każdej chwili można zmienić budżet

          dlaczego dał 3,5 miliarda na tvpo??

          • 14 6

      • Przypomnę, że OFE zostało ukradzione PO 7 latach nierzadów tuska.

        Łatali swoje własne złodziejstwo. Dwa razy POdniesiono POdatek Vat, aby kolesie mieli więcej do wywlekania do rajów podatkowych na karuzelach vatowskich , mafie paliwowe szalały, tak jak już teraz zaczynają . Korupcja, uwłaszczanie się i sprzedawanie za czapkę gruszek państwowych przedsiębiorstw. To się nazywa prywatyzacja metodą na bankructwo. Wszystko wraca niczym hydra. Cóż wyście uczynili temu krajowi, głosując bezmyślnie za pizzę!!!

        • 6 1

    • ukradł pieniądze Polaków

      • 10 10

    • nie obecny, a poprzedni rząd. Tyle po sobie zostawił trwoniąc majątek na pikniki, wille +, wybory kopertowe i inne takie (2)

      • 20 16

      • Ta...piknik to te komisję za miliony z pseudo aferami

        Willa - dom dla niepełnosprawnych
        Wybory kopertowe - kidawa 2%
        Inne takie - ...........

        Polecam zobaczyć na żywo chociaż jedną komisję, to się przekonasz że to tylko puste hasła dla betonu z tvn które sam zresztą bezrozumne powielasz.

        • 13 3

      • te komisje powinny być prowadzone w ramach pracy posła i poślic, żdnej ekstra kasy dla komisji...ciekawie ilu wtedy byłoby chętnych do prowadzenia tej szopki.

        • 7 1

    • (2)

      Obecny rząd ? A nie poprzedni ? A obecny nie próbuje naprawić tego bagna ?

      • 7 8

      • (1)

        Taa próbuje naprawić bagno, weź Ty chłopie zdejmij w końcu błonę z oczu. PiS był patologią rządzącą, ale to co teraz się dzieje to wejście jeszcze głębiej w bagno. Byliście rządni krwi, chcieliście zemsty na PiS wybierając większe dno, sami się na sobie zemściliście. Dalej wierz w cuda, że rudy Ciebie zbawi, powodzenia xD

        • 3 1

        • PiS jest jedyną partią, która najwięcej zrobiła dl Polski i Polaków

          Ja na prawdę nie rozumiem, za co chcieli sie niektórzy mścić? To tylko lewactwo w swym zaslepieniu nienawiscią gotowi sa rozwalić i zeszmacić wszystko dla swojej chorej , patologicznej ideologii. Chcesz, aby ci Układala życie lempart i inne wulgarne babony z ulicy ? Albo PZPRowskie ssądy na telefon?. Macie co wygłosowaliście. Nierząd, który oddaje Polskę niemcom i brukseli za POklepanie PO garbie . To nie jest Polski rząd. Dba tylko o interesy niemieckie. Uwala wszystkie programy startegiczne dla gospodarki Polski. Takiego bezprawia i braku praworządności nie ma nawet na Białorusi.

          • 4 1

  • A ile ludzi jest w OFE a ile w ZUS?

    Możecie podać dane? Mam na myśli osoby któe nie są w OFE, tylko w ZUS.

    • 6 1

  • Cóż, wybór między dżumą a malarią....

    • 25 0

  • ZUS najwieksza piramida finasowa w tym kraju

    • 17 3

  • a Donald kiedy zwróci to co zabrał ludziom (32)

    z prywatnych kont w OFE i przesypał do czarnej dziury czyli ZUS?
    Doczekamy sie jego przeprosin za to co zrobił i zwrot tych pieniędzy np. na prywatne konto??

    • 140 65

    • A ile tych pieniędzy było? (7)

      Tysiąc na głowę po dekadzie odkładania? OFE było zwykłym złodziejstwem.

      • 6 16

      • sporo (6)

        150 mld złotych, ignorujesz fakty czy udajesz ze nic sie nie stało?

        • 23 3

        • (5)

          Sprawdz konto w zusie. Chyba, że wolisz ignorować fakty.

          • 3 15

          • (4)

            w zusie nie ma żadnych pieniędzy, są tylko "zapisy na rachunkach"
            w ten sposób to mogę stwierdzić, że jestem miliarderem
            bo przecież wpisałem sobie tyle w kolumnie w excelu

            • 14 2

            • dokładnie tak (2)

              w OFE były prywatne i inwestowane przez prywatną firmę to w sposób kulawy i że wszystkie zyski były pochłaniane przez te firmy to inny temat.
              ZUS - Nie Ma pieniędzy i pieniądze tam wpłacane nie są prywatne tylko państwowe czyli niczyje.
              Poza tym ZUS wydaje je na bieżąco ściągajac od obecnie pracujacych na całe stada emerytów , nawet tych którym sie nie chciało całe zycie pracować, a potem jęczeli że maja małe emerytury chociaż wyższe im się nie należały. Ale dostali od kolejnych rządów i polityków to co im się "należało" nawet 13, 14 stki.

              • 5 6

              • W OFE były przede wszystkim w polskich obligacjach, czyli tak na prawdę były kredytem zaciągniętym przez państwo.
                OFE miało prywatyzować ubezpieczenie emerytalne, a nadal było finansowane z budżetu.

                Takie to były prywatne pieniądze, że każdy się na nie zrzucał w podatkach.

                • 3 2

              • Ofe kupwało głównie papiery skarbowe

                czyli zobowiązania państwa. Zamieniono tę część na subkonto zus czyli nadal zobowiązania państwa. OFE potrącało od tych środków znaczne prowizje. Emeryci na tym tracili. Państw również. Portfel obligacyjny w praktyce nie wymagał zarządzania-> OFE brały w tym przypadku kasę za nic. Generalnie umorzenie części skarbowej OFE to zysk zarówno dla emerytów jak i dla budżetu państwa.

                • 4 3

            • Czyli dokładnie tak jak w ofe, więc w czym masz problem? Powinieneś mieć w tym, że Morawiecki pobrał od nich podatek, więc z tego powodu jest mniej.

              • 1 3

    • Przecież nic nie zabrał (4)

      widzisz te środki na koncie w ZUS? Jak czytać nie potrafisz, to nie siej fermentu.

      • 14 17

      • to może z prywatnego konta

        przelej wszystko na ZUS to może zrozumiesz o co chodziło

        • 10 5

      • (2)

        Na koncie w ZUS masz tylko cyferki! W ZUSie nie ma żadnych środków!

        • 7 3

        • A myślisz że w OFE były?

          • 6 3

        • Obecnie praktycznie każde aktywa finansowe to tylko cyferki

          nawet te drukowane

          • 5 3

    • A ile PIS zabrał ludziom poprzez np inflację? (1)

      I od paru lat zamiast kredytu 1200, placę 1600, czyli o 400zł więcej co miesiąc? I to są realne koszty, którą ponosi praktycznie każda rodzina. Już nie chce mi się tłumaczyć jak to OFE brała za prowadzenie kont te max dopuszczalne 7% czyli po usunieciu tego ogniwa okazało sie że składki ktore są obecnie w ZUS są realnie wyższe niż by trafiały na OFE.

      • 11 18

      • Kasa z inflacji poszła na finansowanie działań wojennych

        PiS nie musiał przy tym zapożyczać państwa specjalnie i wprowadzać podatków celowych na wojnę.

        • 1 1

    • Hmm... (14)

      To jest coś niesamowitego, jak ludzie sami nie potrafią myśleć i chociaż próbować zrozumieć na czym polegało OFE, jak było szkodliwe dla budżetu Państwa i co w zasadzie zrobiono likwidując je.
      Jeśli ktoś miałby pójść siedzieć to ekipa Buzka, która to OFE wprowadziło.

      • 22 25

      • OFE (8)

        było złe to każdy wie, ale skoro było złe to trzeba były zgromadzone tam Prywatne pieniądze oddać na prywatne konta obywateli, a nie przelać na konto ZUS po to żeby zmieniszyć księgowo dziurę w budżecie.

        • 22 7

        • ... (5)

          NIE. Te środki nigdy nie były prywatne, w tym problem. Ludzie nie rozumieją co to były za środki, bo wmówiono im, że to jakieś ich prywatne, wbrew temu jak funkcjonuje cały system ubezpieczeń.

          • 10 7

          • przecież (3)

            to były prywatne emerytury zarządzane przez PTE czyli niezależne od państwa, pieniądze tam również były prywatne, stworzone po to aby uniezależnić się od państwowego niewypłacalnego molocha czyli ZUS.

            • 7 2

            • .... (1)

              No chyba jednak nie wiesz co to były za środki.
              Niezależne od Państwa to masz IKE lub IKZE.

              • 5 4

              • do czasu niezależne

                jak donkowi znowu zabraknie, to przestaną być niezaleźne.

                • 4 1

            • Jak mogły być prywatne

              skoro były częścią płacnej obowiązkow składki na ubezpieczenie emerytalne.

              • 5 4

          • A jakim prawem ktoś zerwał umowę którą miałem z NN bez mojej zgody.

            A może ta umowa dalej jest ważna. Ja wypowiedzenia nie dostałem.

            • 7 4

        • .... (1)

          Ale dlaczego wg. Ciebie powinno się przelewać środki na prywatne konta obywateli, skoro to były środki systemu emerytalnego, które tylko przypisano Tobie.
          Czy swoje składki w ZUS masz przelewane na swoje konto, masz do nich dostęp i możesz wypłacać?
          No nie. Stworzono patologiczne OFE i wycofując się z niego, należało przywrócić prawidłowe funkcjonowanie systemu.

          • 11 7

          • byłoby inaczej...

            Państwo nie może być organizacją przestępczą ani terrorystyczną - kiedy coś takiego następuje kraj biednieje, inwestorzy zagraniczni uciekają, ludzie nie mają do siebie zaufania, następuje degradacja społeczna i obniżenie rynku kapitałowego. Kapitalizm potrzebuje obrotu, sprzedaży i dopiero kiedy to następuje i działa poprawnie - są czyste, zadbane ulice, są stacje benzynowe, otwarte muzea można zamówić pensjonat w górach czy nad morzem - żyć nie umierać - dopiero wtedy pojawiają się solidni gracze w postaci banków i Towarzystw Ubezpieczeniowych które rozpoznają układy społeczne - to co się stało między 1997-2000 było własnie zaproszeniem tych firm - wszystko byłoby pieknie gdyby pozwolono rozwijać się zwyczajnej przedsiębiorczości - ot takim transportowcom, albo przewoźnikom, ale do głosu doszły mafie gruzińskie, rosyjskie, Rosja kapitałowo pokłóciła się z Ukrainą o pieniądze, a u nas do rządu doszły środowiska patriotyczne które kompletnie nie interesowały się rozwojem OFE. Wszystko spieprzyli można powiedzieć wymyślając jakieś plany kapitałowe które nie mają pokrycia i pochodzą z budżetu państwa powodobnie jak ZUS - gdyby było inaczej a pieniądze obcych z panstw zachodnich były szanowane nie byłoby tej całej politycznej degrengolady.

            • 0 1

      • jeśli było szkodliwe, to po co państwo je wprowadziło? (3)

        i dlaczego na koniec to ludzie, którym ukradziono środki na ich emeryturę, musieli za to zapłacić?

        • 22 10

        • .... (2)

          Co Ci ukradziono? Miałeś dostęp do tych środków i mogłeś niby obracać i je wypłacać? I one zniknęły gdzieś?
          Ludziom wmówiono, że to jakieś ich mityczne środki, a to były środki systemu emerytalnego i cały czas w nim są.
          Zaloguj się do zus pue i sobie to sprawdź.

          • 19 13

          • zus to bankrut to którego trzeba coraz więcej dokładać

            może się zdarzyć jakaś ekipa, która nie będzie już chciała dokładać do niego jak będziesz szedł na emeryturę. Ciekawe ile wówczas zus wypłaci i komu?

            • 4 1

          • Tak, zniknęły

            W OFE są prawdziwe pieniądze, zainwestowane np. w akcje czy obligacje. Na koncie ZUS nie ma pieniędzy, a jedynie obietnice wypłacenia emerytury w przyszłości. Z realizacją tych obietnic może być różnie. Na subkoncie ZUS jest w zasadzie jakiś hybrydowy twór, coś pomiędzy pieniędzmi, a obietnicą. Na pewno jest to lepsze od głównego konta, ale gorsze od OFE czy trzeciego filara.

            Pomysły reformy likwidującej OFE są kolejną próbą wyciągnięcia od nieświadomych ludzi pieniędzy, zasilenia nimi czarnej dziury ZUSu i zastąpienia tych pieniędzy obietnicami. Świadomi przeniosą te pieniądze do trzeciego filara, ale reszta zostanie wyrolowana.

            • 7 1

      • A wcekipie buzka

        Do ryzy nie byl?

        • 8 2

    • Dokładnie - gdzie pieniądze z OFE p.Tusk

      Dobrze napisane i w punkt!
      Przyłaczam się do tej wypowiedzi...

      • 16 10

    • Motloch nie pamieta

      Ze go wydoili.

      • 12 3

  • Jak powiedział Doniu: pieniądze odkładane przez społeczeństwo nie są pieniędzmi społeczeństwa tylko rządu! (1)

    • 26 4

    • To samo mówił o złocie w skarbcu.

      Także tylko zmieni się prezes banku i złotko wyjedzie do Berlina.

      • 9 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Maciej Dobrzyniecki

Od roku 1994 jest członkiem Business Centre Club i pełni funkcję wiceprezesa. Jest ponadto Przewodniczącym Rad Nadzorczych Abantia Polska oraz Ibereolica; jak i członkiem Rad Nadzorczych. Od czerwca 1997 prowadzi własną firmę doradczą Profit-Consult zajmującą się: doradztwem inwestycyjnym, organizacją finansowania rozwoju i inwestycji, projektami doradczymi w zakresie zarządzania inwestycjami, pośrednictwem finansowym i opiniowaniem kontraktów.

Najczęściej czytane