- 1 Polsko-chiński statek wyrusza w pierwszą podróż (41 opinii)
- 2 GDDKiA ogłasza przetarg, a Bałtyckie SOS protest (168 opinii)
- 3 Państwowe firmy wymieniają zarządy (101 opinii)
- 4 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (160 opinii)
- 5 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (100 opinii)
- 6 Młodzi zarabiają na Jarmarku (73 opinie)
PGE rozpisze miliardowe przetargi na budowę elektrowni jądrowej
Do końca 2015 roku zaplanowano uruchomienie szeregu postępowań przetargowych dotyczących budowy pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej. Zakończenie procedury przewidziano na 2019 rok. W tym czasie spółka PGE EJ 1 powinna uzyskać też decyzję o uwarunkowaniach środowiskowych, decyzję o ustaleniu lokalizacji, a także decyzję zasadniczą dla budowy elektrowni jądrowej. W 2017 roku zostanie wskazany preferowany wariant lokalizacyjny i alternatywny elektrowni.
PGE EJ 1 jest odpowiedzialna za przygotowanie i realizację inwestycji polegającej na budowie i eksploatacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej o mocy ok. 3 tys. MWe. W przyszłości ma też pełnić rolę jej operatora. W ramach postępowania zintegrowanego przeprowadzono już szereg spotkań z potencjalnymi dostawcami technologii. Do podmiotów, z którymi prowadzono rozmowy, został wysłany wzór deklaracji udziału w procesie oraz zaproszenie do wzięcia udziału w procesie. Zakończenie procedury przewidziano na 2019 r. Do tego czasu ma być wybrana technologia reaktora, generalny wykonawca, usługi wsparcia w zakresie eksploatacji i utrzymania ruchu elektrowni, dostawy paliwa oraz finansowanie dłużne.
Dla przebiegu postępowania przetargowego kluczowe będą ustalenia spółki w sprawie modelu finansowania inwestycji, jak również możliwego wsparcia projektu ze strony państwa. PGE EJ 1 analizuje dostępne na rynku rozwiązania i mechanizmy finansowe oraz prowadzi rozmowy z Ministerstwem Gospodarki na temat gwarancji rządowych.
- W energetykę musimy inwestować, bo z biegiem czasu większość działających obecnie bloków będzie wyłączana. Wydarzenia z sierpnia 2015 roku i ogłoszenie 20 stopnia zasilania pokazały dobitnie co może się stać bez tych inwestycji - mówi Jacek Cichosz, prezes zarządu PGE EJ 1.
Obecnie spółka kończy wstępne badania, w tym ekspercką analizę oddziaływania na obszary Natura 2000. Działania te pozwolą ustalić dwie z trzech rozważanych lokalizacji (Choczewo, Lubiatowo-Kopalino i Żarnowiec), które będą poddane ocenie oddziaływania na środowisko. W 2017 roku w ramach wspomnianej oceny, zostanie wskazany preferowany wariant lokalizacyjny i alternatywny. Dla jednego z nich zostanie wydana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzja lokalizacyjna. Ostatecznie zakończy to proces wyboru lokalizacji dla pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej.
Opinie (117) 2 zablokowane
-
2015-09-29 13:47
Po pierwsze, dla PO najważniejsza była "ciepła woda w kranie",
a do tej wystarczające były elektrownie węglowe.
Po drugie, PO nie chciała górników na ulicach Warszawy, więc setki milionów szły w kopalnie, dziesiątki milionów w wypłaty zarządu "spółki jądrowej" i ekspertyzy i tak mogło się to turlać przez następne dekady.
Po trzecie, poparcie dla elektrowni jądrowych w Polsce spada, ponieważ prąd jest za tani. Jak ceny skoczą o 50%, to i poparcie dla budowy elektrowni skoczy.
PiS o ile pamiętam wspierał energetykę jądrową jako formę uniezależnienia energetycznego.
Dodatkowo, może ruszy sprawa przekopu Mierzei Wiślanej, bo Rosja nie będzie pozwalać na przepływanie polskich jednostek przez Bałtijsk jak amen w pacierzu.- 2 0
-
2015-09-29 14:10
Energia z elektrowni atomowej od strony inżyniera (5)
Na wstępie: Piszę to aby uświadomić pare osób a nie rozjuszyć zadymiaczy.
Wielu z nas słysząc o elektrowni atomowej ma przed oczami czarnobyl i dlatego neguje ten sposób pozyskiwania energii.
Dla porównania: z 1kg (słownie, jednego kilograma) uranu możemy wytworzyć tyle samo energii co ze spalenia 3,5 tysiąca ton węgla brunatnego. Proszę o wyobrażenie sobie ile odpadów wytwarzamy przy wykorzystaniu każdego z paliw.
Poza tym odpady po produkcji energii atomowej przechowuje się w specjalnych kontenerach o bardzo dużej trwałościktórych budowę można zobaczyć tu: https://www.youtube.com/watch?v=7WuklVLi9f8 (oczywiście teraz robi się to jeszcze lepiej niz 10 lat temu)
Myślę że nie wiele osób wie również o tym iż sama elektrownia ( nie mówię o sklepieniu nad reaktorem bo to zupełnie inna para kaloszy) jest budowana tak aby wytrzymać uderzenia samolotu pasażerskiego w przypadku ewentualnego ataku terrorystycznego.
To takie kilka istotniejszych punktów.
Wszystkich którzy negują ten typ energii zachęcam do zasięgnięcia informacji w sieci lub z mądrych książek.- 9 9
-
2015-09-29 14:31
do Pana inżyniera Maxa.
Trzeba ten 1kg najpierw mieć, czyli kupić od Rosjan lub Francuzów.
Trzeba najpierw mieć elektrownie w której można ten 1kg rozszczepić.
Ta elektrownia jest bardzo droga. Przykład Finów i ich problemów oraz kosztów uruchomiania nowego bloku.
tak trzeba poczytać internety, żeby się zorientować że to dla nas jest kompletnie nieopłacalne.- 8 2
-
2015-09-29 14:39
ty mądrej książki nie czytałeś ani jednej (2)
a jednocześnie z inż.z ciebie jak z koziej d*py trąba i kompromitujesz ten fach. Wszędzie likwiduje się już atomów ,i jest wielki problem z przechowywaniem odpadów ,składowanie odpadów ,węgiel jest tani,i można bez problemu i wszystkie odpady z niego utylizować,z atomów to niemożliwe są szkodliwe miliony lat.!!! Chcesz pouczać to zacznij od siebie i myśleć.
- 5 4
-
2015-09-29 23:54
tacy znafcy jak Ty kompromitują gospodarkę (1)
atomówki likwidują ekoz*eby. Odpady przechowuje się pod ziemią, w starych, zamykanych kopalniach. Spalanie węgla to także przetwarzanie wapienia (bo trzeba łapać siarkę), problemy z rtęcią i arsenem, rakotwórcze pyły.
- 0 1
-
2015-09-30 09:25
kolejna kompromitacja każdy kraj ma kopalnie
,ale nikt nie chce w nich składową tej ekologicznej cykajacej bomby ,dlatego płaci grube miliony za przesłanie ich gdzie indziej !Gdybyś pomyślał to byś to wiedział.
- 0 1
-
2015-09-29 18:21
I to byłoby na tyle teorii Maxa, a praktyka wygląda jak wygląda czyli ch...., d..... i kamieni kupa.
- 1 1
-
2015-09-29 16:08
Niemcy zamykają wszystkie elektrownie, a nam się opłaca je stawiać?
to nie tylko kwestia bezpieczeństwa produkcji, której wszyscy się boją (chociaż też ważne) ale i koszty utrzymania, a potem też składowanie odpadów (też niebezpieczne a i kosztowne)
czy rzeczywiście nasze zyski z tej inwestycji będą wystarczające aby pokryć koszty i aspekt bezpieczeństwa (nie tylko bieżącego, ale również przez następne setki lat ze składowanych odpadów) ?
może się nie znam, ale jestem przeciw, zwłaszcza jak widzę "tanie niedoróbki" budowane każdego dnia wokoło mnie bo ktoś wygrał przetarg zaniżając koszty realizacji- 6 2
-
2015-09-29 16:13
Pracuję w elektrowni atomowej
budowa w obecnych czasach to kretynizm!!!!!!! Alternatywne źródła są obecnie w tej samej cenie. Atomówki nic nowego nie wnoszą w dziedzinie technologii, natomiast nawet wiatrowe to przyrost mocy o 100 % w 10 lat, nie mówiąc o zagrożeniach typu dostawa surowca czy odpady. NIE NIE NIE
- 9 1
-
2015-09-29 16:13
pytanie do ankiety
"uniezależnienie Polski od dostaw zagranicznych"
Naprawde mamy zloza uranu w Polsce i do tego takie duze? Myslalem, ze wszystko co sie dalo juz dawno wydobyli u nas Rosjanie i wywiezli na wschod (sztolnie w okolicy Kowar). Co to za uniezaleznienie skoro bedziemy kupowac uran za granica, i tak samo bedziemy musieli komus zaplacic zeby to wypalone paliwo od nas odebral, przeciez nikt nie bedzie chcial miec skladowiska takiego syfu tam gdzie mieszka!- 6 1
-
2015-09-29 17:00
A się zdziwicie jak prąd Wam potanieje :)), naiwni
- 3 0
-
2015-09-29 17:08
Ciekawe
Ciekawe, czy ludzie sobie dali sobie naprawdę wmówić, że elektrownia atomowa jest dla nich korzystna. Jeśli tak, to oznacza, że kompletnie stracili instynkt samozachowawczy. Poza tym, EJ blisko Trójmiasta, a do tego w regionie atrakcyjnym turystycznie, to przecież czysty idiotyzm. Nie mówiąc już o ogromnych kosztach. Ludzie obudźcie się. A może ankieta jest manipulowana, przez "wynajętych" forumowiczów?
- 5 1
-
2015-09-29 17:26
Trzy najnowocześniejsze elektrownie atomowe, to minimum potrzeb energetycznych dla Polski.
Jedna na północy, jedna na wschodzie i jedna na zachodzie.
- 1 4
-
2015-09-29 19:06
Świetna ta ankieta, zwłaszcza punkt o uniezależnieniu
biorąc pod uwagę to, że uran za grube pieniądze trzeba będzie kupować.
- 2 0
-
2015-09-29 19:26
E A (1)
Lokalizacjia elektrowni atomowej powinna być oczywista ,tylko ZARNOWIEC .
tylko ten akwen jest w stanie zabezpieczyć odpowiednie chłodzenie dla reaktora.
Chyba ze chłodziwem będzie woda slona tak jak w japoni to wlizej morza- 0 5
-
2015-09-29 21:00
Postawić w babich dołach lub oksywiu! Ewentualnie na terenach stoczniowych...
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.