• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsze wyrzutnie rakietowe Chunmoo już w Polsce

erka
21 sierpnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (325)

Wyrzutnie rakietowe K239 Chunmoo dotarły do Polski na pokładzie statku AAL Dalian.

W poniedziałek do Gdańska dotarł statek AAL Dalian. Na jego pokładzie przypłynęła do Polski pierwsza wyrzutnia rakietowa K239 Chunmoo. Resort obrony chce pozyskać w sumie 218 wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych. Wartości umowy to 3,55 mld dolarów netto.



Jak informuje Portal Morski, AAL Dalian, wielozadaniowy statek przystosowany do przewozu ładunków ciężkich i wielkogabarytowych, załadował wyrzutnię wyprodukowaną dla polskiej armii podczas zawinięcia do południowo-koreańskiego portu Masan w dniach 18-20 czerwca 2023 r.



Nowy sprzęt dla wojska już w Gdańsku



Na podstawie umowy, zawartej pomiędzy Agencją Uzbrojenia, reprezentującą Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej, a Hanwha Defense, trafi łącznie 288 wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych K239 Chunmoo wraz z zapasem amunicji, obejmującym w pierwszym etapie kilkanaście tysięcy pocisków precyzyjnego rażenia na dystansie 70 km (Chunmoo 239 mm Missile) i 290 km (Long Range Missile) oraz wsparciem technicznym producenta.

  • K239 Chunmoo to południowokoreański system wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych zdolny do wystrzeliwania kilku różnych kierowanych lub niekierowanych pocisków rakietowych.
  • K239 Chunmoo to południowokoreański system wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych zdolny do wystrzeliwania kilku różnych kierowanych lub niekierowanych pocisków rakietowych.
  • K239 Chunmoo to południowokoreański system wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych zdolny do wystrzeliwania kilku różnych kierowanych lub niekierowanych pocisków rakietowych.

Terminy dostaw zostały przewidziane na lata 2023-2028, a dostawy pierwszych 18 wyrzutni, zintegrowanych z polskimi pojazdami Jelcz, systemami łączności oraz polskim zintegrowanym systemem zarządzania walką Topaz, wraz z amunicją, zostaną zrealizowane w 2023 r. Co istotne, dostawa w założonym terminie powyższego sprzętu wojskowego umożliwi również osiągnięcie podstawowej gotowości bojowej przez pierwszy dywizjon K239 Chunmoo do końca 2023 r.



Koreańskie wyrzutnie rakiet dla polskiej armii



K239 Chunmoo to południowokoreański system wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych (K-MRLS) zdolny do wystrzeliwania kilku różnych kierowanych lub niekierowanych pocisków rakietowych. Wyrzutnia jest wyposażona w dwa zasobniki rakietowe, które mogą pomieścić kilka rodzajów rakiet. W każdym zasobniku mieści się, w zależności od stosowanej amunicji: 20 niekierowanych 131 mm rakiet K33 o zasięgu 36 km, sześć niekierowanych 230 mm rakiet kalibru KM6A2 (tożsamych ze stosowanymi wcześniej w amerykańskich M270 MLRS) o zasięgu 45 km, sześć kierowanych rakiet kalibru 239 mm o zasięgu 70 km, dwie kierowane rakiety kalibru 400 mm o zasięgu przekraczającym 200 km albo jedną kierowaną taktyczną rakietę kalibru 600 mm o zasięgu 290 km. Zasobniki mogą zostać załadowane różnymi typami rakiet.



Rakiety kalibru 239 mm mają długość 3,96 m i są naprowadzane za pomocą GPS/INS w dwóch trybach działania: detonacji głowicy nad celem, stosowanym w celu zwalczania piechoty przeciwnika, oraz o opóźnionym działaniu, w celu niszczenia bunkrów. Jeden zasobnik może wystrzelić sześć pocisków w ciągu 30 sekund, czyli czas wykonania pełnej salwy z dwóch zasobników wynosi 1 minutę. Przeładowanie dwóch zasobników zajmuje 7 minut.
erka

Opinie (325) ponad 20 zablokowanych

  • Ciekawe co na to powie Furr Deutschalnd słońce Peru? (4)

    • 17 15

    • impotent - krasnal nic nie powiedział, bo nie rozumie (3)

      • 3 7

      • Za czasów PO PSL znikało 30 mld rocznie VATu. Trzeba pamiętać o tym przy wyborach (2)

        A Krasnalowi to Rude nie dorasta do pięt.
        Gdyby nie Krasnal już byśmy Kacapów tu mieli.
        Dlatego tylko PiS, a nie niemiecki namiestnik

        • 6 5

        • (1)

          30 mld? Jeśli tak było, to dlaczego po 8 latach nie ma jeszcze aktów oskarżeń, wyroków?

          • 3 4

          • Nazdwyczjna kasta trzyma z takimi chyba? Dlatego

            • 2 1

  • A jaka jest stavka vat (2)

    na wyrzutnie Chunmoo ?

    • 3 8

    • Co to znaczy

      że netto ?

      • 0 2

    • Trzy po trzy a może z cztery procent.

      • 0 0

  • Kupować, kupować (6)

    Na pewno nie zaszkodzi. Czekamy na więcej.

    • 16 2

    • (2)

      Nie zaszkodzi. Ale jak Polska nie opracuje strategii na wypadek napaści, to też niewiele pomoże.

      • 3 3

      • (1)

        jasne, jak zapomną rakiet rozładować ze statku to też nic to nie pomoże. No ale jako ludzie rozumni tyle akurat potrafimy.

        • 0 2

        • Rozładunek, to akurat logistyka... Sam sprzęt bez strategii, to mniej więcej tak jak sala operacyjna bez chirurga.

          • 1 0

    • OK. A za co? (2)

      • 2 1

      • za kredyt (1)

        wielkiego wyboru już nie ma

        • 1 0

        • Stwierdzenie po tysiacu zlych decyzji, ze wyboru juz nie ma, jest jak pluniecie w twarz.

          • 0 0

  • Czy jak nie bedzie wojny z Rosjom (15)

    to można będzie tymi rakietami polecieć na księżyc, albo chociaż z 80km od marsa?

    • 11 37

    • (1)

      Tak.

      • 6 1

      • Z przesiadką i w Warsie.

        • 1 0

    • Wyborcy POKO Lewicy Hołowni i starego PSL będą mogli wsiąść na te rakiety i polecieć na Marsa :) (1)

      • 8 5

      • O super! A co z wyborcami partii obecnie rządzącej? Będą dalej tkwić w ciepłym k....dołku brać socjal i bogacić się przy drastycznym wzroście długu publicznego? :) Jeśli tak, to wybieram rakietę:)

        • 0 1

    • Po tym czasie

      Będzie je można wymienić na snickersa. W relacji 1do 1

      • 1 1

    • Lewaku, zrozum w końcu: jak będą rakiety nie będzie wojny z ruskimi. "Chcesz pokoju? Szukuj się na wojnę". (6)

      Stara zasada, wszyscy ją znają ale może ty nie byłeś na tej lekcji bo startowałeś w marszu KOD-u zamiast się uczyć.

      • 7 7

      • Kolejny młody pelikan (1)

        Szkoła nauczyła cie haseł ale logicznego myślenia już niestety nie.
        Jak będą rakiety to nie bedzie wojny z ruskimi. Aha :)

        • 2 5

        • Trochę optymistyczne to założenie, że szkoła go czegokolwiek nauczyła...

          • 1 0

      • A jak odpalą atomówki, to co wtedy? (1)

        Wojna z nato nie będzie konwencjonalna...

        • 3 3

        • To wtedy nic nie będzie już miało znaczenia, przynajmniej dla nas. Cóż to za dziwne pytanie?

          • 4 0

      • Wojny nie bedzie, jesli do niej nie bedziemy dazyc. W Polsce nie ma absolutnie nic, co byloby Rosji potrzebne. (1)

        • 0 1

        • Haha

          Dobre!

          • 0 0

    • Oczywiście. Ale tacy, jak ty, tylko w jedną stronę:)

      • 2 0

    • Jak nie będzie wojny z Rosją to dostaniesz szansę zastanowienia się co zrobić ze swoim zyciem.

      Jak będzie to niewiele ci zostanie możliwości.

      • 0 2

    • wtedy będzie referendum

      w kogo je wystrzelić

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Ponad podziałami (51)

    Cieszę się, że wszyscy mówia o potrzebue zbrojenia i nikt z zasady tych wydatków nie neguje.

    Jasne, można to zrobić lepiej, albo gorzej, ale najważniejszy jest kierunek.

    Nie wrzucajcie tu treści typu "PiS to zepsuł bo..." czy "PO by nigdy nie kupiło". Z koniecznością dozbrojenia godzą się wszystkie główne siły polityczne. Armia musi być ponad podziałami, nie pozwólmy zawłaszczyć jej w walce politycznej.

    • 199 19

    • Jednak wśród niektórych to brzmi dość fałszywie, jakby tylko pod wybory...

      • 16 6

    • POKOmuna rozbrajała Polską armię i nie chce dalej żeby była dozbrajana. (6)

      • 21 31

      • Cóż, PiSlam sprawił że mamy najlepszą armię świata. (5)

        Co prawda kiedy trzeba było bronić Polaków przed rakietami, ci zginęli, ale to przecież nieistotne...

        • 16 16

        • Dyletanctwo. Nie ma tak, że terytorium Polski jest chronione w 100% (4)

          Chroni się największe miasta, ośrodki przemysłowe, porty itp. Wbrew pozorom Stacja Nasion w lubelskiem nie jest na liście priorytetów.

          • 11 8

          • (2)

            ,,wbrew pozorom"sprawcy za smierc ,,chodowcow"nasion przeprosili,za rakieta probna ktos poszedl na dywanik,Macierewicz za zerwane kontrakty na zbrojenie i modernizacje odpowiedzial?,nie!!.

            • 2 1

            • (1)

              Jakich kontraktów? Te smiglowce z Francji które chciało kupić PO i z których wiele państw rezygnowało ? Bardzo dobrze. Mamy lepsze śmigłowce dzięki PIS.

              • 2 7

              • Nie mamy aktualnie zadnych smiglowcow.

                • 6 0

          • Jasne, jasne. Graniczymy z krajem w stanie wojny

            u nas spada rakieta i znajduje ją jakiś grzybiarz po kilku m-cach...

            • 5 0

    • (16)

      zamiast na edukację czy infrastrukturę lepiej wg ciebie wydawać na urządzenia do zabijania innych ludzi. no to masz powód do radości.

      gdy za jakiś czas ponownie wzrosną podatki na utrzymanie armii a nie będzie pieniędzy na łatanie dziur na ulicy pewnie już mniej będziesz się cieszył.

      • 8 44

      • Tak, bo to będą nasze dziury, a nie ruskie

        • 38 6

      • (13)

        Na nic infrastruktura i edukacja jak ruscy przyjdą. First things first.

        • 27 5

        • Nasłuchał sie dziadka Bidena (12)

          I klepie bezmyślnie jakieś First things first. Ruscy przyjdą tak. Włóż se głowę do lodówki i ochłoń. A nie poczekaj nie otwieraj bo to pewnie chińska lodówka i tam jest ten najnowszy Virus już.

          • 6 31

          • Pewnie niejeden Ukrainiec gadał takie bzdury jak ty przez to się za bardzo nie zbroili. (11)

            I od 2014 roku mają problem. Nasłuchałeś się Zandberga i powielasz te jego bzdury, ale na szczęście nawet on zmienił zdanie i zrozumiał po co jest armia.

            • 18 9

            • Zandberg ? (6)

              Nie znam czlowieka a co za tym idzie nie powielam jego rzekomych bzdur. Myślę samodzielnie czego i tobie życzę.

              Kraj się nie zbroił bo ludzie gadali bzdury ? OK :)

              Jakiś tam Zandberg na szczęście ( ciekawe czyje ) też zmienił zdanie i zrozumiał po co jest armia. OK :)

              Profesjonalny analityk i ekspert geopolityczny widać z ciebie

              • 5 15

              • (5)

                Nie znasz Zandberga ale gadasz tak samo jak on więc bez różnicy. Jeśli myślisz samodzielnie to na niskim poziomie. Nooo jeśli premier gadał bzdury twierdząc że nie ma po co się zbroić tak jak ty to czynisz to tak właśnie było, kraj się nie zbroił, OK? Z ciebie żaden geopolityk bo ci nie mają złudzeń że trzeba się zbroić. No ale po co, przecież matrioszka niedźwiedzica ciebie nie napadnie.

                • 7 4

              • Zandberg oficjalnie przyznał się do czytania "dzieł" Marksa (2)

                Niestety, nie za dobrze to świadczy o stanie umysłowym tego człowieka. Ba! Jak twierdzi, był "zauroczony" Marksem (oczywiście, jakoś mu umknęło, że Marks, jak każdy prawdziwy ... hm Niemiec, nienawidził Polaków). Ja byłem w czasach socjalizmu "poproszony" o czytanie Marksa, przebranąłęm małą część i się poddałem. Jeżeli ktoś pyta, skąd okrucieństwo u Stalina, to niech poczyta Marksa. Ten człowiek pisał o "eliminacji" burżuazji, jakby mówił o wykopaniu buraków. Taka "eliminacja" oznaczała wymordowanie całej klasy politycznej, tysięcy ludzi tylko za to, że byli bogatsi od innych.

                • 5 1

              • Ale ja się zgadzam w 100%

                dlatego napisałem że NAWET taki beton zrozumiał po co armia

                • 1 1

              • Czytałeś Marksa ale widać że bez zrozumienia

                • 0 0

              • Aha (1)

                Czy ten twój jakiś tam Zandberg wg ciebie nie zmienił swoich poglądów na temat armii, że to jednak słuszna sprawa ? Bo ja zbrojeniom mówię stanowcze nie. Ale wg ciebie gadam tak samo jak on. Jak Putin powie ze w Moskwie dziś swieci słońce i ja to powtórzę to tez gadam jak Putin Co za nie mota z ciebie.

                Odpuść chłopie bo kręcisz już.
                Reszty twoich kocopołów nie ma już sensu komentować.

                • 1 7

              • gadasz tak samo jak on zanim się douczył

                ty po prostu nie rozumiesz po co jest armia tak samo jak nie rozumiał kiedyś on, zauroczony jakimiś głupimi ideami które wyznajesz również ty. Pisząc o nim miałem na myśli że nawet de**l pojął to. Cóż ty tego nie obejmujesz swoim umysłem.

                • 1 1

            • Pewnie tak, ale nie. Maja problem, bo sie zbroili. Ale czy to faktycznie jest problem, to coraz wieksze watpliwosci. (3)

              • 1 5

              • Nie zbroili się. (2)

                A przynajmniej nie w stopniu jaki pozwoliłby na obronę.

                • 3 2

              • Jakby się nie zbroili to by dawno upadli (1)

                • 2 2

              • No i upadliby gdyby nie pomoc z zachodu

                • 2 0

      • Nie do zabijania tylko do ochrony życia niewinnych ludzi przed faszystowska dziczą z Rosji.

        • 1 1

    • Jacy wszyscy ? (22)

      Wszyscy mówią o potrzebie zbrojenia ? Kto to są Ci wszyscy ?

      Kolejny, który przytakuje sobie swojej opini pisząc wszyscy "

      A ja słyszałem, że wszyscy negują wydawanie milardów na zakup sprzętu wojskowego i kolejnych milardów na utrzymywanie całej armii. Wszyscy jednogłośnie twierdzą ażeby pieniądze te przeznaczyć na poprawę funkcjonowania służby zdrowia na rozwój krajowej infrastruktury transportowej na szkolnictwo a nie na bzdurne tony żelastwa.

      • 6 30

      • (21)

        Jakbyśmy mieli taką armię jak Francja to bym się zgodził że po co kolejne miliardy, ale jak na 40 milionowy kraj mamy słabiutką, od lat niedoinwestowaną i małą. Po to właśnie musimy w nią inwestować. Jak chcesz mieć polskie szkolnictwo to musisz mieć silną armię. Jak można tego nie rozumieć. W tej chwili jakby ruscy chcieli to by sobie tu weszli i zajęli wszystko do Wisły. NATO nie zdążyłoby z pomocą. Musimy mieć taką armię która jest w stanie nas utrzymać przynajmniej do czasu odpowiedzi paktu. A jeśli pytasz o tych wszystkich to ci powiem że nawet Adrian Zandberg z marksistowskiej partii Razem zmienił zdanie i uważa że potrzebne jest nam wojsko. Wcześniej mówił tym samym głosem którym mówisz ty.

        • 12 4

        • Chłopie (20)

          Najlepsza inwestycja to mieć dobre stosunki z sąsiadami a nie machać do nich szabelką i stroszyć piórka. Koniec i kropka.

          Cytat: Jak chcesz mieć polskie szkolnictwo to musisz mieć silną armię.

          Czy Szwajcaria ma szkolnictwo na wysokim poziomie ? Owszem ma.
          Czy Szwajcaria ma silną armię ? Państwo wieczyście neutralne. Wojska regularne liczą ok. 3,5 tys. żołnierzy (oficerowie i podoficerowie zawodowi).

          Ale co mnie interesuje jakiś marksista zmieniajacy swoje poglądy. Jak ci w TV ekspert powie, że ziemia jednak jest płaska to też łykniesz. Boszeeee

          • 5 19

          • (13)

            Naprawdę porównujesz sytuacje geo-pol Polski do sytuacji Szwajcarii?

            Żeby być neutralnym trzeba nie tylko chcieć, ale też móc.

            • 11 2

            • Brekk zrób se brejka od myślenia (12)

              No wlasnie słowo klucz chcieć. gdyby rząd chciał to by się nie mieszał bezpośrednio bo to nie nasz konflikt. I nie wyjeżdżaj mi tu z dyrdymałami, że pomaganie Ukrainie leży w naszym interesie.

              • 2 15

              • to nie od naszego rządu zależy w co się miesza w tym kontekście (11)

                więc nie wyjeżdżaj z dyrdymałami że pomoc Ukrainie nie lezy w naszym interesie. Leży bo Ukraina stanowi bufor między nami a Rosją. Jak do tej pory to jest to bufor półtora roczny a zapowiada się na przynajmniej dwa lata. 2 lata na przygotowania do ewentualnego konfliktu z częściowo już szczerbatą Rosją i o to tu chodzi. Jesteś krótkowzroczny i nie rozumiesz w ogóle globalnych uwarunkowań.

                • 12 5

              • Ekspert od globalnych uwarunkowań hahaha (2)

                Powtarzający słowo w słowo ekspertyzy ekspertów z TVP i TVN, że pomoc Ukrainie lezy w naszym interesie. Leży bo Ukraina stanowi bufor między nami a Rosją.

                Proponuję tradycyjnie wyłączyć odbiornik i włączyć własne myślenie.

                • 2 10

              • Putina mówiącego że chce powrotu do sytuacji geopolityzcnej w EU z roku 1997 nie słyszałeś?

                • 4 2

              • A odpowiedział ekspert od geografii

                Na początek kup sobie globus i słownik. Ze słownika dowiesz się czym jest bufor a na globusie znajdziesz kraj o rozciągłości równoleżnikowej 1600 km który jest tym buforem. Włącz myślenie i nie powtarzaj tez gimbazy

                • 0 2

              • Szczerbata Rosja (2)

                Bo tak ci w TV powiedzieli ?

                Jak to jest urodzić się l e m i n g i e m ?

                • 3 7

              • Bo przez 1,5 roku nie zdobyli Kijowa (1)

                dysponując znacznie większymi siłami ekspercie od telewizji

                • 0 1

              • Przeciez dysponuja znacznie mniejszymi silami. Na poczatku uzyli 130 tys., jesli dobrze pamietam przekazy polskich mediow.

                Ale ja to generalnie nie rozumiem, w czym rzecz. Niektorzy w nerwach krzycza, ze ktos ma isc won za Don, no i tam sa wlasnie znienawidzeni Rosjanie. To chyba powinni sie wszyscy cieszyc?

                • 0 1

              • Rosja jest naszym sasiadem, o jakim buforze Ty raczysz bredzic? (4)

                • 1 4

              • Spójrz prosze na mape świata, moze coś ci sie rozjaśni (3)

                w jakim miejscu i położeniu Rosja graniczy z Polską, z jaką Ukraina i dalej- jak wyglada granica Ukraińsko-Rosyjska. Może wtedy pojmiesz o czym mowa. Potem poczytaj kto nalezy do Nato i czym się ta organizacja zajmuje i moze wreszcie załapiesz w czym rzecz

                • 2 3

              • Dla niego to niepojęte

                Okręg Leningradzki :D Prawdziwa potęga bez możliwości logistycznych. Flota zamknięta w basenie NATO :D

                • 0 1

              • NATO

                Najobrzydliwsza Amerykańska Terrorystyczna Organizacja

                • 0 2

              • Znam mape swiata, ale Ty chyba swojej wlasnej propagandy nie ogarniasz.

                Przeciez Bialorus to wasal Rosji, dlaczego nie bierzesz tej granicy pod uwage? Czy na Twojej mapie jej brakuje? A nawet gdyby jej nie bylo, to nadal nie widze sensu czynienia jawnie wrogich gestow wobec wlasnego sasiada, zeby utrzymac jakis tam mityczny bufor.

                • 1 0

          • No to ci powiem chłopie że stosunki z Rosją ustala Rosja (2)

            i ma w d..e co uważasz jeśli nie jesteś mocarstwem. Jak jesteś słaby to nie masz pozycji negocjacyjnej. Tak z resztą jest wszędzie. Koniec i kropka.

            Czy Szwajcaria leży na nizinie pomiędzy dwoma mocarstwami, jednym militarnym a drugim gospodarczym? Nie. Więc Szwajcaria może mieć to w d**e. Teren górzysty bez surowców. Serio porównujesz te dwa miejsca na mapie bez geograficznego kontekstu? Jak widać to ty jesteś podatny na wpływy tego eksperta od płaskiej ziemii.

            • 7 3

            • Tak, kupujesz najdłuższy stoł jaki się da...a nie, czekaj... (1)

              • 0 0

              • Tak wygląda polityka Putina.

                • 0 1

          • Dobre stosunki z Rosją? Jak chcesz osiągnąć ten cud? (1)

            • 4 3

            • Tusk wiedział jak to zrobić, po prostu postanowił zostać rusko- niemieckim wasalem.

              • 1 4

          • Najlepsze stosunki z Rosją mają silni

            Moskwa liczy się tylko z silnymi i ich się boi. Dyktator zbrodniarz Putin jest typowym tchórzem i jak każdy bandzior boi się silniejszego

            • 2 1

    • Jest jeden problem , to kasa . (1)

      Już jesteśmy zadłużeni na kilka pokoleń , to po tych zbrojeniach zadłużenie wzrośnie na kilkanaście pokoleń ?

      • 2 3

      • To akurat najmniejszy problem, choć przyznam że spory

        A z tymi kilkunastoma pokoleniami to gruba przesada. Wydatki na armię to nawet nie połowa naszego obecnego zadluzenia

        • 2 2

    • Armia sama się upoliczniła trzymając parasolki m.in. ojcu Torunia lub innym miskom.

      • 2 3

  • Opinia wyróżniona

    Wojna na Ukrainie pokazuje (14)

    że zasięg ma kolosalne znczenie. Tu w najbardziej wypasionej opcji to nie jest nawet połowa naszego krajutak ma być ?

    • 10 99

    • Tak, bo w razie czego nie chcemy ze Szczecina (5)

      ostrzeliwać wrogi wojsk pod Siedlcami, tylko z Siedlec wrogie wojska w Brześciu czy Mińsku.

      • 43 4

      • Się nie zdzwi (4)

        Generalnie wszystkie założenia obronne Polski to obrona na linii Wisły i obrona Warszawy. niezależnie z której przyjdzie Atak.. bo wiadomo że pierwsze 50 km to nas odrzucą z samego ataku z "zaskoczenia". więc Ani Odra ani tym bardziej Świsłacz nie jest 1 linią obrony.

        • 6 28

        • Wisła to były stare założenia zakładające nasz mizerny potencjał (1)

          Nowe założenia po dozbrojeniu będą już inne. Tak przynajmniej wynika z wypowiedzi wojskowych.

          • 17 5

          • co ty pleciesz. poprzednik dobrze prawi ze obrona Polski zaczyna sie na Wiśle. i to sa plany NATO a nie Ukladu Warszawskiego.

            • 0 0

        • Historia nie lubi błędów (1)

          Te niby linie obrony znane już były w 1939 roku i nawet Bitwa nad Bzurą nie zmieniła sytuacji bo cały rząd i dowództwo zwiało do Rumunii.

          • 7 3

          • Lepiej byś się czuł, gdyby cały rząd został wyłapany przez Niemców?

            albo gdyby gohatersko zginął na barykadach? Albo wzorem prezydenta Warszawy?

            • 0 1

    • (5)

      Tu nie chodzi o połowę kraju tylko o zasięg pozwalający ostrzeliwać przeciwnika z dystansu. Wtedy wrogowi jest trudniej bo nie może operować z bliskich lotnisk, nie może blisko stawiać magazynów amunicji, deponować sprzętu. Ogólnie stwarza to dla wroga problem logistyczny i sprawia że wolniej posuwa się naprzód.

      • 23 1

      • Tym wroga na Czarnym Morzu (4)

        zdecydowanie nie ostrzelasz

        • 2 14

        • Czarne morze mnie nie interesuje. (3)

          Bo nie jest strefą naszych interesów.

          • 18 4

          • Ale Polska jest strefa interesow tych (2)

            co plywaja po Morzu Czarnym i odpalaja rakiety

            • 2 13

            • nie jest

              • 2 1

            • Ale nie z morza Czarnego

              • 1 0

    • To bardzo solidny zasięg, którego od wielu, wielu lat nasza artyleria nie miała, a może i nie miała nigdy, choć Toczka-U, której kiedyś używaliśmy, miała teoretycznie ponad 100 km. Ja rozumiem, że marzą się odpowiedniki Iskanderów, ale to naprawdę wystarczy.

      • 13 2

    • kogo obchodzi wojna tam???

      • 1 4

  • a ja dalej mam termin u nefrologa za 9 miesięcy (2)

    • 8 10

    • Ja u fryzjera za 16 miesięcy

      • 3 0

    • pod butem carskim termin to będziesz miał w kopalni niklu w Norylsku

      następnego dnia. Zobacz sobie jakie piękne i urokliwe uzdrowisko

      • 0 1

  • i tak pojdziem wszyscy na wojne (1)

    To dla amerykanów interes

    • 8 11

    • Skoro musicie

      to idźcie

      • 4 1

  • (1)

    A kiedy pisowcy oddadza to na ukraine?

    • 3 10

    • No kiedy i co mają oddać.

      • 0 0

  • Zero wlasnej mysli technologicznej i mistrzowie trefnych zakupow

    Taki kogel mogel sprzetowy, totalnie bez zadnej strategii, bez przetargow, olbrztmie zakupy w najgorszym momencie (jak kontraktowanie rok temu gazu z norwegii). zwozimy zlom z calego swiata a splacac beda jeszcze dzieci naszych dzieci. jaki kraj, takie elity

    • 11 21

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Ciechowicz

Wiceprezes Agencji Rozwoju Pomorza. Nadzoruje prace Regionalnej Instytucji Finansującej, Działu Promocji oraz Centrum Obsługi Inwestora. Wcześniej pełnił funkcję wicedyrektora Departamentu Programów Regionalnych Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego. Współtwórca struktur wdrażania i zarządzania Funduszami Europejskimi na poziomie regionu. Współnadzorował realizację Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w województwie pomorskim w latach 2004 - 2006, w ramach...

Najczęściej czytane