- 1 Państwowe firmy wymieniają zarządy (34 opinie)
- 2 "Kumulacja" wycieczkowców w Gdańsku (97 opinii)
- 3 Ile za lody, gofry i frytki nad morzem? (152 opinie)
- 4 Coraz więcej pracujących emerytów, także na Pomorzu (79 opinii)
- 5 Młodzi zarabiają na Jarmarku (70 opinii)
- 6 Spór o rurociąg pomorski. Z powodu kosztów wymaga dodatkowych analiz (176 opinii)
Składka zdrowotna dla przedsiębiorców. Ma być taniej i prościej
Od 1 stycznia 2025 r. zmienią się zasady obliczania składki na ubezpieczenie zdrowotne przez przedsiębiorców. Na zmianach ma zyskać 93 proc. wszystkich przedsiębiorców PIT. Wszyscy drobni przedsiębiorcy - w zakresie składki na ubezpieczenie zdrowotne - będą mieli równe warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Zlikwidowany zostanie absurd płacenia składki zdrowotnej od zbycia środków trwałych.
Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców. Ulga dla biznesu czy ryzykowny pomysł?
Od 1 stycznia 2025 r. przywrócona zostanie zryczałtowana składka zdrowotna dla przedsiębiorców rozliczających się na zasadach ogólnych według skali podatkowej.
Ponadto obniżona zostanie wysokość składki zdrowotnej dla 93 proc. przedsiębiorców PIT (niezależnie od formy opodatkowania), w tym w szczególności dla tych, którzy osiągają niskie i średnie dochody.
Wysokość składki stała i niezależna od osiąganego dochodu
Wszyscy podatnicy PIT prowadzący działalność gospodarczą rozliczaną na skali podatkowej (ponad 1,3 mln osób) zyskają na wprowadzeniu ryczałtowej wysokości składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Składka będzie wynosić 9 proc. z 75 proc. płacy minimalnej czyli około 310 zł miesięcznie (w warunkach roku 2025). Rozwiązanie to upraszcza system, daje stabilność i przewidywalność prowadzenia działalności gospodarczej. Nie będzie wymagało dodatkowych rozliczeń czy ewidencji ani płacenia składki od zbywanych środków trwałych. Wysokość składki będzie stała, niezależna od osiąganego dochodu.
Zyskają przedsiębiorcy rozliczający się podatkiem liniowym
Podatnicy PIT prowadzący działalność gospodarczą opodatkowania 19 proc. liniową stawką PIT zapłacą składkę zdrowotną obliczaną w następujący sposób:
Osoby, których dochody miesięczne nie przekroczą dwukrotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia, zapłacą składkę zdrowotną, taką samą jak osoby rozliczające się na skali podatkowej, tj. w wysokości 9 proc. od podstawy stanowiącej 75 proc. minimalnego wynagrodzenia. W stosunku do obecnego systemu zyskają co najmniej ok. 100 zł miesięcznie.
Wakacje od ZUS dla przedsiębiorców. Jeden miesiąc w roku
Osoby, których dochody przekroczą dwukrotność prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia, zapłacą składkę zdrowotną w wysokości 4,9 proc. od nadwyżki uzyskanych dochodów powyżej dwukrotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej.
Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
Podatnicy PIT prowadzący działalność gospodarczą, którzy wybrali ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowania, to grupa bardzo zróżnicowana. Planowane zmiany zakładają, że przedsiębiorcy na ryczałcie, którzy uzyskają przychody miesięczne w wysokości nieprzekraczającej czterokrotności prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia, zapłacą (w warunkach roku 2025) ok. 310 zł miesięcznie (9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia, przez co zyskają z uwagi na zmniejszenie podstawy naliczenia składki zdrowotnej).
W zakresie przychodów przekraczających czterokrotność prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia przedsiębiorcy na ryczałcie zapłacą minimalną składkę (w kwocie 9 proc. od 75 proc. minimalnego wynagrodzenia) oraz 3,5 proc. od nadwyżki ponad czterokrotność prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia. Przedsiębiorcy nie będą musieli wykazywać przychodów ze zbycia środków trwałych. Zostanie też uchylona możliwość odliczania części składek zdrowotnych w PIT.
Niższa składka na karcie podatkowej
Wszyscy przedsiębiorcy opłacający podatek PIT na karcie podatkowej zyskają na zmianie polegającej na obniżeniu składki zdrowotnej liczonej jako 9 proc. od podstawy stanowiącej 75 proc. minimalnego wynagrodzenia (obecnie składka wynosi 9 proc. od 100 proc. minimalnego wynagrodzenia). W tym przypadku również zostanie uchylona możliwość odliczania (części) składek zdrowotnych od PIT.
Opinie wybrane
-
2024-03-22 08:55
Powinna być po prostu jednakowa składka zdrowotna dla wszystkich, bez względu na zarobki, dochody itp. (25)
Bo wszyscy płacimy za tę samą usługę, na takim samym poziomie. Wyższa czy niższa składka niczego w tym aspekcie nie zmienia.
Czy za bilet na pociąg osoba zarabiająca więcej, płaci wyższą cenę? Albo za zakupy w sklepie?
No właśnie.- 220 24
-
2024-03-24 11:44
Daremny urzędniczy trud
Składka zdrowotna powinna być obowiązkowa, ale z możliwością wyboru usługodawcy podstawowej opieki zdrowotnej. Rynek sam określi, jakiej powinna być wielkości.
- 0 1
-
2024-03-22 15:22
(6)
Ale procentowa.
- 6 27
-
2024-03-24 10:18
Jednakowa kwotowa, a nie procentowa! (5)
Jak mozna za te same uslugi placic inna stawke, to nie jest sprawiedliwe! Jesli stawka jest procentowa to nie jest to skladka ubezpieczeniowa a po prostu zwykly podatek zawoalowany w piekna nazwe danina.
- 10 3
-
2024-03-24 10:51
(3)
No to bez sensu. Jeśli Twój małżonek zarabia mniej niż Ty, to tyle samo płacicie na potrzeby gospodarstwa domowego? Każdy wrzuca taką samą kwotę np. na opłacenie rachunków? Przecież to oczywiste, że kto ma więcej, ten płaci więcej.Inaczej albo pieniędzy by brakło w systemie, albo doszłoby do niesprawiedliwej i nieakceptowalnej sytuacji, że ktoś by przeznaczał na składkę cały swój dochód, a ktoś promil.
- 2 4
-
2024-03-24 11:40
(2)
Argument z du.py. Jak idzie 2 gości do lekarza, jeden zarabia 300 tys rocznie, drugi 50 tys rocznie, to ten który zarabia 300 tys dostanie lepsze usługi? No kurna nie wydaje mi się.
- 4 3
-
2024-03-25 00:09
Dostaną taka sama usługę, ale zrzuca się na jej sfinansowanie według swoich możliwości.
- 0 0
-
2024-03-24 21:14
Mylisz, loleczku, pojęcia.
- 0 2
-
2024-03-24 10:28
Bo to jest podatek.
Nie bójmy się tego powiedzieć. Nazwijmy to podatkiem zdrowotnym i wprowadźmy jedna stawkę procentową dla wszystkich.
Czemu procentową? Bo jak podzielimy wpływy z tego podatku na ludzi to najmniej zarabiający nie będą mieli za co żyć i trzeba będzie podnosić minimalną i nakręcać inflację. A jak damy niską to i tak trzeba będzie podnieść podatki żeby wyrównać wpływy.- 7 1
-
2024-03-22 10:26
(15)
System podatkowy to nie jest system bezpośredniej zapłaty za usługę, tylko składania się na potencjalne korzyści dla wszystkich. Nie można tego oceniać w kategoriach uczciwości czy sprawiedliwości pod kątem bezpośrednich osobistych korzyści względem wnoszonych opłat. Tutaj trzeba już wychodzić poza egocentryzm i patrzeć całościowo, czy szpitale
System podatkowy to nie jest system bezpośredniej zapłaty za usługę, tylko składania się na potencjalne korzyści dla wszystkich. Nie można tego oceniać w kategoriach uczciwości czy sprawiedliwości pod kątem bezpośrednich osobistych korzyści względem wnoszonych opłat. Tutaj trzeba już wychodzić poza egocentryzm i patrzeć całościowo, czy szpitale etc. mogą funkcjonować w takim czy takim systemie. Publiczna służba zdrowia ma swoje plusy i minusy, ale jednak nie zostawia nikogo całkowicie bez chociażby podstawowej pomocy medycznej.
- 21 30
-
2024-03-22 13:19
(2)
Tak I dlatego trzeba karać przedsiębiorczych
- 17 15
-
2024-03-24 10:52
(1)
Czemu karać? Jeśli płacisz za np. lekcje pianina swoich dzieci, to jest to kara?
- 3 2
-
2024-03-25 00:00
Porównujesz tak, jakby wszystcy płacili za lekcje pianina dla dzieci.
- 0 0
-
2024-03-22 12:52
9% to jest jeden miesięczny zarobek. (2)
Czyli jeden miesiąc pracujemy na służbę zdrowia. Podstawową opiekę skaleczenie zastrzyk czy skierowanie tyle kosztuje? Bo do specjalisty czeka się miesiącami i ludzie są zmuszeni płacić z własnej kieszeni. Zróbmy tak - kto chce to płaci składkę zdrowotną państwu a kto chce ubezpiecza się prywatnie i tyle w temacie.
- 25 8
-
2024-03-25 04:45
Co za bzdety piszesz. Łatwo iść do lekarza prywatnie na konsultacje za 250 zł. Idź do lekarza na operacje raka prywatnie zapłacisz z 250 tys zł. Ciekawe czy wtedy chętnie byś pisał o prywatnej służbie zdrowia. A z ubezpieczeniami prywatnymi byłoby tak samo jak OC i AC niby jest ale lepiej nie korzystać. W naszych warunkach nie będzie jeszcze długo jak szwajcaria czy USA
- 1 0
-
2024-03-25 00:12
Bez sensu, bo wtedy wyszliby z systemu lepiej zarabiający. To już lepiej podnieść składkę i zlikwidować prywatne usługi medyczne.
- 0 1
-
2024-03-22 12:42
(6)
Tylko to "wychodzenie poza egocentryzm" poszło za daleko. To już łupienie słabszego, tego, który uciec nie ma gdzie. Emeryt - zapłaci. Pracownik -zapłaci. Wyjscie poza egocentryzm - ok, składam się na chorych, niezaradnych, mających chwilowe problemy. Ale obecnie? "Przedsiębiorca" zapłaci 420zł. Duuużo wszyscy krzycza. Ale parcownik zajabiający
Tylko to "wychodzenie poza egocentryzm" poszło za daleko. To już łupienie słabszego, tego, który uciec nie ma gdzie. Emeryt - zapłaci. Pracownik -zapłaci. Wyjscie poza egocentryzm - ok, składam się na chorych, niezaradnych, mających chwilowe problemy. Ale obecnie? "Przedsiębiorca" zapłaci 420zł. Duuużo wszyscy krzycza. Ale parcownik zajabiający srednią krajową 8 tys ile płaci? 620 zł. Nie wiem, kto ma lepiej. A ile zapłaci rolnik na 100 ha? Taki co na protest ciągnikiem za milion podjeżdża. On zapłaci 100 zł (słownie: 100 złotych). I ja mam wychodzic poza egocentryzm?
- 29 5
-
2024-03-22 17:10
Egocentryzm (5)
Powiedz mi ile w procentach zarabia 8000 tys miesięcznie w tym kraju. Ja zarabiam na rękę około 4 tys i co z tego mam jeszcze oddać 620 zł ?.
- 4 7
-
2024-03-23 13:47
Tak
- 4 2
-
2024-03-23 10:33
Jeśli zarabiasz na rękę, czyli netto 4000 zł, to brutto ok. 5400 zł
Pod warunkiem oczywiście, że pracujesz na etacie u jednego pracodawcy.
Z tego Twoja składka zdrowotna to mniej więcej 420 zł, ubezpieczenie chorobowe 130 zł, emerytalne 520 zł, a rentowe 80 zł.
Koszt pracodawcy to około 6500 zł - dostajesz na rękę 4 tysiące, ale koszt pracodawcy jest ponad 60% większy.
Tak podaje kalkulator płacowy Sedlak & Sedlak :)
Według ich danych 25% Polek i Polaków zarabia mniej lub tyle samo, co Ty.- 3 0
-
2024-03-23 09:25
Mediana zarobków w 2023 roku w Polsce to 7 144 (brutto oczywiście) (1)
Czyli dokładnie połowa pracujących zarabiała w ubiegłym roku więcej i połowa mniej niż 7 144 zł brutto.
Takich danych dostarczyło Ogólnopolskie Badanie Wynagrodzeń (OBW): w 2023 w badaniu uczestniczyło 80 290 osób, 57% z nich miało nie więcej niż 35 lat, 75% mieszkało w miastach powyżej 100 000 mieszkańców, 74% miało wykształcenie wyższe, 49% pracowało w dużych i wielkich przedsiębiorstwach, a 84% było zatrudnionych w firmach prywatnych.- 4 0
-
2024-03-23 09:31
GUS dane o medianie podawał rzadko
W tym roku ma się to zmienić.
Ostatnio GUS informował o medianie w październiku 2022 roku: wyniosła wtedy 5701,62 zł brutto. W tym samym czasie przeciętne wynagrodzenie wynosiło 7 001,28 zł - mediana była więc aż o 1300 zł, czyli ponad 18% niższa niż średnia płaca.- 0 0
-
2024-03-23 08:38
Zasadniczo to 8000 tysięcy to oznacza 8 milionów...
- 6 0
-
2024-03-22 10:43
Naprawdę? Ok, bez jedzenia ludzie też nie przeżyją. (1)
Czyli czas wprowadzić wyższe ceny dla bogatych, żeby inni mieli taniej.
To jest dokładnie to o czym piszesz.- 7 6
-
2024-03-25 00:14
No, tak czasem to działa, np. w razie dotowania żywności.
- 0 0
-
2024-03-22 09:23
ale po co ty piszesz te oczywistosci? Zakladasz ,ze ustawodacy tego nie wiedza? Nie badz naiwny.To jest podstawowa zasada lupienia obywateli, nalozyc za wysokie i niesprawiedliwe podatki-a potem sie zobaczy.Dzieki temu niesprawiedliwemu zapisowi procentowemu skladki zdrowotnej,ci u gory nie musza sie martwic o budzet ochrony zdrowia i nie musza tym samym myslec o jakiejkolwiek jej reorganizacji,optymalizacji uslug zdrowotnych,racjonalizacji zatrudnienia itd.
- 18 1
-
2024-03-24 07:48
Jak pamiętam w Niemczech,ubezpieczenie pełne pracownika to było kiedyś ok.16 DM a przedsiębiorca 700DM.Jak jest teraz nie wiem. (2)
Przedsiębiorca nie mógł nawet korzystać z AOK najtańszej kasy chorych.Z kolei niektórzy lekarze nie przyjmowali pacjentów ubezpieczonych w AOK.
- 3 4
-
2024-03-25 09:20
Przepraszam 160.
- 0 0
-
2024-03-24 10:48
W końcu bo to co wyprawiała przez ostatnie 8 lat grupa kulawego z Nowogrodzkiej wolało o pomstę do nieba :)))))))
- 1 2
-
2024-03-22 08:33
Lania wody ciąg dalszy (2)
Nie dało się przyjść z gotowymi rozwiązaniami i wprowadzić takie rzeczy od tego roku? Ach, zapomniałem, są rzeczy ważne i ważniejsze. Sto kilkadziesiąt stołków same się nie obsadzi przecież. Problem w tym, że za chwilę pokłucą się o aborcję i te plany wylądują tam, gdzie 60k kwoty wolnej.
- 73 12
-
2024-03-22 08:52
Gdybu nie mafia koscielna to by nie bylo problemu z aborcją (1)
- 10 22
-
2024-03-22 09:05
Ale ja nie mam problemu z aborcją ani z mafią kościelną
Mam jednak pewien problem z zaakceptowaniem wyrzucenia stu konkretów na sto dni do kosza i lania wody przez władzę, że na pewno kiedyś się za to zabierze.
- 23 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.