Wypoczywając na plaży za 10 lat będziemy mogli podziwiać m.in... wiatraki farm wiatrowych. Według ekspertów Frost & Sullivan to scenariusz optymistyczny. By go zrealizować niezbędne są zmiany legislacyjne oraz rozwój sieci energetycznych.
2010-08-06 11:28
a w Polsce energia z tego droga, kapryśna i raczej mało ekologiczna.
2010-08-06 11:29
Straszna ta sonda , niema wszystkich mozliwych odpowiedzi
2010-08-06 12:24
Ja bym obstawił nie tylko morze, ale też całe Tatry tymi wiatrakami. Tam jak zawieje halny to nie ma ch....we wsi.
2010-08-06 14:10
Leższysz na plaży i po 10 minutach patrzenia chce się rzygać. To skutek.
Znajomi sprzedali dom, a wartość działek spadła po tym jak pod Słupskiem zeszpecono krajobraz wiatrakami.
2010-08-06 15:18
wartość działek spadła, bo nastąpił kryzys, a wiatraki wcale tak nie szpecą krajobrazu. Zawsze jak jadę do Pucka to z zaciekawieniem patrzę na te budowle.
2010-08-06 15:39
ale jak kilkaset metrów od plaż obstawią tym pół wybrzeża to już nie będzie takie ciekawe
2010-08-07 07:05
mi krajobraz na plaży zakłócają tłumy. Dlatego kopię dołek w piasku i wkładam w weń twarz. Pomaga.
2010-08-07 09:35
Poza tym krajobraz, natura, wypoczynek człowieka są również wartością. I każdy eko-terrorysta, który chciał by szpecić rzeczywistość swoimi farmami wiatrowymi powinien wziąć to pod uwagę.
2010-08-08 20:13
2010-08-08 01:03
ciekawe z jakim zaciekawieniem byś je oglądał, gdyby stały 500 m od twojego domu
2010-08-08 20:12
"twojego" piszemy z dużej litery, chyba że nie lubimy drugiej osoby
2010-08-08 23:53
jeśli chcemy komuś wyrazić szczególny szacunek.
2010-08-09 00:21
do normalnej konwersacji wystarczy mała litera.
2010-08-09 13:18
"duży" to może być dom... litera jest "wielka".
2010-08-06 14:54
bo nie jest to przewidywalne źródło energii, lepiej zainwestować w hydrelektrownie - 365 dni roku 24h/dobę stała i przewidywalne produkcja.
Z tym, że wiatrowe to zarobek dla prywatnych inwestorów, a hydroelektrownie to inwestycja państwowa (zbyt długi okres zwrotu). A u nas lepiej, żeby zarabiał Rychu, Grzechu i Miro, a nie obywatele.
2010-08-06 15:51
Pracowałem w okolicach Pucka wiele miesięcy widziałem pracujące wiatraki , pracowały praktycznie bez przerwy i uważam że jest to doskonałe rozwiązanie na wybrzeżu i nie można z niego nie skorzystać
2010-08-08 00:58
czy chciałbyś, żeby respirator był zasilany tylko z wiatraka?pracowałby praktycznie bez przerwy...
2010-08-08 11:50
nie znaczy jeszcze, że produkuje energię i nie wiadomo ile jej produkuje. Nie masz pojęcia to nie pisz postów. Elektrownia wodna produkuje tyle energii na ile została zaprojektowana i wykonana. Nie szpeci krajobrazu - jej zbiornik wodny może służyć turystyce i rekreacji oraz może mieć zadania retencyjne. Wiatrak to sobie można koło domu postawić, żeby np. ciepłą wodę użytkową grzał, a nie jako istotny element systemu elektroenergetycznego.
2010-08-06 15:44
JESTEM W 100% ZA. HOLENDROM TO SIĘ OPŁACA TO DLA CZEGO NAM MIAŁO BY SIĘ NIE OPŁACAĆ.W PUCKU FARMA WIATROWA JEST RACZEJ ATRAKCJĄ TURYSTYCZNĄ A NIE ZESZPECENIEM KRAJOBRAZU.
2010-08-09 00:23
tak, to dobry nick.
Przedstawiciel handlowy producenta szpetoty?
2010-08-09 11:03
Atrakcja, jesli jest jeden w promieniu 100 km. Jeśli w zasięgu wzroku masz 200 słupów ze śmigłami, do tego sieć słupów z drutami, to już nie jest taki atrakcyjny widok.
2010-08-06 16:40
Niech plaża kojarzy się z odpoczynkiem, a nie z fabryką. Wiatraki ok, ale głęboko w morzu, albo z dala od miejsc pobytu ludzi. Poza tym skuteczność i sprawność wiatraków wątpliwa.
2010-08-07 00:28
tam nikomu nie będą przeszkadzać. A my przynajmniej odpoczniemy i znajdziemy 1000 innych powodów dlaczego nie udało się zrelaksować.
2010-08-06 16:44
Za rok, dwa to rozumiem ale czy w tym kraju nie da się nic zrobić szybciej??? Za 10 lat to Etiopia będzie miała elektrownie słoneczne , jądrowe itd .... a Polska postawi parę wiatraków ... żal.pl
2010-08-06 19:29
Nie, bo mają zdecydowanie więcej wad niż zalet - przeciwko inwestowaniu w energetykę wiatrową przemawiają głównie względy ekonomiczne. Wątpliwości na temat celowości ich stawiania mają także ekolodzy, bo wiatraki często zamiast pomagać przyrodzie, stanowią dodatkowe zagrożenie dla zwierząt, głównie ptaków.
2010-08-09 10:57
Drogi też nie powinny powstawać. Zobacz ile futerek leży na asfalcie.
2010-08-06 19:33
Polecam jazde do niemiec i przekroczenie granicy w Kolbaskowie !!! - zaraz tam można przyjżeć się z bliska jak To wygląda ...
2010-08-07 07:04
parunastu km. - dobre sobie. Ludzie związani z przyrodą opowiadają o ptakach które rozbijają się o śmigła. Nie udało mi się tego nigdy zweryfikować, bo nie byłem jeszcze bezpośrednio pod żadnym wiatrakiem.
2010-08-07 13:07
a ja rozbijam się z dziećmi w domu o ścianę, bez światła
2010-08-09 13:26
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Odpowiedzialny za wytyczanie kierunków rozwoju SESCOM, określanie zadań strategicznych oraz koordynację działalności poszczególnych pionów organizacyjnych. Magister Inżynier Nauk Technicznych na Wydziale Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej. Certyfikowany Project Manager Stowarzyszenia Project Management Polska, Prezes Zarządu Bałtyckiego Centrum Transferu Technologii SA i Wiceprezes Zarządu Regionalnej Izby Gospodarczej Pomorza.
Filmy
