• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zysk Energi o 42 proc. w dół

erka
22 sierpnia 2024, godz. 08:25 
Opinie (212)
Grupa Energa podsumował działalność w I półroczu 2024 r. Grupa Energa podsumował działalność w I półroczu 2024 r.

Zysk netto Grupy Energa w I półroczu 2024 r. ukształtował się na poziomie 833 mln zł, czyli był niższy o 42 proc. niż w roku ubiegłym. Przychody wyniosły 11,6 mld zł (-14 proc. r/r). Głównym czynnikiem wpływającym na obniżenie przychodów były niższe ceny sprzedaży energii elektrycznej, co było odzwierciedleniem ich spadku na rynku. Natomiast EBITDA wyniosła 2,1 mld zł (-19 proc. r/r), a jej spadek był spowodowany m.in. pogorszeniem rentowności w obszarze sprzedaży energii elektrycznej.



Po czterech konkursach nadal brak prezesa Energi Po czterech konkursach nadal brak prezesa Energi

W omawianym okresie liczba nowo przyłączonych odbiorców wyniosła 30 tys., zmodernizowano 1306 km linii wysokiego, średniego i niskiego napięcia  oraz podłączono nowe źródła OZE o mocy zainstalowanej 552 MW.



Na koniec czerwca 2024 r. łączna długość linii energetycznych eksploatowanych przez Grupę wynosiła ponad  199 tys. km (w porównaniu do ok. 196 tys. km rok wcześniej) i obejmowała swoim zasięgiem obszar blisko 75 tys. km kw. (ok. 24 proc. powierzchni kraju).



W I półroczu 2024 r. wolumen dostarczonej przez Grupę energii elektrycznej był wyższy w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego średnio o 2 proc. Całkowita zainstalowana moc wytwórcza w elektrowniach Grupy wynosiła na koniec czerwca br. ok. 1,4 GW, z czego 44 proc. stanowią odnawialne źródła energii.
erka

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (212) ponad 20 zablokowanych

  • To dlaczego wszystko takie drogie. Co się dzieje z naszymi pieniędzmi (2)

    • 20 0

    • (1)

      Są przepalane na patriotyczne ławeczki.

      • 1 8

      • bezmózgowcu jedna głupote usprawiedliwiasz kolejna wazne ze z twojej partyjki

        • 5 0

  • (4)

    Zawsze jak czubki, czyli jakiś procent Polaków, wybiorą drani z po, psl, lewicy, i nowych-starych po, czyli z 2050 to jest stagnacja w kraju, chaos, spadek zysków przedsiębiorców, i spadek dochodów Polaków, oraz budżetu państwa, a mimo to notorycznie ta część procentowa świrów przedsiębiorców emerytów, nauczycieli, robotników, i młodzieży w wieku 18-26 po raz kolejny powierzają władzę kłamcom, oszustom, złodziejom. Dlaczego? Bo ci wyborcy są bezreflekcyjnymi materialistami, bez poczucia przynależności do narodu polskiego, kosmopolitami, bezideowcami, i wisi im nawet rozwój i potęga Polski, w tym i dobro Polaków. Poza tym ci ludzie traktują życie jak materię, bez ducha, bez wiary w Boga. Liczy się pieniądz, przyjemności, władza nad innymi ludźmi, dla samej władzy, i to od rodziny zaczynając, przez biznes, a na polityce kończąc, czyli zawsze pogardzanie ludźmi i panowanie nad nimi. Tusk i jego rząd koalicyjny pogardza nawet swoimi głupimi wyborcami, bo oni wiedzą o tym, że to osły, i można nimi sterować, aby być długo u władzy i czerpać z tego korzyści materialne oraz dla własnego ego. To nie tylko Polska ma procentową część takich wyborów, ale cały świat.

    • 30 0

    • Gratuluję!

      Sama prawda.

      • 8 0

    • Okradamy was dla waszego dobra naczelne Powsckie hasło sie sprawdza POkolewaki sie ciesza i usprawiedliwiaja (1)

      Ci z pisu kradli ale my teraz okradamy was dla waszego dobra !!!
      Dotacje na auta elektryczne dotacje na rowery elektryczne dotacje na podpaski i setka innych dotacji juz w produkcji

      • 10 0

      • Najpierw zwalą na to że taki fatalny stan zostawili im poprzednicy. Potem na to że taka ogólnaświatowa sytuacja. A potem ich pogonią. Szkoda tylko inwestycji - Fabryki amunicji, CPK, atomu, gazoportu, uregulowanej Odry itd. A gospodarka niemiecka kuleje, trzeba szybko zwijać nasz przemysł na ratunek niemiaszkom.

        • 6 0

    • Nie tylko dla tego. Też dlatego że innym rządzącym też się zdarzają błędy i buta. W Pisie było już tego sporo, a że niemcosługi rządzili ponad 8 lat temu, to młodzi nie pamiętali że są znacznie gorsi od pisu. Do tego dochodzą kompleksy, propaganda, naciski unijne.

      • 7 0

  • Do marż deweloperskich trochę brakuje,

    ale kto wie, jak już wszystko będzie na prąd.

    • 16 0

  • czyli

    Okradli społeczeństwo
    na prawie 1 mld.

    • 15 0

  • Monopoliści powinni

    mieć minimalne zyski. A tak drenaż kieszeni.

    • 8 0

  • Opinia wyróżniona

    833 miliony zysku (15)

    833 miliony zysku. Firmy tego typu nie powinny mieć tak ogromnych zysków. Bo to jest takie błędne koło. Samorządy płacę Energii za dostawę prądu. Samorządy które są finansowane po części z budżetu Państwa. Enegra nie jest prywatną spółką tylko spółka skarbu Państwa. Błędne koło gdzie Państwo płaci samo sobie. Poza tym cierpią na tym przedsiębiorcy i zwykli obywatele. Dziś dostęp do prądu jest takim samym prawem człowieka jak dostęp do wody pitnej.

    • 97 6

    • Spadły im zyski, bo przez poprzednie lata mieli rekordowe zyski (6)

      Ciekawe co się z nimi stało, bo obywatele nic z tego nie mają, a ceny prądu rosną.

      • 16 6

      • (4)

        To też jest bardzo ciekawe. Mówili, ze musza podnieść ceny bo węgiel drożeje. Podnieśli. Pomimo tarczy ochronnych czyli zamrożenia ceny dla zwykłych odbiorców mieli ponad 1 miliard zysku. Ceny węgla spadły, a ceny znów poszły do góry. Czym to jest argumentowane?? Jak surowiec do produkcji tańszy to cena powinna spaść a nie rosnąć. A tak na marginesie to zakup surowca- w naszym przypadku węgla kontraktuj się na kilka lat w przód. Tak samo jak cenę.

        • 9 1

        • (2)

          tarcza zamroziła ceny dla odbiorców, ale budżet państwa wypłacał Energi gigantyczne kwoty rekompensat !!!!

          • 8 2

          • (1)

            Czyli z budżetu państwa były wypłacane odszkodowania spółce skarbu państwa z powodu decyzji rządu. I dzięki temu spółka miała zysk na poziomie 1 miliarda złotych. Przecież to nawet nie brzmi jak absurd, a wydarzyło się naprawdę.

            • 9 3

            • Zysk był związany z cenami hurtowymi, nie detalicznymi. W wątku powyżej opisałem mechanizm (europejski)

              kształtowania cen za prąd. Na hurcie spółki zarabiały kokosy, na detalicznym dopłacały, więc państwo rekompensowało straty

              • 4 0

        • Nie wiecie, na jakiej zasadzie ustalane są stawki hurtowe. Wbrew pozorom, o cenie prądu nie decydują ceny węgla

          tylko ceny najdroższych źródeł producji prądu, w naszym przypadku gazu. Więc jeżeli koszt wytworzenia prądu z OZE to np: 20 jednostek (jakiś, użyte dla ilustracji), węgla 40, a gazu 100, to na giełdzie energii cena będzie ustalana od +/- 100. Stąd węgiel może tanieć, ale gdy gaz drożeje to d... prąd też będzie drożeć. Giełda nie dotyczy sprzedaży prądu "detalicznego"

          • 0 0

      • Jak to co? Ferajna rozkradła.

        • 3 0

    • firmy energetyczne sa prywatne - udziałowcy (3)

      • 4 5

      • Ktoś oczekiwał innego wyniku po 8 latach rządów prawactwa? Ruina i zgliszcze gdzie nie spojrzeć. Polska 3 biliony długu. (2)

        • 7 9

        • Minister Domański wczoraj podał inną kwotę. Czyżby TVN coś źle podało? (1)

          Wg Domańskiego, prawie 1,5 bln zł.

          • 2 0

          • + obsługa.

            • 0 0

    • Nie macie pojęcia, w jaki sposób kształtują się ceny hurtowe energii. To pomysł rodem z UE

      To dziwne, ale praktycznie NIKT nie wie, jaka jest zasada ustalania cen hurtowych (nie dla odbiorców detalicznych). Ceny kształtują się na giełdzie, gdzie o poziomie ceny decydują nie najniższe ceny produkcji prądu, tylko najwyższe. Stąd, Polskie firmy energetyczne korzystają z najtańszego źródła - węgla, mają stąd ekstra zarobki. Jak to się odbywa, sami poczytajcie

      • 0 0

    • To jest wizja komunizmu... (2)

      • 1 5

      • To jest wizja państwowej spółki. (1)

        • 1 2

        • Niestety, kolo, nie masz racji. To jest marksizm w czystej XIX-wiecznej postaci. Spółka giełdowa nie może sobie pozwolić na stratę lub utratę zysków, bo prędzej, czy później zbankrutuje. A dziwną koleją rzeczy jest, że za poprzedników przynosiła dużo większe dochody, a teraz, przy takich samych rachunkach, zysk zjechał diametralnie w dół. Vide Orlen. 2.8mld zysku netto za pierwsze półrocze br. W roku ubiegłym w tym samym okresie 15.5 mld!

          • 2 2

  • Jeżeli spółka jest spółką skarbu państwa (3)

    to wszelkie zyski powinny być przekazywane do skarbu państwa

    • 10 0

    • (2)

      Przecież Skarb Państwa dostaje dywidendę. Poza tym, nie jest w całości własnością SP.

      • 6 0

      • (1)

        Energa w ogóle nie jest SP. Należy do Orlenu a Orlen też nie należy do SP w 100%

        • 3 0

        • Orlen to 49% ma

          • 2 0

  • Straty to dewiza po.

    • 15 1

  • Podobno PiS trwonił kasę, sztucznie zaniżał ceny, które za KO trzeba było podwyższyć. Jakim cudem wyniki się pogorszyły (2)

    No i 44% mocy zainstalowanych z OZE brzmi dumnie. Jak to wpłynęło na zużycie węgla. Niewiele. Bo moc we wzorze na energię to tylko jeden czynnik.

    • 33 6

    • Po prostu (1)

      Koniec kreatywnej księgowości księgowej z Pcimia

      • 6 8

      • Papier wszystko przyjmie - taki `sukces` prawactwa kończy się tragicznie. Spójrzcie na kaczyniaka toż on nawet zakupów

        w sklepie nie potrafi zrobić a chce rządzić ha ha ha

        • 2 8

  • tak to jest jak politycy wchodzą do biznesu... a obiecywali co innego -konkursy i nie obsadzanie swoimi...

    • 17 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Tomasz Basiński

W latach 1987 – 1990 kształcił się w sopockim Policealnym Studium Zawodowym w specjalności Oprogramowanie Maszyn Cyfrowych. W 1992 roku ukończył z wynikiem bardzo dobrym Wydział Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego na kierunku Organizacja i Zarządzanie. Brał udział w wielu specjalistycznych kursach marketingu i sprzedaży organizowanych przez renomowane instytucje. Doświadczenie w zarządzaniu zdobywał od 1992 roku. Był współorganizatorem biura Fundacji Centrum Informacji Gospodarczej przy...

Najczęściej czytane