- 1 Promocje i rabaty u deweloperów (78 opinii)
- 2 Nowy park w centrum Gdyni aż do mariny (126 opinii)
- 3 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (116 opinii)
- 4 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (57 opinii)
- 5 Osiedle i urząd w miejscu spalonej kamienicy (217 opinii)
Czy aby na pewno można Fuck the context?
Jaka jest współczesna architektura? Czy da się zrealizować utopijne wizje architektów, którzy już nie raz udowodnili, że jedynym ograniczeniem dla ich projektów jest wyobraźnia?
Na te i podobne pytania spróbują odpowiedzieć twórcy i goście rozpoczynającego się w środę na Politechnice Gdańskiej ogólnopolskiego Festiwalu Filmów o Architekturze ArchFilmFest. "Fuck the context?" to prowokacyjny tytuł jednego z filmów, wyświetlanych w jego ramach.
Idea stworzenia festiwalu poświęconego architekturze zrodziła się dwa lata temu.- Razem z kolegami szukaliśmy sposobów na wyjście architektury z getta. Język filmowy wydał mi się najodpowiedniejszym narzędziem do tego celu - mówi dr Krzysztof Sołoduch, pomysłodawca i organizator Festiwalu Filmów o Architekturze oraz redaktor naczelny portalu sztuka-architektury.pl.
Na miłośników architektury czekają trzy dokumenty. Pierwszy to film Rema Koolhaasa pt. "Pewien rodzaj architekta", który opowiada o trzech realizacjach Koolhaasa: ambasadzie holenderskiej w Berlinie, Casa Musica w Porto i bibliotece w Seattle.
Tuż po projekcji zaplanowano dyskusję pod tytułem "Fuck the context?", który jest jednocześnie tytułem książki Koolhassa. Myślą przewodnią będzie architektura poszukująca i jej status w Polsce, architektura, jako dziedzina twórczości, a także twórca jako uczestnik procesu inwestycyjnego.
"Żyć w mieście przyszłości" to z kolei dokument opowiadający o berlińskiej dzielnicy Hansa, którą 50 lat temu projektowało 64 najbardziej znanych modernistów, m.in.: Arne Jacobsen, Le Corbusier, Oskar Niemeyer oraz Walter Gropius.
Ostatnim dokumentem wyświetlanym w ramach festiwalu będzie: "Jean Nouvel estetyka cudu". Tytułowy bohater jest laureatem architektonicznego Nobla, czyli Nagrody Pritzkera, którą otrzymał w 2008 r. W filmie opowiada, że jeszcze do niedawna najlepszym architektem był ten, kto tworzył wyszukane bryły zadziwiające świat. Natomiast obecnie gra idzie o to, by skomponować strukturę, która ukryje swoje walory techniczne, pozwalając tym samym przemówić światłu, symbolice budynku czy kolorowi.
- Filmy z pewnością sprowokują do rozmów o architekturze w jej ogólnych przejawach, ale na pewno zupełnie naturalnie pojawi się kontekst lokalny - zapowiada Jan Buczkowski prodziekan ds. twórczości Wydziału Architektury Politechniki Gdańskiej. - Wielokrotnie słyszałem powiedzenie: o gustach się nie dyskutuje. Nie zgadzam się z tym twierdzeniem i sądzę, że o architekturze należy rozmawiać. Przecież to dyskusje rodzą się nowe rozwiązania. Warto zatem wybrać się na festiwal - dodaje.
W imprezie wezmą udział m.in. członkowie Agrest Group z Trójmiasta, którzy w zeszłym roku wygrali zawody "Akcja-Kreacja. Projektowanie na żywo". Będzie także gdańska teoretyk sztuki i korespondentka pisma "Architektura & Biznes" Agnieszka Szeffel, Jacek Staniszewski - trójmiejski artysta malarz, grafik, muzyk, pedagog Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku oraz Małgorzata Skrzypek-Łachińska, wykładowca z Politechniki Gdańskiej.
Wszystkie projekcje i panel dyskusyjny odbędą się w Audytorium Novum na Politechnice Gdańskiej, od 25 do 27 marca od godz. 18.00.
25 marca film: "Pewien rodzaj architekta. Rem Koolhaas" i dyskusja: "Fuck the context?"
26 marca film: "Żyć w mieście przyszłości" i dyskusja: "Zabić mieszkaniem? Ocalić mieszkaniem?"
27 marca film: "Jean Nouvel estetyka cudu" i dyskusja: "Styl, kontekst, metoda?"
Wstęp na festiwal jest wolny.
Miejsca
Opinie (17)
-
2009-03-24 08:29
tytuł lekka przesada.
- 7 8
-
2009-03-24 08:37
(3)
"Brawo" dla autora za kulturę języka.
- 5 7
-
2009-03-24 09:46
(2)
przeczytałeś do końca ten tekst? "Tuż po projekcji zaplanowano dyskusję pod tytułem "Fuck the context?", który jest jednocześnie tytułem książki Koolhassa."
- 0 1
-
2009-03-24 09:48
Więc...
...brawa za kulturę również dla Koolhassa? :)
- 2 0
-
2009-03-24 11:01
To świadczy również o autorze książki.
- 1 1
-
2009-03-24 10:13
tytuł bardzo wymowny i zrozumiały dla architektów:) (2)
dla mnie w tytule nie ma nic niestosownego doskonale go rozumiem, dla większości architektów jest od bardzo wymowny i doskonale znany, dla laików jedynie bulwersujący
- 8 5
-
2009-03-24 13:41
Bo wielu architektów to chamy i prostaki. (1)
- 5 1
-
2009-03-25 23:31
:)
jeśli uważasz się za chama i prostaka to tylko współczuć;)
- 0 0
-
2009-03-24 10:18
Do autora. (3)
Przecież w języku polskim jest wiele wyrazów którymi można zastąpić słowo "fuck". Wystarczy trochę się wysilić.
- 3 3
-
2009-03-24 10:37
(2)
ale przecież to nie autor tekstu wymyślił tytuł filmu Koolhasa ;-)
- 3 0
-
2009-03-24 13:33
To była ironia ;-)
- 1 0
-
2009-03-24 13:38
Ale wymyślił i opublikował tytuł artykułu
A mógł FUCKA nie eksponować. Przedłożył jednak korzyść jaką daje przyciągający uwagę, kontrowersyjny tytuł nad kulturę języka
- 3 1
-
2009-03-24 11:00
No tak jak artysta użyje wulgaryzmu (nie ważne w jakim kontekście) to jest sztuka. (1)
A ty to jesteś cham, gbur i woda na młyn. Fuck.
- 9 6
-
2009-03-24 13:30
Przyjacielu
Słusznie prawisz. Ale wiedz, że stajemy się powoli reliktami, a brak kultury staje sie najpierw normą , potem moodą, a w końcu nową świecką religią.
- 2 1
-
2009-03-24 19:36
Fuck the context
nie palcie tego już
- 4 0
-
2009-03-25 08:12
Fuck the context
to jest w Polsce na osiedlach z blokami gdzie żona prezesa spółdzielni dobiera kolory remontowanych elewacji (żonka po zawodówce). I potem wychodzi taka zwymiotowana jajecznica jak np na witominie.
- 7 1
-
2009-03-25 16:40
No proszę Was, to jest śmieszne żeby się czepiać "fuck". A na polskich domach to co wypisują? Niby kultura i zamysł na blokach? A w ogóle to strach myśleć o tej jajecznicy wspomnianej przez poprzednika.
I generalnie, jeżeli artysta "chamieje" to jest sztuka, takie życie. Jak komuś przeszkadza coś takiego to niech się nie wypowiada, bo albo jest ograniczony "moralnymi barierami", które moralne nie są albo za dużo używa takich słów i po prostu prawda w oczy kole-ludzkie sumienie to podstępna bestia.
Chętnie zobaczę wizję autorów bez względu na dobitność tytułu ;). Pozdrowienia dla OPOZYCJI "FUCKA", poczytajcie niecenzurowanego Szekspira, a od razu miny Wam zrzedną.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.