- 1 Szef Euro Stylu pokieruje spółką z WIG40 (44 opinie)
- 2 Dworzec PKS: zielony plac i nowe budynki (238 opinii)
- 3 Apartamenty z usługą concierge (32 opinie)
- 4 Najem w Gdańsku droższy niż w Rzymie (346 opinii)
- 5 Dolne Miasto. Pierwszy budynek w PPP (107 opinii)
- 6 Najem krótkoterminowy. Co może wspólnota? (218 opinii)
Głos za dawną architekturą. "W Europie przybywa rekonstrukcji"
Właściciel budynku LOT - firma Elfeko oraz Stowarzyszenie Architektów RP - ogłosili konkurs na projekt budynku, który w przyszłości stanie w tym miejscu. Jego wyniki poznamy w październiku. Tymczasem nie cichną głosy przemawiające za odbudową hotelu Danziger Hof, który stał w tym miejscu przed wojną. Publikujemy list naszego czytelnika w tej sprawie.
W tym samym czasie, gdy Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska ds. polityki przestrzennej, powołuje się na Kartę Wenecką twierdząc, że "niemożliwą" jest rekonstrukcja Danziger Hofu, minister transportu w rządzie brytyjskim John Hayes deklaruje poparcie dla rekonstrukcji zniszczonych przez modernistów po wojnie budynków w Wielkiej Brytanii; Węgry rekonstruują zniszczoną podczas II Wojny Światowej zabudowę dzielnicy zamkowej w Budapeszcie, a w Niemczech w tym roku odbędzie się pierwszy zjazd regionalnych organizacji wspierających powstające tam jak grzyby po deszczu rekonstrukcje (m.in. Neumarkt w Dreźnie, centrum Poczdamu, Komendatura i Bauakademie w Berlinie, ratusz w Wesel, starówka we Frankfurcie nad Menem itd.)
Co więcej, wszystko to odbywa się przy ogromnym poparciu społecznym. Przykładem niech będzie Poczdam. Niedawno doszło tam do przełomu w procesie dalszej rekonstrukcji miasta. Przedstawiciele prawie wszystkich partii zasiadających w radzie miasta Poczdamu oraz zgodnie wszystkie miejskie komisje (finansów, edukacji i społeczna), opowiedziały się za wyburzeniem modernistycznego pawilonu Fachhochschule wybudowanego na gruzach starego miasta. Wyburzenie to jest powiązane z trwającą od 20 lat akcją odbudowy miasta (Leitbautenkonzept) zapoczątkowaną przez samych obywateli. Założyli oni wspierającą odbudowę organizację Piękne Centrum - Inicjatywa Mieszkańców dla Centrum, opowiedzieli się za odbudową miasta w referendum (miało ono większą frekwencję niż lokalne wybory do europarlamentu) oraz sami rozpoczęli zbieranie datków na ten cel. Po rekonstrukcji Zamku Miejskiego odbudowywane są teraz kolejne dwa kwartały miasta. Po części są to rekonstrukcje, po części nowe budynki zaprojektowane w duchu tradycji i dopasowane architekturą do otoczenia. Oczywiście decyzja była poprzedzona żarliwą debatą. Starli się w niej tradycjonaliści i moderniści, nie szczędząc sobie bezpardonowych ataków personalnych.
Tymczasem w Polsce argument wytycznych przestarzałej, modernistycznej Karty Weneckiej [Międzynarodowa Karta Konserwacji i Restauracji Zabytków i Miejsc Zabytkowych przyjęta w 1964 roku przez II Międzynarodowy Kongres Architektów i Techników Zabytków w Wenecji - red.]. jest wciąż wykorzystywany jako "tarcza" przez mające interes w utrzymaniu jej wytycznych środowiska architektów nowoczesnych, deweloperów i konserwatorów-doktrynerów. I to właśnie po ich stronie stają dzisiaj urzędnicy, którzy zasłaniają się Kartą Wenecką nie oglądając się na zdanie mieszkańców i na sprawdzone w Gdańsku rozwiązania, które uczyniły go tym, czym jest dzisiaj - jednym z najpiękniejszych polskich miast.
Czytaj także: co o odbudowie hotelu Danziger Hof myślą architekci i historycy
Karta Wenecka, a szczególnie jej art. 9, który interpretowany jest jako zakaz rekonstrukcji i budowania w tradycyjnych stylach, to pozostałość modernistycznego myślenia, które uczyniło i wciąż czyni wiele złego krajobrazowi kulturowemu wielu europejskich miast w XX wieku. W imię "nowoczesności" niszczono zabytkowe centra miast, a na ich miejscu stawiano bloki i budowano autostrady. To jest przestarzałe myślenie. Przecież świat znacząco się zmienił od lat 60-tych ubiegłego wieku! Dziś jesteśmy otoczeni przez modernizm na każdym kroku i dlatego bardziej jeszcze niż kiedyś tęsknimy za tradycyjną architekturą, jej kolorami i detalami. Modernistyczni architekci mówiąc tak dramatycznie różnym językiem stylistycznym od tego jaki stosowali nasi przodkowie, nie potrafili stworzyć harmonijnej całości z architekturą zabytkową, a często nawet nie próbowali tego zrobić. Karta Wenecka to przeżytek, eksperyment, który się nie powiódł.
Międzynarodowa organizacja INTBAU (The International Network for Traditional Building, Architecture & Urbanism), pod patronatem księcia Walii Karola, od 2001 walczy z wyżej wymienionymi środowiskami o "tworzenie bardziej przyjaznych ludziom budynków, harmonijnie wkomponowanych w otoczenie, szanujących tradycję i lokalne dziedzictwo kulturowe". Pod jej patronatem w 2008 powstała praca naukowa "Rewizja Karty Weneckiej: modernizm i konserwacja w powojennym świecie" będąca odpowiedzią na szkody jakich dokonali w Europie moderniści. Powstała ona przy współudziale 64 naukowców z 24 krajów. Motyw powrotu do tradycyjnych wartości w architekturze i obronie pluralizmu w wyborze rozwiązań architektonicznych jest również głównym motywem naszego facebookowego profilu Rekonstrukcje i odbudowy, gdzie pokazujemy rekonstrukcje, współczesny historyzm, rzemiosło w Polsce i na świecie, jak i przykłady egoizmu poszczególnych wymienionych przez nas środowisk i metody ich działania.
Przez współczesnych architektów rekonstrukcja postrzegana jest jako niebezpieczna, bo ma poparcie społeczne, a do tego jest atrakcyjną wizualnie i artystycznie alternatywą dla nowoczesnych projektów. Architekci nowocześni nie mają najczęściej żadnych związków emocjonalnych z miejscami dla których projektują. Zwalczają rekonstrukcje, ponieważ stają one na drodze do realizacji ich własnych "awangardowych i odkrywczych" projektów, którymi mogliby się pochwalić przed architektonicznym establishmentem i, być może, wygrać jedną z przyznawanych przez innych architektów międzynarodową nagrodę. Dla nich architektura to nie jest służba publiczna, traktują wspólną, historyczną przestrzeń europejskich miast jak plac zabaw, gdzie można realizować swoje ambicje.
Deweloperzy to biznesmeni, tak samo jak architekci rzadko kiedy związani są emocjonalnie z miejscem, w którym inwestują. W ich przypadku oszczędności nawet rzędu 10 procent stoją zawsze ponad interesem miasta. Takie osoby jak Piotr Leleń, właściciel firmy Lelex, który zrekonstruował sześć kamienic (dwie rekonstrukcje i cztery budynki historyzujące) przy ulicy Świętego Ducha
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Wreszcie konserwatorzy-doktrynerzy nie potrafią dostrzec, że w przestrzeni publicznej są inne wartości poza "prawdziwymi zabytkami" (m.in. historyczne, emocjonalne, gospodarcze, estetyczne). W dużej mierze są kształceni przez tą samą modernistyczną kadrę, która kształci dziś architektów i tak samo jak oni, są często bardziej lub mniej ukrytymi zwolennikami awangardowych rozwiązań nowoczesnych bez względu na lokalizację czy zdanie opinii publicznej.
Wszystkie te grupy uważają, że wyborów w przestrzeni publicznej nie powinno się dokonywać w publicznych plebiscytach, bo niewykształcone kierunkowo społeczeństwo nie ma wrażliwości estetycznej. "Środowisko" wybór zostawia sobie. A przecież nie chodziłoby o wybór detali, a o wybór ideologiczny. Czy tak musi być? Oczywiście, że nie. INTBAU jak i my (Rekonstrukcje i Odbudowy) walczymy o prawo wyboru dla lokalnych społeczności - nie odrzucamy ideologicznie i z góry architektury nowoczesnej, która również może być udana, ale stoimy na stanowisku, że na wszystko jest odpowiednie miejsce - szczególnie w tak ważnych dla tożsamości lokalnych społeczności miejscach, jak okolice Bramy Wyżynnej w Gdańsku, gdzie Danziger Hof był częścią bardzo udanego i przemyślanego układu urbanistycznego.
Trzeba bowiem pamiętać, że powojenny modernizm i będąca jego dzieckiem architektura nowoczesna wyrastają z ideologicznego buntu przeciwko architekturze tradycyjnej i jej najważniejszemu znakowi rozpoznawczemu - detalowi architektonicznemu. Modernizm odrzucał również tradycyjnie rozumiane piękno, nie miało ono wartości w nowej wizji architektury, liczyła się tylko funkcja. Słusznie zauważyli uczestnicy ubiegłorocznego spotkania organizowanego przez Miasto Przyszłości/Laboratorium we Wrocławiu dotyczącego m.in. rekonstrukcji wrocławskich Młynów Świętej Klary: "Trendy we współczesnej architekturze dominujące po II wojnie światowej oraz konserwatorskie doktryny wypracowane w ostatnim stuleciu stopniowo doprowadziły do utraty charakteru europejskich miast, miejscowości i regionów. Przemiany w centrach miast historycznych często bywają nieodwracalne, a wiele współczesnych ingerencji wzmacnia chaos przestrzenny. Powojenne problemy estetyczne miast dodatkowo pogłębia globalizacja w architekturze".
Czytaj także: konkurs na projekt nowego LOT-u ogłoszony
Trwa konkurs, w którym wyłoniona ma być architektura nowego budynku LOT. Niech więc architekci przygotują projekt nowoczesny, który zestawi się potem z oryginalnym projektem Danziger Hof i przedstawi pod publiczną dyskusję. Usłyszmy co ludzie mają do powiedzenia. Jeśli wciąż nie będziemy mogli dojść do porozumienia, wtedy szukajmy kompromisu według "modelu berlińskiego". Tam, przy odbudowie zamku miejskiego jedną z fasad oraz wnętrza oddano architektom nowoczesnym, reszta to doskonała rzemieślnicza rekonstrukcja oparta na oryginalnym projekcie.
Opinie (366) 4 zablokowane
-
2017-05-05 13:08
co po Locie ?
warto by pokusic sie o odbudowe dawnego hotelu, bylby on pewnym zamknieciem obszaru Glownego Miasta . tym bardziej ze po przeciwnej stronie ulicy trwa budowa
jakiegos straszydla nijak nie pasujacego do Gdanska idiotow ktorzy wydali zezwolenie na budowe nalezaloby publicznie wybatozyc i przegnac z Gdanska.
a co do budynku Lotu mimo ze jest to naprawde ladny budynek to mimo wszystko jestem za tym by tam gdzie mozna to nalezy odtwarzac daniej istniejace budowle.- 7 2
-
2017-05-06 09:57
A może wielki plac miejski z super fontanną i zielenią?
Coś jak np. w Barcelonie na Placu Katalonii.
Nb. jest tam prawdziwa hala targowa, gdy naszą chcą sprzedać, a póki szmaty i pierdoły, zamiast warzyw, owoców, ryb, klimatycznych kafejek.- 2 1
-
2017-05-06 11:32
rekonstrukcja
Każdy powód jest dobry aby nie robić rekonstrukcji . Współcześni architekci mają wiedzę tylko o szkle i metalu . Wystarczy co jest budowane na starym mieście . Obrzydlistwo . Konserwator zabytków pozwala na wyburzanie starych kamienic ( np . Jana z Kolna ) czy wstawianie " plomb " szklanych . To powinno być karane .Trzeba robić wszystko aby Gdańsk był Gdańskiem a nie szklanym miastem
- 4 0
-
2017-05-06 13:47
biedronke dajcie bo kolejkize szok so !
polaki oszaleli na punkcie biedronek ! a najgorszy szajs maja ! cebula 2 dni i GNIJE !
- 2 0
-
2017-05-06 15:21
Ten vice-prezydent to kim jest z zawodu ?
Po wojnie również znalazł się pseudo architekt który twierdził, że odbudowa starówki nie ma sensu i starał udowodnić, że nie opłaca się odbudowywać czegoś starego. Wtedy nie posłuchano go. Z wielkim przerażeniem słucham, że dziś jeszcze są ludzie, którzy myślą takimi kategoriami i do tego znajdują posłuch we władzach naszego miasta. Mam jednak nadzieję, że ten numer im nie przejdzie ! Ale arogancja i bezczelność gdańskich władz nie zna granic, więc my mieszkańcy Gdańska trzymajmy rękę na pulsie.
- 4 0
-
2017-05-06 18:04
Głos za
Jestem gdańszczanką ur. w 1948 na Dolnym Mieście. Teraz bardzo niechętnie, tylko z konieczności przyjeżdżam do centrum. Powodem jest ten koszmar, którym zabudowano historyczne miejsce , mianowicie forum. Ludzie, dlaczego pozwolono włdzom Gdańska i deweloperom na totalne zniszczenia ? Lepiej wyglądały chyba te gruzy, które pamiętam. Była perspektywa, piękny widok z Biskupiej Górki. Żal, gorycz.
- 5 0
-
2017-05-06 18:20
TRAGEDIA
To co wyprawiają na ul.Św.Ducha to tragedia! Deweloperzy stosują,już chwyty poniżej pasa,aby wybudować lokale pod wynajem!!!A tak kiedyś był ładny park i to niedaleko naszej reprezentacyjnej ulicy Mariackiej.Zróbcie coś z tym chamstwem!
NIE DAJMY SIĘ ZWARIOWAĆ!.- 3 2
-
2017-05-06 18:24
LOT
Uważam, że budynek LOT-u powinien pozostać. Przede wszystkim dlatego że jest
dość zgrabną i ładną budowlą. Nie waidomo kto miałby wyłozyć pieniądze na rekonstrukcję hotelu , czyja jest działka na której stoi LOT? Wg mojej wiedzy właścicielem jest Skarb Państwa. Czyli nie wiadomo kto miałby byc operatorem odbudowanego hotelu, chyba ,że powstałaby spółka ze 100 % udziałami Skarbu Państwa i wtedy państwo mogłoby przystąpić do odbudowy hotelu ale coś mi się zdaje, że już robione są ;podchody by sprzedać ta działkę i stąd ten artykuł o ewentualnej odbudowie hotelu. Czyli sępy już krążą. Nie może być na to zgody.- 0 7
-
2017-05-06 19:49
Tylko ORYGINAŁ
... zapewni klasę temu miejscu.
- 5 0
-
2017-05-07 09:44
Jestem za nowym
Budynek LOT-u jest obskurny bo stary i przeżarty rdzą ale jego atuty to takie że:
- jest niski, dzięki czemu lepiej widać panoramę Starego Miasta
- jest oszklony i odbija to co jest wokół czyli miasto i ludzi, odbija rownież światło co tworzy ciekawą atmosferę
Uważam, że pomimo sentymentów za przeszłością, to warto w tym miejscu postawić coś nowego co zachowa w sobie te zalety i stworzy połączenie pomiędzy historią a współczesnością, wszak blisko mamy Akademię Sztuk Pięknych ( jest a jakby jej nie było).- 0 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.