- 1 Najem w Gdańsku droższy niż w Rzymie (346 opinii)
- 2 Jak pielęgnować drewniane podłogi?
- 3 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (57 opinii)
- 4 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (116 opinii)
- 5 Nowy park w centrum Gdyni aż do mariny (128 opinii)
- 6 Promocje i rabaty u deweloperów (143 opinie)
Lokatorzy zapłacą milion za zarząd?
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22628__kr.webp)
Sprawa dotyczy tysięcy lokatorów mieszkających w Redzie, Wejherowie, Gniewinie i Lęborku.
- Co się stało? My nic nie wiemy! Czy zlicytują nasze bloki? - wykrzykiwali zdenerwowani na spotkaniu z zarządem spółdzielni, jednak nikt z władz nie przyszedł. Jedyny człowiek który miał odwagę stanąć oko w oko w tłumem to Bernard Włodarczyk, członek nowej Rady Nadzorczej, wybrany po raz pierwszy.
- Jestem takim samym mieszkańcem jak wy - mówił do zakrzykującego go tłumu. - Mam takie samo spółdzielcze mieszkanie własnościowe i tak samo zależy mi na tym, żeby tę sprawę wyjaśnić. W RN jestem od niedawna.
Co się właściwie stało? Najpierw wyszedł na jaw kredyt na 650 tys. zł. Na początku 2003 r. wziął go 23-letni J.B., osoba prywatna, przedsiębiorca. Kredyt podżyrował wiceprezes zarządu i główna księgowa SM "Energetyk", ale jako prywatne osoby - wolno im.
W lipcu 2003 r. SKOK im. św. Jana z Kęt z Rumii udzielił temu samemu 23-latkowi drugiego kredytu - na 1 mln 100 tys. zł. Poręczyły go te same osoby, tyle, że tym razem w imieniu spółdzielni.
- Widziałem umowę kredytową - mówi Bernard Włodarczyk z Rady Nadzorczej. - Była zawarta na jednej stronie kartki A-4. Na tej kartce jest miejsce na gwarancje. "Energetyk" w tych gwarancjach nie występuje i nie wystawiał żadnego weksla. Taki stan prawny był na 15 lipca 2003 r. We wrześniu 2003 r. pojawia się dokument podżyrowania kredytowego w którym występuje już spółdzielnia - bez podania kwoty, z dwoma podpisami członków zarządu naszej spółdzielni.
Prezes spółdzielni oraz RN (była i obecna) twierdzą, że o kredycie nic nie wiedzieli. Po czasie okazało się, że główna księgowa przejmowała korespondencje ze SKOK-u i z sądu. 23-letni przedsiębiorca spłacał kredyt od przypadku do przypadku. SKOK wystąpił do sądu o ściągnięcie zadłużenia z żyrantów. Zapadł wyrok. W minionym tygodniu konta "Energetyka" zajął komornik. Zadziałał w trybie ekspresowym - do spółdzielni nie dotarły jeszcze dokumenty z sądu. Na dzień dzisiejszy spółdzielnia nie ma żadnych długów - poza jednym.
Komornik zablokował konto na ok. 90 tys. zł, jednak zostawił środki na bieżącą działalność i wynagrodzenia dla pracowników. Z kasy zabrał ok. 20 tys. zł. Tymczasem w spółdzielni zwolniono cały dotychczasowy, 3-osobowy zarząd i wstrzymano przelewy ich wypłat - trwa sprawdzanie czy zgodnie z prawem. Nie udało się wręczyć wypowiedzenia głównej księgowej - jest na zwolnieniu lekarskim.
Opinie (30)
-
2005-10-04 11:13
SKOK plajtuje
No cóż komornik zgarnął zawrotną kwotę 90 000 zł.
SKOK dał 1 mln zł kredytu.
Wygląda na to, ze SKOK niedługo zbankrutuje!!!
Ludzie zabierajcie od nich swoje lokaty.- 0 0
-
2005-10-04 12:31
SKOK na kasę spółdzielni
Czy SKOK udzialając kredytu 23-letniemu przedsiębiorcy nie musiał mieć uchwały (zgody)Rady Nadzorczej na poręczenie?
- 0 0
-
2005-10-04 20:27
Myślę, że lokatorzy nie zapłacą nic!
Kredyt wzięty niezgodnie z prawem tzn. żyrowany przez osoby bez odpowiednich uprawnień z założenia jest wyłudzeniem, w związku z tym nie może stanowić obciążenia dla podmiotu (nie osób) które go żyrowały. W tym przypadku aby spółdzielnia mieszkaniowa jako osoba prawna mogła żyrować wspomniany kredyt, musi to przewidywać statut spółdzielni. W artykule wspomniane jest, że kredyt poręczony został bezprawnie, wynika z tego że statut takiej możliwości zarządowi spółdzielni nie dawał. Ciekaw jestem tylko, w jaki sposób mogło dojść do zapadnięcia tego idiotycznego wyroku i w jaki sposób się bez wiedzy nikogo uprawomocnił! Sądzę również, że do niegospodarności doszło też ze strony banku udzielającego kredytu, ponieważ nie sprawdził wiarygodności (posiadanych pełnomocnictw) osób poręczających wspomniany kredyt. A spółdzielczość jako taka jest całkiem dobrą formą zarządzania majątkiem wspólnym członków pod warunkiem, że członkowie NAPRAWDĘ pracą swojej spółdzielni się interesują. A tu powinna dać do myślenia liczba członków którzy co rok przychodzą na grupy członkowskie - właściwie najważniejszą rzecz w spółdzielni mieszkaniowej. NIE PRZYCHODZI PRAWIE NIKT!!! A potem lament...
- 0 0
-
2005-10-05 10:01
A ja mam wyjście!
U mnie kominarz wybrał ASM na właściciela osiedla, choć pozwolenie na budowę dano: Inpro, Eko i ASM BI sp. z oo (50% Inpro i 2 byłych Prezesów ASM). Wydawało by się, że klapa i mogiła. Ale ja optymista pisałem do władz. No i GINB odpisał mi, że spółdzielnia ta rzeczywiście jako "za zarząd", to taka nowa zarzadu jako niefizyczna forma osoby fizycznej, będzie dopiero tym zarzadem, ale od 20004 r! Mam już taką Decyzję GINB jako ostateczną. Mogę się jeszcze skarżyć do PINB. Ale od nich już wiem, że "prawo materjalne" na to nie pozwala z uwagi na "prany interes"! Muszę więc się dokształcić co to jest: prawo materjalne i prany interes? Muszę się spytać się czy ustępujący Sejm nie wprowadził nowego kalendarza i nie majuż 20005r? Ale jeszcze mam jeden problem jak w 7 dni wszystkich decydentów nauczyć szacunki do Konstytucji. Na razie zbieram pieczątki na piśmie Sądu od Kw. Bo Prezesom ASM udało się sfałszować Kw.60409 i nijak nie mogą udowodnić, że zostali wybrani i wpisani do mojej Kw.76272.Notariusz napisał: "brak kworum na zebraniu". Wychodzi teraz fakt, że odbiór wentylacji i kominiarz stworzyli nowe podejście do prawa w RP, o którym normalny człowiek nie ma pojęcia! Kominiarz z uwagi na niedotlenienie i kwasicę mózgów jest jeszcze Najwyższy Organ Władzy w RP!
Spółdzielco nie trać nadziei, ja poprostu nie płacę Prezesowi. Tylko, że ja kupiłem lokal na wolnym rynku i w moim prywatnym Kw. nie mam wpisu o wyborze spółdzielni przez kominiarza przy odbiorze wentylacji! No i chcę obalić mit o ostateczności przyjęcia takiej makulatury jako dokumentów zakończenia budowy. A to rodzi nadzieję dla wszystkich poddanych i niewolników w spółdzielczości mieszkaniowej nie tylko w Gdańsku! Ale pomóżcie, aby pogonić kominiarzy do miotły! Mój Prawdziwy Kominiarz tej wiosny nie przyszedł, bo nie ma włazów na dachu i nie ma ław kominiarskich. Więc się boi! A te braki były już w projekcie! Więc w ramach obowiązku z art.61 Pb chcę zamknąć pewnej Wydział wyższej uczelni ksatałcącą takich "artystów".- 0 0
-
2005-10-05 10:04
Wasze mieszkania nie są zagrożone
Teoretycznie to moze i Spółdzielnia jest dobrym sposobem rządzenia w praktyce jest inaczej.
Ludzie nie chodzą na zebrania grup członkowskich bo te ciągną się do późnych godzin nocnych. W Spółdzielniach wielu członków to ludzie starsi, chorzy, biorący leki oni nie wytrzymują tylo godzinnych zebrań. W rzeczywistości Spółdzielnią można rządzić niemal władać wystarczy tylko znaleźć grupę ludzi z zadłużonymi mieszkaniami. Mówi się takim albo zagłosujecie na najbliższym zebraniu tak i tak albo natychmiast spłacacie długi.
Co do zaciągania kredytów przez Spółdzielnie
Spółdzielnia owszem może zaciagnąc kredyt, ale mieszkania nie stanowią majątku, z którego można te kredyty spłacić. Czego zdaje się SKOK nie wiedział i radośnie przyznał kredyt uznając, ze ma super zabezpieczenie. Gratulacje dla kadry kierowniczej SKOK-u. Dobrze, ze nie trzymam tam swoich pieniędzy!!!!!!!
Były sytuacje, gdy plajtowały Spółdzielnie a syndyk masy upadłościowej proponował ludziom aby zapłacili konkretne kwoty, celem wykupu swoich bloków. I ludzie płacili.
!!!!!!!Bo nie wiedzieli, ze długi Spółdzielni ich osobiście nie obciążają (co najwyżej do wysokości wkładu spółdzielczego) i nie obciążają także ich mieszkań. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Praktycznie długi Spółdzielni są nie do odzyskania. Dlatego uważajcie wierzyciele Spółdzielni.- 0 0
-
2005-10-05 10:05
A ja mam wyjście! Z Korektą! (przepraszam, to z uwagi na brak aspiromatów)
U mnie kominarz wybrał ASM na właściciela osiedla, choć pozwolenie na budowę dano: Inpro, Eko i ASM BI sp. z oo (50% Inpro i 2 byłych Prezesów ASM). Wydawało by się, że klapa i mogiła. Ale ja optymista pisałem do władz. No i GINB odpisał mi, że spółdzielnia ta rzeczywiście jako "za zarząd", to taka nowa zarzadu jako niefizyczna forma osoby fizycznej, będzie dopiero tym zarzadem, ale od 20004 r! Mam już taką Decyzję GINB jako ostateczną. Mogę się jeszcze skarżyć do PINB. Ale od nich już wiem, że "prawo materjalne" na to nie pozwala z uwagi na "prany interes"! Muszę więc się dokształcić co to jest: prawo materjalne i prany interes? Muszę się spytać się czy ustępujący Sejm nie wprowadził nowego kalendarza i nie majuż 20005r? Ale jeszcze mam jeden problem jak w 7 dni wszystkich decydentów nauczyć szacunki do Konstytucji. Na razie zbieram pieczątki na piśmie Sądu od Kw. Bo Prezesom ASM udało się sfałszować Kw.60409 i nijak nie mogą udowodnić, że zostali wybrani i wpisani do mojej Kw.76272.Notariusz napisał: "brak kworum na zebraniu". Wychodzi teraz fakt, że odbiór wentylacji i kominiarz stworzyli nowe podejście do prawa w RP, o którym normalny człowiek nie ma pojęcia! Kominiarz z uwagi na niedotlenienie i kwasicę mózgów jest jeszcze Najwyższy Organ Władzy w RP!
Spółdzielco nie trać nadziei, ja poprostu nie płacę Prezesowi. Tylko, że ja kupiłem lokal na wolnym rynku i w moim prywatnym Kw. nie mam wpisu o wyborze spółdzielni przez kominiarza przy odbiorze wentylacji! No i chcę obalić mit o ostateczności przyjęcia takiej makulatury jako dokumentów zakończenia budowy. A to rodzi nadzieję dla wszystkich poddanych i niewolników w spółdzielczości mieszkaniowej nie tylko w Gdańsku! Ale pomóżcie, aby pogonić kominiarzy do miotły! Mój Prawdziwy Kominiarz tej wiosny nie przyszedł, bo nie ma włazów na dachu i nie ma ław kominiarskich. Więc się boi! A te braki były już w projekcie! Więc w ramach obowiązku z art.61 Pb chcę zamknąć pewnej Wydział wyższej uczelni kształcącą takich "artystów".- 0 0
-
2005-10-05 10:21
długi Spółdzielni obciążają członków tylko do wysokości wkładu spółdzielczego i nie obciążają także ich mieszkań
Nie mozna zaspokoić wierzyciela (w tym przypadku SKOK-u) sprzedajac mieszkanie.
- 0 0
-
2005-10-05 18:24
spółdzielcy
Uważam, że jeśli sprawą zajmuje się prokuratura, to w końcu osoby odpowiedzialne poniosą karę. Mam też ogromną nadzieję, że jako mieszkańcy nie będziemy musieli spłacać kredytu Pana Leszka B. na cekle mieszkaniowe( jakie cele?). Powinnismy bacznie przygladac sie zarzadowi i radzie Nadzorczej, pamietajac, ze obecny zarzad to znajomi poprzedniego, bo razem pracowali. Nie dajmy sie zwiesc! Chodzmy na zebrania, nie pozwolmy sie dluzej oszukiwac. Nasza wina, ze dalismy bylemu zarzadowi zbyt duza swobode, czyz nie? Ile osob bylo na zebraniach? Ja tez nie chodzilam, przyznaje, ale teraz bede!Panstwa tez zapraszam.
Mieszkanka SM Energetyk- 0 0
-
2005-10-10 19:06
BRAWO JASIU
BRAWO BRAWO kaska w kieszeni, winnych nie ma, za ponad banke zaplacic 20 klockow to super cena. to ja poprosze no 10.000.000,00 na dobrz poczatek a jako szczodry dobrodziej zaplace 300.000,00 no niech bedzie 320.000,00,czekam na propozycje he he he
- 0 0
-
2005-10-17 21:28
taaaa gość
szczególnie podoba mi się, że MÓSI.....
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.