- 1 Dworzec PKS: zielony plac i nowe budynki (227 opinii)
- 2 Szef Euro Stylu pokieruje spółką z WIG40 (14 opinii)
- 3 Apartamenty z usługą concierge (31 opinii)
- 4 Najem w Gdańsku droższy niż w Rzymie (346 opinii)
- 5 Najem krótkoterminowy. Co może wspólnota? (218 opinii)
- 6 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (116 opinii)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/24/300x0/24090__kr.webp)
Szesnastego marca ubiegłego roku, tuż przed południem, na głowy klientów hipermarketu Leroy Merlin poleciał gruz. Pękły pręty podtrzymujące dach. Kilkanaście sekund później spora część stropu wpadła do sklepu. W momencie katastrofy w obiekcie przebywało kilkadziesiąt osób. Na szczęście nikomu nic się nie stało. Po upadku dachu frontowa ściana przechyliła się do wewnątrz. Ze wstępnego protokołu Powiatowej Inspekcji Budowlanej wynikało że przyczyną katastrofy budowlanej w Leroy Merlin w Gdańsku było zamarznięcie i zanieczyszczenie odpływów wody z dachu budynku. Spowodowało to zaleganie topniejącego śniegu i w konsekwencji zawalenie się stropu.
- Przed katastrofą sprzątaliśmy śnieg średnio co tydzień i po większych opadach, ale robiliśmy to na oko - mówi dyrektor hipermarketu Krzysztof Nasiadka. - W naszej sieci nie było szczegółowych instrukcji, jak to robić, a w polskim prawie budowlanym nie ma norm odśnieżania dachów.
Naprawa hali i ponowne otwarcie placówki zajęło hipermarketowi aż siedem miesięcy. Postępowanie prowadzone przez Powiatową Inspekcję Nadzoru Budowlanego i Prokuraturę Rejonową Gdańsk Wrzeszcz wykluczyło winę korporacji. Sprawa została umorzona. Biegli stwierdzili, że hala była wybudowana w zgodzie ze wszystkimi kanonami sztuki budowlanej i spełniała wszelkie polskie normy. Katastrofę spowodowały tak zwane worki śniegowe, które zebrały się w okolicy neonu z logo firmy. Worki śniegowe przeciążyły konstrukcję dachu, który się zawalił.
- Ponieważ wykonawca hali nie przekazał inwestorowi szczegółowych instrukcji dotyczących utrzymania dachu w należytej kondycji i nikt nie mógł przewidzieć, że ażurowa konstrukcja neonu spowoduje powstanie worków śnieżnych, umorzyliśmy we wrześniu 2005 roku śledztwo w sprawie katastrofy budowlanej w hipermarkecie - powiedział "Gazecie" Dariusz Różycki z Prokuratury Rejonowej Gdańsk Wrzeszcz. - Polskie prawo jak na razie nie obliguje inwestora do przewidywania takiej sytuacji.
Dziś większość hipermarketów Leroy Merlin ma informacje o nośności dachów i wytyczne, jak i w jaki sposób je odśnieżać. Monitoruje się grubość śniegu na obiekcie. Podpisano też umowy na sprzątanie dachu przez firmy alpinistyczne. Zostały one stworzone przez centralę firmy po wydarzeniach w Gdańsku.
- Zobowiązaliśmy się jako sieć wprowadzić wszelkie możliwe środki ostrożności - mówi Beata Woszczyńska z Leroy Merlin Polska. Okazało się bowiem, że na śnieg trzeba zwracać większą uwagę niż zalecają to polskie przepisy.
Instrukcje, wydane już post factum, sprawiły, że już przed weekendem ekipy sprzątające zrzucały śnieg z najbardziej newralgicznych części dachu sklepu. Dyrekcja przewidziała, że nagłe ocieplenie może spowodować kłopoty. Śnieg usuwano także z innych hipermarketów. Według Władysława Wróbla z Powiatowej Inspekcji Nadzoru Budowlanego na żadnym nie stwierdzono warstw śniegu przekraczających normy. Mimo to jeden z nich - OBI w Centrum Matarnia był w niedzielę zamknięty. Dyrekcja OBI nie chciała z nami wczoraj na ten temat rozmawiać.
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/c40a62d168b89a981261adbcda89d283.jpg)
Bartosz Gondek
Historyk, dziennikarz, kierownik Domu Wiedemanna w Pruszczu Gdańskim
Opinie (82) 3 zablokowane
-
2006-01-31 07:53
Yasoo.. Emilka jaka Ty mądra jesteś...
Wyjdziesz za mnie ?- 0 0
-
2006-01-31 08:11
mądry Polak po szkodzie
Przeczytałem wyżej o polskiej normie na ociążenie śniegiem. To wszystko prawda. Wczoraj w tv wypowiadal się fachowiec budowlany, który twierdził, że halę w Katowicach zaprojektowano zgodnie z obowiązującą normą przymując nominalne obiążenie dachu śniegiem 70 kg/m.kw. i uwzględniając współczynnik bezpieczeństwa 1,4 co daje dopuszczalne obciążenie dachu śniegiem około 100 kg/m.kw.
Tymczasem w Katowicach zalegający na dachu śnieg wywierał obciążenie rzędu 300 kg/m.kw.!!! Jak mogło sie nie zawalić! Dziś rano w radiu TOK.FM mówiono, że z tym dachem już podczas poprzednich zim były kłopoty i konstrukcja dachu była mocno nadwyrężona!
Ludzie budujący tego typu obiekty mówią, że inwestorzy wymagają aby było: tanio, szybko i bezpiecznie. Czy ktoś w Polsce wreszcie zrozumie, że jeśli coś robi się tanio i szybko to nie może byc bezpieczne? To się nawzajem wyklucza! Aby było bezpiecznie trzeba ponieść dodatkowe koszty a tych nikt ponosić w Polsce nie chce! Dlaczego? A no dlatego, że w Polsce nie jest ważny człowiek lecz ZYSK.
W Katowicach tez ważny był ZYSK. Wszystkie wyjścia ewakuacyjne były pozamykane aby ktoś bez biletu za 10 PLN nie wszedł przypadkiem do środka! Dopóki w Polsce nie zmieni sie mentalność, że przede wszystkim wazny jest człowiek, dopóty tak będzie, że cenę za to będziemy ponosili my czyli społeczeństwo.
Mieszkam w Szwecji i dam przykład z rynku motoryzacyjnego. Marka Volvo uchodzi za najbezpieczniejszą markę samochodu na świecie i dlatego właśnie nie jest to samochód TANI. Wszystko ma swoja cenę, coś za coś, a tanio = niebiezpiecznie!
Poległych w Katowicach niewinnych ludzi uczcijmy nie ciszą lecz medialną wrzawą wokół tej tragedii! Najwyższy już czas aby w ludziach odpowiedzialnych za nasz kraj obudziło się sumienie, aby wreszcie do nich dotarło, że zostali wybrani aby SŁUŻYĆ a nie czerpać korzyści i zajmować się partyjnymi rozgrywkami.
Najważniejszy jest CZŁOWIEK!!! Tak nauczał też zresztą nasz niezapomniany ojciec św. Jan Paweł II tylko czy my go wogóle sluchaliśmy? Patrząc na to co dzieje się obecnie w Polsce śmiem twierzić, że nie!!!
Polak zamieszkały w Szwecji.- 1 0
-
2006-01-31 08:19
Emilko
Odpuść sobie Bola, wybierz mnie
- 0 0
-
2006-01-31 08:58
nie no ta Emilka wszystkie najlepsze wyrazy mi pozabierała zostało mi jakiś bordo hucznie wiwat
- 0 0
-
2006-01-31 09:30
Locoski!
Bolo realny to nie "bolo" jakiś yasooo!
ja żadnych obietnic matrymonialnych Emilce nie składam.
Jedynie popieram jej zdanie, podobnie jak Teda 1951.
Jesteśmy Kongiem budowlanym - jadąc w ub tygodniu przez Polskę - to co kawałek potężne hale podobnej konstrukcji, w większości magazyny, budowane szybko, tanio, a pewno nadzoru budowlanegoto na nich nikt nie widział od początku.
Więc to wszystko to tylko szum medialny
"Jak podały sondaże, wczorajsze wydanie "Faktów" obejrzało 9 milionów Polaków, to więcej niż..%"....- 0 0
-
2006-01-31 09:35
Bolo
Wszystko da się kupić, nadzór budowlany pewnie też.Co do obietnic matrymonialnych to nie wykręcaj się Waszmość sianem cy cuś.
- 0 0
-
2006-01-31 09:54
ted1951
Ile tak na oko powinna kosztować suszarka do włosów, żeby nie poraziła mnie prądem?- 0 0
-
2006-01-31 10:04
Locoski
Wy nie tu za swata nie róbta!
A co do nadzoru budowlanego, to cóś mnie się letko wydaje, że stanie się on teraz policją budowlaną, FBI ds betoniarstwa...
A w sumie chodzi o jedną rzecz - KASĘ!
Brali, biorą i brać będą - tylko że więcej - bo i ryzyko większe!
A "smutny" Mariuszek może występować jedynie na konferencjach prasowych i straszyć małe dzieci, no ale jak ministrum zero-ziobro się wczoraj za budownictwo wzięło /tyż fachman/ to już z fotela spadłem.- 0 0
-
2006-01-31 10:19
A czy wiadomo
Jakie skutki są oglądania tv Ojca Dyrektura. Zapraszam do obejżenia jaki znak Żałoby Narodowej jest widoczny na TRWAM (katolicka).Ja nie zauważyłem jak ktoś widział proszę o info. Może Rydzio jest na urlopie na Madagaskarze i nic nie wie a jego Moherowa swołocz sama nic nie zrobi.
- 0 0
-
2006-01-31 10:30
"W naszej sieci nie było szczegółowych instrukcji, jak to robić, a w polskim prawie budowlanym nie ma norm odśnieżania
w związku z tym nie wiedzieliśmy czy mamy zrzucać śnieg z dachu czy też zgarniać go na jedną wielką kupę w centralnym punkcie dachu. W prawie budowlanym nic na ten temat po prostu nie ma! Podobnie zresztą jest ze sprzątaniem miotłą. Do tej pory sprzątaczki cały brud zamiatały pod regały. Nie wiedzieliśmy, że trzeba korzystać z szufelek".
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.