- 1 Apartamenty z usługą concierge (22 opinie)
- 2 Dworzec PKS: zielony plac i nowe budynki (208 opinii)
- 3 Najem w Gdańsku droższy niż w Rzymie (346 opinii)
- 4 Promocje i rabaty u deweloperów (143 opinie)
- 5 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (57 opinii)
- 6 Najem krótkoterminowy. Co może wspólnota? (218 opinii)
Oszustwa podatkowe przy budowie A1 i PGE Areny
Gdańska prokuratura oskarża 11 osób o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, która wyłudziła ponad 4,6 mln zł od Skarbu Państwa. Gang zajmował się obrotem fikcyjnymi fakturami i tzw. "tworzeniem kosztów", by zaniżyć dochody podwykonawców legalnie działających firm, pracujących m.in. przy budowie autostrady A1 i A2 oraz stadionu PGE Arena i remoncie Dworu Oliwskiego.
- Wykonując wielokrotne dalsze przelewy, a także wypłaty i wpłaty gotówkowe, podejmowali czynności mające na celu udaremnienie i znaczne utrudnienie stwierdzenia przestępczego pochodzenia i miejsca przechowania tych pieniędzy. W końcowej fazie oskarżeni w większości wypłacili te środki płatnicze w gotówce. Tego rodzaju działania finalnie miały na celu uniknięcie zapłaty i uniemożliwienie wyegzekwowania należnego Skarbowi Państwa podatku VAT, w łącznej kwocie 4 652 571,64 zł - informuje prokurator Mariusz Marciniak, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
Śledztwo prowadzili funkcjonariusze z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. Początkowo tropy prowadziły do wniosków, iż oszukana na ponad 9 mln zł została firma GTC, inwestor pomorskiego odcinka autostrady A1. Jednak spółka sprawdziła wszystkie zamówione prace - w szczególności roboty zbrojeniowe mostów i wiaduktów - i stwierdziła, że wszystkie zostały wykonane zgodnie z zamówieniem. Śledczy szukali więc dalej. W sprawę włączyły się m.in. urzędy skarbowe, nadzorowała ją prokuratura.
Okazało się, że inwestor (GTC) zlecał prace firmie Skanska, która wyłaniała kolejnych podwykonawców, m.in. firmę G&M. Ta także zatrudniła podwykonawcę. Ustalono, że G&M, zrealizowała prace budowlane, natomiast część jej podwykonawców, działając w celu obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu, fikcyjnie zawyżali koszty prowadzonej działalności, tworząc pozory, że niektóre z realizowanych prac budowlanych zostały wykonane przez inne podmioty, którymi zarządzali oskarżeni w niniejszej sprawie.
Prace zostały wprawdzie zrobione, ale kolejne firmy tylko teoretycznie brały w nich udział. I to nie tylko w tych robotach, bo te same przedsiębiorstwa pojawiają się jako podwykonawcy m.in. podczas pracy przy stadionie PGE Arena, Dworze Oliwskim oraz Centrum Handlowo-Usługowym w Dolnym Sopocie.
- Śledztwo doprowadziło również do ustalenia, że istniały podmioty, które nie prowadziły żadnej działalności gospodarczej, a powstały jedynie w celu wystawiania nierzetelnych faktur kosztowych, a w konsekwencji w celu przyjmowania oraz przekazywania środków pieniężnych, pochodzących z przestępstw - dodaje prokurator Mariusz Marciniak.
W grupie działały osoby w wieku od 31 do 65 lat, z podstawowym, ale też wyższym wykształceniem. Niektórzy byli już wcześniej karani za oszustwa, ale są wśród nich również biznesmeni od lat legalnie prowadzący firmy.
Wszystkim oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności do lat 10 i kary grzywny oraz konieczność zapłaty uszczuplonego podatku VAT.
Miejsca
Opinie (219) 3 zablokowane
-
2014-01-07 07:04
POjąć nie mogę (2)
Jak to możliwe, że przy takich inwestycjach państwo nie ma bieżącej kontroli nad kosztami i nadzorem. Wydawane są miliardy publiczne i nikt tego nie kontroluje.
- 43 7
-
2014-01-07 07:34
Bo to to Polska jest, by żyło się lepiej ale tylko tym na górze
- 7 0
-
2014-01-07 17:59
.. i UE nie kontroluje, gdy lewandowski finansuje
xx
- 1 0
-
2014-01-07 07:09
pralnia
warto by zbadać co robił buc zwany nieukiem w Konremie razem z TW i gęsiami -po roku pseudodziałaności doprowadzili do upadłości spółkę .gdzie jest kasa zostawiona przez poprzedni zarząd Konrem Nauty?
- 24 2
-
2014-01-07 07:12
tak jak bylo do przewidzenia,.zaczyna wszystko wychodzic po czasie,nasz kraj
ale mili panstwo to co zostanie wykryte to tylko wierzcholek gory lodowej,nasz kraj korupcja stoi i bardzo dobrze sie ma
- 41 2
-
2014-01-07 07:18
no ateraz niech dzielna prokuratura zbada czy aby przypadkiem czesc tej kasy nie poszla do kieszeni różnych lokalnych władyków
bo uwierzyć w przekret bez nich to jak uwierzyć obietnicom donalda- 26 5
-
2014-01-07 07:19
Banda krótkowzrocznych debili (1)
Nie powiem nic odkrywczego, ze "u nas" tylko nakrasc ile sie da i w nogi, a nikt nie mysli o konsekwencjach. A zaczyna sie juz od studiow, gdzie co niektorzy inteligentni kradna papier z toalet uczelnianych i mydlo z dozownikow do sloikow. To co tu sie dziwic, ze pozniej jest jeszcze gorzej i nikt nie ma skrupolow. Nie twierdze, ze wszyscy, ale niestety tacy sa opiniotworczy.
- 36 0
-
2014-01-07 07:24
Na studiach późniejsze kariery zaczynają się od zlecenia komuś napisania pracy magisterskiej
Trudno o większą hańbę dla kogoś, kto chce się mienić wykształconym człowiekiem, niemniej to proceder powszechny
- 19 2
-
2014-01-07 07:28
Wielka afera :)
"Prace zostały wprawdzie zrobione, ale kolejne firmy tylko teoretycznie brały w nich udział. "
Czyli co?
Czyli robota wykonana, i dało się wykonać taniej o kilka baniek. Kto tu kogo oszukał?
Klienci żeby nie płacić haraczu zmontowali sobie puste kwity i już jazda z gr przest. praniem kasy itp. Ale jak ktoś montuje lewą "sprzedaż marki" za 500 baniek to się nazywa optymalizacja i jest legalne :) ... poj. kraj.- 13 10
-
2014-01-07 07:29
zgadza sie,a pozniej mamy takich inzynierow ,lekarzy i cala inna bande nieudacznikow na wysokich stanowiskach
- 17 2
-
2014-01-07 07:32
(1)
Panowie tego świata,,,,,,,,a robole na wypłatę czekają,,,,,,,a no tak,bo to Polska jest, raj dla cwaniaków i oszustów.
- 24 1
-
2014-01-08 08:45
dokładnie tak "raj dla cwaniaków"
- 0 0
-
2014-01-07 07:33
Czujecie tą innowacyjność?
Co im grozi to im grozi, ale kilka baniek przytulili.
- 32 2
-
2014-01-07 07:33
w przekręcie uczestniczyli... karani wcześniej za oszustwa. (2)
A gdyby tak sąd zaczął wymierzać karę: 10 lat zakazu prowadzenia działalności gospodarczej każdemu oszustowi przyłapanemu na oszustwie?
- 33 1
-
2014-01-07 09:16
i przymus życia z zasiłku ...
Oszustwo, oszustwu nie równe i zabranianie z automatu komuś pracy na własny rachunek jest niezbyt dobrym pomysłem. Co nie zmienia faktu, że urząd podatkowy mógłby takimi informacjami się posiłkować i mieć baczenie na ludzi z wyrokami.
- 0 0
-
2014-01-07 10:58
to bo otwożyli firmę na żonę, babcię, męża, konkubinę
wybierz sobie
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.