- 1 Promocje i rabaty u deweloperów (57 opinii)
- 2 Nowy park w centrum Gdyni aż do mariny (126 opinii)
- 3 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (56 opinii)
- 4 Dolne Miasto. Pierwszy budynek w PPP (107 opinii)
- 5 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (116 opinii)
- 6 Najem krótkoterminowy. Co może wspólnota? (218 opinii)
Plaża na Stogach: zdecyduj o zmianach
Czy i w jakiej formie będzie istniała plaża na Stogach zależy od planowanych zmian w zapisach w studium uwarunkowań i od samych mieszkańców Gdańska. Do 21 maja każdy, kto kwestionuje zmiany dotyczące plaży i lasu na Stogach może wnieść swoje uwagi.
23 kwietnia zeszłego roku gdańscy radni podjęli uchwałę o przystąpieniu do zmiany części Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Gdańska (nad którym pracowano trzy lata), dotyczącej fragmentu plaży i lasu na Stogach. Chodzi o około 10 ha wydm i plaży oraz ok. 40 ha lasu. Zmiany wprowadzono na podstawie wniosków mieszkańców.
Czy plaża na Stogach stanie się częścią portu?
Co ma się zmienić w studium?
W obowiązującym obecnie studium tereny zostały przeznaczone na funkcje przemysłowo-składowo-usługowe i portowe. Natomiast projekt zakłada, że:
- plaża i wydmy (10 ha) zlokalizowane na wschód od ul. prof. Witolda Andruszkiewicza zostaną przeznaczone na plażę i zieleń krajobrazowo-ekologiczną
- las (39,4 ha) leżący pomiędzy Pomorskim Centrum Logistycznym a Głębokowodnym Terminalem Kontenerowym zostanie przeznaczony nie na funkcje przemysłowo-składowo-usługowe i portowe jak planowano, ale na las (z możliwością realizacji niezbędnej infrastruktury technicznej, w tym kolejowej).
Ponadto plaża zostanie objęta granicami Ogólnomiejskiego Systemu Terenów Aktywnych Biologicznie (OSTAB).
Zmiana Studium pozwoli również zachować Baterię Wydmową, która stanowiła element umocnień Zatoki Gdańskiej na początku XX wieku.
Nowe zapisy oznaczają ponadto zmniejszenie możliwości rozbudowy portu morskiego i baz logistycznych, przede wszystkim terminala DCT w Porcie Północnym i zespołu Pomorskiego Centrum Logistycznego.
21 maja - ostatnia szansa na zgłaszanie uwag
W ramach procedowania zmian w studium 11 kwietnia w Biurze Rozwoju Gdańska, odbyła się dyskusja publiczna w której wzięły udział 22 osoby.
- Podczas dyskusji pojawił się postulat, aby również teren leśny został objęty granicami OSTAB. Pozostałe pytania dotyczyły sposobu zagospodarowania terenów sąsiednich, ustaleń obowiązującego planu miejscowego, kwestii właścicielskich czy planów rozwojowych Portu Gdańsk, wykraczały więc poza temat dyskusji publicznej - wyjaśnia Biuro Rozwoju Gdańska.
Ponadto do 30 kwietnia trwało wyłożenie projektu zmiany Studium wraz z prognozą oddziaływania na środowisko i z uzgodnieniami Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.
Do 21 maja każdy, kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie zmiany studium lub w prognozie oddziaływania na środowisko, może wnieść swoje uwagi. Należy złożyć je na piśmie z podaniem imienia i nazwiska lub nazwy jednostki organizacyjnej wraz z adresem oraz oznaczeniem nieruchomości, której uwaga dotyczy.
Można je przekazać bezpośrednio na adres: Biuro Rozwoju Gdańska, ul. Wały Piastowskie 24
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Miejsca
Opinie (147) 5 zablokowanych
-
2019-05-07 08:23
dulkiewicz ma jakiś pomysł na miasto? siedzi cicho a jedyne co robi to dzieli mieszkańców, (4)
- 40 12
-
2019-05-07 08:29
Stoi w Biedrze przy kasie
- 8 9
-
2019-05-07 08:29
ona dorobi sie tak jak poprzednik i zniknie gdzieś na egzotic island...
- 6 8
-
2019-05-07 09:36
trolling braunowski
- 3 5
-
2019-05-07 09:43
Dzieli to miniprezes matołku.
- 4 5
-
2019-05-07 08:32
Plaża (2)
Tak ,najlepiej wszystko zniszczyć,zabudować i położyć betony.Jeszcze można spuścić wodę z Morza Bałtyckiego i postawić apartamentowce.Kto takie decyzje podejmuje to powinien wziąć parę wizyt u psychiatry.Las to las,natura to natura.Tego najbardziej nam potrzeba.
- 51 8
-
2019-05-07 08:52
tak,natura leczy i koi,a zdrowie najważniejsze!
- 5 1
-
2019-05-08 18:59
To może idź wróć do lasu i tam zamieszka. Port jest po to by sie rozwijać
- 0 5
-
2019-05-07 08:36
(1)
Przeciesz jest ...ok. Od tekstylnych do...golasow jest luka pusto i ok.mają spokoj tym bardziej że to robi się modne
- 9 6
-
2019-05-07 09:43
Kup słownik osiołku...
- 3 2
-
2019-05-07 08:58
kompletna bzdura ! rozbudowa portu jest konieczna (2)
jest plaża po drugiej stronie
- 12 37
-
2019-05-07 09:40
Tak samo jest konieczna jak rak u twojego dziecka.
Ach, ty jesteś pewnie bezpłodny z powodu zanieczyszczenia środowiska. Nietaktem było pisanie o potomstwie.
No to hipotetycznie sobie wyobraź, że jednak dziecko masz i obserwujesz jak kona na raka płuc. To nic więcej, co port ze zniszczeniem środowiska funduje innym.- 11 6
-
2019-05-07 20:24
Chyba Bałtyku
- 0 0
-
2019-05-07 09:09
Stogi. Sentyment od zawsze, na zawsze. (3)
Mieszkali tam moi dziadkowie. Mnóstwo pięknych wspomnień z dzieciństwa. Zawsze trzymam kciuki za rozwój tej dzielnicy.
- 31 5
-
2019-05-07 17:13
(2)
Patologia,PRL na tych stogach .Pełno alkoholików pod sklepami stoi.
- 2 3
-
2019-05-08 22:35
na nowych d
Na nowych dzielnicach tez stoja pod sklepami tu jest Polska tu sie pije
- 2 1
-
2019-09-15 15:54
t ludzie którzy cięzko pracowali w PRL-u a 3 Rzeczypospolita ich olała...
- 1 0
-
2019-05-07 09:09
Mam nadzieję źe obronimy plażę przed tymi glupimi pomysłami
- 41 7
-
2019-05-07 09:19
Port to podstawa bytu (2)
i trzeba znaleść kompromis...
- 12 20
-
2019-05-07 14:23
Znalesc? (1)
- 1 0
-
2019-05-08 13:32
Szokac, by znalesc...
- 0 0
-
2019-05-07 09:28
Dobra zmiana każdemu się należy
Budować niech się mury pną do góry
- 4 11
-
2019-05-07 09:30
?
Dlaczego nikt nie wspomni co dzieje się po wschodniej części plaży? I dlaczego większość plażowiczów wybiera część, którą ma zostać zagospodarowana?
- 7 4
-
2019-05-07 09:33
Port jest ważniejszy (2)
- 3 25
-
2019-05-07 09:41
dla nowotworów złośliwych i dyrektora niewątpliwie
- 7 3
-
2019-05-07 09:44
Twój mózg jest ważniejszy, tyle że go prawie nie ma :)
- 4 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.