- 1 Dolne Miasto. Pierwszy budynek w PPP (96 opinii)
- 2 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (115 opinii)
- 3 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (53 opinie)
- 4 Nowy park w centrum Gdyni aż do mariny (122 opinie)
- 5 Jak urządzić mieszkanie na wynajem? (29 opinii)
- 6 Osiedle i urząd w miejscu spalonej kamienicy (217 opinii)
Studenckie wizje przestrzeni pomiędzy Starym a Młodym Miastem
Studenci I semestru studiów magisterskich na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej w ramach konkursu pochylili się nad zaprojektowaniem przestrzeni w części Śródmieścia Gdańska pomiędzy Starym Miastem a terenem Gazowni i dalej Młodym Miastem. Efekty konkursu to jak zwykle porcja świeżego spojrzenia na miejską przestrzeń.
Tematyka konkursów jest za każdym razem inna, ale wybór tematu dyktowany jest chęcią uzyskania pogłębionej analizy urbanistycznej, co poprzedzać ma działania inwestycyjne w problematycznych obszarach miasta. Studenci mają okazję sprawdzić swoje umiejętności w rozwiązywaniu realnych problemów, a miasto, jako współorganizator konkursu, zyskuje ciekawe analizy i wnioski, które może wykorzystać do korekty własnych założeń urbanistycznych lub inwestycyjnych.
Jak mądrze powiązać Stare i Młode Miasto?
Zadaniem uczestników konkursu było zbadanie wzajemnego oddziaływania przestrzeni miejskich i zaprojektowanie powiązań przestrzennych pomiędzy Starym Miastem a terenem Gazowni, a dalej także powiązań zewnętrznych obszaru konkursowego ze Stocznią Cesarską oraz nowo powstałymi osiedlami: Doki, Brabank i Chlebova.
Zadaniem konkursowym było zaproponowanie nowych form zagospodarowania tego obszaru, zarówno w skali urbanistycznej, jak i architektonicznej.
Z 19 prac wyróżniono pięć, przyznając jedną pierwszą nagrodę (12 tys. zł), dwie równorzędne nagrody trzecie (po 6 tys. zł) oraz dwa równorzędne wyróżnienia (po 3 tys. zł). Nie przyznano drugiej nagrody.
Memory Gardens. I nagroda
Autorzy: Julia Krukowska, Paulina Barańska, Natalia Kwidzińska, Valeriia Rusnak
Według jury zwycięska praca ukierunkowana jest nie tylko na rewitalizację, ułatwiającą miejską mobilność kompozycję i współczesne rozwiązania komunikacyjne, ale na budowanie wspólnoty w mieście poprzez miejsca duchowe, co jest zadaniem niełatwym. Projekt zawarty w pracy nr 11 z owych miejsc czyni jednak realne przestrzenne narzędzie integracji ludzi i budowy wspólnoty.
Dookoła. III nagroda (równorzędna)
Autorzy: Oliwia Hauchszulz, Marcin Owczarek, Jan Lefanczyk
Walorami zaproponowanych rozwiązań urbanistycznych są między innymi: czytelne i racjonalne powiązanie nowych ciągów komunikacji pieszej i kołowej z ciągami istniejącymi, dobre powiązanie z najważniejszymi elementami przestrzeni otaczającej (w tym z Muzeum II Wojny Światowej), ciekawe, posiadające liczne otwarcia rozwiązanie waterfrontu z biegnącym wzdłuż Motławy bulwarem oraz dostosowana do charakteru miejsca i dość jednolita skala zabudowy.
III nagroda (równorzędna)
Autorzy: Bogumiła Mączkowska, Michał Myka, Wiktoria Piasta
Jury konkursu doceniło szczególnie decyzje projektowe autorów/autorek prowadzące do wykrystalizowania spójnej i czytelnej przestrzeni publicznej z dużym udziałem zieleni łączącej nabrzeże Martwej Wisły z Kanałem Raduni oraz istniejącym na jego drugim brzegu placem w okolicy budynku Poczty Polskiej. Jednocześnie zaproponowany układ urbanistyczny pozwala na alternatywne drogi dojścia nad najbardziej atrakcyjną strefę nabrzeżną dla osób nadchodzących z różnych kierunków. Forma zabudowy waterfrontu pozwala na kadrowanie przestrzeni nadwodnej i jej obserwację z głębiej położonych stref.
Przepływ. Wyróżnienie
Autorzy: Martyna Maliszewska, Dominika Ochocińska, Marta Stawska
Praca wyróżniona za wnikliwe podejście do stworzenia dzielnicy o egalitarnym programie mieszkaniowym z obiektami infrastruktury społecznej oraz lokalnym centrum tworzącymi warunki dla zaspokojenia potrzeb i integracji lokalnej ludności. Wartością pracy jest także czytelny układ sieci ulic, o głównym kierunku łączącym Kanał Raduni z frontem wodnym Motławy, wyznaczający kwartały o zabudowie czytelnie definiującej wnętrza urbanistyczne, chociaż można by oczekiwać bardziej czytelnego wyeksponowania przestrzennego powiązania z Muzeum II Wojny Światowej.
7:10 Spotkajmy się. Wyróżnienie
Autorzy: Wiktoria Przedpełska, Anna Czepil, Aleksandra Pikur
Praca wyróżniona zwłaszcza za konsekwentny układ przestrzenny, budujący klarowne powiązania miasta z unikalną wartością miejsca, przestrzenią wodną Martwej Wisły i Motławy. Główna oś założenia osiąga uzasadnioną kulminację na nabrzeżu akwenu. Dodatkowym, zauważalnym walorem pracy jest czynnik integrujący nową tkankę z zastaną strukturą otoczenia - kontynuacja w projektowanej tkance kierunków sąsiadujących, nawet drugorzędnych ulic, przejść i osi widokowych.
- prof. Ewa Kuryłowicz
- prof. Magdalena Staniszkis
- prof. Katarzyna Zielonko-Jung, przewodnicząca sądu konkursowego
- prof. Antoni Taraszkiewicz
- prof. Wojciech Targowski
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-03-28 08:47
zaden projek nie uwzglednia komunikacji, w tym tunelu pod Motlawa... (2)
Oraz tuneli dla pieszych w miejsce tandeciarskich "kladek" zasmiecajacych przestrzen. Moga takie tunele funkcjonowac w Londynie czy Hamburgu? Niektore maja nawet windy dla... samochodow.
Z tego co najmniej powodu sa to jedynie szkolne wprawki bez uwzglednienia prawdziwych potrzeb miasta.
Prosze sie zapoznac z rekonstrukcjami hanzeatyckich miast, jakim jest Gdansk...- 25 2
-
2024-03-28 10:21
(1)
I nic z tego nie bedzie. Wiadukt na Popieluszki nie ma nawet chodnika, a co dopiero komunikacja
- 3 0
-
2024-03-28 23:38
takie to porządki...
...po taniości...
- 2 0
-
2024-03-28 10:19
Zawsze się zastanawiam, skąd w architektach tyle snobizmu? (2)
Czy student elektroniki robi wystawę "projekt mikrokontrolera"? Szczególnie, że to projekty ludzi, którzy dopiero się uczą...
- 18 7
-
2024-03-28 15:23
Architekt to taki inzynier co nie zna matematyki, wiec sobie to kompensuje. (1)
- 3 1
-
2024-03-29 14:39
Znasz chociaż jakiegoś architekta?
- 2 0
-
2024-03-27 17:15
Żaden projekt nie tworzy przestrzeni miasta (7)
Każdy z nich żeruje na egzystującej okolicy
- 46 5
-
2024-03-28 14:47
Każdy z nich powinien się wpisać w otaczajace go budynki i przestrzenie !!!!!!
- 0 0
-
2024-03-28 11:41
Bo to projekty sobie a muzom..
- 1 0
-
2024-03-28 07:01
I wyłącznie studentom architektury.
- 4 0
-
2024-03-28 06:59
(1)
Dlaczego studentom płaci się za projekty, które są ich szkolnym obowiązkiem.
- 1 3
-
2024-03-28 14:51
Nie tylko obowiazkiem - to jest coś w rodzaju klasówki - niestety ze słaba ocena końcowa !! klocek każdy umie narysować !!
- 1 0
-
2024-03-27 20:13
A co maja zburzyc wszytsko?
- 3 1
-
2024-03-27 18:28
Dokładnie
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.