- 1 Dolne Miasto. Pierwszy budynek w PPP (99 opinii)
- 2 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (115 opinii)
- 3 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (54 opinie)
- 4 Nowy park w centrum Gdyni aż do mariny (122 opinie)
- 5 Najem krótkoterminowy. Co może wspólnota? (218 opinii)
- 6 Jak urządzić mieszkanie na wynajem? (29 opinii)
Studenckie wizje przestrzeni pomiędzy Starym a Młodym Miastem
Studenci I semestru studiów magisterskich na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej w ramach konkursu pochylili się nad zaprojektowaniem przestrzeni w części Śródmieścia Gdańska pomiędzy Starym Miastem a terenem Gazowni i dalej Młodym Miastem. Efekty konkursu to jak zwykle porcja świeżego spojrzenia na miejską przestrzeń.
Tematyka konkursów jest za każdym razem inna, ale wybór tematu dyktowany jest chęcią uzyskania pogłębionej analizy urbanistycznej, co poprzedzać ma działania inwestycyjne w problematycznych obszarach miasta. Studenci mają okazję sprawdzić swoje umiejętności w rozwiązywaniu realnych problemów, a miasto, jako współorganizator konkursu, zyskuje ciekawe analizy i wnioski, które może wykorzystać do korekty własnych założeń urbanistycznych lub inwestycyjnych.
Jak mądrze powiązać Stare i Młode Miasto?
Zadaniem uczestników konkursu było zbadanie wzajemnego oddziaływania przestrzeni miejskich i zaprojektowanie powiązań przestrzennych pomiędzy Starym Miastem a terenem Gazowni, a dalej także powiązań zewnętrznych obszaru konkursowego ze Stocznią Cesarską oraz nowo powstałymi osiedlami: Doki, Brabank i Chlebova.
Zadaniem konkursowym było zaproponowanie nowych form zagospodarowania tego obszaru, zarówno w skali urbanistycznej, jak i architektonicznej.
Z 19 prac wyróżniono pięć, przyznając jedną pierwszą nagrodę (12 tys. zł), dwie równorzędne nagrody trzecie (po 6 tys. zł) oraz dwa równorzędne wyróżnienia (po 3 tys. zł). Nie przyznano drugiej nagrody.
Memory Gardens. I nagroda
Autorzy: Julia Krukowska, Paulina Barańska, Natalia Kwidzińska, Valeriia Rusnak
Według jury zwycięska praca ukierunkowana jest nie tylko na rewitalizację, ułatwiającą miejską mobilność kompozycję i współczesne rozwiązania komunikacyjne, ale na budowanie wspólnoty w mieście poprzez miejsca duchowe, co jest zadaniem niełatwym. Projekt zawarty w pracy nr 11 z owych miejsc czyni jednak realne przestrzenne narzędzie integracji ludzi i budowy wspólnoty.
Dookoła. III nagroda (równorzędna)
Autorzy: Oliwia Hauchszulz, Marcin Owczarek, Jan Lefanczyk
Walorami zaproponowanych rozwiązań urbanistycznych są między innymi: czytelne i racjonalne powiązanie nowych ciągów komunikacji pieszej i kołowej z ciągami istniejącymi, dobre powiązanie z najważniejszymi elementami przestrzeni otaczającej (w tym z Muzeum II Wojny Światowej), ciekawe, posiadające liczne otwarcia rozwiązanie waterfrontu z biegnącym wzdłuż Motławy bulwarem oraz dostosowana do charakteru miejsca i dość jednolita skala zabudowy.
III nagroda (równorzędna)
Autorzy: Bogumiła Mączkowska, Michał Myka, Wiktoria Piasta
Jury konkursu doceniło szczególnie decyzje projektowe autorów/autorek prowadzące do wykrystalizowania spójnej i czytelnej przestrzeni publicznej z dużym udziałem zieleni łączącej nabrzeże Martwej Wisły z Kanałem Raduni oraz istniejącym na jego drugim brzegu placem w okolicy budynku Poczty Polskiej. Jednocześnie zaproponowany układ urbanistyczny pozwala na alternatywne drogi dojścia nad najbardziej atrakcyjną strefę nabrzeżną dla osób nadchodzących z różnych kierunków. Forma zabudowy waterfrontu pozwala na kadrowanie przestrzeni nadwodnej i jej obserwację z głębiej położonych stref.
Przepływ. Wyróżnienie
Autorzy: Martyna Maliszewska, Dominika Ochocińska, Marta Stawska
Praca wyróżniona za wnikliwe podejście do stworzenia dzielnicy o egalitarnym programie mieszkaniowym z obiektami infrastruktury społecznej oraz lokalnym centrum tworzącymi warunki dla zaspokojenia potrzeb i integracji lokalnej ludności. Wartością pracy jest także czytelny układ sieci ulic, o głównym kierunku łączącym Kanał Raduni z frontem wodnym Motławy, wyznaczający kwartały o zabudowie czytelnie definiującej wnętrza urbanistyczne, chociaż można by oczekiwać bardziej czytelnego wyeksponowania przestrzennego powiązania z Muzeum II Wojny Światowej.
7:10 Spotkajmy się. Wyróżnienie
Autorzy: Wiktoria Przedpełska, Anna Czepil, Aleksandra Pikur
Praca wyróżniona zwłaszcza za konsekwentny układ przestrzenny, budujący klarowne powiązania miasta z unikalną wartością miejsca, przestrzenią wodną Martwej Wisły i Motławy. Główna oś założenia osiąga uzasadnioną kulminację na nabrzeżu akwenu. Dodatkowym, zauważalnym walorem pracy jest czynnik integrujący nową tkankę z zastaną strukturą otoczenia - kontynuacja w projektowanej tkance kierunków sąsiadujących, nawet drugorzędnych ulic, przejść i osi widokowych.
- prof. Ewa Kuryłowicz
- prof. Magdalena Staniszkis
- prof. Katarzyna Zielonko-Jung, przewodnicząca sądu konkursowego
- prof. Antoni Taraszkiewicz
- prof. Wojciech Targowski
Miejsca
Opinie (37)
-
2024-03-28 10:19
Zawsze się zastanawiam, skąd w architektach tyle snobizmu? (2)
Czy student elektroniki robi wystawę "projekt mikrokontrolera"? Szczególnie, że to projekty ludzi, którzy dopiero się uczą...
- 18 7
-
2024-03-28 15:23
Architekt to taki inzynier co nie zna matematyki, wiec sobie to kompensuje. (1)
- 3 1
-
2024-03-29 14:39
Znasz chociaż jakiegoś architekta?
- 2 0
-
2024-03-28 10:20
Studenci maja wizje, a developerka i tak wybuduje syfiaste bloki takie same jak juz na Popieluszki postawili
- 5 1
-
2024-03-28 10:39
to jest taka architektura poczatku XX wieku. szerokie aleje, domunujace budynki, ogromne przestrzenie do pokonania. na zachodzie juz tak nie projektuja a u nas jaka kadra tacy studenci.
taka megalowania juz byla u hitlera i stalina - brutalizm. dzisiaj do tego dodaj tylko trawniki i drzewa a sam kierunek megalomanii pozostal i czuc go w tych projektach- 7 0
-
2024-03-28 10:43
Obs
....Bastion walowa- rzeczywistość realna
- 4 0
-
2024-03-28 10:44
Jakże niesamowite
są te bunkrowce - w sam raz na czas wojny bo tego typu budowli w trójmieście mocno brakuje...
- 4 0
-
2024-03-28 11:10
czym skorupka za młodu
Skoro tak się uczy studentów to potem nic dziwnego, że architektów mamy fatalnych. Brzydkie to wszystko i zupełnie nie pasujące do okolicy, a przede wszystkim nie nadające się do normalnego funkcjonowania miasta. W tym stylu to można zaprojektować kompleks hotelowo - wypoczynkowy, a nie tętniącą życiem dzielnicę.
- 8 1
-
2024-03-28 11:39
Te stodoły sikory
Są niefunkcjonalne i bez akustyki ,za co odbiera nagrody ktoś taki bez sumienia
- 4 0
-
2024-03-28 11:40
Czyms tych studentow trzeba zajac. Rozdaja nagrody a potem i tak nikt tych projektow nie wdraża, powstaja gnioty wg
widzimisie deweloperki
- 4 0
-
2024-03-28 14:45
Wizje Wizje - mieszanka piwa i prochów - jedyna rzecz lyóra może się podobać to zabudowa zbiornika gazowego !!!!!!!!!!
Pozostałe zbyt odstajace od zabudowy starej - żeby to współgrało to musi być coś z secesji !!!!!!!!!!!
- 3 1
-
2024-03-28 14:58
Brakuje w tych projektach wolnych i jasnych przestrzeni - ciasno ,ciemno i ponuro . Brak komunikacji - słabe projekty !!!!!!
Osobiście nie przyznałbym żadnemu projektowi punktów , o nagrodzie nie wspomnę dla przyzwoitości !!!!!!
- 7 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.