- 1 Atrakcje na długi sierpniowy weekend (3 opinie)
- 2 Czytelnik: Trzy problemy w Majalandzie (224 opinie)
- 3 Informacje o ciąży w karcie na życzenie pacjentki (51 opinii)
- 4 Nowe świadczenia dla rodziców od października (174 opinie)
- 5 "Mamo, kup mi to!". Odmówić kolejnej zabawki? (22 opinie)
- 6 Ile kosztuje wyprawka szkolna 2024/2025? (125 opinii)
Dlaczego komornik zmniejszył alimenty o swoje koszty?
4 kwietnia 2012 (artykuł sprzed 12 lat)
Przedstawiamy kolejny artykuł z cyklu pt. Porada eksperta. Specjaliści z różnych dziedzin udzielają w nim porad na pytania nadsyłane przez czytelników serwisu Dziecko.
Dzisiaj porady udziela mecenas Piotr Barsow z firmy prawniczej Legal Salutaris
Oto problem naszej czytelniczki:
"Ojciec mojego nieletniego syna nie uiszcza zasądzonych alimentów. W związku z tym wszczęte zostało postępowanie komornicze. Komornik naliczył odsetki z tytułu zaległości i właściwie na tym poprzestał. Ojciec dziecka w tym miesiącu wpłacił symboliczną kwotę w wysokości 350 zł na poczet zaległych alimentów. Kwota ta stanowi jedynie 2 proc. zaległych alimentów. Jednak na moim koncie znalazło się jedynie 260 zł gdyż 90 zł pobrał komornik "na pokrycie kosztów związanych z postępowaniem".
Moje pytanie brzmi: jak to możliwe, że komornik odlicza sobie prowizję z alimentów zasądzonych przez sąd na rzecz mojego syna?"
Odpowiada nasz ekspert:
Świadczenia alimentacyjne jako związane najczęściej z utrzymaniem osób najsłabszych, w tym dzieci, podlegają szczególnym uregulowaniom prawnym. W przepisach prawa widoczne jest pewne uprzywilejowanie dla osób ich dochodzących, w tym również w zakresie postępowania egzekucyjnego.
Uprzywilejowanie to nie jest jednak nieograniczone. W art. 1025 par 1 Kodeksu Postępowania Cywilnego ustawodawca wskazuje tzw. kolejność zaspokajania, czyli kolejność spłacania kwot z różnych tytułów, jakie powinny być zapłacone w wyniku wyegzekwowania długu. Należności alimentacyjne znajdują się tam na drugim miejscu, zaś koszty egzekucji zajmują miejsce pierwsze. W razie dokonania zatem zapłaty długu przez dłużnika w pierwszej kolejności powinny być pokryte koszty postępowania egzekucyjnego, a dopiero potem należności alimentacyjne i dalej inne wierzytelności.
Zgodnie z art. 43 ustawy o Komornikach sądowych i egzekucji za prowadzenie egzekucji Komornik pobiera opłaty egzekucyjne. W przypadku egzekucji świadczeń pieniężnych Komornik pobiera opłatę stosunkową od dłużnika od dokonanej przez dłużnika wpłaty.
Przyjąć należy, iż pobranie przez komornika opłaty w niniejszej sprawie było prawidłowe. Wskazując na cel takiego uregulowania w przepisach podnieść należy, iż ustawodawca wyszedł z założenia, iż mimo szczególnego znaczenia świadczeń alimentacyjnych w pierwszej kolejności istotne jest zaspokoić koszty samego postępowania.
Miejsca
Opinie (32) 10 zablokowanych
-
2015-08-06 16:55
a co Pani mysli ze pracuje komornik za darmo????!!!!!
- 0 1
-
2019-07-06 21:18
Prawdziwie ciekawy artykuĹ! Z pewnoĹciÄ przekaĹĽÄ dalej
- 0 0
-
2021-12-20 13:47
Komuchy, gdzie się podział mój komentarz?
- 0 0
2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.