• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest 500+, 300+, a będzie 1000+. Rząd szykuje Rodzinny Kapitał Opiekuńczy

Robert Kiewlicz
27 lipca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej skierowało do konsultacji projekt ustawy o Rodzinnym Kapitale Opiekuńczym. Zakłada on wsparcie finansowe dla rodzin posiadających małe dzieci. Miesięczna wysokość świadczenia ma wynieść od 500 zł do 1000 zł. Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej skierowało do konsultacji projekt ustawy o Rodzinnym Kapitale Opiekuńczym. Zakłada on wsparcie finansowe dla rodzin posiadających małe dzieci. Miesięczna wysokość świadczenia ma wynieść od 500 zł do 1000 zł.

Do konsultacji społecznych trafił właśnie projekt ustawy o Rodzinnym Kapitale Opiekuńczym. To kolejne świadczenie prorodzinne, jakie ma zamiar wprowadzić rząd. Ma ono wynosić 1000 zł przez 12 miesięcy lub 500 zł przez 24 miesiące i przysługiwać na drugie i kolejne dziecko w wieku od 12 do 36 miesięcy.



Czy programy finansowe są skutecznym instrumentem polityki prorodzinnej?

15 maja 2021 r. premier Mateusz Morawiecki zaprezentował Polski Ład. Jedną z jego części jest "Rodzina i dom w centrum życia".

- Jednym z rozwiązań zaproponowanych w Polskim Ładzie jest Rodzinny Kapitał Opiekuńczy, czyli nowe świadczenie dla rodziców dzieci w wieku pomiędzy 12. a 36. miesiącem życia - w sumie 12 tys. zł na drugie i każde kolejne dziecko. Wiemy, że dostęp do opieki nad maluchem jest kwestią niezwykle ważną dla rodziców. W ten sposób odpowiadamy na realne potrzeby rodzin, również rodzin adopcyjnych - wskazuje minister rodziny i polityki społecznej Marlena Maląg.
Rodzinny Kapitał Opiekuńczy ma stanowić dodatkowy instrument wsparcia ułatwiający łączenie rodzicielstwa z pracą zawodową.

Nawet 12 tys. zł na opiekę nad dzieckiem



Rodzinny Kapitał Opiekuńczy wypłacany będzie w częściach miesięcznych wynoszących (z założenia) 500 zł. Rodzice pozostający w związku małżeńskim będą mogli samodzielnie wskazać, czy kapitał chcą otrzymywać w wysokości 500 zł przez okres 24 miesięcy, czy w wysokości 1000 zł przez 12 miesięcy.

Pomysły na zdrowie w "Polskim Ładzie". Pomorscy eksperci komentują



Świadczenie przysługiwać będzie bez względu na dochód. Realizacją Rodzinnego Kapitału Opiekuńczego, czyli prowadzeniem postępowania w sprawie przyznania świadczenia i jego wypłatą, zajmie się Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Wniosek o Rodzinny Kapitał Opiekuńczy i załączniki do wniosku będą składane wyłącznie w postaci elektronicznej, za pomocą tych samych systemów teleinformatycznych co wnioski o świadczenie "Dobry start" i świadczenie wychowawcze w ramach programu "Rodzina 500+".

Zmiany w opiece nad dziećmi do lat trzech



Część Polskiego Ładu stanowią również inwestycje związane z rozwojem systemu opieki nad dziećmi w wieku do lat trzech. Wsparcie tworzenia i funkcjonowania tych instytucji będzie odbywało się w ramach rozszerzonego programu "Maluch+".

Nowy ład przy zakupie mieszkania lub budowie domu. Komentarze



Możliwe będzie m.in. dofinansowanie do pobytu dziecka w żłobku, klubie dziecięcym i u dziennego opiekuna. Będzie ono skierowane do tych dzieci, które nie będą korzystały z Rodzinnego Kapitału Opiekuńczego (przede wszystkim dzieci pierwsze i jedyne w rodzinie). Miesięczna kwota dofinansowania będzie wynosiła 400 zł (przekazywana będzie bezpośrednio podmiotowi prowadzącemu placówkę) w celu obniżenia opłat za pobyt. Zgodnie z planami rozwiązania wejdą w życie 1 stycznia 2022 r.

Miliardy na programy prorodzinne



W kwietniu 2021 r. minęło pięć lat od uruchomienia rządowego programu "Rodzina 500+". Od początku funkcjonowania programu kosztował on już ponad 145 mld zł. Szacuje się, że świadczeniem tym jest objętych ok. 6,6 mln dzieci. Deklarowanymi celami programu "Rodzina 500+" były poprawa sytuacji finansowej rodzin i zwiększenie dzietności. Realizm głównego deklarowanego celu - zwiększenie dzietności - był podawany od samego początku w wątpliwość przez ekspertów.

"Polski Ład". Poznaj szczegóły programu



Według ekspertów Forum Obywatelskiego Rozwoju Program 500+ nie sprawdził się jednak w odniesieniu do swojego podstawowego celu, czyli zwiększenia liczby narodzin i poprawy sytuacji demograficznej. Świadczenie to nie miało też istotnego wpływu na decyzje o posiadaniu pierwszego czy kolejnych dzieci.

Od 2018 roku funkcjonuje też program Program Dobry Start. To 300 zł jednorazowego wsparcia dla wszystkich uczniów rozpoczynających rok szkolny. Rodziny otrzymują świadczenie bez względu na dochód. To wsparcie dla 4,4 mln uczniów. Program kosztuje budżet 1,5 mld zł rocznie.

Opinie (534) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    Po co to.Nie lepiej żeby mieszkanie było dostępne dla przeciętnego obywatela.

    • 12 0

    • jest dostępne. Oferty na lewo i prawo

      • 0 5

  • Te osoby co są przeciwne programom społecznym (3)

    proszę niech mi dadzą te pieniędze. Bo wy pierwsi do wydawania i ględzenia

    • 6 17

    • Ci ludzie zarabiają te pieniądze, więc co? Mają ich nie odzyskiwać? To nie Twój Kaczyński je wyciaga z kieszeni...
      Rozumiem, że za PO Ty rezygnowałeś ze zwrotu podatku chociażby?

      • 3 3

    • haha ot logika - jestem przeciwna rozdawnictwu, to mam dać Tobie. Wyobraź sobie, że są tacy, co nie biorą ani grosza z tego całego socjalu.

      • 5 1

    • Chcesz wydawać pieniądze to je najpierw zarób a od moich zarobionych ciężką pracą wara.

      • 4 1

  • Wkoncu

    Poziom USA i Skandynawi do zycia w kraju.Pis celuje na 60mln ludzi cos czuje ? Ja stoje z bokui patrze chyba jakas pi3kna sasiadke trz3ba poderwac hehe

    • 1 1

  • To ma być pomoc ... ?! (2)

    Rodzinę powiększa się, jak nas stać na kolejne dzieci! U nas odwrotnie, w większości , więcej dzieci jest w rodzinach, które na to nie stać! Chcesz mieć więcej dzieci, to się ucz a później uczciwie pracuj, aby je wychować. Moje podatki nie są po to, aby wspomagać rodziny nieuków i nierobów!!!

    • 26 1

    • to jest logika, to nie działa u pisowców (1)

      • 7 1

      • Jakbyscie zauważyli wachlarz pomocy się powiększa i docelowo każdy ja dostanie.

        • 0 4

  • Skandalem jest wydawanie naszych pieniędzy na takie inwestycje jak przekop Mierzei Wiślanej czy tunel (3)

    w Świnoujściu. O Baltic Pipe nawet nie wspomnę!!! Siłą obalić rząd PiS! Pan Tusk troszkę za wolno wciela w życie plan uwolnienia Polski spod pisowskiego zaboru!! Będę cierpliwy i jak przyjdzie co do czego, chwycę za to co mam pod ręką i ruszę na ten rząd i pisowski elektorat.

    • 10 5

    • Chwyć za telefon i dzwoń do psychiatry. Umów się na wizytę. Źle z tobą.

      • 5 1

    • Dokładnie (1)

      Tunel pod Świną, gdzie i tak muszą utrzymać promy w centrum to sen wariata.

      Za ułamek tej kwoty mogliby zbudować parkingi kubaturowe na prawobrzeżu dla turystów, a tak to wbili sobie ostatni gwóźdź do trumny jako uzdrowisko, bo teraz do miasta będzie mogła wjechać nieograniczona liczba samochodów, a już teraz miasto które jest mniejsze od Wrzeszcza stoi w permanentnym korku.

      • 1 3

      • Oho odezwali się Niemcy z sąsiedztwa co to protestowali, że tunel zabiera im turystow haha Boli rozwijająca się Polska co? Ma boleć:)

        • 3 1

  • Obywatele RP (11)

    powinni zarabiać tyle, żeby tego typu akcje nie były potrzebne. Bo żeby takie coś działało to potrzeba nie tylko pieniędzy dla tych co mają to świadczenie dostać, ale i dla niemałej ilości urzędników którzy będą to rozdawać.

    • 125 5

    • akcje są porzebne bo koszty posiadania dzieci są ogromne (1)

      tylko zrobić warunek że co najmniej jeden z rodziców pracuje lub zrobić to jako ulga podatkowa

      • 6 13

      • Nie robi łachy, że pracuje

        Żadnych socjali i rozdawnictwa, to wszyscy będą zarabiać więcej. Kasa bierze się z pracy.

        • 6 0

    • puste frazesy, "powinni zarabiać", no jasne że powinni (4)

      ale gadaniem że powinni nic nie zmienimy, tu trzeba rozruszać gospodarkę a nie gadać że powinni. Jeśli będziemy wydawać więcej niż zarabiamy i tworzyć dług to kasa na inwestycje będzie się zmniejszać a więc i gospodarka nie zanotuje wzrostu. Wpadniemy w stagnację i zawsze tyle będziemy zarabiać, albo gorzej. Przeznaczając pieniądze na konsumpcjonizm zamiast na unowocześnianie gospodarki sami wpędzamy się w długoletnią biedę. Nikt w ten sposób nigdzie dobrobytu nie zbudował.

      • 11 0

      • (2)

        Kolejne puste frazesy o "rozruszaniu gospodarki". A jakiś konkretny pomysł na to masz? To nie jest obrona 500+ ani "powinni więcej zarabiać", po prostu gościu nie zaproponowałeś żadnego rozwiązania.

        • 1 2

        • na razie to ci odpowiedziałem na twoje lanie wody (1)

          poza tym napisałem o saldzie i długu. Przede wszystkim powinniśmy przyjąć odwrotną drogę do tej którą przyjął obecny rząd, a po trochu i poprzednie. Nie obciążać średniej klasy wyższymi podatkami bo to ta średnia klasa głównie tworzy miejsca pracy. Zamiast produkować programy w rodzaju 500+ podnieść kwotę wolną od podatku (to ostatnie akurat zrobiono, tyle że nie w zamian). Kwota wolna od podatku stymuluje do pracy, 500+ przeciwnie. Zamiast wymyślać kolejne programy w stylu "mieszkanie dla młodych", zmienić strukturę podatkową wynajmu mieszkań bo w tej chwili jest ona preferencyjna względem innych rodzajów działalności skutkiem czego bardziej się opłaca niż inwestowanie w inne branże. Przez to popyt u rentierów na mieszkania rośnie a one przez to drożeją. Mogę ci jeszcze więcej wymienić o etatyzmie i takich sprawach, ale sądzę że wiesz w którym kierunku zmierzam.

          • 3 0

          • To wszystko prawda, ale

            elektorat pis tego nie ogarnia, a kaczyńskiemu i spółce wcale nie zależy na gospodarce, tylko na władzy. Władzy i niczym innym

            • 3 0

      • i uj z tego

        ale przynajmniej sie nażrem

        • 0 0

    • (3)

      NIe da cię ciągle zarabiać coraz więcej bez ciągłego wzrostu cen. Dążenie do ciągłego wzrostu zarobków powoduje inflację, bo pieniądze na rynku nie biorą się znikąd. No chyba że raz się zrobi skok na kasę kapitalistów, ale to da tylko jednorazowy wzrost.

      • 2 5

      • (1)

        wzrost cen jest wywołany przez druk piniedzy bez pokrycia materialnego , wówczas ilość pieniędzy jest przypisywana do tej samej ilości towary - czyli cena w góre bo kasy jest więcej niż towaru a bilans musi się zgadzać - to tak łopatologicznie wytłumaczone dla ludu pisowego jak to działa

        • 7 1

        • daj spokój. Nie skumają.

          To jak rzucanie grochem o skałę.

          • 3 0

      • bzdury opowiadasz

        wzrost wydajności powoduje rzeczywisty wzrost płac. Społeczeństwie które jest zautomatyzowane i które potrafi wyprodukować samochód 2 razy taniej, zebrać 2 razy więcej plonów z pola realnie żyje się 2 razy lepiej. Albo masz 2 razy tańsze produkty albo 2 razy więcej zarabiasz, zależy od ustalenia kursu waluty, ale to jedno i to samo.

        • 1 0

  • A może by tak w końcu ktoś pomyślał o tych, którzy to wszystko sponsorują? W tym chorym kraju są jeszcze inne grupy społeczne niż tylko płodziciele.

    • 12 2

  • Kolejne podwyżki przed nami (4)

    Nie zdziwcie się, jak mieszkania w wielkiej płycie będą po 20 tys za metr, a chleb po 10 zł, mleko po 10zł, piwo w sklepie po 10 zł. Nie zdziwcie się jak Wasze dzieci, wnuki i prawnuki będą przez dziesiątki lat spłacać kredyty Kaczyńskiego, jak Gierek brał kredyty, to przynajmniej pobudował ludziom mieszkania, fabryki, itp. Kaczyński nabierze kredytów i rozda najbardziej "potrzebującym" - nic z tego nie bezie, a rachunek w sklepie będzie gigantyczny.
    No i niech budżetówka, emeryci nie zdziwią się jak któregoś miesiąca nie dostaną swoje kasy. Bo Państwo nam zbankrutuje i kasa będzie pusta - jak w Grecji. Przyjdą Niemcy, wezmą resztę co została i w zamian za to wypłacą pensje i to będzie piąty rozbiór Polski - perfekcyjny, bo bez żadnego wystrzału.

    • 21 4

    • (2)

      Mysle ze ta opcja jest najlepsza,ha ha ha

      • 1 1

      • A kto PIS-owi zabroni (1)

        wyłączą, TVN i w telewizji będą tylko same ochy, achy nad ich rządami. Włączcie sobie w Internecie Polskie Kroniki Filmowe z lat 50/60/70/80 - przecież byliśmy potęgą, żyło sie najlepiej, naród wiwatował na widok I sekretarza i innych oficjeli. Cały świat nam po prostu zazdrościł. No może z wyjątkiem obywateli Związku Radzieckiego - tam myśl przewodnia narodu dawała jeszcze większy komfort życia.

        • 0 2

        • No i przyszły lata 90' z Balcerowiczem czy Lewandowskim, ktorzy sprzedali co było do sprzedania za bezcen.

          Nikt im wtedy nie podskoczył a dzisiaj wielcy totalni opozycjoniści. Dobre :-)))

          • 1 0

    • Dokładnie to samo pisałeś w 2015r., zaraz po wyborach.

      • 0 0

  • Robimy Basia dzieciaka, będzie na piwo...

    • 9 4

  • przestancie rozdawać moje pieniadze

    • 12 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (3 opinie)

(3 opinie)
28 zł
wystawa

Kosmiczna Baza - Mobilne Centrum Nauki

35 zł
wystawa

Najczęściej czytane