• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kelner upomniał ją, by nie karmiła piersią w restauracji. Sąd nakazuje przeprosiny

Mateusz Dietrich
14 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

Gdański Sąd Apelacyjny wydał wyrok w sprawie karmienia piersią w sopockiej restauracji. Pani Liwia pozwała jej właściciela, bo kelner poprosił, żeby nie karmiła swojej 6-miesięcznej córki piersią przy stoliku. Decyzją sądu kobieta ma dostać odszkodowanie i publiczne przeprosiny.



Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok sądu niższej instancji uznając racje Liwii Małkowskiej i stwierdzając, że pracownicy restauracji dyskryminowali matkę próbującą nakarmić piersią swoje dziecko. Sąd nakazał właścicielowi restauracji zapłacić 2 tys. złotych odszkodowania i zamieścić przeprosiny na stronach Trojmiasto.pl.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła, że zeznania pracowników restauracji w przeciwieństwie do zeznań pani Liwii są niespójne i niekonsekwentne.

- Jeśli chodzi o same zeznania pana pozwanego, to trzeba mieć na uwadze, że nie był on świadkiem tego zdarzenia i dowiedział się o nim od kelnerów, a więc nie mogą być one miarodajne w rekonstrukcji tego co rzeczywiście się wydarzyło - powiedziała sędzia Małgorzata Zwierzyńska.
Sędzia zaznaczyła, że obsługa restauracji prosząc panią Liwię o to, by nakarmiła dziecko na krześle w pobliżu toalety zaoferowała jej usługę gorszej jakości niż pozostałym gościom i tym samym dyskryminowała klientkę.

- To jest niezwykle ważna sprawa dla wszystkich kobiet w Polsce, które dostały bardzo jasny sygnał, że karmienie dzieci piersią jest jedną z podstawowych funkcji matki, którą państwo powinno chronić - powiedział Krzysztof Śmiszek, pełnomocnik Liwii Małkowskiej.
- Spełniły się moje marzenia. Wreszcie mogę powiedzieć, że wszystkie kobiety mogą karmić piersią. Cieszą mnie bardziej te przeprosiny, bo to głównie o to chodziło, cieszy mnie też wersja którą ustalił sąd, bo jest najbliższa rzeczywistości - powiedziała Liwia Małkowska po wyroku.

Dyskryminacji nie było?



Przed rokiem Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił w całości powództwo pani Liwii, która od właściciela restauracji domagała się 10 tys. złotych oraz przeprosin w internecie. Sędzia uzasadniając wyrok pierwszej instancji podkreśliła, że nie doszło do nierównego traktowania ze względu na płeć.

- Dowody oraz zeznania świadków nie potwierdziły, by doszło do dyskryminacji. Zarówno świadkowie, jak i pozwany stwierdzili, że pracownik restauracji nie nakazał niczego klientce, lecz jedynie przekazał prośby innych gości restauracji - uzasadniała wyrok sędzia Agnieszka Gieral-Siewielec.
Od tej decyzji odwołała się Pani Liwia, jej pełnomocnik zażądał zmiany wyroku i uwzględnienia powództwa w całości lub o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia z uwagi na "nierozpoznanie przez sąd istoty sprawy". Z takimi argumentami zgodził się także Rzecznik Praw Obywatelskich, który włączył się w sprawę.

"Stworzyli upokarzającą atmosferę"



"Rzecznik Praw Obywatelskich w całości popiera podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa materialnego oraz wnosi o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uwzględnienie powództwa [...] W ocenie RPO niewątpliwie doszło do naruszenia zasady równego traktowania" - napisano w piśmie procesowym skierowanym do sądu.

Podkreślono także, że wymienione w postanowieniu wydanym przez Sąd Okręgowy zachowanie pracownika restauracji to niejedyne niezgodne z prawem formy nierównego traktowania.

- Słusznie wskazuje powód, że "dyskryminacją w dostępie do usług jest nie tylko odmowa świadczenia usługi, ale także świadczenie usługi gorszej jakości albo w niepełnym wymiarze w porównaniu do innych klientów" - podkreślił Rzecznik Praw Obywatelskich.

RPO dodał, że nierównym traktowaniem jest także molestowanie, które w przypadku tej sprawy należy rozumieć jako stworzenie pani Liwii upokarzającej atmosfery i tym samym uniemożliwienie skorzystania z usługi. Rzecznik podkreślał także, że nie ma znaczenia, czy w lokalu był ustalony zakaz karmienia piersią ani czy restauracja jest "przyjazna dla rodzin z dziećmi", bo niezależnie od tego, do naruszenia zasady równego traktowania mogło dojść poprzez jednorazowe zachowanie pracownika restauracji.

- Jestem zadowolony z wyroku, dlatego że on stwierdzał dyskryminację, która nie powinna mieć miejsca. Sąd wydał wyrok, który powinien zapaść już w pierwszej instancji. Niezależnie od tego stanu faktycznego, to nie było tutaj niczego co można było zarzucić matce - skomentował po zakończeniu rozprawy Krzysztof Szerkus, pełnomocnik terenowy Rzecznika Praw Obywatelskich.

"Podszedł kelner mówiąc, bym tego nie robiła"



O sytuacji, do której doszło w sopockiej restauracji La Marea w 2014 roku informowaliśmy jako pierwsi. Pani Liwia odwiedziła wraz z rodziną sopocką restaurację. Jeszcze przed posiłkiem okazało się, że musi nakarmić swoją malutką córeczkę, która zaczęła płakać z głodu.

- Wzięłam małą na ręce i zaczęłam rozpinać guziczki od bluzki. Wtedy podszedł do mnie przerażony kelner mówiąc, bym tego nie robiła. Zapytałam, o co chodzi. Odpowiedział, że prosi, żebym wstrzymała się z karmieniem - opowiadała nam Liwia Małkowska trzy lata temu.
Według zapewnień pani Liwii kelner tłumaczył się zakazem, jaki otrzymał od szefostwa. Miał zasugerować kobiecie, by nakarmiła swoje dziecko w toalecie.

- Poczułam się upokorzona. Dlaczego mam karmić dziecko w toalecie? Kelner zaproponował mi więc, bym skorzystała z krzesła stojącego obok toalety, ale postanowiłam nie zgodzić się na to. Rozumiem, że nie każdy chce patrzeć na karmiącą piersią kobietę, ale większość kobiet nie robi tego w sposób obsceniczny, zasłania się chustą itp. Skończmy wreszcie z dyskryminacją - tłumaczyła wtedy pani Liwia.
Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny.

Miejsca

Opinie (747) ponad 100 zablokowanych

  • kasa,kaska

    Kasa,kasa i partner/ka pana Biedronia ,jak jej nie wstyd.!!!

    • 6 1

  • Hhh

    Pokaż cycka na fb :)

    • 7 1

  • To nie chodźcie do restauracji, kiedy nie możecie patrzeć na innych ludzi! (2)

    W restauracji należy być dyskretnym i nie gapić się na innych ludzi. Jak para przy stoliku obok trzyma się za ręce lub pocałuje, to też się gapicie na nich i macie pretensje i każecie krlnerowi coś z tym zobić?

    • 1 8

    • No właśnie: trzeba być dyskretnym (1)

      Ta Pani nie była i nawet nie zamierzała być

      • 6 0

      • Tej pani nie wstyd ciągać się po sądach i prezentować w internecie.

        No cóż...ludzie są różne :-)

        • 4 0

  • Polski grajdol i prostactwo w komentarzach

    Widactu obraz prostactwa i chamstwa w komentarzach,ktore mnogo nagradzaja te najpaskudniejsze i najbardziej obrazajace.Widac,ze naboznosc to tylko zasciankowa ciemnota,ktora nie ma nic jak zawsze wspolnego z cywilizacja.I po co te szumne i gornolotne gadki moralne,skoro tu widac jaka patologia nazywajaca owa kobite najplugawszymi epitetetami nadaje ton.I bardzo sie dziwie,ze administrujacy strona pozwalaja na wylewanie tego plugastwa i wyzwisk.Moze sie z nimi identyfikuja?

    • 2 9

  • (1)

    moim zdaniem kelner mial rację ja bym wstydziła się publicznie wyciągnąć pierś rozpiac bluzkę pani trochę ekshibicjonostka i zrobiła wielki szum.Nie chodzi o dziecko ale kulturę bardziej

    • 10 1

    • Glupia jesteś i tyle To nie ma nic wspólnego z chęcią pokazywania piersi tylko z nakarmieniem dziecka...szkoda słów

      • 0 2

  • PiS i cycki

    Tak teraz rządzi durny pis i kotne mogą cyca przy stolikuk pokazywać fujj

    • 1 3

  • Czy to ukarany przez sad restaurator wynajal platnych trolli by wypisywali tu to co widac,z wybitna"kultura"?Z ktorej stajni trolli sa?Szachermachera czy"jenota",obroncy gwalcicieli z zespolu"Odciete lby"?

    • 1 13

  • Brawo dla Pani Liwii. Prawo jest po stronie matek karmiących i żadne komentarze sfrustrowanych dzieciaków z koprem pod nosem którzy mieszkają z rodzicami i nie rozumieją JESZCZE co to znaczy życie na własny rachunek tego nie zmieni. Pozdrowienia karakany haha.
    Brawo jeszcze raz dla Pani Liwii

    • 1 17

  • Ludzie! (2)

    Skąd w Was tyle zawiści? Pomyśleć, że większość tych obrazajacych matki karmiące ludzi tez na piersi wychowano
    ... przykre... kiedys dla wszystkich to było zupełnie normalne a pierś nie była obiektem seksualnym. WYSTARCZY KARMIĆ DYSKRETNIE! po to są chusty, bluzki do karmienia itp... zresztą nie warto dyskutować z idiotami :/

    • 4 9

    • wychowano na piersi, ale nie ostentacyjnie wywalonej (1)

      czujesz różnicę?

      • 6 0

      • Skad wiesz. Pamietasz jak matka ci cycka do ust wkladala?

        • 0 1

  • Wszyscy wielcy Europejczycy tolerują lgbt gender a karmienie piersią przeszkadza prawdziwe wiejskie euro oszołomy.

    • 2 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (3 opinie)

(3 opinie)
28 zł
wystawa

Kosmiczna Baza - Mobilne Centrum Nauki

35 zł
wystawa

Najczęściej czytane