- 1 Zabytkowy folwark doczeka się remontu? (38 opinii)
- 2 Wojna szpiegów nad Zatoką Gdańską (99 opinii)
- 3 Otwórzcie drzwi i serca dla uchodźców. Z Gdańska (33 opinie)
- 4 85. rocznica wybuchu II wojny światowej (825 opinii)
- 5 1 września pogrzeb płk. Sobocińskiego (56 opinii)
- 6 Obchody rocznicy wybuchu II WŚ (402 opinie)
Skąd wziął się w Gdyni i jak podnoszono wrak Gneisenau
Wrak "Gneisenau" był wielki. Nawet bez znacznej części zniszczonego w bombardowaniu dziobu mierzył około 200 metrów długości i 30 metrów szerokości. Choć osadzono go na dnie, jego pokład i część burty nadal wystawały ponad powierzchnię wody.
Wielka nadbudówka dziobowa i charakterystyczny komin wznosiły się na kilkanaście metrów nad główki falochronów. Cała ta kupa żelastwa przegradzała główne wejście do gdyńskiego portu, zupełnie uniemożliwiając ruch statków.
W pierwszych latach po wojnie, gdy port zamarzał, mieszkańcy urządzali wycieczki do wraku.
Komandor Bolesław Romanowski rozpoczyna i zamyka swe porywające wspomnienia od opisu widoku na Gdynię, gdzie "w wejściu do portu czerniał ogromny wrak Gneisenau".
Skąd jednak wziął się w gdyńskim porcie? Przybliżmy dzieje tego ciekawego okrętu.
W niemieckiej wojskowości para Scharnhorst i Gneisenau była wręcz nierozłączna, tak w dziejach armii pruskiej, jak i niemieckiej już marynarki wojennej.
"Oryginalni" Scharnhorst, czyli generał Gerhard von Scharnhorst, i Gneisenau, czyli feldmarszałek August von Gneisenau (imion mieli więcej, kto chce, niech je wszystkie sprawdzi), to para reformatorów pruskiej armii po katastrofalnej klęsce, zadanej jej przez Francuzów pod wodzą Napoleona.
Potem, już w zjednoczonych, cesarskich Niemczech, na ich cześć nazwano parę krążowników pancernych, które w 1914 r. pod dowództwem admirała Maximiliana von Spee zasłynęły z działań przeciwko żegludze Ententy na Pacyfiku i południowym Atlantyku.
Gdy Brytyjczycy - trochę przypadkiem - dopadli von Speego, oba krążowniki przed zatonięciem stoczyły wspaniałą walkę ze znacznie przeważającym zespołem brytyjskim, co spotkało się z powszechnym uznaniem.
Nic dziwnego zatem, że w rozbudowywanej w latach międzywojennych niemieckiej marynarce ta nierozłączna para pojawiła się ponownie, tym razem jako dwa szybkie pancerniki, oddane do użytku tuż przed wybuchem wojny (von Spee także został uhonorowany, jeszcze przed dojściem Hitlera do władzy, gdy na jego cześć nazwano jeden z "kieszonkowych" pancerników. "Admiral Graf Spee" w 1939 r. także miał działać na południowym Atlantyku i tam też dopadł go los w postaci samozatopienia na redzie Montevideo, po przegranej bitwie u ujścia La Platy).
Także nowe "Scharnhorst" i "Gneisenau" miały posłużyć Niemcom do polowania na aliancką żeglugę. Tym razem jednakże miały operować z portów w Niemczech.
Wojenne losy pancernika "Gneisenau"
W czasie inwazji na Norwegię starły się z brytyjskim krążownikiem liniowym "Renown" - silniej uzbrojony brytyjski okręt trzykrotnie trafił "Gneisenau", uszkadzając system kierowania ogniem i rufową wieżę. Niemcy wycofali się.
Lepiej powiodło się w czerwcu 1940 r., gdy wypad obu okrętów na Morze Północne pozwolił zaskoczyć brytyjski zespół złożony z lotniskowca "Glorious" i niszczycieli "Ardent" i "Acasta". Cały brytyjski zespół został zniszczony, lecz jeden z niszczycieli zdołał trafić torpedą "Scharnhorsta", zmuszając Niemców do powrotu do baz.
W tym samym miesiącu "Gneisenau" został trafiony torpedą brytyjskiego okrętu podwodnego i poważnie uszkodzony.
Dopiero w marcu 1941 r. oba pancerniki wykonały rajd po Atlantyku, zatapiając 22 statki i wzbudzając ogromny niepokój w dowództwie brytyjskim.
Okręty powróciły tryumfalnie do Brestu, korespondenci wojenni ruszyli pisać tryumfalny reportaż z rajdu, zaś dowodzący nim admirał Lütjens pognał do Gotenhafen, by wyprawić się ponownie na Atlantyk na pokładzie znacznie potężniejszego pancernika "Bismarck".
Wypad "Scharnhorsta" i "Gneisenau" był jednak ostatnim udanym rajdem niemieckich ciężkich okrętów nawodnych. Oba pancerniki stały się w Breście celem uporczywych ataków brytyjskiego lotnictwa.
Tymczasem zatopienie "Bismarcka" unaoczniło niemieckiemu dowództwu, że czasy bezkarnego grasowania ciężkich okrętów po szlakach konwojowych dobiegały już końca.
Wobec kolejnych uszkodzeń w wyniku bombardowań Niemcy zdecydowali się podjąć próbę zuchwałego przedarcia się do portów niemieckich, ale nie przez Atlantyk, a przez kanał La Manche, pod samym nosem Royal Navy.
Mimo poniesionych strat operacja ta, nazwana "Cerberus", zakończyła się spektakularnym sukcesem niemieckim.
Uszkodzony na minie "Gneisenau" trafił do suchego doku w Kilonii. Tam okręt został naprawiony i szykował się do wyjścia w morze i dołączenia do bliźniaczego "Scharnhorsta" i reszty niemieckich ciężkich okrętów w Norwegii.
Nim jednak okręt opuścił dok, w nocy z 26 na 27 lutego 1942 r. brytyjskie samoloty wykonały silny nalot na Kilonię, starając się wyłączyć z akcji niemiecki pancernik. Jedna z bomb trafiła w dziobowy pokład "Gneisenau", zapalając ładunki prochowe wieży "Anton". Potężna eksplozja wysadziła 1500-tonową wieżę z podstawy i poważnie uszkodziła całą część dziobową jednostki. Zginęło 112 marynarzy, a okręt uratowano przed trawiącym dziób pożarem jedynie dzięki pospiesznemu zalaniu doku, w którym się znajdował.
Ostatnia podróż "Gneisenau" - do Gdyni
Kilka tygodni później okręt, w asyście starego pancernika "Schlesien", wyruszył o własnych siłach z Kilonii do Gdyni.
Plany przywrócenia sprawności jednostce były ambitne. Zamierzano zdemontować dotychczasowe uzbrojenie artyleryjskie okrętu, zastępując je sześcioma działami 380 mm w trzech wieżach (takimi samymi, jakie znajdowały się na "Bismarcku" i "Tirpitzu"). Okręt miał otrzymać także nowy dziób. Dozbrojony w ten sposób okręt byłby poważnym przeciwnikiem także dla najnowocześniejszych brytyjskich pancerników.
Demontaż wież działowych przebiegł sprawnie, lecz prace wstrzymano, gdy w początkach 1943 r. rozwścieczony brakiem sukcesów jednostek nawodnych Hitler nakazał zlikwidować większość floty nawodnej na rzecz U-Bootów.
"Gneisenau" pozostał więc rozbrojony w Gdyni. Zachował się szereg alianckich fotografii lotniczych ukazujących pancernik pozbawiony dziobu i wież działowych, stojący przy nabrzeżu Rumuńskim.
Gdy wojska radzieckie i polskie nieubłaganie zbliżały się do Gotenhafen, Niemcy przystąpili do gruntownego niszczenia urządzeń portu. Wysadzano nabrzeża, urządzenia przeładunkowe i instalacje.
Ocalałe jeszcze okręty albo wychodziły naprędce w morze, albo zatapiano je w basenach. Sam "Gneisenau" został "wklinowany" w główne wejście do portu. Okaleczony dziób okrętu oparto o falochron, rufę zaś dosunięto od wewnątrz. Okręt następnie osadzono na dnie, całkowicie blokując główne wejście do gdyńskiego portu.
Tam też zastał go koniec wojny.
Długie, znacznie dłuższe od przedwojennego wybrzeże Polski usiane było wrakami. W samym gdyńskim porcie na dnie znajdował się wrak osławionego "Schleswig-Holsteina", wrak starego pancernika "Zähringen" i szeregu innych jednostek.
Blokujący wejście do portu "Gneisenau" był jedną z najpoważniejszych przeszkód na drodze do normalnego użytkowania portu. Wykonano więc drugie wejście do portu, usuwając części falochronu - to dlatego dziś port gdyński ma dwa wejścia.
Wielki pancernik to jednak nie tylko przeszkoda - to także najróżniejsze mechanizmy, których do tego czasu nie wymontowano, ale przede wszystkim kilkadziesiąt tysięcy ton wysokogatunkowej stali.
Nic dziwnego więc, że początkowo wydobyciem jednostki zamierzali zająć się Sowieci. Bez powodzenia.
Zadanie wydobycia wraku powierzono zatem zespołowi kapitana Witolda Poinca. Skalę stojących przed nim problemów uzmysłowić pomaga fakt, że wcześniej rozważano nawet pozostawienie wraku w wejściu do portu w roli części nowego falochronu. Wrażenie robiła także postawa zagranicznych przedsiębiorstw ratowniczych, które nie zdecydowały się podjąć zadania wydobycia "Gneisenau".
Zadanie było rzeczywiście onieśmielające. By wydobyć wrak na powierzchnię, należy albo wyciągnąć go przy pomocy napełnianych powietrzem pontonów przytwierdzonych do stropów wprowadzonych wcześniej pod wrak, albo uszczelnić część podwodną wraku i wypompować z niego wodę.
Ogromna masa "Gneisenau" wykluczała tę pierwszą technikę.
Pozostawało więc uszczelnianie, co także nie było bynajmniej proste.
Osadzając okręt na dnie, Niemcy nie poprzestali na zwykłym otwarciu zaworów dennych, by okręt wypełnił się wodą i osiadł - właściwie szczelny - na dnie. Zawory zostały jednak wysadzone, oprócz tego we wrak wystrzelono też kilka torped. Trud potęgowały radzieckie próby rozerwania wraku przy użyciu materiałów wybuchowych.
Jak pisze Tomasz Falba: "W prawej burcie okrętu znajdowała się dziura 5-metrowej średnicy", lewa burta natomiast była "rozpruta na dużej powierzchni".
Sam okręt stanowił prawdziwy labirynt przedziałów, grodzi, pokładów, w którym można byłoby zgubić się, nawet gdyby okręt stał przy nabrzeżu świeżo po remoncie; zdewastowany, ciemny, zalany wodą i mułem wrak był więc miejscem niezwykle niebezpiecznym. Tylko jednak wchodząc do niego, możliwe było uszczelnienie wszystkich mniejszych lub większych wyrw w kadłubie okrętu.
W pracach przy "Gneisenau" uczestniczył stuosobowy zespół. Przed rozpoczęciem prac zespołu ratowniczego stopniowo pocięto i usunięto nadbudówki wraku, tak by choć trochę zmniejszyć spoczywający na dnie ciężar.
Samą akcję wydobywczą rozpoczęto w kwietniu 1950 r. Najbardziej niebezpieczną pracę wykonywali nurkowie - "Dziennik Bałtycki" po wydobyciu okrętu odnotował ich nazwiska: Bronisław Sadowy, Józef Jońca, Stanisław Niklas, Mieczysław Szapiel, Edmund Wiśniewski, Władysław Szreder, Alfons Konkel, Józef Kierzka, Sołtyszkiewicz i Dąbrowski.
Pracowali półtora roku; w tym samym czasie demontowano też grube płyty pancerza burtowego, który osiągał 350 mm grubości i dociążał okręt.
6 września 1951 r., po ponad roku wytężonej pracy, rozpoczęto wypompowywanie wody z wraku. Po sześciu dniach "Gneisenau" oderwał się od dna, po czym został przeholowany do nabrzeża Śląskiego, gdzie kontynuowano jego demontaż.
Dzisiaj przywykliśmy, że o poważniejszych przedsięwzięciach technicznych niezależne media informują z wyprzedzeniem i na bieżąco. W pierwszych dniach września 1951 r. jednakże "Dziennik Bałtycki" milczał na temat trwającego "ataku" na wrak "Gneisenau". Łamy gazety zajmowały propagandowe tyrady przeciwko wojnie w Korei i propagandzie "zgniłego Zachodu".
Dopiero w czwartek, 13 września, gdy sukces operacji był już znany, pierwsza strona "Dziennika Bałtyckiego" zamieściła komunikat, a kilka dni później obszerniejszy tekst Władysława Szremowicza:
"Zadanie wykonane całkowicie i przed terminem: wrak hitlerowskiego pancernika nasi polscy ratownicy wydobyli, usunęli i dostarczyli, jako cenny surowiec dla dalszego przerobu!".
Polska Kronika Filmowa z nr 40/51 z 26 września także zawiera ciekawy, półtoraminutowy materiał dotyczący wydobycia "Gneisenau" i pozyskanych z niego surowców wtórnych.
"Stal wojny przetopimy na stal pokoju!" - kwituje ówczesny lektor PKF Andrzej Łapicki.
W całej tej entuzjastycznej medialnej relacji o kolejnym sukcesie ludowego państwa zabrakło jednak informacji o cenie - w trakcie prac jeden z nurków, Józef Kaniewski - poniósł śmierć w czasie pracy wewnątrz wraku, gdy przewód dostarczający mu powietrze został przyciśnięty jednym z ciężkich, obluzowanych elementów.
Jednak nawet zaglądając poza propagandowy sztafaż PRL-u, wydobycie "Gneisenau" było wielkim osiągnięciem. Praca nurków i ratowników oczyszczających wybrzeże Polski z wraków była bardzo cennym wkładem w odbudowę Polski po zniszczeniach wojennych, i budziła słuszny podziw społeczeństwa.
Miarą tego podziwu i popularności pracy ratowników morskich niech będzie fakt, że powieść sławnego Janusza Meissnera "Wraki" doczekała się w latach 1953-1976 co najmniej ośmiu wydań, była też tłumaczona na język niemiecki.
Jak wynika z informacji zamieszczonych na stronach Muzeum Nurkowania w Warszawie i portalu Nurkowa Polska, różnego rodzaju książek i broszur dotyczących wydobywania wraków publikowano wówczas o wiele więcej.
Samą operację wydobycia "Gneisenau" dokumentował między innymi sławny fotografik Janusz Uklejewski - zdjęcia można znaleźć w sieci, przede wszystkim jednakże na łamach albumu Kariny Kowalskiej pt. "Nurkowie z wraku "Gneisenau".
Dziś wielozadaniowa jednostka Morskiej Służby Poszukiwania i Ratownictwa nosi imię "Kapitan Poinc"; imieniem twórcy polskiej szkoły wydobywania wraków nazwano też jedną z ulic dojazdowych do Portu Północnego w Gdańsku.
Dzisiaj pozostałości "Gneisenau" można znaleźć w kilku miejscach w Polsce i w Europie. W Trójmieście znajdują się jedynie względnie nieduże elementy. W Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni znajduje się jeden z okrętowych reflektorów, zaś w Muzeum II Wojny Światowej eksponowana jest busola zdemontowana z jednej z łodzi tego okrętu, która przetrwała wojnę i była wykorzystywana w służbie portowej.
W Szczecinku obejrzeć możemy łańcuchy kotwiczne "Gneisenau", które służą tam jako dekoracyjny element Pomnika Zdobywców Wału Pomorskiego, honorującego dziś niemalże zupełnie zapomniany sukces polskich żołnierzy.
W komentarzach internetowych można także znaleźć szereg informacji o wymontowanych z wraku podzespołach, które służyły jeszcze przez szereg lat w różnych zakładach przemysłowych na terenie kraju - np. kotły miały zostać zainstalowane w jednym z zakładów w Jaśle, zaś turbiny w elektrowni w Bytowie.
Część przetopionej stali znaleźć można w Warszawie - użyto jej do budowy Pałacu Kultury i Nauki.
Powojenne losy uzbrojenia "Gneisenau"
Największe jednak wrażenie robi zachowane uzbrojenie okrętu; by je zobaczyć, musimy wyjechać poza Polskę, co w obecnej sytuacji nie zawsze jest możliwe.
Gdy w czasie wojny Niemcy demontowali uzbrojenie "Gneisenau", sprawne działa kierowali w różne miejsca Wału Atlantyckiego, by pełniły rolę baterii nadbrzeżnych.
W dawnej twierdzy Austrått (okolice Trondheim) w Norwegii zachowała się w bardzo dobrym stanie rufowa wieża artylerii głównej (wieża Cäsar), zamontowana tam przez Niemców siłami robotników przymusowych jeszcze w 1942 r.
Dziś miejsce to jest atrakcją turystyczną, tym ciekawszą, że pod wieżą zachował się także skomplikowany system podziemnych pomieszczeń z kwaterami obsługi, komorami amunicyjnymi, zasilaniem, systemem dostarczania amunicji. Z pewnością warte uwagi, choćby dlatego, że to jedna z nielicznych, jeśli nie jedyna zachowana w Europie kompletna wieża artyleryjska pancernika, pozwalająca wyrobić sobie pewną orientację co do tego, jak wielkie były to okręty.
Jeśli ktoś pragnie zobaczyć cały zachowany pancernik z czasów II wojny światowej, musi wybrać się do Stanów Zjednoczonych, gdzie kilka takich okrętów zachowano jako muzea. Namiastką mogą być lufy dział okrętowych kalibru 381 mm, umieszczone przed wejściem do Imperial War Museum w Londynie.
Do Norwegii trafiła także wieża "Bruno" (czyli druga od strony dziobu) - zainstalowano ją wielkim wysiłkiem we Fjell nieopodal Bergen. Po wojnie przez dwie dekady użytkowało ją norweskie wojsko, jednakże w 1968 r. wieżę złomowano.
Jej puste stanowisko zostało kilka lat temu przykryte dachem i służy jako kawiarnia z panoramicznym widokiem; nieopodal znajduje się nadal kilka pancernych płyt z wieży, dających pewne wyobrażenie o masie i rozmiarach głównego uzbrojenia okrętu.
Trzecia wieża, "Anton", została, jak wspomniano wyżej, ciężko uszkodzona eksplozją po nalocie w Kilonii. Same działa były jednak sprawne, toteż Niemcy zamontowali je pojedynczo w specjalnych wieżach na Hoek van Holland u wejścia do portu w Rotterdamie. Bateria ta została po wojnie zburzona w trakcie rozbudowy portu.
Zachowały się jeszcze dwie wieże artylerii średniej "Gneisenau", z dwoma działami kalibru 150 mm każda - obie znalazły się na uzbrojeniu baterii Graadyb niedaleko Esbjergu w Danii. Także i one stanowią obecnie atrakcję turystyczną.
Korzystałem między innymi ze zbiorów Pomorskiej Biblioteki Cyfrowej, artykułów w portalu nurkowapolska.pl, książki P. Fedorowicz "Pancerniki typu "Scharnhorst", Tarnowskie Góry 2008 i B. Romanowski "Torpeda w celu", a także artykułu Tomasza Falby "Słyszeliście... jak podniesiono z dna wrak "Gneisenaua"?" na portalu zeglarski.info.
Warto zapoznać się ze wzmiankowaną Polską Kroniką Filmową: "Gneisenau" wydobyty | Repozytorium Cyfrowe Filmoteki Narodowej (fn.org.pl) oraz fotografiami z portalu Gdynia w sieci: www.gdyniawsieci.pl - gneisenau.
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/49cf7518531c67ba534de325084ff31b.jpg)
Jan Szkudliński
- doktor historii, badacz historii Gdyni i Pomorza, pracownik Muzeum Gdańska.
Opinie (97) 5 zablokowanych
-
2021-03-22 09:49
Nareszcie ciekawy historyczny artykuł (2)
Brawo!!!
- 116 1
-
2021-03-22 16:05
O tym jak zmarnowano wszystko co się dało na mrzonki o panowaniu.
- 2 2
-
2021-03-24 10:31
Gneisenau, co by nie mówić, to był piękny okręt.
Mimo wszystko szkoda, że nie zrobili z tego pancernika okrętu muzeum.
- 2 0
-
2021-03-22 10:17
(3)
Złomiarze z lat 90 to dobiero była fachowa ekipa. Rozprawiliby się z tym wrakiem w miesiąc, nawet gdyby spoczywał na księżycu hehe. Stal zdemontowana z tego okrętu starczyłaby na jakiś milion specjali gdyby ją dostarczyli na złom;)
- 29 17
-
2021-03-22 15:49
niestety (2)
długość nie przekłada się na inteligencję
- 7 2
-
2021-03-22 16:37
A średnica? (1)
- 2 4
-
2021-03-22 18:01
Ten okręt to Makumba 250 TDI
- 2 0
-
2021-03-22 13:22
Artykuł
Bardzo ciekawy, mòj Dziadek osobiście brał udział w wydobyciu, obok wraku spoczywał też wrak Meserszmita z pilotami.
- 51 1
-
2021-03-22 13:50
Świetny i kompetentnie napisany tekst. Niekiedy klasyfikowano ten okręt jako krąźownik liniowy
Niewiele o nim wiedziano w Polsce gdy był budowany. W "Morzu" z 1935 roku jest notka, że będzie miał 20 tys. ton., a przy pełnym wyposażeniu miał ponad 38 tys.
- 52 1
-
2021-03-22 14:20
Brawo
Bardzo dobry i przystępny art
- 49 1
-
2021-03-22 15:18
Jak to jest, że ludzie, prawie sto lat temu, potrafili wykonać, takie cuda techniki, (19)
a Polacy, dzisiaj, ekscytują się zwodowaniem holownika ...
Pewne wnioski nasuwają się same, ale boję się je napisać ....- 68 9
-
2021-03-22 16:25
(15)
Bój się lepiej cacek które się Dziś buduje!
- 2 6
-
2021-03-22 16:56
Odpowiem w ten sposób : (14)
Może przerastają moją wyobraźnię i powinienem się bać współczesnych cacek, ale ...
Równie mocno przerasta moją wyobraźnię i boję się indolencji organizacyjno-technicznej Polaków- 14 6
-
2021-03-22 18:04
(13)
Kim jesteś z paszportu?
- 5 9
-
2021-03-22 18:28
To ma jakieś znaczenie ? (11)
Chcesz określić mój sort ?
Powiem tak, jeśli wiesz o czym mowa, to od 40 lat śni mi się po nocach Pożegnanie z Marią i na miejscu dałbym każdemu Niemcowi w twarz, ale ze względu na wykształcenie i doświadczenie wyć mi się chce jak widzę głupotę wpisaną w historyczny genom narodu do którego należę i ze wszystkich sił chciałbym to zmienić ale ta głupota ma niestety potencjał większy niż potencjał atomowy Kaliningradu ...- 13 4
-
2021-03-22 20:13
(1)
Wypad do usraela
- 3 12
-
2021-03-22 20:35
A dlaczego ? Niby ?
Jakieś kompleksy ? Mógłbym ten wpis potraktować jako stereotyp chama, granatem oderwanego od pługa...
Cóż z takimi tez trzeba nauczyć się żyć, ale z takimi to żaden, największy nawet Furher, Dumy Narodu, by nie zbudował ...- 8 2
-
2021-03-23 06:45
(8)
Rozumiem co masz na myśli o indolencji i obaw przed konsekwencjami. Nie mam budującej odpowiedzi na to oprócz tej że indolencja dopada każdy naród ale nasz traktuje indolencję jako swoistą przewagę a nie jako szkodliwy fatalizm. Coś w tym jest choć nie jest to żadna gwarancja przeżycia bo np los elit intelektualnych, łapanki i apogeum oderwania - Powstanie Warszawskie wskazują na drogi bez wyjścia które sją bezpośrednio wynikiem indolencji i naiwności.
- 4 0
-
2021-03-23 06:54
(7)
Oderwanie to jest wynikiem bezsilności wobec efektywności napastników gdy my staramy się chronić własną rodzinę i pomagać organizować opór ale kazdy chciałby uniknąć coś tak tragicznego jak Powstanie Warszawskie ale wtedy trzebaby było właśnie zacząć od przeciwdzialania indolencji już od pierwszych godzin niepodległości i w dodatku uniknąć wkraczania na teren Rosji podczas wojny z Bolszewikami.
- 2 0
-
2021-03-23 06:59
(6)
Dziś przeciwdziałanie indolencji to współpraca w Unii. Z niej wyniknie potrzeba dorównania. To zdrowa motywacja.
- 3 0
-
2021-03-23 10:26
Wielkie dzięki ! Ktoś z szacunkiem odniósł się do mnie i mój głos nie pozostał samotny w tej dżungli ... (5)
1. Unia to możliwości nie rozwiązania, a Polska to generalnie stracone możliwości od czasu kiedy Jagiełło nie wyrżnął Krzyżaków do ostatniej malborskiej wieży do Kwiatu Polskiej Młodzieży, który wyrżnął się na własne życzenie rękami niemieckiego okupanta.
2. Głupoty nie można tłumaczyć, tylko plenić w zarodku, wycinać jak raka, bo głupota, jak amen w pacierzu, ma konsekwencje, i to zawsze złe i to zawsze dla niewinnych.
3. Te złe zjawiska dzieją się nadal, na naszych oczach i państwo polskie nie ma żadnych mechanizmów obronnych ... Dam przykład, postaram się żeby przekazać go możliwie apolitycznie - Gdynia została stworzona przez 20 lat przez kilku mądrych, uczciwych pasjonatów i stała się wielkim darem, dumą i wielką korzyścią dla całej Polski. Jej walory docenili nawet niemieccy okupanci ... Za to nie wiem, co ci, co od ponad dwudziestu lat rządzą Gdynią dali Polsce, z czego mogłaby być dumna, za to wiem, że myśleli bardziej o sobie ...- 9 0
-
2021-03-23 11:30
(2)
Też tak myślę - Gdynia to twór pasjonatów którzy umieli pogodzić wszystko. Byli uczcciwi nie pogrążając siebie. Szkoda że powstawanie Gdyni nie jest zbytnio tak rozumiane - jako sensowne, efektywne i zgrane działanie. To był teamwork można by powiedzieć i ukoronowany funkcjonującym portem i koleją. Sam port bez koleji nie byłby kompletny. Pozatym nie przesadzono z zamiarami!
- 4 0
-
2021-03-23 14:38
Dzięki za poświęcony czas, (1)
Okazuje się,
że mój nick nie zawsze się sprawdza ;-)
i nie zawsze ...- 2 0
-
2021-03-24 02:15
Wzajemnie, Też dziękuję! :)
- 1 0
-
2021-03-23 11:40
Masz rację że głupota to ten problem. Sęk w tym że tracimy fachowców- braindrain - od zarania dziejów. W sile wieku wiem że elita w dobrym tegonslowa znaczeniu to kwestia kilku pokoleń rodzin które świadomie dbają o pewne silne ramy z pokolenianna pokolenie, a dziś wielu speców pochodzi z rodzin bez tej ścisłej orientacji i ci mają naturalnie trudniej wykształcić pewne pomocne normy i rozumieć świat. Dlatego podejrzewam w obecnych czasach wladze to ludzie którzy uczą się fachu już go wykonując bo nie ma podłoża które by ich kontrolowało jak matka dziecko.
- 2 0
-
2021-03-23 11:50
Elity w dobrym słowa znaczeniu to nie tylko rodziny lecz środowisko i pozaśrodowiskowe oddziaływanie. Taka elita ktora nie rozumie się jako warstwa ponad resztą lecz jako odpowiedzialni za warunki rozwoju kraju i ich mieszkańców ale nie MOPS lecz motywator.
- 2 0
-
2021-03-22 18:49
Najlepsze cacko wolskiego przemysłu stoczniowego
to stępka rdzewiejąca w stoczni szczecińskiej.
- 6 2
-
2021-03-22 19:07
Po pięciu latach Gneisenau i Scharnchorst były przestarzałe i zbędne. Prym wiodło lotnictwo. No i nie był żaden cud ani (1)
- 1 1
-
2021-03-22 20:43
To chyba największa krytyka polskiego przemysłu
sam bym na to nie wpadł ...
Zatem - mam nadzieję doczekać kiedy państwo polskie będzie zdolne organizacyjnie i technicznie do wysiłku potrzebnego do stworzenia czegoś na miarę tego okrętu a po pięciu latach będzie to państwo stać na stwierdzenie że jest to już przestarzałe i będzie stać na jeszcze większy wysiłek, aby wyprodukować coś jeszcze bardziej spektakularnego na miarę dzisiejszych czasów .,,- 11 1
-
2021-03-23 11:31
Ludzie są tacy sami jak 100 temu,
Mają ten sam rozum i te same ręce.
Tylko pasja, żarliwość, chęć poświęcenia się, wola działania, wola współpracy są inne ...- 3 0
-
2021-03-22 15:20
Bardzo ciekawy artykuł
Proszę o więcej takich. Zamiast bzdur dotyczących polityki
- 62 1
-
2021-03-22 15:29
Super artykuł, dzieki za kawalek dobrej historii
- 45 1
-
2021-03-22 15:39
Super artykul!
Czyta sie na jednym wdechu.
- 46 1
-
2021-03-22 16:06
Caramel (1)
Ciekawy artykuł, gratulacje dla autora;
Przydałoby się jednak więcej ikonografii - zwłaszcza tej, do tej pory, niepublikowanej.
Szkoda, że autor nie pokazał choć jednego zdjęcia lotniczego z czasów wojny, gdyż może udało by się coś więcej napisać o losach okrętu od 1943 do 1945. Chodzi zwłaszcza o zdjęta z okrętu artylerię średnią i plot.
pozdrawiam- 32 0
-
2021-03-22 16:28
To sobie poszukaj
- 3 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.