Kino Recenzja

Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Recenzja filmu "Obcy: Romulus". Dawno nie było tak dobrze

Tomasz Zacharczuk

17 sierpnia 2024, godz. 15:40

Opinie (65)

Oto być może największy paradoks nowego "Obcego": aby powstał film najbardziej zbliżony klimatem do słynnego dzieła Ridleya Scotta z 1979 roku, sam Ridley Scott plan zdjęciowy musiał zamienić na producencki gabinet i oddać reżyserskie stery komuś innemu. Fede Alvarez okazał się nie tylko pojętnym uczniem, ale i wiernym fanem cyklu. Jego "Romulus" to najlepsze, co po wielu latach posuchy mogło przytrafić się najzagorzalszym miłośnikom serii. Jeśli podczas seansów "Prometeusza" i "Przymierza" używaliście rąk głównie do zakrywania ust w trakcie wielokrotnego ziewania, to tutaj ręce przydadzą się już tylko do mocniejszego zaciskania oparcia kinowego fotela.

Decyzja o rezygnacji Ridleya Scotta z szefowania kolejnym projektom poświęconym "Obcemu" mogła poniekąd dziwić, ale chyba tylko postronnych obserwatorów, którzy nie mieli do czynienia ani z "Prometeuszem", ani z "Przymierzem". Oba prequele "8. pasażera Nostromo" niespecjalnie spełniły oczekiwania fanów cyklu, a próba łączenia konwencji horroru sci-fi z kinem akcji i filozoficznym dramatem narobiła większego bałaganu niż pożytku. Nie wspominając już o tym, że zaproponowana w obu tych produkcjach geneza ksenomorfów mało kogo interesowała. A przynajmniej w takiej formie i w takim wydaniu.

KINO A może kino? Sprawdź aktualny repertuar

5.2

6 ocen

Ja, kapitan

Łowcy przygód

5.0

1 ocena

Panda i afrykańska banda

3 oceny

Tatami

6.5

35 ocen

Obcy: Romulus

więcej

Pomysłodawca cyklu usunął się więc w cień (aczkolwiek nie w całkowity, bo pozostał producentem "Romulusa"), a jego miejsce na reżyserskim stołku zajął Fede Alvarez. Co prawda w portfolio Urugwajczyka znajdziemy niezły remake "Martwego zła" i całkiem udane "Nie oddychaj", ale dla szerszej publiczności jest on raczej zagadkową postacią. A przecież za bary z "Obcym" brali się już prawdziwi kinowi wyjadacze na czele z Jamesem Cameronem, Davidem Fincherem czy Paulem W.S. Andersonem.

Mało znany i niedoświadczony w "obcej" materii reżyser plus pozbawiona gwiazd obsada równa się nieuchronna katastrofa? Wielu widzów jeszcze przed premierą "Romulusa" wieszczyło, że film Alvareza spotka ten sam los, co nieszczęśników, którzy stawali na drodze tytułowego monstrum. Nic z tych rzeczy! Nowy "Obcy" dostarcza na tyle dużo argumentów, by znaleźć się w kategorii największych pozytywnych filmowych zaskoczeń tego roku, choć zarazem rewolucji w tym makabrycznym uniwersum nie ma co się spodziewać.

Uciekinierzy z kolonii górniczej trafiają na opuszczoną stację kosmiczną "Romulus". Mają nadzieję na znalezienie tam komór hibernacyjnych. Wraz z nimi odnajdują jednak śmiertelne niebezpieczeństwo.

Replay bez Ripley

Hollywoodzcy producenci uwielbiają wymyślać nazwy dla filmowych formatów, które w gruncie rzeczy powielają to, co już na ekranie widzieliśmy. Tak więc wśród prequeli, sequeli i requeli pojawił się oto interquel - coś, co można swobodnie umiejscowić pomiędzy jedną a drugą częścią cyklu. Zaproponowana przez Alvareza opowieść wypełnia chronologiczną lukę od zakończenia "Nostromo" do rozpoczęcia "Decydującego starcia". O powrocie Ellen Ripley, a tym samym Sigourney Weaver, nie ma jednak mowy. Doskonale nam znana protagonistka w momencie, w którym rozgrywa się akcja "Romulusa", pozostaje zahibernowana gdzieś w odmętach kosmosu.

Główną bohaterką w filmie Alvareza jest tymczasem Rain (Cailee Spaeny), która całe dotychczasowe życie spędziła w górniczej kolonii zarządzanej przez korporację Weyland-Yutani. Po śmierci rodziców jedyną bliską jej osobą jest Andy (David Jonsson), syntetyczny "brat", który został zaprogramowany przez ojca dziewczyny w jednym celu - ma ją chronić i troszczyć się o nią, choć sytuacja wygląda wręcz odwrotnie. Rain liczy na to, że po przepracowaniu odpowiedniej liczby godzin dostanie zgodę na opuszczenie planety i podróż tam, gdzie w końcu na własne oczy zobaczy słońce.

WIĘCEJ NA TEN TEMAT Filmowe Trójmiasto

Polska adaptacja "Back to Life" z młodą trójmiejską aktorką

Nowy serial z młodą aktorką z Trójmiasta

16 sierpnia 2024 (21 opinii)

Najtrudniejsze zdjęcia do "Heweliusza". Kręcą sztorm w studiu filmowym

Tak kręcą sztorm w studiu filmowym

5 sierpnia 2024 (27 opinii)

Upiorny tatuaż na czole bohaterki "Skazanej"

19 czerwca 2024 (58 opinii)

Więcej artykułów (166)

Gdy jednak jej kontrakt zostaje automatycznie przedłużony o kolejne tysiące godzin do wyrobienia, dziewczyna traci wszelką nadzieję na wyrwanie się z kolonii, w której czeka ją już tylko śmierć z przepracowania. Wraz z garstką przyjaciół podejmuje się więc ryzykownej misji. Buntownicy chcą dostać się na orbitę planety, po której krąży opuszczona stacja "Romulus". To na jej pokładzie uciekinierzy chcą znaleźć komory kriogenne, w których przetrwają podróż do swojej wymarzonej oazy spokoju i szczęścia. Szkopuł w tym, że oprócz niezbędnych do tak dalekiej eskapady urządzeń we wnętrzach stacji kryje się jeszcze zło w czystej postaci, które tylko czeka na wybudzenie.

Film Fede Alvareza właściwie nie dodaje niczego nowego do sagi o morderczych ksenomorfach. Nie zmienia to jednak faktu, że "Romulus" to świetnie zrealizowany horror, który pod kątem budowania napięcia i klimatu przypomina pierwsze filmy z kultowej serii.

Film od fana dla fanów

Jakkolwiek świetnie film Alvareza się prezentuje (o czym za chwilę), to na płaszczyźnie fabularnej mamy tutaj raczej kopiowanie wielokrotnie przerabianych już schematów. Znów jesteśmy świadkami brutalnej zabawy w kotka i myszkę pomiędzy nieświadomymi zagrożenia gośćmi "Romulusa" a krwiożerczymi bestiami. Większość towarzyszy Rain robi tu za mięso armatnie dla rozszalałych ksenomorfów, więc o jakimś głębszym budowaniu relacji i przyglądaniu się poszczególnym postaciom nie ma mowy. Na temat Rain i Andy'ego też raczej dostajemy strzępy informacji, ale to w zupełności wystarcza. Dzięki świetnej grze Cailee Spaeny i Davida Jonssona dość szybko możemy zżyć się z tymi bohaterami i kibicować im w starciu z bezlitosnymi drapieżnikami.

I choć przebieg wydarzeń łatwo przewidzieć, to jednak Alvarez razem ze swoją ekipą nie raz i nie dwa potrafią nas zaskoczyć nieszablonowymi rozwiązaniami. Nie ma ich jednak w zbyt dużej liczbie, bo urugwajski reżyser "Romulusa" konstruuje na zasadzie "the best of" wszystkich dotychczasowych części, łącznie z dwoma przeciętnymi prequelami spod ręki Scotta. Fani serii znajdą tu mnóstwo nawiązań do tego, co już znają, a na pokładzie "Romulusa" czeka ich szczególna niespodzianka. Widać, że Alvarez nie tylko dokładnie zapoznał się z twórczością swoich poprzedników, ale jest też wielkim fanem całego cyklu. Film od fana dla fanów? Coś w tym jest.

Nie oznacza to jednak, że widzowie mniej zaznajomieni z "Obcym" będą się na pokładzie "Romulusa" nudzić. Nie licząc długiej ekspozycji (ale nie przydługiej, bo jednak przez te kilkadziesiąt minut Alvarez fantastycznie buduje klimat opowieści i dawkuje napięcie), tempo jest tutaj niezwykle sprawne, dzieje się sporo, poszczególnym scenom nie można odmówić widowiskowości, a dość obszerny finał naprawdę podnosi ciśnienie i udanie wieńczy dzieło.

Na pojawienie się ksenomorfów trzeba trochę poczekać, ale gdy już do tego dochodzi, film Alvareza ani na sekundę nie zwalnia, pędząc w kierunku naprawdę widowiskowego finału.

"Romulus" dokuje do "Nostromo"

Chyba jednak najbardziej imponujące w "Romulusie" jest to, jak znakomicie zsynchronizowane są ze sobą podstawowe elementy filmowego rzemiosła. Nowy "Obcy" to produkcja zanurzona w cyberpunkowym mroku, przesycona niepokojącą muzyką (te chóralne dźwięki z prologu wywołują gęsią skórkę) i przeszywającym dźwiękiem, który sprawia, że - podobnie jak bohaterowie - wypatrujemy zagrożenia z każdej strony. Film Alvareza zaskakuje ponadto znakomitą, minimalistyczną scenografią i więcej niż zadowalającymi efektami specjalnymi. Warto tutaj zaznaczyć, że twórcy filmu korzystali głównie z praktycznych rozwiązań i prostej mechaniki aniżeli z CGI. Nic dziwnego więc, że pod kątem realizacyjnym i konstruowania samego klimatu opowieści "Romulus" od pierwszych kadrów łudząco przypomina "Nostromo".

IMPREZY I WYDARZENIA Imprezy i pokazy specjalne dla fanów kina w Trójmieście

sie 21-31

BNP Paribas Kino Letnie Sopot-Zakopane 2024

sie 26

Spirited Away - Animafest Latem

sie 21

Poprzednie Życie Kup bilet

sie 21-11.09

Animafest Lato - przegląd filmowy

sie 23

Kino na Szekspirowskim: Obsesja

więcej

Owszem, po części to tylko niezłe naśladownictwo, a dla niektórych nawet bezbożne kopiowanie oryginału, ale czy nie za takim powrotem do korzeni tęsknili ci, którzy przysypiali na "Prometeuszu" albo mieli dość zapychania sobie ust popcornową papką, jaką były crossovery "Obcego" z "Predatorem"? Zdaje się, że po wielu dekadach błądzenia w kosmicznej próżni "Alien" znalazł swoją bazę, jaką jest krwisty, przerażający, czasami nawet odpychający, a jednocześnie prosty w swoim przekazie i w sposobie kręcenia horror science fiction. Oczywiście można stawiać pytania o sens ewentualnych kontynuacji, bo Alvarez nie wylał tutaj fundamentów pod stabilne nowe uniwersum. O przyszłość na razie nie ma co się obawiać. Póki co obawiać się trzeba nowego "Obcego". I to wcale nie dlatego, że to słaby film.

7/10 Ocena autora

+ Oceń film

Tomasz Zacharczukt.zacharczuk@trojmiasto.pl

Film

6.5

35 ocen

Opinie wybrane

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-08-17 16:28

Właśnie wróciłem z kina (6)

Romulus przez pierwsze 10 minut przypomina świat Łowcy Androidów z 1982. Następnie zmienia się w Obcy: Ósmy pasażer Nostromo z 1979. Problem z Romulusem jest taki że niema tam rasowej akcji jak np. w Obcy: Decydujące starcie. Całość jest warta obejrzenia ale klimat jest słaby. Dałbym 4/10 pod warunkiem że oglądniecie w kinie. W TV to będzie bardzo słaby film.

3 dni
- 41 41
Twoja opinia

Zmień treść

Romulus przez pierwsze 10 minut przypomina świat Łowcy Androidów z 1982. Następnie zmienia się w Obcy: Ósmy pasażer Nostromo z 1979. Problem z Romulusem jest taki że niema tam rasowej akcji jak np. w Obcy: Decydujące starcie. Całość jest warta obejrzenia ale klimat jest słaby. Dałbym 4/10 pod warunkiem że oglądniecie w kinie. W TV to będzie bardzo słaby film.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-08-18 15:45
  
  Myślałem że film zakończy się w momencie początku Decydujacego starcia- niestety- czakam na kolejny film (1)
  
  Sporo błędów logicznych- dekompresja stacji nie zabija bohaterów, ludzka hybryda rośnie zbyt szybko, pierścienie planet tak nie wyglądają- jest więcej przestrzeni pomiędzy skałami itp itd
  
  jororo
  2 dni
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Sporo błędów logicznych- dekompresja stacji nie zabija bohaterów, ludzka hybryda rośnie zbyt szybko, pierścienie planet tak nie wyglądają- jest więcej przestrzeni pomiędzy skałami itp itd
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-08-19 15:46
    
    Hybryda akurat może rosnąć szybko (tak jak sam ksenomorf).
    
    Mnie bardziej raziły pierścienie -- ich gęstość, "ostra" granica.
    A najbardziej fizyka -- a raczej jej brak...
    Np.: zderzenia wysięgników z ciałami pierścieni powinny powinny powodować obrót stacji, a nie jej ścieranie w jednej płaszczyźnie.
    włączanie i wyłączenie grawitacji nie doprowadzi do zawieszenia przedmiotów w przestrzeni
    
    Mnie bardziej raziły pierścienie -- ich gęstość, "ostra" granica.
    A najbardziej fizyka -- a raczej jej brak...
    Np.: zderzenia wysięgników z ciałami pierścieni powinny powinny powodować obrót stacji, a nie jej ścieranie w jednej płaszczyźnie.
    włączanie i wyłączenie grawitacji nie doprowadzi do zawieszenia przedmiotów w przestrzeni -- po wyłączeniu sprężystość podłoża powinna nadać im szybkość i powinny się obijać po statku, a nie zawisać po środku...
    A już szczytem było mozolne wspinanie się po linie po wypadnięciu ze statku -- poza obszarem sztucznej grawitacji jedno szarpnięcie powinno nadać szybkość.
    
    Nie mówiem juz o błedach projektowych -- typu brak duplikacji krytycznego obwodu kriogenicznego, czy winda w stacji kosmicznej, która nie działa bez grawitacji...
    
    Inżynier
    1 dzień
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Mnie bardziej raziły pierścienie -- ich gęstość, "ostra" granica. A najbardziej fizyka -- a raczej jej brak... Np.: zderzenia wysięgników z ciałami pierścieni powinny powinny powodować obrót stacji, a nie jej ścieranie w jednej płaszczyźnie. włączanie i wyłączenie grawitacji nie doprowadzi do zawieszenia przedmiotów w przestrzeni -- po wyłączeniu sprężystość podłoża powinna nadać im szybkość i powinny się obijać po statku, a nie zawisać po środku... A już szczytem było mozolne wspinanie się po linie po wypadnięciu ze statku -- poza obszarem sztucznej grawitacji jedno szarpnięcie powinno nadać szybkość. Nie mówiem juz o błedach projektowych -- typu brak duplikacji krytycznego obwodu kriogenicznego, czy winda w stacji kosmicznej, która nie działa bez grawitacji...
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-08-17 18:47
  
  (3)
  
  "Oglądniecie w kinie"? Mam oglądywać film, czy obejrzeć mistrzu?
  
  3 dni
  - 8 16
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  "Oglądniecie w kinie"? Mam oglądywać film, czy obejrzeć mistrzu?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-08-17 23:02
    
    Rozumiem że przez ten błąd nie zrozumiałeś sensu wypowiedzi?
    
    Ty Pajacu
    3 dni
    
    22 4
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-08-17 18:58
    
    (1)
    
    Profesor Miodek będzie naprawiał internety :)
    
    3 dni
    
    4 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Profesor Miodek będzie naprawiał internety :)
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2024-08-18 09:07
      
      Instytut nomenklatury chyba
      
      3 dni
      
      1 1
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Instytut nomenklatury chyba
      Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-08-17 16:25

Super, cieszy powrót Aliena i dobrego kina! (7)

Dwa poprzednie filmy z tego uniwersum czyli Prometeusz i Przymierze, nie były do końca złe, dało się je obejrzeć z zaciekawieniem, ale rzeczywiście za dużo było tam poprawności politycznej (filozofia dramatu) jak np. dwa roboty geje które się w sobie zakochują. Przegięli ale poza tym parę scenek akcji było ok.

SAK
3 dni
- 25 21
Twoja opinia

Zmień treść

Dwa poprzednie filmy z tego uniwersum czyli Prometeusz i Przymierze, nie były do końca złe, dało się je obejrzeć z zaciekawieniem, ale rzeczywiście za dużo było tam poprawności politycznej (filozofia dramatu) jak np. dwa roboty geje które się w sobie zakochują. Przegięli ale poza tym parę scenek akcji było ok.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-08-18 15:23
  
  Prometeusz jest świetny
  
  3 dni
  - 6 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-08-18 10:16
  
  (4)
  
  PO****doli mnie zaraz. Czy Ty naprawdę doszukałeś się "poprawnosci politycznej" w Prometeuszu i Alienie Covenant? FFS, to już musi być jakaś choroba, wszędzie doszukiwać się POTĘŻNEJ poprawnosci politycznej. Obydwa filmy były kiepskie, ale nie dlatego że 2 syntetyki grały na flecie. Polecam pozbyć się takiego spojrzenia na kulturę masową, robisz tylko sobie krzywde, z uporem maniaka szukając czegoś, czego nie ma.
  
  A
  3 dni
  - 7 8
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  PO****doli mnie zaraz. Czy Ty naprawdę doszukałeś się "poprawnosci politycznej" w Prometeuszu i Alienie Covenant? FFS, to już musi być jakaś choroba, wszędzie doszukiwać się POTĘŻNEJ poprawnosci politycznej. Obydwa filmy były kiepskie, ale nie dlatego że 2 syntetyki grały na flecie. Polecam pozbyć się takiego spojrzenia na kulturę masową, robisz tylko sobie krzywde, z uporem maniaka szukając czegoś, czego nie ma.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-08-19 14:22
    
    Widzisz...właśnie o to chodzi by ta ,,poprawność polityczna'' i lewicowe kreowanie świata stało się dla Ciebie normalnością
    
    Jesteś tego przykładem twierdząc, że tam niczego takiego nie ma. A podprogowo Cię przyzwyczajają do tego.
    
    2 dni
    
    2 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Jesteś tego przykładem twierdząc, że tam niczego takiego nie ma. A podprogowo Cię przyzwyczajają do tego.
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-08-18 11:28
    
    to że tak mocno zaciskasz powieki nie znaczy, że jej nie ma
    
    3 dni
    
    3 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    to że tak mocno zaciskasz powieki nie znaczy, że jej nie ma
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-08-18 11:09
    
    spokojnie
    
    nie przesadź z tą lewacką miłością
    
    3 dni
    
    3 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    nie przesadź z tą lewacką miłością
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-08-18 11:00
    
    kłopot w tym, że w dzisiejszej kulturze masowej nie trzeba się jej "doszukiwać". Jest wszędzie i widoczna nawet jak starasz się nie zauważać.
    
    3 dni
    
    4 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    kłopot w tym, że w dzisiejszej kulturze masowej nie trzeba się jej "doszukiwać". Jest wszędzie i widoczna nawet jak starasz się nie zauważać.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-08-17 23:56
  
  jeśli "parę scenek akcji było ok." to powrót dobrego kina, to nie mam więcej pytań.
  Film to kopia wszystkiego co już byo.
  
  3 dni
  - 5 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jeśli "parę scenek akcji było ok." to powrót dobrego kina, to nie mam więcej pytań. Film to kopia wszystkiego co już byo.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-08-17 16:09

(2)

Ja reaguje dość nerwow na takie odgrzewanie tematu.
Wszystko za sprawą pewengo potenta, co to kiedyś stowrzył symaptyczną myszke, a pózniej kupił kultowy cykl i zaczął wypluwać z siebie kolejne prequele, sequel i różne takie, probując opwowiedzieć tą samą historie w inny sposób.
Z coraz to bardziej upiornym efektem.
Tak więc z zasady omijam szeroki łukiem takie projemty, bo już sklonowanie Repley to było za dużo dla fanów serii.

czytelnik
3 dni
- 25 13
Twoja opinia

Zmień treść

Ja reaguje dość nerwow na takie odgrzewanie tematu. Wszystko za sprawą pewengo potenta, co to kiedyś stowrzył symaptyczną myszke, a pózniej kupił kultowy cykl i zaczął wypluwać z siebie kolejne prequele, sequel i różne takie, probując opwowiedzieć tą samą historie w inny sposób. Z coraz to bardziej upiornym efektem. Tak więc z zasady omijam szeroki łukiem takie projemty, bo już sklonowanie Repley to było za dużo dla fanów serii.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-08-18 09:09
  
  Ja się pytam, skąd mają, jak ludzie nie chodzą do kina
  
  3 dni
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ja się pytam, skąd mają, jak ludzie nie chodzą do kina
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-08-17 16:36
  
  To samo, ale po nowemu.
  
  I tak w kółko:)
  
  Miś
  3 dni
  - 5 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  I tak w kółko:)
  Regulamin dodawania opinii