- 1 Nowe lokale: od skrzatów po Portugalię (74 opinie)
- 2 Ranking pierogarni w Trójmieście (58 opinii)
- 3 Lubisz kawę? Odwiedź ten festiwal (42 opinie)
- 4 Coraz więcej sposobów na napiwek (295 opinii)
- 5 Jemy na mieście: Aichi (dobrze) Gotuje (72 opinie)
- 6 Psiorbet, tatar lub psierogi. Menu dla psów (188 opinii)
Pozew gastronomów przeciwko Skarbowi Państwa. Trójmiasto sceptyczne
31 marca Izba Gospodarcza Gastronomii Polskiej planuje złożyć pozew zbiorowy przeciwko Skarbowi Państwa, domagając się rekompensaty strat, jakie branża gastronomiczna poniosła w wyniku lockdownu. Do pozwu dołączyli także trójmiejscy restauratorzy, choć branżowej solidarności w tej akurat kwestii nie ma. Wielu właścicieli lokali gastronomicznych z Trójmiasta do kwestii złożenia pozwu podchodzi bowiem dość sceptycznie.
- Jestem załamany, że znowu zamknęli hotele, bo to powoduje, że w mieście jest pusto. Nie ma turystów, którzy generują ruch. Był on niewielki, ale przynajmniej generował jakieś wpływy - mówi Bogdan Wasilewski, szef Mon Balzac. - Teraz znowu z naszych usług korzystają wyłącznie mieszkańcy, przez co obroty z "wynosu" spadły o 70 proc. Nie wyobrażam sobie, że majówkę będziemy mieli zamkniętą, bo takie posunięcie przyniesie wiele tragedii.
Izba Gospodarcza Gastronomii Polskiej pozywa Skarb Państwa
Wprowadzanie kolejnych obostrzeń doprowadziło restauratorów i gastronomów do ostateczności. Jedni zdecydowali się, mimo zakazów i konsekwencji będących wynikiem ich łamania, otworzyć swoje lokale. Inni, przede wszystkim ci, którzy zrzeszeni są w Izbie Gospodarczej Gastronomii Polskiej, postanowili walczyć na drodze formalnej i prawnej, przyłączając się do pozwu zbiorowego przeciwko Skarbowi Państwa. Na stronie internetowej IGGP zamieszczono apel do gastronomów z informacją, kto może przyłączyć się do pozwu:
Otwarte lokale w Trójmieście. Biznes ważniejszy od odpowiedzialności?
- Jeśli i Twoja firma odnotowała spadek obrotów w stosunku do poprzednich lat z powodu ograniczenia działalności gastronomicznej zarówno na wiosnę, jak i na jesień 2020 r. oraz w 2021 r. i poniosłeś szkodę w wyniku działań rządu RP i Sejmu RP, zgłoś swój akces do pozwu zbiorowego.
- Jeżeli Twoja firma uruchomiła nowy lokal w okresie od 1.11.2019 r. i nie może wykazać spadku obrotów wymaganych w ustawie Tarcza Branżowa 6.0 albo nie ma możliwości porównania spadku obrotów rok do roku, bo uruchomiła swoją działalność rok temu albo później i nie obejmuje jej pomoc z Tarczy Branżowej 6.0 ani nawet z Tarczy PFR 2.0, zgłoś swój akces do pozwu zbiorowego.
- Jeżeli Twoja firma poniosła straty, utraciła przychody, utraciła inne korzyści z powodu ograniczenia działalności gastronomicznej i otrzymała pomoc rządową, a pomoc, którą otrzymała, była i jest niewystarczająca, też może przystąpić do pozwu zbiorowego.
Walka o rekompensatę dla młodych firm, którym nie przysługują "tarcze"
Do tej pory do pozwu przystąpiło prawie 400 przedsiębiorców gastronomicznych z całej Polski. Są wśród nich nie tylko restauratorzy, ale też np. firmy zajmujące się organizacją eventów. Trójmiasto ma silną reprezentację - w pozwie zbiorowym biorą udział m.in. Food studio, Pieruniq sp. z o.o. (Ducha 66), Restaurator sp. z o.o. (Pierogarnia Stary Młyn), Restauracja Baryłka czy Eventic Gdynia. Członkami izby są też takie firmy, jak Makro czy Rational.
Jak zapowiadają zarządzający Izbą Gospodarczą Gastronomii Polskiej, Izba zamierza dbać o interesy nie tylko podmiotów prężnie działających od lat, ale też tych młodych, o znacznie krótszej historii, których programy pomocowe nie dotyczą. Są to w szczególności firmy, które nie mają właściwego kodu PKD lub te, które nie są w stanie wykazać spadku przychodów, bo na przykład działają na rynku zbyt krótko.
- Celem pozwu jest uzyskanie odszkodowań finansowych w szczególności dla przedsiębiorców wykluczonych i pominiętych w programach pomocowych przygotowanych przez rząd RP i jego przedstawiciela, czyli Polski Fundusz Rozwoju - tłumaczy Jacek Czauderna, właściciel restauracji White Rabbit i Fahrenheit, prezes zarządu Izby Gospodarczej Gastronomii Polskiej. - Rząd RP nie może skazywać tysięcy przedsiębiorców na bankructwo, pomijając te firmy celowo i zasłaniając się dyrektywami unijnymi, nie realizując obietnic premiera i wicepremiera, że żaden przedsiębiorca w Polsce z branż zamkniętych nie zostanie bez pomocy. I nie można tutaj mylić pomocy w postaci 5 tys. zł dla firm, które ostatnie 5 miesięcy są albo całkowicie zamknięte, albo mają spadek przychodów powyżej 70 proc.! Nie nazywajmy jałmużny pomocą finansową. Często straty przeterminowanych produktów żywnościowych, spisywanych do utylizacji, przekraczają wielokrotnie kwotę jałmużny rządowej. A gdzie pracownicy tych pominiętych i wykluczonych branż, gdzie zobowiązania do ZUS, US i czynsze najmu za lokale czy powierzchnie w centrach handlowych?!
"W grupie siła"
Chętnych do wzięcia udziału w pozwie zbiorowym nie ma jeszcze aż tak wielu, jak spodziewała się IGGP, ale ich liczba sukcesywnie rośnie.
- Zainteresowanie nie jest tak duże, jakbyśmy sobie tego życzyli, ale też jeszcze nie zamknęliśmy przyjmowania zgłoszeń - termin upływa z ostatnim dniem marca - mówi Michał Strot, współtwórca oraz zarządzający browarem restauracyjnym Piwnica Rajców Gdańsk, członek rady Izby Gospodarczej Gastronomii Polskiej. - Nie jestem w stanie podać, jaki procent z tych blisko 400 przedsiębiorców, którzy biorą udział w złożeniu pozwu, przypada na Trójmiasto, ale coraz więcej osób rozumie, że w grupie siła. Część zdecydowała się na ten krok w imię integracji, żeby "utrzeć nosa" tym, którzy ciągle nam robią pod górkę. Inni dlatego, że rozumieją, że każde wsparcie się liczy, bo dzięki temu rośniemy w siłę i nasze szanse na powodzenie całej akcji rosną.
- Jesteśmy pełni obaw o naszą przyszłość. Tarcza kolejny raz nas ominęła, ponieważ dwukrotnie dopatrzono się błędów w składanych przez nas wnioskach. To główny powód, dla którego zdecydowaliśmy się przyłączyć do pozwu - mówi Daniel Matz z restauracji Ducha 66. - O pieniądzach, jakie mielibyśmy dostać w przypadku wygranej, w tej chwili nie myślę. Bardziej liczę chyba na to, że zostaniemy zauważeni i pozwoli nam się zarabiać pieniądze. Bo ja nie chcę niczego za darmo. Ciężkiej pracy się nie boję i sobie te pieniądze sam zarobię, tylko niech rząd da mi możliwość. Potrzebuję jasnego sygnału, kiedy możemy wznowić działalność. Na uruchomienie restauracji potrzebne są dwa tygodnie. Tyle mi zajmie powrót do dawnej struktury - ściągnięcie ludzi, ułożenie grafików, zamówienie towaru, uprzedzenie lokalnych dostawców. Rząd myśli, że w jednej chwili może nas zamknąć i tak samo, pstryknięciem palców, otworzyć. Tymczasem my zarówno na wygaszenie, jak i rozruch potrzebujemy czasu. Mam nadzieję, że ktoś to wreszcie zrozumie i da nam nie tylko ten czas, ale i możliwość zarabiania.
Zobacz też: Czekając na otwarcie ogródków gastronomicznych. Można już składać wnioski
Trójmiasto pozostaje sceptyczne
Bogdan Wasilewski, szef restauracji Mon Balzac, do kwestii złożenia pozwu przeciwko Skarbowi Państwa podchodzi bardzo sceptycznie. Zwraca on uwagę na fakt, że podobne "pospolite ruszenia" były na przestrzeni ostatnich miesięcy planowane, jednak zapowiadanego poruszenia nie było. Tym razem może być podobnie.
- Ludzie są zdruzgotani, a to jest walka z państwem. Mało kto wierzy, że wygrana jest możliwa - podkreśla szef Mon Balzac. - Jeśli komuś się to uda, istnieje szansa, że za jego przykładem pójdzie grupa ludzi. Nie musi się tak jednak stać. Wystarczy wspomnieć akcję "OtwieraMY się", w której udział deklarowało wielu, a finalnie przyłączyli się nieliczni. Lokali, które się otworzyły, jest raptem kilka. Nie poszły za ich przykładem kolejne jednostki. Z pozwem może być podobnie.
Podobnego zdania jest gastronom Jakub Jasiński, właściciel takich lokali, jak Fidel, Wiśniewski, Mewa Towarzyska i Klub Tan.
- Tym, którzy zdecydowali się złożyć pozew, życzę powodzenia. Monitoruję ich działania i nie wykluczam, że kiedyś się przyłączę - mówi Jakub Jasiński. - W sytuacji, gdy pozew dotyczy uznania niekonstytucyjności działań rządu wobec podmiotów gastronomicznych i prawa do odszkodowania, a konstytucyjność tych przepisów ma ocenić, na wniosek premiera Morawieckiego, Trybunał Konstytucyjny, a nie sąd w trakcie procesu, to nie potrafię uwierzyć w to, że uda się wygrać taką sprawę. Nie widzę zatem sensu w wydawaniu ostatnich pieniędzy, których rezerwy powoli nam się kończą, na pozew. Chciałbym też podkreślić, że dotychczasowa pomoc rządu, przynajmniej w moim przypadku, pozwala mi jakoś przetrwać ten trudny czas. Solidaryzuję się natomiast z tymi podmiotami, które wsparcia nie otrzymały - dodaje Jakub Jasiński.
Zobacz też: Jedzenie na dowóz. Jak zmieniło się w trakcie pandemii?
Urszula Gala, właścicielka Trattorii La Cantina, zwraca natomiast uwagę na to, że potrzebne są działania, które przyniosą efekt natychmiastowy, a nie odroczony w czasie. Ona również do pozwu się nie przyłączy, starając się dostosować do trudnej rzeczywistości i przetrwać dzięki tarczy antykryzysowej.
- Ja jestem osobą, która nigdy nie załamuje się, tylko podnosi głowę i idzie do przodu. Zrobiliśmy więc wszystko, żeby nasza restauracja działała na tyle, na ile jest to możliwe - mówi Urszula Gala. - Oczywiście, korzystamy z finansowej pomocy, która przecież się nam należy. Dofinansowanie, jakie otrzymaliśmy, pozwoliło "załatać dziury". Rozumiem, że są ludzie, którzy znajdują się w dużo gorszej sytuacji niż my i takie inicjatywy jak Strajk Przedsiębiorców czy złożenie pozwu zbiorowego przeciwko Skarbowi Państwa wydają im się jedynym wyjściem. Ja jednak nie znajduję się w tak podbramkowej sytuacji i nawet jeśli nie jestem zwolenniczką naszego rządu i mam sprecyzowany pogląd na to, co się wokół nas dzieje, to muszę przyznać, że nasza branża nie została pozostawiona sama sobie - dodaje Urszula Gala.
"Duży może więcej", czyli korzyści z dołączenia do IGGP
Izba Gospodarcza Gastronomii Polskiej została powołana latem ubiegłego roku. Działa na takich samych zasadach, jak inne izby gospodarcze - w zamian za wniesienie opłaty członkowskiej otrzymuje się wsparcie w wielu dziedzinach i na wielu płaszczyznach. Nie tylko w sprawach bezpośrednio związanych z pandemią. Płaci się też mniej za przystąpienie do pozwu zbiorowego przeciwko Skarbowi Państwa.
- Roczna składka członkowska wynosi 480 zł. Przystąpienie podmiotu do pozwu zbiorowego, jeśli jest on członkiem izby, to jedynie 646 zł brutto. Jeśli ktoś posiada więcej niż jeden lokal, opłata za każdy kolejny wynosi 120 zł. To znacznie taniej, niż gdybyśmy składali pozew indywidualnie. Proszę mieć na uwadze, że szykujemy się tu na walkę, która według nas będzie trwała co najmniej dwa lata. Koszty obsługi prawnej będą więc ogromne - tłumaczy Michał Strot. - Członkostwo gwarantuje też liczne profity, jak darmowa pomoc prawna czy księgowa. Obecnie naszym priorytetem jest złożenie pozwu, natomiast równolegle toczą się prace nad organizacją "życia codziennego".
W złożeniu pozwu zbiorowego mogą wziąć również udział podmioty niebędące członkami Izby Gospodarczej Gastronomii Polskiej. W ich przypadku opłata wynosi 2,5 tys. zł brutto. Jeśli ktoś się waha, ma czas na podjęcie decyzji do końca miesiąca. Wraz z ostatnim dniem marca mija ostateczny termin dołączenia do pozwu.
Problemy branży gastro (15 opinii)
Miejsca
Opinie (248) 7 zablokowanych
-
2021-03-29 13:20
Walczcie bo rząd mamy do wymiany
Bardzo współczuje branży gastronomicznej, prace tam traci nie jedna osoba ale cały łańcuszek: są zamknięci wiec od dostawców nie biorą towarów, dostawca ma kierowcę który w tym momencie tez nie ma pracy, kelnerki/rzy niejednokrotnie studenci zarabiający na czynsz tez nie maja pracy. Właściciel za to zostaje z ogromnym czynszem na głowie, opłatami za prąd i niejednokrotnie z kredytem. A teraz Wam powiem jak wyglada sytuacja w innych krajach gdzie są takie same obostrzenia i korona. Mam kontrahentów z Niemiec i z Anglii. Niemcy- tam każdy dostaje dofinansowanie co miesiąc nie ważne czy to mały czy duży przedsiębiorca. Anglia- kontrahent który prowadzi malutki sklepik, co miesiąc dofinansowanie 4000 funtów, w żadnym z karajow nie skarżą się ze nie dostali nic od państwa, ba, nawet im to pasuje bo mogą nic nie robić a kasę i tak dostaną. A w Polsce? Sami widzicie.
- 7 10
-
2021-03-29 13:24
czemu za zamkniete kanajpy mamy płacić my, zwykli ludzie, który
nie wymyślili i nie wypuścili wirusa? ci co stracili pracę w innej branży też maja ponosić tego koszty? a może zaskażyć winnego a nie nas? kasa pójdzie z budzetu czyli zapłacimy wszyscy. My straciliśmy pracę a gastro, teraz sprzątamy i pracujemy fizycznie w porcie. Nie czekamy aż nam dadzą. Zamknij knajpke i idz do pracy fizycznej , zmieni sie sytuacja to wrócisz. My nie dostaliśmy żadnej pomocy, mamy długi ale nie leżymy, 7 dni w tyg zapiep**amy na opłaty, i jedzenie. Nie czekamy na cokolwiek za darmo
- 19 3
-
2021-03-29 13:28
Dzień dobry
Tytuł artykułu na głównej: "gastronomia idzie na wojnę z rządem". Pod podobnymi hasłami odbywały się imprezy strajkowe na jesieni (to jest wojna), po czym nastało zdziwienie, jak w Gdyni się chcieli pozabijać butelkami i nożami, jak to na wojnie.
Czy autor artykułu/tytułu przemyślał fakt eskalacji konfliktu przez swoje działania oraz ewentualne następstwa?- 10 4
-
2021-03-29 13:56
Nie chodzi o dotację, a o możliwość prowadzenia działalności gospodarczej.
Drodzy Rodacy.
Wg mnie, restauratorzy nie wymyślili sobie jednego dnia: "O! Ej chodźmy idźmy na wojnę z rządem. Złożymy pozew". Nie. Wg mnie oni chcą po prostu prowadzić swój biznes - tyle. Nie chcą nikogo naciągnąć. Jeżeli nieuczciwi restauratorzy zatrudniający na umowy śmieciowe chcą naciągnąć Państwo - to źle. Ale gdyby każdy mógł pracować na siebie pod większym rygorem sanitarnym - dlaczego nie? Nie chodzę po drogich restauracjach, bo szkoda mi kasy, ale jest wolny rynek, więc jeśli ktoś chce zapłacić za kotleta jak za zboże - w kapitalizmie wolno.
Ad vocem do mówiących o równości branż: zdecydowana racja zamykają szkoły, żłobki restauracje, obi i inne, fryzjerów, to zamknijmy wszystko, w tym kościoły biedronki, lidle, a zakupy będzie nadzorowalo wojsko w kilometrowych kolejkach. 10 okienek w każdym lidl i biedronka.
Albo całkowite zamknięcie, albo kpina i śmiech niektórych oraz tragedia bezrobotnych.- 7 3
-
2021-03-29 13:58
Które restauracje straciły? (2)
Ładne, drogie, ze słabym jedzeniem.
W których ważniejsze było jak wygląda wnętrze restauracji niż jak dobre jest jedzenie.
Ja i wiele innych osób przez COVID zamawia do domu 2-3x częściej i więcej jedzenia niż jadłem w restauracjach.
Pizzerie i niewielkie restauracje mają tyle roboty, że często zamawiam i słyszę "dostawa za 2 godziny".
Gdzie zatem ten problem gastronomii?
Jak się domyślam - w cenie i jakości jedzenia.- 27 7
-
2021-03-29 16:24
Brawo, sama prawda
Janusze biznesu niech się pakują- Szogun Komorowski radził- zmień prace i weź kredyt
- 6 2
-
2021-03-30 08:13
Tak, tak mistrzu...
Uwielbiam zjeść sobie steka ze styropianu w domu....wracaj kartę podbijać na zakładzie bo tych pseudo mądrości czytać się nie da
- 0 4
-
2021-03-29 14:07
Sprawa z góry przegrana
O nawni, tzw. rząd już zapowiedział złożenie wniosku do TK o stwierdzenie konstytucyjności przepisów, a tam wiadomo... PiSTrybunał i Przyłębska.
- 6 2
-
2021-03-29 14:25
Wszyscy powinnismy
Zlozyc pozwy przeciw rzadowi za systematyczne dreczenie polqkow duszenie ich i zastraszanie. Ich grozby sa nielwgalne i karalne. Morawiecki powinien siedziec o ile nie wisiec.
- 9 7
-
2021-03-29 14:27
cos jest nie tak??!!!!
Restauracja sposobem na zycie?? chyba kogos przegieło!
- 6 3
-
2021-03-29 14:27
Ludzie noscie maseczki, trzymajcie dystans (1)
I siedzicie w domach, w przeciwnym razie roznosicie wirusa. Maseczka ma zakrywac usta i nos. Czy tak trudno to zrozumieć.
- 10 10
-
2021-03-29 15:31
To nos kaganiec piesku Vateusza.
Ja nie nosze i nie zamierzam i mam takich jak ty w glebokim powazaniu.
- 2 4
-
2021-03-29 14:41
Ciekawe ... w tym roku otworzylo sie
Bardzo dużo gastronomii. Czyżby na chwilę? Wyłudzić tarcze , te rządowe i unijne . Wszystko jest do sprawdzenia w sieci.
- 11 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.