- 1 W sobotę Miss Scania i parada ciężarówek (84 opinie)
- 2 Auto dachowało na placu Komorowskiego (117 opinii)
- 3 Policyjna akcja "Motocykle". Skontrolowano 108 maszyn (79 opinii)
- 4 W końcu powstanie wiadukt na Puckiej (195 opinii)
- 5 Prawo jazdy od 17. roku życia? (85 opinii)
- 6 Szukają świadków śmiertelnego potrącenia (157 opinii)
Wyprzedzanie przed przejściem z sygnalizacją. Można czy nie?
Czy polscy kierowcy dobrze znają przepisy ruchu drogowego? Z tym bywa niestety różnie, a dobrym tego przykładem jest chociażby wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Nie wszyscy zdają sobie sprawę, że są przejścia, na których wyprzedzać można.
Po tym, jak kary za wyprzedzanie przed przejściem mocno wystrzeliły, kierowcy zaczęli się wyraźnie pilnować. Niekiedy wręcz panikując. Z reguły jest to uzasadnione, bo chcą uniknąć mandatu. Prawdopodobnie nie zdają sobie sprawy, że w wielu przypadkach robią to zupełnie niepotrzebnie. A takim przypadkiem są przejścia z działającą sygnalizacją świetlną.
![Kurs redukujący punkty karne i kontrowersyjne ćwiczenie praktyczne](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3533/150x100/3533092__c_136_0_2858_2001__kr.webp)
Przypomnijmy najważniejsze: przepis o zakazie wyprzedzania dotyczy przejść dla pieszych, na których ruch nie jest kierowany, czyli bez sygnalizacji świetlnej.
Gdy poruszamy się drogą wielopasmową z prędkością większą niż pojazd jadący obok nas, przed przejściem dla pieszych z działającą sygnalizacją świetlną (gdy mamy zielone światło) nie ma potrzeby zwalniania czy nagłego hamowania.
Mimo to zalecamy zachować ostrożność - przecież może się zdarzyć, że roztargniony pieszy wejdzie na przejście na czerwonym świetle.
![Czytelnik: redukowanie punktów to ratunek dla normalnych kierowców](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3530/150x100/3530317__c_2_0_720_504__kr.webp)
Opinie wybrane
-
2023-09-13 07:27
warte podkreslenia jest to ze wyprzedzanie roweru (34)
to takze wyprzedzanie i nie wolno tego robic na przejsciu dla pieszych jak i bezposrednio przed nim. 99% kierowcow ma to gdzies. sprawdzone potwierdzone
- 49 16
-
2023-09-14 13:11
To prawda ale
Szkoda że 99,99% rowerzystów ma w pompie przepuszczanie pieszych na przejściach
- 0 0
-
2023-09-14 09:33
także 100% rowerzystów ma to gdzieś i wyprzedza zatrzymujący się pojazd przed przejściem i omija stojący pojazd przepuszczający pieszych !!!
- 0 0
-
2023-09-14 07:56
Tak i warto przypomnieć o różnicy między skrzyżowaniem a przejściem
Na przejściu (i bezpośrednio przed nim) zabrania się wyprzedzania (wszystkich) pojazdów.
Natomiast na skrzyżowaniu zabrania się wyprzedzania pojazdów silnikowych - czyli rowerzystę na skrzyżowaniu możemy legalnie wyprzedzać.- 0 0
-
2023-09-13 18:52
Rowerzyści tego nie robią , a od kogo żądają uprawnień , chyba że te z chipsów .
- 1 1
-
2023-09-13 15:22
Faktycznie nie wolno choć to bez sensu (2)
Zakaz wyprzedzania na przejściu ustanowiono dla bezpieczeństwa pieszych. Przyczyna jest prosta, wyprzedzany samochód mógłby zasłonić pieszego. Ale rower nikogo nie zasłoni.
- 2 3
-
2023-09-14 08:59
(1)
Jeżeli rowerzysta zdecyduje się zwolnić by pozwolić pieszemu przejść przez jezdnię, a ty nie zrezygnujesz z jego wyprzedzenia, bo dla ciebie przepis jest bez sensu, to zagrażasz i pieszemu i rowerzyście.
- 1 3
-
2023-09-14 10:08
Ale ja nie mówię o świadomym łamaniu przepisów bo w tym układzie żaden zakaz nie powstrzyma. Ja mówię o przypadku w którym mógłbym kogoś nie zauważyć. Rower nie zasłoni pieszego. Jak się rowerzysta zatrzyma to ja nadal będę tego pieszego widział. Jak się zatrzyma samochód to tego pieszego może zasłonić i kierowca moze nie wiedzieć po co się tamten
Ale ja nie mówię o świadomym łamaniu przepisów bo w tym układzie żaden zakaz nie powstrzyma. Ja mówię o przypadku w którym mógłbym kogoś nie zauważyć. Rower nie zasłoni pieszego. Jak się rowerzysta zatrzyma to ja nadal będę tego pieszego widział. Jak się zatrzyma samochód to tego pieszego może zasłonić i kierowca moze nie wiedzieć po co się tamten zatrzymał. Dlatego powstał przepis żeby się kierowca nie zastanawiał i musiał się zatrzymać przed przejściem jeśli inny pojazd to robi. O to chodziło w tym przepisie.
- 1 0
-
2023-09-13 10:45
Który rowerzysta jadący chodnikiem ustąpi pierwszeństwo pieszemu ? Ilu zsiada z roweru na tradycyjnym przejściu dla pieszych ? (8)
- 11 2
-
2023-09-13 18:57
Inwalida z wózka też musi ?
- 0 0
-
2023-09-13 13:20
Jeżeli rowerzysta przekracza jezdnię na przejściu dla pieszych, to coś jest nie tak z infrastrukturą... (4)
- 2 1
-
2023-09-13 13:31
Wzdłuż głównej osi Trójmiasta ze świecą można szukać przejść bez przejazdów (3)
Może po prostu niektórzy komentujący nie wiedzą, co to przejazd rowerowy i dlatego piszą głupoty?
- 4 4
-
2023-09-13 14:01
Taki niuans dla rowerzystów (2)
Rowerzysta musi ustąpić pierwszeństwa pojazdom kiedy wjeżdża na przejazd dla rowerów, który przecina jezdnię. Prawa do pierwszeństwa nabywa dopiero po wjeździe na przejazd.
- 9 2
-
2023-09-13 15:22
bzdura do potęgi! (1)
rowerzysta wjeżdżając na przejazd praktycznie zawsze ma pierwszeństwo.
wynika to z kilku różnych przepisów!
nie znam sytuacji w której potrącony rowerzysta na przejeździe byłby sprawcą zdarzenia.
zapewniam cię że sprawcą w takim przypadku będzie kierowca.
nie wierzysz?
rozjedź rowerzystę i daj znać czy zadziała argument "dopiero wjeżdżał na przejazd więc nie miał pierwszeństwa" :D- 3 3
-
2023-09-14 10:08
zapewniam cię że jak przywalisz w bok auta na przejeździe rowerowym będziesz sprawcą zdarzenia !!! Sprawdź dobrze to "przepisy", których nie chcesz wskazać.
- 1 0
-
2023-09-13 11:06
1 na 1000 sytuacji? (1)
- 5 3
-
2023-09-13 12:32
to i tak więcej niż kierowców zatrzymuje się na zielonej strzałce
- 7 5
-
2023-09-13 08:43
Podobnie wyprzedzanie roweru przez innego rowerzystę. Albo pojazdu przez rowerzystę co wbrew pozorom przy wolnym ruchu też się (1)
zdarza. Czy rowerzyści zdają sobie z tego sprawę? Wyprzedzanie przed przejściem jest niebezpieczne bo ogranicza widoczność. Pojazdy wzajemnie się zasłaniają, pojawiają się martwe pola. Te martwe pola pojawiają się też gdy przy dwóch pasach w jednym kierunku pojazdy jadą z tą samą prędkością. Widziałem kiedyś taki wypadek gdy pieszy podkreślający
zdarza. Czy rowerzyści zdają sobie z tego sprawę? Wyprzedzanie przed przejściem jest niebezpieczne bo ogranicza widoczność. Pojazdy wzajemnie się zasłaniają, pojawiają się martwe pola. Te martwe pola pojawiają się też gdy przy dwóch pasach w jednym kierunku pojazdy jadą z tą samą prędkością. Widziałem kiedyś taki wypadek gdy pieszy podkreślający swoją uprzywilejowaną sytuację na przejściu szedł niechlujnym spacerem i nie zdążył opuścić przejścia przed jadącym na sąsiednim pasie troszkę z tyłu autem. Rower z rowerzystą nie zasłaniają wiele. Można wyprzedzić rower nawet zmniejszając prędkość i w obrębie jednego pasa ruchu. Niebezpieczeństwo nie jest takie same ale przez przepisy jest to wrzucone do jednego worka.
- 7 3
-
2023-09-13 10:08
Jak będziesz dzielił przepisy na takie co można łamać mniej lub bardziej to tylko kwestia czasu aż kogoś potrącisz. Głupie zachowanie.
- 6 1
-
2023-09-13 08:11
To prawda. (15)
Z drugiej strony - rzadko się zdarza, żeby rowerzysta zatrzymał się i przepuścił pieszego. I mówię to jako rowerzysta, naoczny świadek. Ogólnie rowerzyści mają wielki problem zsiąść z roweru, rozumiem, że utrata prędkości i ponowne rozpędzanie się "boli", ale jeśli ma być bezpiecznie, to niech wszyscy jeżdżą bezpiecznie.
- 53 7
-
2023-09-13 13:37
a co to ma do rzeczy?Chyba to że jak kiedyś się zatrzymałem by kogoś przepuścić to z 15 dekli samochodowych sobie jechało w najlepsze nie ma to zatem najmniejszego sensu
- 3 0
-
2023-09-13 08:36
Banalnie nie ma okazji. (13)
Rowerzystów wywala się z dróg na chodniki, a tam przejść nie ma.
- 3 23
-
2023-09-13 11:04
raczej na ddr a tam juz przejscia sa na ktorych tez sie nie zatrzymujecie aby przepuscic pieszego (12)
- 21 4
-
2023-09-13 18:53
Kto ma dłuższą drogę hamowania ?
- 0 0
-
2023-09-13 12:31
są przejścia... sugerowane, a nie przejścia dla pieszych (10)
pieszy na takich nie ma pierwszeństwa!
- 10 14
-
2023-09-13 18:54
MoŻna zasugerować aby Żont podał się do dymisji , mogli by do usraele jeszcze przed ewakuacją się udać .
- 0 1
-
2023-09-13 13:29
Jeżdżę codziennie przez kilkanaście przejść przez DDR i stoi jak byk znak pionowy przy każdym (5)
widocznie tym, dla których jest to tylko sugestia pieszy musi zasugerować zatrzymanie wystawieniem ręki na wysokości twarzy. Notabene sprawcą kolizji będzie rowerzysta.
- 10 2
-
2023-09-13 15:15
Znak pionowy mają jedynie te w pasie nadmorskim (2)
na mieście nie spotkałem.
- 0 2
-
2023-09-15 13:36
Dużo przejść
W pasie nadmorskim w Sopocie przejść jest bardzo dużo i to staje się problemem dla rowerzysty. Zanim się rozpędzi, już musi hamować. Druga sprawa to czasem ruch pieszych jest niemal ciągły. Połączenie tych dwóch sprawia, że rowerzyście nie chce się ustąpić pieszym. Pieszy ma tylko jedno przejście, rowerzysta musi ich przejechać wiele w ciągu kilku/ kilkunastu minut.
- 0 0
-
2023-09-13 18:56
A przy Nowogrodzkiej to wydmy piSie ?
- 0 1
-
2023-09-13 13:41
(1)
przy wielu nie ma znaków więc o co ci chodzi?Przypominam że pieszemu nadal nie wolno wchodzić bezpośrednio pod jadący pojazd wbiegać wchodzić zza przesszkody itd
- 8 1
-
2023-09-14 08:23
nam wszystko wolno a ty masz zachować szczególną ostrożność
- 0 0
-
2023-09-13 13:20
Swoją drogą, taki cudak nie powinien istnieć. (2)
Albo jest przejście, albo go nie ma. "sugerowana" zebra niczym nie różni się od jakiegokolwiek innego odcinka DDR.
- 12 2
-
2023-09-13 13:40
(1)
to tylko miejsce informujące że można tam przeleźć przez ścieżkę piesze bydło i tak ma to gdzieś bo łazi jak chce i gdzie chce mój faworyt to taki jeden id..ta mieszkający w Gdyni na Kartuskiej wyprowadzający dużego czarnego psa zza żywopłotu na 5 m smyczy prosto pod koła rowerów i jeszcze się bydlę głupie pulta na zwróconą uwagę dwa razy bym tego czuba potrącił który wystawia ;psa na ścieżkę którego widzisz w ostatnim momencie kiedy włazi ci półtora metra od przedniego koła
- 2 4
-
2023-09-14 08:22
masz na myśli chyba "bydło" rowerowe
- 1 1
-
2023-09-13 08:26
To raczej logiczne, bo po to są światła, by kierować ruchem, a zwykle takie występują na ulicach wielojezdniowych (6)
To samo dotyczy skrzyżowań.
- 30 1
-
2023-09-15 06:54
A migające pomarańczowe w nocy
To sygnalizacja działająca czy nie?
- 0 0
-
2023-09-14 13:49
Gorzej, że ty zmieniasz pas na ciągłej przed takim przejściem i wtedy wyprzedzasz.
- 0 0
-
2023-09-14 08:35
jeżeli chodzi o skrzyżowania to uważaj bo nie masz w tym względzie racji
- 0 0
-
2023-09-13 09:38
A czy wiedza o tych przybysze ze wschodu?Oni powinni miec obowiazkowy kurs na prawoj azdy naturalnie za własna kase (2)
Nie przestrzegaja zadnych przepisów i juz obecnie powodują najwiecej wypadkow drogowych
- 0 3
-
2023-09-13 11:03
Nope, najwięcej dalej powodują nasi starzy dobrzy Janusze w TDIkach. (1)
I faktycznie, powinni mieć obowiązkowy kurs na prawo jazdy, przynajmniej raz w roku.
- 2 1
-
2023-09-13 18:17
Bez sensu
Prawo jazdy robiłem w 1992, teraz dorabiałem kategorię. Obecnie kurs to nauczenie się odpowiedzi do filmików na pamięć bez żadnej refleksji i wytłumaczenia.
- 1 0
-
2023-09-13 07:08
Polskie przepisy ruchu drogowego sa tak niejasne że szok! (33)
Zapewnię że 99% obecnych doświadczonych kierowców jak by przystąpili teraz do teorii na prawo jazdy to by nie zdał ! Ja również. Bo jak może być jasno i prosto jak mamy takie rodzynki jak przejście dla pieszych sugerowane:)
cyt przejście sugerowane nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogiZapewnię że 99% obecnych doświadczonych kierowców jak by przystąpili teraz do teorii na prawo jazdy to by nie zdał ! Ja również. Bo jak może być jasno i prosto jak mamy takie rodzynki jak przejście dla pieszych sugerowane:)
cyt przejście sugerowane nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych".
I teraz zacznijmy się zastanawiać czy na przejściu z sygnalizacja możemy wyprzedzać:)- 44 24
-
2023-09-13 19:00
Ile to mamy rodzajów znaków , od kiedy , coś likwidują , zawsze przygłupy dokładają . Trójkątne kwadratowe i okrągłe w kolorach
pionowe ,poziome itp
- 0 0
-
2023-09-13 18:06
Przecież takie przejścia sugerowane (śluzy) to normalka na tzw.
zachodzie.
- 2 0
-
2023-09-13 09:36
To niema znaczenia bo ci ze wschodu w Polsce nie przestrzegaja zadnych prezpisów drogowych dlatego powoduja obecnie najwiecej (1)
- 3 3
-
2023-09-13 19:12
Pilnują Nowogrodzkiej i barłogów , a brak do tego dziadostwa w mundurach .
- 0 2
-
2023-09-13 08:18
Polskie przepisy są zgodne z europejskimi, w innych krajach jest bardzo podobnie (3)
Naprawdę pytam - co takiego jest niejasne w polskich przepisach ruchu drogowego? Bo jeśli chodzi o wyprzedzanie przed przejściem, to ja zdawałem prawko jakieś 25 lat temu, a od zawsze wiedziałem że zakaz dotyczy tylko przejść niekierowanych. W tej kwestii nic się od co najmniej 25 lat nie zmieniło.
- 12 3
-
2023-09-13 19:08
Gdzie jest tyle bzdur do przestrzegania ? zakaz ,nakazy , informacje oraz powidomienia ? okrągł niebieski ze strzałką to ,
a okrągły niebieski ze strzałką w górę to , a czerwony kwadratowy itp , a jeszcze poziome + tablice informacyjne , teraz jeszcze dokładają wojskowe .
- 0 1
-
2023-09-13 09:18
Są, bo nie mają specjalnego wyboru - Polska jest stroną Konwencji Wiedeńskiej (1)
Specyficzne mamy rzeczy, których konwencja nie dotykała (bo nikt poza nami nie wpadł w UE na pomysł legalności parkowania na chodnikach). Słabe jest (zdecydowanie nadmiarowe) oznakowanie i system egzekucji przepisów. Choć jeśli trzeba pisać non stop artykuły o rzeczach oczywistych, sugerowałoby to też słabość kierowców. Z drugiej strony, tuż po przekroczeniu granicy cudownie potrafią przepisów przestrzegać, więc chyba jednak egzekucja przepisów...
- 9 0
-
2023-09-13 19:11
Bo są konkretne przepisy i znaki i Kary egzekwowane !
pierszeństwo na zwęzonym
- 0 0
-
2023-09-13 08:08
egzaminy teoretyczne z pj nie sprawdzają znajomości przepisów tylko umiejętność rozwiązywania łamigłówek
- 5 1
-
2023-09-13 07:33
Przejście sugerowane to zdaje się świeżutki wymysł obecnej władzy. (5)
- 11 0
-
2023-09-13 07:42
Na którym pieszy nie ma pierwszeństwa. (4)
Powinno ich być zdecydowanie więcej zamiast zebr co 50m.
- 7 4
-
2023-09-13 09:41
(2)
Powinno ich wogole nie byc, bo tylko powoduja zamieszanie. Jestem pewny, ze zdecydowana wiekszosc pieszych nie wie, ze cos takiego jest i jak to odroznic od zwyklego przejscia.
- 6 2
-
2023-09-13 20:45
Wręcz odwrotnie.
Porównaj sobie ilość zebr w Niemczech i u nas. Tam zebry z pierwszeństwem pieszych są tylko i wyłącznie w faktycznie newralgicznych miejscach jak szkoły, szpitale, dworce, itp. Zupełnie inaczej niz w Polsce. Przykład? Jana Pawła w Gdańsku...
Tam to działa, ale oczywiscie u nas nie może. Szkoda, że chcecie brać przykłady z innych krajów, ale tylko takie, które wam pasują.- 3 0
-
2023-09-13 13:46
owszem ale sugerowane przejścia są tylko na ścieżkach rowerowych raczej
- 0 1
-
2023-09-13 07:50
Piesi zawsze powinni mieć priorytet.
Inaczej ludzie bedą podjeżdżać metr od drzwi samochodem żeby uniknąć małpiego gaju wymyślonego dla "dobra" ludzi za kółkiem.
- 2 11
-
2023-09-13 07:17
nie pamiętam jakie są wymagane odległości przy kolumnach pieszych.... (9)
mógł bym mieć problem z podobnymi pytaniami.
- 5 3
-
2023-09-13 07:23
tymczasem przypomne, ze "moglbym" piszemy lacznie (8)
- 1 6
-
2023-09-13 12:37
Najgorzej, jak lingwiści biorą się za przepisy ruchu drogowego (1)
Nigdy nic dobrego z tego nie wyszło.
- 3 1
-
2023-09-13 15:15
przyklady?
- 1 0
-
2023-09-13 07:31
(5)
Ja koledze z kolei przypomnę, że pisząc po polsku, używamy polskich znaków. Ponadto zdanie rozpoczynamy wielką literą, a zdanie oznajmujące kończymy kropką.
No i oczywiście staramy się nie ośmieszać w internecie takimi wpisami ;)- 10 2
-
2023-09-13 09:33
jezeli po polsku i z kropka, to w ostatnim zdaniu, pomijajac wczesniejsze braki interpunkcyjne, dokonales (4)
samozaorania
- 2 1
-
2023-09-13 11:04
Przed emotką nie stawia się kropki :) (3)
- 0 1
-
2023-09-13 19:03
Z 2 -ej strony maila ?
- 0 0
-
2023-09-13 11:56
bowiem stawia sie kropke, a nie nie emotke (1)
warto byc konsekwentnym
- 2 0
-
2023-09-13 13:23
No, teraz to kopara opada :D
Nie dość, że zostałeś ze swoimi poglądami w PRL, to jeszcze sam nie trzymasz się własnych zasad...
- 1 0
-
2023-09-13 07:14
Jeżdżę zgodnie z moją logiką i (7)
Nie mam mandatów. Można ?
Pośpiech, brawura oraz brak myślenia i masz po prawku.- 4 14
-
2023-09-13 19:01
żebyś się na Żądową oborową nie natknął . Mamy wiele przykładów
- 0 2
-
2023-09-13 10:47
Prawo nie jest oparte o logikę ! (1)
- 3 1
-
2023-09-13 19:02
np pomroczność jasna ?
- 2 0
-
2023-09-13 07:47
Przekraczam prędkość praktycznie bez przerwy a i tak nie mam mandatów. (1)
To nie zasługa Twoich zmyślonych zasad, a braku policji na drogach.
- 12 7
-
2023-09-13 09:29
PRD istnieje, nic zmyslonego, a pisales o logice. Paradne!
- 0 4
-
2023-09-13 07:24
masz jezdzic zgodnie z zasadami, bo logika jest rozna (1)
- 13 0
-
2023-09-13 13:44
no to zasada że na przejściu z ruchem kierowanym przez światła można wyprzedzać jest baaardzo stara ustawa prawo o ruchu drogowym została uchwalona 26 lat temu w takiej wersji jaka jest teraz i od początku jest tam ta zasada to raczej głupi kierowcy wytresowani przez jeszcze głupszą policję zaczynają się zastanawiać jakie są w ogóle przepisy a to bardzo zły znak
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.