• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Umiejętność obserwowania bez oceniania jest najwyższą formą inteligencji

Jiddu Krishnamurti
97 / 31

Opinie (44) 4 zablokowane

  • Umiejętność obserwowania bez oceniania wyrobi sobie sztuczna inteligencja. (18)

    A potem zacznie oceniać. Obserwować i oceniać. I co? Ano nic. Dojdzie do wniosku, że człowiek i ludzkość jako taka nie zasługuje na to, by istnieć, Zaobserwuje, oceni i wykona.

    • 15 8

    • Zasługujemy na To , niestety !

      Mojsze

      • 1 10

    • (15)

      Czyli jest to zdecydowanie wyższa forma inteligencji od wszelkiej maści bogów, którzy po stworzeniu ludzkości jedyne co potrafili, to obrazić się na swoje mocno niedoskonałe dzieło jednoczenie nie rezygnując z wymogu bicia sobie pokłonów. :)

      • 6 9

      • (14)

        Ponoć jest już religia, a której bogiem jest AI.

        • 4 7

        • (5)

          Nawet Latający Potwór Spaghetti jest lepszy. Niech Będzie Chwała Jego Makaronowym Mackom!!!

          • 4 5

          • (4)

            On jednak niegroźny, śmieszny i absurdalny. AI natomiast, no cóż, czas pokaże.

            • 1 6

            • Zbudują Al u świętynię w Żymie na wzg.Golan ?

              • 0 7

            • (2)

              Każda treść wydająca się śmieszna i humorystyczna jest taką wyłącznie z woli Latającego. Więc jeśli wydaje ci się On śmieszny, to znaczy, że Go wyznajesz.

              • 3 2

              • (1)

                Ty też wydajesz się śmieszny z tym spamowaniem, ale ciebie nikt tu nie wyznaje. Bardziej są to wypowiedzi traktowane jako zło konieczne tego nieszczęsnego forum, które zamiast być platformą wymiany jakichś sensownych treści jest zaśmiecone gadaniem, obsesyjnym gadaniem, jednej osoby. No, może dwóch.

                • 3 0

              • Cieszę się, że poprawiłem ci humor.

                • 1 1

        • wyznawcy to obrzezani i wytatuowani tu i tam ? (7)

          • 0 9

          • Masz jakiś poważny problem (6)

            Wszędzie podobne wpisy, ta sama osoba pisze te głupoty. Psychiatra, ale doświadczony, przydałby sie.

            • 5 3

            • robi sztuczny tłok to to dziecko

              • 5 1

            • Youdolf to ojciec Natanek tego forum :-D (3)

              Do tego myśli, ze jestem adminem. Takie czasy ;-)

              • 0 5

              • Zawistniku kościelny obłudny ! Nie mam dostepu do danych , w przeciwieństwie ! Unikałem wycieczek osobistych , ty depczesz (2)

                wolność wypowiedzi , forsując wartości waTykańskie .

                • 2 4

              • Czasem myśle, ze ty nie możesz istnieć naprawde :-D (1)

                Watykan już nie płaci od litery. A Zbawił nas Syn, Żydówki 0:-)

                • 0 6

              • Od czego was zbawił? Od rozumu? :)

                • 1 3

            • ambasador nawet nie przeprosił , dopiero Świat sie upomniał , Fuj żydule !

              • 1 4

    • niczego sobie nie wyrobi...

      Ku zdumieniu ludzi zajmujących się AI, jest ona najczęściej odbiciem swoich twórców.
      Zaczyna działać podobnie, popełnia te same błędy... Ciekawe są spostrzeżenia powstałe na podstawie modeli "trenowanych" przez kobiety...

      W zasadzie trzeba się dziwić zdziwieniu badaczy, bo to typowy efekt, gdy buduje się protezę i naśladownictwo, nie znając istoty zjawiska. I jak to proteza, sprawdza się w dość wąskim i ilościowym zakresie zastosowań.

      Z inteligencją AI ma niewiele wspólnego.

      • 0 0

  • Takim sądem jakim sądzimy i my będziemy osądzeni (5)

    "Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? Albo jak możesz mówić swemu bratu: Pozwól, że usunę drzazgę z twego oka, gdy belka w twoim oku? Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka twego brata."

    • 15 10

    • Tymoteusz wstawił i święte ? Inne od tego kazania do zablokowania , Fuj ! (2)

      • 3 10

      • Widze, że na oddziale bez zmian :-D (1)

        Good to be back ;-)

        • 3 4

        • Tu królem jest nasz nawiedzony amenek.Ty możesz być co najwyżej jego paziem.

          Ahahahaha.

          • 1 4

    • Fajne bajki takie z Ciemnogrodu. (1)

      • 4 10

      • no to się zdziwisz ale będzie już za późno

        • 0 1

  • Jest B-) (4)

    To prawda. Nie ma co oceniać drugiego. Nigdy nie wiem przez co przeszedł i jakie bitwy stoczył

    • 7 5

    • To niby prawda, ale,,, no właśnie, jest jakieś ale. (3)

      Nawet kiedy nie oceniamy, to oceniamy. Wybierając fakty, oceniamy. Dobierając słowa, oceniamy. Język nie jest neutralny. Ocena nie polega tylko na użyciu pewnych wyrazów, np. dobre, złe, ładne, mądre, głupie. Kto tak myśli, zatrzymał się w edukacji na trzeciej klasie podstawówki. Oceny są wypowiadane między wierszami, ocena to takze pominięcie czegoś w opowiadaniu, co jest dla kogoś nieistotne, a dla drugiej osoby, która oczekuje pozytywnej reakcji, jest ważne.. Brak reakcji na czyjeś starania jest ocena ,negatywną tychże.

      • 4 0

      • Mi raczej chodziło o negatywną ocene (2)

        Ten jest jakiś ..... Ta jest jakaś ..... A co do reszty, to fakt. Dużo aspektów się składa na ocene

        • 1 1

        • Tak, jasne. (1)

          Ale możemy oceniać negatywnie nie mówiąc niczego. Ani nawet tego świadomie nie myśląc. Tak już człowiek ma.:)

          • 3 0

          • Owszem, możemy

            Ale o tym pisze na starcie. Staram się tego nie robić, bo nie znam histori człowieka 0:-)

            • 3 1

  • rozdzielanie rzeczy nierozerwalnie powiązanych jest prostą metodą na zarządzanie mało refleksyjnymi owcami (6)

    One nie odczuwają dysonansu poznawczego wynikającego z faktu, że podawane przez "kapłanów" nijak do siebie nie pasują.
    Za to beeeczą chóralnie...
    Wystarczy im powiedzieć, że na tym polega inteligencja...

    • 6 5

    • (2)

      Krishnamurti to nie ta religia co myślisz, więc chyba komentarz od czapy.

      • 1 5

      • a religie czymś się różnią? (1)

        Poza tym komentarz nie dotyczy religii...

        • 3 1

        • Czytaj ze zrozumieniem

          • 0 3

    • Krishnamurti mimo wyznawanej filozofii prawdy jako krainy bez dróg żył trochę obok swojej nauki pełnej myśli o ascezie. (1)

      Wbrew stereotypowi mędrca uwielbiał wysokiej klasy samochody, jakie czasem udostępniali mu bogaci zwolennicy i przyjaciele. Niesłychanie dbał o wygląd zewnętrzny, szył ubrania u renomowanych krawców i utrzymywał je w nienagannym stanie. Buty, zawsze brązowe i robione na miarę, co dzień odstawiał na miejsce umieszczając w nich drewniane wkładki, sam czyścił je do połysku. W Indiach nosił ubrania indyjskie, w Europie i w Ameryce zachodnie, w mieście garnitur, na wsi strój nieformalny. Bardzo dbał też o zdrowie. Wątłe i wciąż zapadające na choroby ciało miało sprawnie służyć jego misji. Dobrze je przeto odżywiał, nie pił alkoholu i nie palił papierosów, nie jadł mięsa, unikał kawy i herbaty. Co dzień wykonywał ćwiczenia hatha jogi i chodził na długie spacery. Tak podaje encyklopedia na W.

      • 4 0

      • więc nic dziwnego

        że ocenianie jest mu nie w smak...

        • 1 0

    • Super ! Ćwoki nie zrozumią ! krUl ponoć się znalazł , wygrzebał ze sterty zgnilizny poświęconej i zatęchłej !

      Mosiu bez Rifki

      • 1 3

  • przecież percepcja rzeczywistości to nieustanne ocenianie

    i wyciąganie wniosków...

    • 5 1

  • Lewacki wymysł, ze ocenianie to coś złego...bez oceny nie ma rozwoju i jak mamy wiedzieć, ze robimy cos źle? (3)

    Tkwić w błędzie bo nie oceniamy?

    • 8 3

    • Prawacy tkwią w ocenie (1)

      Nie rozumiejąc, że są lustrzanym odbiciem ( oceniam ocenioną ocene )

      • 1 6

      • Słabo ci to wyszło.

        • 1 0

    • Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.

      Może chodzi nie tyle o ocenianie, co osądzanie, które stawia nas wyżej przedmiotu oceny. Na zasadzie, jestem lepszy niż ty, bo to i tamto.
      Obserwacja bez oceny to z drugiej strony utopia. Zresztą Krishnamurti sam się nie stosował do tego co głosił.

      • 3 1

  • Ja niby patrzę na ludzi ale gruncie rzeczy nie zwracam na nich uwagi

    Zwróciłabym moją uwagę tylko na wyjątkowego cudaka i wtedy gdybym szła w towarzystwie to bym skomentowała, ale nie zawsze komentuje to co widzę. Zależy od mojego samopoczucia.

    • 2 5

  • Jiddu chodzi o to żeby nie krytykować

    A chwalić to już TAK!

    • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.