- 1 Szczepienia w szkołach od 1.09? Brak wytycznych (160 opinii)
- 2 Młody naukowiec zaczyna staż w medycznym laboratorium Harvardu (50 opinii)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (182 opinie)
- 5 Chaos w sprawie religii w szkołach (274 opinie)
- 6 Czego uczą się dorośli? (79 opinii)
200 tys. zł nagrody dla trójmiejskiego naukowca
Jedna z najbardziej prestiżowych i lukratywnych nagród w środowisku akademickim - nagroda Fundacji na rzecz Nauki Polskiej - trafiła w ręce trójmiejskiego naukowca, prof. Marka Żukowskiego z Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki Uniwersytetu Gdańskiego. Poza ogromnym wyróżnieniem na laureatów czeka też wysoka nagroda pieniężna - 200 tys. zł brutto.
W tegorocznej edycji jedna z nagród (przyznawane są w kilku obszarach) trafiła do prof. Marka Żukowskiego z Wydziału Matematyki, Fizyki i Informatyki Uniwersytetu Gdańskiego. Został on wyróżniony za "badania wielofotonowych stanów splątanych, które doprowadziły do sformułowania przyczynowości informacyjnej jako zasady fizyki".
Trójmiejski naukowiec wraz ze współpracownikami opracował serię eksperymentów kwantowo-optycznych, testujących tzw. nierówności Bella, a także wyprowadził nowe nierówności tego typu. Przeprowadzone testy dają wyniki zgodne z fundamentalnymi założeniami teorii kwantowej i potwierdzają poprawność tzw. ortodoksyjnej interpretacji mechaniki kwantowej (Bohr i inni).
Konsekwencją tych badań było sformułowanie przez prof. Żukowskiego i jego współpracowników nowej zasady fizyki: informacyjnej przyczynowości. Opiera się ona na prostym założeniu, że wiadomość nie może zawierać dostępu do większej ilości informacji (mierzonej w bitach), niż ilość informacji w niej zawarta. Ta zasada umożliwia jednak ścisłe określenie maksymalnej wartości korelacji kwantowych. Dzięki temu może być jednym z elementów zbioru podstawowych zasad fizycznych prowadzących do rekonstrukcji teorii kwantowej.
Nagrody Fundacji na rzecz Nauki Polskiej są przyznawane od 1992 r. Kandydatów do tego wyróżnienia zgłaszać mogą wybitni uczeni zaproszeni imiennie przez Radę i Zarząd Fundacji. Rolę Kapituły konkursu pełni Rada FNP, która dokonuje wyboru laureatów - na podstawie opinii niezależnych (w większości zagranicznych) recenzentów i ekspertów oceniających dorobek kandydatów. Nagrody są przyznawane w czterech obszarach: nauk o życiu i o Ziemi, nauk chemicznych i o materiałach, nauk matematyczno-fizycznych i inżynierskich oraz nauk humanistycznych i społecznych.
Z prestiżową nagrodą wiążą się spore pieniądze - każdy z laureatów otrzyma po 200 tys. zł brutto.
- w obszarze nauk o życiu i o Ziemi - prof. Andrzej K. Tarkowski z Instytutu Zoologii Uniwersytetu Warszawskiego - za odkrycia wyjaśniające fundamentalne mechanizmy odpowiedzialne za wczesny rozwój zarodków ssaków;
- w obszarze nauk chemicznych i o materiałach - prof. Sylwester Porowski z Instytutu Wysokich Ciśnień PAN w Warszawie - za opracowanie wysokociśnieniowej metody otrzymywania monokryształu azotku galu;
- w obszarze nauk humanistycznych i społecznych - prof. Jan Woleński, em. profesor Instytutu Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego i Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie - za wszechstronną analizę prac szkoły lwowsko-warszawskiej i wprowadzenie jej dokonań do międzynarodowego dyskursu współczesnej filozofii.
Miejsca
Opinie (60) 1 zablokowana
-
2013-11-04 16:34
i to jest dobra wiadomość - gratuluję! (10)
- 74 1
-
2013-11-04 23:06
Mazel Tov !!! (9)
Dałbym tą nagrodę za samo przeczytanie ze zrozumieniem tej pracy. Pewnie komisja przeczytała, nie zrozumiała wiec co miała zrobić? Dała nagrodę, przecież nie powiedzą, że suchar.
Dwóch krytyków patrzy na plakat z etykiet po zupie....
-Stefan......... ogarniasz?
-Nie....
-Bo to jest sztuka.... tego nie ogarniesz ...
Wycena: sto milionów- 0 5
-
2013-11-05 08:56
bezinteresowna zawiść - co? (8)
- 5 0
-
2013-11-05 13:11
Niestety nie (7)
Sarkazm
- 0 1
-
2013-11-05 14:39
glaby glaby i jeszcze raz glaby! (6)
...dawac nagrody dla jakiegos odizolowanego od zycia specjalisty od "teorii motyli". Dajcie na laboratoria dla studentow zeby przy kazdej wizycie byle kogo z np Konga wstydu nie bylo ze tutaj tez mamy 3 swiat...ale puszyc sie w tle kamer jest zaj.... Tchnicie w mlodych poczucie ze sa cos warci bo cos widzieli i zrobili a nie klepiecie sie po d.upach i mowicie ze jestescie zaj..sci! MATOLY!
- 1 6
-
2013-11-05 14:53
(4)
naukowcy tacy jak on zdobywaja wielkie granty na badania, z ktorych duza czesc idzie na stypendia, wyposazenie laboratoriow i co za tym idzie edukacje studentow, wiec zastanow sie nad tym co mowisz bo sam chyba nie wiesz w czym jest twoj problem
- 5 0
-
2013-11-05 18:45
glupie gadanie... (3)
...powiedz co wniesie teoria tego Pana profesora do normalnego życia, a jeżeli w ogóle to kiedy i i w jakim stopniu przyda się naszej gospodarce, kiedy brakuje na podstawowe wyposarzenie uczelni, wiec po co pakować nagrody prywacie. Granty? O czym ty piszesz?! Granty to nie nagroda indywidualna dla profesora który dzieli się z katedra lub wydziałem z reszta pracowników tylko jest zleceniem od zewnętrznych instytucji, rządowych czy prywatnych. Dbajmy o jakość kształcenia i nie wmawiajmy ze jesteśmy zaj...ści i nie udawajmy ze tak nie jest piepsze.ni KLAMCY!
- 0 6
-
2013-11-05 21:08
(1)
dalej nie wiesz co mowisz. granty to jedno a nagroda to drugie. profesorzy ktorzy zdobywaja dla uczelni wielomilionowe granty ktore ida na rozwoj polskiej nauki chyba zasluguja na to zeby od czasu do czasu ich wyroznic nagroda, ktora dostaja dla siebie? co ta teoria wniesie do normalnego zycia? prosze tu cytat z artykulu na portalu pomorza "W praktyce oznacza to między innymi badania nad szeroko rozumianą komunikacją kwantową i opracowywaniem najbezpieczniejszych szyfrów (takich, których nie da się złamać)." Do tego dodaj sobie kwantowe komputery i inne takie. zakladam ze jakbysmy rozmawiali w czasach kiedy dokonywano pierwszych odkryc umozliwiajacych stworzenie komputera ktorym posluzyles sie zeby napisac swoj 'oswiecony' komentarz, tez bys stwierdzil ze to stolec warte i nie zyciowe.
- 5 0
-
2013-11-05 21:46
Nie warto tracić czasu na ludzi ograniczonych.
nb, daruj sobie. To zbyt wysokie progi na chama nogi. Narcystycznego, ograniczonego pseudo-inteligenta nie przekonasz. On dopóki ktoś mu nie podsunie gotowego produktu pod nos to będzie twierdził, że to nieżyciowe. Prof. Żukowski to dla takich osób postać z innego świata.
- 5 0
-
2013-11-06 09:21
Na szczęście ludzie tacy jak ty nie decydują
"co wniesie teoria"??? myślisz pewnie, że wszystkie wynalazki stworzone do tej pory, z których tak lekko korzystasz na co dzień, powstały bo ktoś usiadł i na ślepo poskładał kilka elementów do kupy... szkoda słów. Co do grantów to przedmówcy chodziło zapewne o to, że dzięki takim wyróżnieniom łatwiej jest potem dostać grant. Poza tym grant to w większości przypadków nie zlecenie z zewnątrz, a dofinansowanie do prowadzonych lub planowanych badań, o które naukowcy sami muszą się starać, pisać wnioski i w pewnym sensie biznes plany. Podsumowując zanim się odezwiesz upewnij się czy nie robisz siebie idioty...
Pozdrawiam- 5 0
-
2013-11-06 09:10
jesteś debilem... zgiń w ciemnocie
- 2 1
-
2013-11-04 16:39
jak to przetłumaczyć na polski (1)
chyba:
że
można tylko to, co.... można :)))- 22 2
-
2013-11-04 20:37
Zabawne
Tym bardziej, że w mechanice kwantowej czasem chyba można również to, czego nie można.
- 8 0
-
2013-11-04 16:40
(1)
gratulacje !!! wielki sukces !!!
- 28 1
-
2013-11-05 00:08
co tam w tej głowie siedzi....
wejdziesz do środka i nie trafisz z powrotem....
- 1 0
-
2013-11-04 17:04
wysoka nagroda pieniężna - 200 tys. zł brutto. (2)
jaka ?
- 14 4
-
2013-11-04 18:43
(1)
Jaki kraj taka nagroda... ale zawsze to roczna profesorska pensja
- 14 2
-
2013-11-04 21:10
;) fantasta
Sprawdź ile wynosi pensja profesora na PG ... ;)
- 9 1
-
2013-11-04 17:05
200 tysięcy za powiedzenie, że do wiadra pełnego wody nie wleje się już ani kropla? (6)
Ludzie, trzymajcie mnie...
- 15 39
-
2013-11-04 18:55
Powiedz od razu ze ty
bys chetnie te pieniadze zgarnal za nic.
- 7 1
-
2013-11-04 19:11
Ty psie nawet byś nie zrozumiał słowa z pracy naukowej profesora.
- 12 3
-
2013-11-04 20:19
To jest jak z jajkiem kolumba (2)
jak tylko Kolumb odkrył amerykę to dla każdego stało się to takie logiczne że tam jest ameryka :)
- 8 0
-
2013-11-04 23:40
No nie, bo Kolumb sam nie wiedzial co odkryl.
Myslal ze to Indie. Ci co tam jeszcze nie byli dopiero mu powiedzieli ze to Ameyka.
- 1 0
-
2013-11-05 09:08
Kolumb nie odkrył Ameryki
dużo wcześniej byli tam Wikingowie, tyle ze mieli pecha i wylądowali w mroźnej części (obecna Kanada) Kanadzie a nie na słonecznym brzegu.
- 1 0
-
2013-11-05 14:06
Hm, może raczej, że możliwości poznawcze
ograniczone są schematami poznawczymi.
Ale to tak luźno, bez większego związku, tylko w odpowiedzi na Twój wpis...- 1 1
-
2013-11-04 17:15
(1)
hmmm... ale nobla nadal w kraju nie ma. A takie wreczanie nagrod to takie kolko wzajemnej adoracji
- 13 10
-
2013-11-05 09:10
A Nobel to niby co?
- 0 0
-
2013-11-04 18:13
Super! :) Gratulacje!
jak wyżej :D
- 10 1
-
2013-11-04 18:29
Szacunek!
- 12 2
-
2013-11-04 18:38
???
To chyba jest dobre dla Ig-Nobla?
- 1 13
-
2013-11-04 18:48
Gratulacje Marku!!
SUPER
- 11 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.