- 1 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (90 opinii)
- 2 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (85 opinii)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (86 opinii)
- 5 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
- 6 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
Agresywne nastolatki wróciły przed sąd. Jest łagodniejszy wyrok
Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie agresywnych nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia nastolatki przed szkołą na Chełmie. Zdecydowano się podtrzymać wyrok I instancji w stosunku do prawie wszystkich dziewcząt. Jedynie w przypadku Karoliny B. - ze względu na poprawę zachowania - sąd zrezygnował z kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego.
Wobec Patrycji M., Karoliny B. i Wiktorii Ł. sąd zdecydował o umieszczeniu ich w młodzieżowym ośrodku wychowawczym. Z kolei Aleksandrze M., Natalii L. i Michalinie Sz. przydzielono kuratora sądowego. Również wszystkie oskarżone nastolatki sąd postanowił zobowiązać do wykonania na rzecz szkół, do których uczęszczają po 30 godzin prac społecznych.
W lipcu sprawa trafiła do apelacji jednak ogłoszenie wyroku odłożono do października. Rozprawa odbywała się za zamkniętymi drzwiami.
- Gdański Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie nastolatek, które były oskarżone w procesie dotyczącym głośnego pobicia. Apelacja została oddalona, jedynie w niewielkim zakresie w przypadku Karoliny B. sąd zdecydował się odstąpić od kary w postaci umieszczenia w ośrodku wychowawczym i pozwolił nastolatce na powrót do domu, gdzie będzie objęta opieką kuratora sądowego - poinformował sędzia Łukasz Zioła, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Nagranie z brutalną napaścią
Sprawa toczyła się od maja 2017 roku. Wówczas doszło do brutalnej napaści grupy nastolatków na rówieśniczkę przed Gimnazjum nr 3 na Chełmie. Wśród młodzieży, która zaatakowała dziewczynę były nastolatki i jeden chłopak. Sprawa ujrzała światło dzienne po tym, jak do sieci trafiło nagranie, na którym widać, jak uczennice kopią i wyzywają 14-latkę.
Czytaj też: Biły i kopały nastolatkę, nikt nie reagował
Nastoletni napastnicy bili nie po raz pierwszy
W toku postępowania szybko też wyszło na jaw, że nastolatki mają znacznie więcej na sumieniu. Dostarczone do sądu m.in. przez policję dowody w postaci kolejnych nagrań pokazały, że chuligańskie zachowanie nie było nastolatkom obce również w innych sytuacjach.
Agresywni uczniowie odpowiadali przed sądem łącznie za pobicie trzech gimnazjalistek i jednej uczennicy szkoły podstawowej, podżeganie do bójki oraz stosowanie gróźb. W międzyczasie powiększyła się też ława oskarżonych, na której ostatecznie zasiadało siedmioro nastolatków.
"Nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców"
W procesie podkreślono, że 14-16-latki odpowiadały za m.in. za pobicie, podżeganie do pobicia oraz stosowanie gróźb w stosunku do przynajmniej sześciu koleżanek. Ich najmłodsza ofiara miała 10 lat.
- Całą Polskę obiegły filmy, na których widać, jak nieletnie brutalnie atakują bezbronne ofiary, bijąc, wulgarnie wyzywając, poniżając, zmuszając do klękania i całowania w dłonie. Udział i rola każdej z nieletnich są bezsprzeczne - mówiła wówczas w uzasadnieniu sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe.
Jak przyznała, w wychowanie i resocjalizację nastolatek szczególnie powinni zaangażować się rodzice.
- Nie znaleźlibyśmy się na tej sali, gdybyśmy mieli do czynienia z wydolnymi wychowawczo rodzicami, nie ma pojęcia "trudna młodzież", jest to synonim określenia beznadziejnych rodziców, to być może trudna i przykra do zaakceptowania prawda, ale jest jeszcze czas na wprowadzenie radykalnych zmian w życiu. Rozmawiajcie ze swoimi dziećmi, znajcie imiona i nazwiska przyjaciół dzieci i ich rodziców - apelowała sędzia.
Miejsca
Opinie (208) ponad 10 zablokowanych
-
2018-10-25 14:36
I po co to żyje?
Nic z nich dobrego już nie będzie. Ludzkie plewy.
- 27 1
-
2018-10-25 14:39
(1)
jakies jaja, one sobie jeszcze chichoczą — ja rozumiem: reakcja nerwowa, ale to nie wygląda na panikę
- 16 0
-
2018-10-29 09:25
Wydaje mi się że te zdjęcia są z czasów początku afery, tak więc nie podniecaj się tak .
- 0 0
-
2018-10-25 14:41
(1)
dlaczego te roześmiany idiotki nie dostały prac społecznych - będą miały zajęcie to im przejdzie "myślenie" o głupotach
- 23 0
-
2018-10-26 07:26
czytać.ze.zrozumieniem
"Również wszystkie oskarżone nastolatki sąd postanowił zobowiązać do wykonania na rzecz szkół, do których uczęszczają po 30 godzin prac społecznych"
- 1 0
-
2018-10-25 14:41
Chwast zrodzi
chwast
- 19 1
-
2018-10-25 14:43
a czyli jest przyzwolenie w Polsce na przemoc
Czyli spoko można tłuc ile popadnie i kogo. Fajnie że sądy w Polsce działają tak szybko . Widzę że dziewczyny są pełne optymizmu ale to pewnie dzięki rodzicom , którzy również zadowoleni są z polskich sądów i długiego lata.
Fajnie się żyje w Polsce , kocham te eldorado- 19 0
-
2018-10-25 14:44
poprawczak zmieni je na gorsze
ukarac finansowo i poslac do pracy zeby odpracowaly, naucza sie zycia gwiazdy... a tak wyjda z poprawczaka jeszcze gorsze patolówy
- 16 0
-
2018-10-25 14:49
Pewnie zgłosiły by sie na ochotnika do Krystka w zatoce sztuki w Sopocie ,ale juz zapózno.
One się śmieją wszystkim w twarz z tej kary to jest właśnie bezkarność patologi z chowu bezstresowego.!
Kara to powinna być na gołą .... baty.!! A te 30 godzin to smieszne powinny dostac 300 godzin prac społecznych !!Ale sędziowie z najwyższej kasty sa bardzo łagodni bo to jest ich elektorat!!- 13 2
-
2018-10-25 14:51
głupi ojciec, głupia matka, głupie dziecko i tyle... wnuki też będą siedzieć, takich ułomnych się kastruje,żeby nie rodzili się następni psychopaci i mordercy Śmieci się wyrzuca
- 25 0
-
2018-10-25 14:53
A jaki szacun
Na dzielni że we cztery skopały jedną. Patologię trzeba tępić a nie płacić jej 500 zł za rozmnażanie.
- 25 1
-
2018-10-25 14:57
Bzdura
jest trudna mlodziez - czesto rodzice takiej sa w porzadku, a na dzieciaki w wieku dojrzewania wpływ maja przede wszystkm rowiesnicy i media , ale i geny, czego poslugujaca sie lewicowymi argumentami sędzina nie pojmuje
- 5 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.