- 1 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (83 opinie)
- 2 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 3 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (38 opinii)
- 4 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
- 5 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (85 opinii)
- 6 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
By zapanować nad uczniami, dyrekcja zamknęła drzwi do szkoły
Napisali do nas uczniowie IX Liceum Ogólnokształcącego w Gdyni, którzy od 4 marca, codziennie w godz. 9:30-13:00 pozbawieni są możliwości wyjścia z budynku szkoły. Powód? Dyrektor zarządziła zamknięcie drzwi budynku (także wyjść ewakuacyjnych) na klucz. Czy jest to zgodne z przepisami BHP i przepisami dotyczącymi ewakuacji osób w miejscach użyteczności publicznej? - pytają uczniowie szkoły.
Zazwyczaj między godziną 9.50 a 10.00 osoba wyznaczona przez panią dyrektor zamyka drzwi szkoły na klucz. Taki stan rzeczy trwa do godziny 13. Pracownik zamykający drzwi powinien udać się do portierni, niestety tak się nie dzieje. Częściej przemieszcza się on po budynku szkoły, przez co nikt nie jest w stanie ani wejść, ani wyjść z budynku - skarżą się uczniowie.
Choć faktem jest, że przy drzwiach znajduje się dzwonek, to zdarza się, że nikt z obsługi na niego nie reaguje. Dochodzi do paradoksalnych sytuacji, w których nauczyciel nie może dostać się do budynku szkoły aby prowadzić zajęcia.
Najbardziej niepokojącą rzeczą w całej sprawie jest fakt, że nikt przez ponad trzy godziny nie może opuścić budynku, bo zarówno główne wejście, jak i boczne drzwi ewakuacyjne są zamknięte (w trakcie lekcji i na przerwach).
Uważamy, że taka sytuacja jest nie do przyjęcia. Nie tylko ogranicza się naszą wolność jako pełnoletnich uczniów, ale naraża się nas na niebezpieczeństwo. Boimy się, że podczas zagrożenia pożarowego, które może mieć w przyszłości miejsce w naszej szkole, nie będziemy w stanie opuścić budynku. Uważamy, że choć jedne drzwi ewakuacyjne użyteczności publicznej powinny być czynne i umożliwiać w każdej chwili wyjście ze szkoły.
Zdajemy sobie sprawę, iż pani dyrektor chciała zadbać o nasze bezpieczeństwo oraz uniemożliwić osobom postronnym wejście na teren szkoły, jednak zamykając drzwi, w przypadku zagrożenia skazuje nas na bardzo duże niebezpieczeństwo. Jesteśmy zaniepokojeni, że w przypadku np. pożaru, drzwi nie zostaną otworzone na czas.
Choć wszystkie działania wydają się być podyktowane dbaniem o nasze bezpieczeństwo, zdaje się, iż głównym celem pani dyrektor jest wyegzekwowanie od uczniów zakazu opuszczania budynku szkoły. O wychodzeniu uczniów z budynku podczas zajęć dyrekcję poinformowała Straż Miejska. W wydanym rozporządzeniu, które wisi na drzwiach wejściowych do budynku można przeczytać, iż dyrekcja działała zgodnie z zaleceniami właśnie owych służb mundurowych. Niestety sposób, który wybrały władze szkoły jest nie tylko niebezpieczny, ale również bezskuteczny. Niektórzy uczniowie rozzłoszczeni zaistniałą sytuacją wyskakują z okien. Dochodzi do dramatycznych scen, gdzie z pewnością może być zagrożone zarówno zdrowie, jak i życie uczniów.
Pragniemy też, korzystając z okazji, dodać informacje o kolejnym pomyśle pani dyrektor, czyli o wprowadzeniu identyfikatorów wyłącznie dla uczniów klas I i II. Uczniowie klas trzecich mieliby zostać pominięci, co wydaje się być nietrafionym pomysłem.
Po otrzymaniu listu od uczniów skontaktowaliśmy się z Aliną Mroczkowską, dyrektorką IX LO w Gdyni. Zobacz, jak ustosunkowała się do sprawy.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Miejsca
Opinie (317) ponad 20 zablokowanych
-
2013-03-08 14:51
Bezczelni (12)
Gównażeria nie może wyjść na fajkę i podnosi raban. Dobrze dyrektorka zrobiła, widać, że sposób działa, skoro się tak buntują.
- 247 119
-
2013-03-08 15:39
Zakazywać, zabraniać i zamykać - tego uczy nas Państwo (3)
- 36 26
-
2013-03-08 16:19
Tego uczy Państwo?
hahaha słabo się orientujesz chyba...
no albo pijesz do marihuany- 9 15
-
2013-03-10 00:37
Rodzice...,
rodzice tego uczą, a szkoła próbuje sobie tylko radzić z konsekwencjami ich postępowania, często odwołując się do środków ostatecznych. Obawiam się jednak, że najczęściej szkoła ignoruje, to co się w niej dzieje, a postawa pani dyrektor z artykułu jest jakimś niespotykanym wyjątkiem. Gdyby rodzice wzięli się w garść i zaczęli interesować się sprawami dzieci, a nie tylko zakazywaniem, zabranianiem i powiedzmy "zamykaniem" (np na masie dodatkowych zajęć pozaszkolnych, żeby nie musieć spędzać zbyt dużo czasu z własnymi potomkami), to może szkoła i państwo nie musiałoby tego robić (?). Niestety żyjemy w czasach permanentnej spychologii w wielu dziedzinach, w tym wychowania i edukacji. Na efekty takiego postępowania długo nie trzeba było czekać.
- 9 2
-
2022-08-13 11:58
Niepuscic!
Najlepszzy sposób,to oprzeć się o drzwi
- 0 0
-
2018-12-08 14:49
oparci.o.drzwi (6)
W.latach.70tych.na.przerwach.to.ktos.z.uczniów w.fartuchu.lub.bluzie zhp.stanął oparty.o.drzwi wyjściowe i.nie.było mowy.o.wyjsciu.poza.teren.szkoly
- 0 0
-
2019-04-19 17:42
Re: oparci.o.drzwi (3)
Wiadomo.ze.jak.ktos.oprze.sie.o..drzwi.to.tworzy..opor.
- 0 0
-
2019-09-13 10:17
Re: oparci.o.drzwi (1)
Tyłek,ciężki,
- 0 0
-
2019-12-08 19:23
Re: oparci.o.drzwi
Można,zablokować,przez,kogoś,drzwi,ale,tylko,na,przerwach.
- 0 0
-
2022-08-13 11:59
Opór
- 0 0
-
2019-07-12 12:32
Re: oparci.o.drzwi
I.to.jest.najlepszy.sposób.Oprzec.sie.o.drzwi.
- 0 0
-
2019-12-21 21:59
Re: oparci.o.drzwi
Ja też tak,bym zrobił rozparlbym się na drzwiach i nie puścił,
- 0 0
-
2022-08-13 11:55
Pewnie postawiła kogoś przy drzwiach wyjściowych
Chyba ktoś zatarasował swoim ciałem drzwi których nie da się otworzyć!
- 0 0
-
2013-03-08 14:57
(5)
Jak patrzę na dzisiejszych gimnazajlistów to masakra. Papieroski w drodze do szkoły, piwko, narkotyki. Zachowanie w tramwaju patologia.
- 199 17
-
2013-03-08 15:57
(3)
Ale tu jest mowa o LO, a nie gimnazjum. A poza tym skoro narzekasz na dzisiejszych gimanazialistów, to jacy byli "kiedyś"?
Ja akurat jestem jeszcze z systemu 8 klas SP, także może nie wiem o czym mowa.- 9 3
-
2013-03-08 16:24
Czy LO czy gimnazjum to teraz pokolenie (2)
któremu wszystko wolno,wszystko wypada zrobić i powiedzieć,wszystko się należy od ręki teraz,tu ! Zakazy i nakazy ich zadziwiają, szokują i wywołują niezdrowy EUROPEJSKI bunt... bo to są teraz takie europejsie dziwolągi a nie Polskie dzieciaki. Szkoda.
- 26 9
-
2013-03-08 21:31
bo to sa wlasnie efekty tzw."bezstresowego wychowania", ktorego my wszyscy musimy byc swiadkami, albo co gorsza- uczestnikami.
- 14 8
-
2013-03-09 08:44
to jest tzw.pokolenie "Nic" bez żadnych zasad,idei i wychowania.
- 13 3
-
2013-03-08 16:25
I jeszcze patole puszczają na swoich wieśniackich komórko smarfonikach
jakieś pseudo hiphopowe coś na cały regulator.
Aż uszy więdną od tej nędznej muzy.
Zero polotu- 35 4
-
2013-03-08 14:59
ten kto wymyślił te gimnazja (2)
powinien odpowiadać jak za morderstwo.
- 167 14
-
2013-03-08 16:37
ten kto nie nauczył cie czytać ze zrozumieniem tez
to nie o gimnazjum mowa ale o liceum. - u mnie w gimnazjum kiedyś też były drzwi zamykane - to samo w liceum. Czy to było mądre ? jeżeli chodzi o bezpieczeństwo nie bardzo - zarówno jak w przypadku zagrożenia jak również że ci co chcieli to i tak wychodzili ale przez okna (mowa o gimnazjum) a reszta paliła w kiblach i na holach w zakamarkach, w liceum wypuszczali pełnoletnich kiedy chcieli reszta miała pecha :P wiem z resztą że taka praktyka była stosowana w wielu szkołach ot co wielkie halo
- 8 9
-
2013-03-08 16:39
Reformę edukacji, podobnie jak reformę administracji, która zniszczyła małe miejscowości i powiaty, reformę służby zdrowia, która rozniosła Polski system opieki medycznej i ostatnią - 4 reformę systemu emerytalnego, dzięki któremu będziemy pracować przynajmniej do 67 roku życia i dostaniemy psie pieniądze o ile w ogóle dożyjemy przeprowadził Pan Jerzy Buzek, który teraz jest wynoszony pod niebiosa, jakby był w Unii Europejskiej niewiadomo kim... To tak gwoli informacji.
- 19 1
-
2013-03-08 15:06
masakrą są papierosy elektroniczne (4)
uczniowe palą je bez żadnego skrępowania na lekcjach i środkach lokomocji, a spróbuj zwrócić uwagę smarkaczowi to cię zbluzga.....
- 126 16
-
2013-03-08 15:55
a (2)
a w czym Ci przeszkadzają tę papierosy ? Wiesz że tym z nich który leci to jest para wodna ? Bo myślę że nie wiesz tego, i myślisz że oni Cie zatruwają... Więc wyedukuj się odpowiednio a potem komentuj ,,smarkaczu".
- 15 46
-
2013-03-08 16:03
e-papierosy są bardziej szkodliwe niż te zwykłe!!!
reklama pierze wasze mózgi!
Wystarczy na necie poczytać trochę o epapierosach i wszystko jasne...- 32 6
-
2013-03-11 07:34
Śmierdzą nie mniej niż papierosy. Tylko inaczej.
- 4 2
-
2013-03-08 16:53
w ix jest zakaz palenia epapierosów i jest o tym zapis w statucie.. ;)
- 15 2
-
2013-03-08 15:27
Decyzja Dyrektorki bardzo słuszna (4)
Tylko palacze niezadowoleni ucha cha.
- 127 37
-
2013-03-08 16:21
nie tylko palacze muszą wyjść..... (1)
to ubezwłasnowolnienie ucznia w liceum prawie dorosłego ...
CIEKAWE CO OWA MATKA BY POWIEDZIAŁA GDYBY JĄ KTOŚ ZAMKNĄŁ..... ŻYCZĘ PANI PRAGNIENIA O NIEWOOOLNICTWIE EEEE!!!!!!!- 5 19
-
2013-03-08 18:45
dobrze ,że dodałaś prawie .....hahahahaha
bo dorosłość to również odpowiedzialność za innych i tu słusznie postapiła dyrektorka
- 11 6
-
2013-03-08 18:37
matko (1)
napisz ten sam post jak dojdzie do pozaru w tej szkole i dzieci nie beda mialy jak uciec, faje fajami, zachowanie mlodziezy w kazdych czasach bylo gorsze lub lepsze, kazdy odpowiada za siebie a zakazami nic sie nie zdziala, odbieranie godnosci i wolnosci ludziom to nie sposob na wychowanie, to rozpoczecie walki w ktorej i tak dyrektorka przegra, moze zrobmy jeszcze cele w klasach. Z mlodzieza trzeba rozmawiac, pokazac im dobre i zle strony zycia i tak kady doknona slusznego wedlug siebie wyboru, niech kazdy bedzie mial prawo byc kowalem swojego losu. I dajcie juz spokoj mlodziezy, wezcie sie lepiej za mohery falszywe
- 10 10
-
2013-03-09 15:26
matka polka nieczytata?
Przecież dyrektor zaczęła od rozmów z uczniami, rodzicami, którzy mieli porozmawiać ze swoimi dziećmi, i jakoś te rozmowy nie przyniosły rezultatu
- 5 4
-
2013-03-08 15:37
(2)
Lat temu 10 kończyłem VI LO w Gdyni. Akurat się zdarzyło że w III kl. nierozsądne grono pedagogiczne przeprowadziło nalot na garaże w gwoli wyjaśnienia miejsce gdzie uczniowie VI LO w sposób kulturalny palili papierosy i spożywali inne używki lat temu kilka i kilkanaście.
Takie nierozważane zachowanie spowodowało że plączę ruszyli na drugą stronę ul. Kopernika między bloki co zaowocowało zrozumiałymi skargami okolicznych mieszkańców.
Zakończyło się to apelem dla uczniów na którym Dyrektor Ciuraszkiewicz poinformowała wszystkich iż palić pod żadnym pozorem nie wolno uczniom, i w związku ze skargami mieszkańców, zostaną wprowadzone kontrole między blokami, dobitnie podkreślając słowo blokami.
I odętego dnia przez kolejne dwa lata liceum nie niepokojeni uczniowie spokojnie palili za gażami :)- 57 12
-
2013-03-10 20:02
nie uzywaj nazwisk jak nie masz pozwoleństwa (1)
- 1 4
-
2013-03-11 11:56
A to dlaczego? Imię i nazwisko nie jest daną osobową w myśl ustawy i można je używać bez zgody danej osoby.
Z resztą piastowanie stanowiska dyrektora publicznej placówki oświatowej jest pełnieniem funkcji publicznej a dane tej osoby muszą być powszechnie dostępne.- 5 1
-
2013-03-08 15:39
(2)
jak chce palic, to niech se pali ,ale jak buda pojdzie z dymem ,a drzwi beda zamkniete na klucz, to pani dyrektor dostanie czape.
- 65 34
-
2013-03-08 15:42
to podejście derektorki jest niedorzeczne
- 17 26
-
2018-11-20 22:49
Blokować plecami drzwi
- 0 0
-
2013-03-08 15:41
(13)
Jakoś nikt nie zwrócił uwagi na to, że jest to liceum, nie gimnazjum, gdzie "gówniarze", jak ktoś określił, mają nawet po 19 lat i czy chcą wyjść na papierosa, czy nie, to jest ich wola, nie powinno się ich ograniczać, bo to daje kolejny powód, aby szkołę jeszcze szerszym łukiem omijać. A chyba nie o to w tym chodzi. Co do komentarza o papierosach elektronicznych, nie są objęte zakazem wśród młodzieży.
- 103 60
-
2013-03-08 17:01
To w sumie nawet dobry pomysł na wykluczenie patoli
Jak patole nie chcą chodzić do szkły bo nie można tam palić - ro niech nie chodzą.
- 25 4
-
2013-03-08 17:41
nie ma obowiązku chodzenia do szkoły (1)
Nie akceptujesz regulaminu - Twoje prawo.
- 17 2
-
2013-03-11 13:01
otóż to
Jak to się mówi: wykształcenie nie piwo, nie musi być pełne. Nie podoba się rygor regulaminu - zawsze można iść na praktykę do majstra murarki, tam możesz robić ze szlugiem w zębach a i piwko się znajdzie.
Im szybciej ci "dorośli" zrozumieją że szkoła to nie przedłużenie facebooka tym lepiej dla nich.- 5 5
-
2013-03-08 17:44
Statut szkoły
Statut szkoły mówi, że uczeń miedzy innymi nie pali papierosow. Stztut obowiązuje wszystkich uczniów niezależnie od wieku, tych co mają 19 lat również obowiązuje.
- 22 7
-
2013-03-08 17:51
(1)
Tak. Powiedz mi, że 19latek, który nie może wytrzymać 3.5h bez szluga jest mądrym i odpowiedzialnym człowiekiem, a nie gówniarzem.
- 25 8
-
2013-03-09 23:12
Znam bardzo dorosłych
którzy nie umieją wytrzymać 3.5 h bez szluga.
- 6 3
-
2013-03-08 22:29
(2)
Statut szkoły bardzo często rozbiega się z konstytucją, szkoła tworzy swoje nowe prawa. Jeśli ma 19 lat, idzie palić poza terenem szkoły (tak było jeszcze dwa lata temu jak sama uczęszczałam). I tak, ja nie potrafiłam wysiedzieć 3 godzin bez papierosa, a jakoś jestem i byłam normalna, kończę studia, nie zaburzyło to mojego rozwoju.
- 10 8
-
2013-03-09 08:37
(1)
Wielu kończy i skończyło studia... Jednak nie zawsze poziom wykształcenia idzie w parze z poziomem inteligencji i poprawnym rozwojem :) Gdybyś potrafiła wytrzymać bez tego papierosa te trzy godziny - dziś byłabyś nienormalna :) Takie dziś społeczeństwo... Dziś być normalnym to zupełnie co innego niż np. 15 lat temu. Gdzie się podziały te wszystkie wartości wewnątrz człowieka? Kiedyś nikt się nie buntował, że nie wolno palić w szkole...
- 9 6
-
2013-03-09 13:22
Nie mówię, że idzie w parze, ale uważam, że po prostu wszystko mam w normie (łącznie z inteligencją). Trzeba też spojrzeć, że 15 lat temu nie było zakazu palenia średnio co 10 metrów. Kiedyś, przynajmniej tak mi się wydaje, ludzie nie musieli się buntować, ponieważ mięli troszkę więcej tej swobody. Chociaż przyznam, że zakaz w knajpach jest na plus, jest czym oddychać:)
- 3 0
-
2013-03-11 09:09
w teatrze czy u lekarza teżnikt nie pali, a chodza tam ludzie dorośli (1)
- 4 1
-
2013-03-11 22:54
spędzasz 8 godzin u lekarza ?
- 1 1
-
2018-11-20 22:56
nie puścić
Zablokować sobą drzwi
- 0 0
-
2018-12-10 10:18
nie.puścił.
Na.moim.miejscu.ja.też bym stanął w.drzwiach i.nie.wypuścił
- 0 0
-
2013-03-08 15:51
prawda (2)
w VII lo gdańsk to samo... wszystko zamkniete na klucz
- 12 0
-
2013-03-08 16:39
no niestety jak dyrektorem jest przygłup fizyk.
- 1 10
-
2013-03-08 17:45
prawda
w IV LO Gdańsk identycznie ...
- 3 0
-
2013-03-08 15:53
Zawsze tak było....
Kilka lat temu skończyłam tą szkołę, wtedy drzwi pilnowali nauczyciele, którzy mięli akurat dyżur. Od początku chodziło o to by uczniowie nie chodzili po okolicznych bramach i podwórkach i tam palili papierosy. Nie dziwię się, że teraz zamykają drzwi na klucz. Powinno się jednak zadbać o to by klucz był dostępny w razie jakiejś tragedii.
- 25 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.