- 1 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (83 opinie)
- 2 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 3 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (37 opinii)
- 4 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
- 5 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
- 6 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (85 opinii)
Ciemna droga powrotna ze szkoły do domu
W związku z brakiem bezpiecznego przejścia przy ul. Świętokrzyskiej , uczniom Szkoły Podstawowej nr 86 w Gdańsku wytyczono oficjalną drogę do szkoły ulicą, która nie ma nawet nazwy. Droga ta rzeczywiście jest bezpieczniejsza z punktu widzenia ruchu kołowego, ale z racji braku oświetlenia, stwarza inne zagrożenia - pisze w liście do redakcji pan Jarosław, nasz czytelnik. Czy tak powinna wyglądać droga dzieci do szkoły?
Szkoła Podstawowa nr 86 w Gdańsku, mieszcząca się przy ul.Wielkopolskiej 20
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Nietrudno sobie wyobrazić, jak mogłoby się to skończyć, przy tak dużym ruchu, zwłaszcza, że w ostatnim czasie zmierzch nadchodzi dość szybko. Znaleziono rozwiązanie tej sytuacji, jednak dość nieszczęsne. Otóż wytyczono oficjalną drogę do szkoły ulicą, która na mapach nie ma nawet nazwy (łączy ona ulicę Świętokrzyską z Bieszczadzką - na mapie zaznaczyłem ją na niebiesko).
Droga ta oczywiście jest dość bezpieczna z punktu widzenia ruchu kołowego, gdyż pojazdy pojawiają się na niej dość rzadko (po godzinach szczytu rzadziej niż co 5 minut jakiś samochód). Niestety nie przewidziano tu żadnego oświetlenia, a biorąc pod uwagę fakt, że dzieci kończą lekcje po godzinie 16 i jak wychodzą ze szkoły na zewnątrz jest już ciemno, takie rozwiązanie jest również niebezpieczne.
Dodatkowo nowo wyznaczona droga prowadzi wzdłuż łąki (pola jeszcze niezagospodarowanego), gdzie brak jest jakichkolwiek doświetleń z otaczających posesji. Dzieci, jak również przechodzący tędy dorośli ratują się stosowaniem latarek, czołówek lub innych oświetleń. Dodać warto, że nie jest to droga asfaltowa, a jedynie utwardzona i przeróżnych nierówności w niej mnóstwo, co dodatkowo czyni ją niebezpieczną. Nietrudno o jakieś potknięcie, skręcenie kostki lub inne nieszczęśliwe zdarzenie.
Chciałbym zapytać, czy w środku kilku dużych osiedli tak właśnie powinna wyglądać droga dzieci do szkoły? Czy naprawdę w dobie wydawania pieniędzy na przeróżne inicjatywy zabrakło zdrowego rozsądku, by postawić dwie latarnie, które rozświetliłyby drogę?
Przypomnę tylko, że w trosce o dzieci w tym roku powstała droga łącząca osiedle Pięciu Wzgórz z Ujeściskiem, oświetlona z nową kostką. Poza tym dzieci chodzące do szkoły nr 12 na Ujeścisku posiadały nową drogę całkowicie oświetloną, fakt nieco dłuższą. Jak w takim razie można wytłumaczyć takie zaniedbanie jeśli chodzi o setkę może dwie dzieci, które chodzą do szkoły nr 86?
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Miejsca
Opinie (66) 1 zablokowana
-
2014-12-22 11:37
Nawet jakby tamtędy nie iść, to wzdłuż Swiętokrzyskiej chodnik się urywa
Alternatywą jest pójście wzdłuż Swiętokrzyskiej do Wielkopolskiej, ale tam na świętokszyskiej też w zasadzie ni ema chodnika przez ok 100m.
Także nie ma alternatywy :-).
Normalnie full wypas.- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.