- 1 Szczepienia w szkołach od 1.09? Brak wytycznych (154 opinie)
- 2 Młody naukowiec zaczyna staż w medycznym laboratorium Harvardu (50 opinii)
- 3 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (182 opinie)
- 4 Czego uczą się dorośli? (79 opinii)
- 5 Chaos w sprawie religii w szkołach (274 opinie)
- 6 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
We wtorek opublikowaliśmy artykuł, w którym opisaliśmy sytuację naszej czytelniczki, która po zdobyciu tytuły licencjata z logopedii na UG nie dostała się na studia magisterskie na tym samym kierunku. Jej zdaniem najdziwniejsze było to, że z rekrutacją lepiej poradzili sobie absolwenci innych studiów licencjackich, a największe problemy mieli właśnie posiadacze tytułu licencjata z logopedii.
Nasz artykuł wywołał sporą dyskusję, która z problemu dotyczącego wyłącznie studentów i absolwentów logopedii Uniwersytetu Gdańskiego przeszła na ogólną organizację systemu kształcenia wyższego, czyli tzw. systemu bolońskiego, polegającego na podziale na studia licencjackie i magisterskie.
Głos w dyskusji postanowiła zająć także dr Beata Czechowska-Derkacz, rzecznik prasowy Uniwersytetu Gdańskiego.
Na magisterskiej logopedii nie ma ani jednej osoby po kierunku geografia lub zarządzanie, są tam kandydaci właśnie po kierunku logopedia lub ze specjalnością logopedyczną. Jeśli jednak absolwenci zarządzania lub geografii, uzyskując w wyniku rekrutacji odpowiednią liczbę punktów, dostaliby się na ten kierunek, mieliby prawo studiować. O przyjęcie na logopedię na drugi stopień studiów stacjonarnych na kierunku logopedia na Uniwersytecie Gdańskim w roku akademickim 2012/2013 mogli się ubiegać absolwenci studiów wyższych, a zatem kandydaci po studiach różnych kierunków, nie tylko logopedycznych. Rozmowa kwalifikacyjna, przed komisją złożoną ze specjalistów z Uniwersytetu Gdańskiego i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, obejmowała sprawdzenie podstawowych wiadomości z zakresu logopedii i sprawdzenie przydatności do zawodu logopedy (tych osób, które wcześniej takiego sprawdzenia nie przechodziły). Uzyskanie mniej niż 20 pkt. z wiadomości z zakresu logopedii wykluczało kandydata z dalszego postępowania kwalifikacyjnego.
Ukończenie studiów pierwszego stopnia na konkretnym kierunku rzeczywiście nie gwarantuje absolwentom tego kierunku "automatycznego", jak napisano w artykule, przyjęcia na studia magisterskie i gwarantować nie może, nie tylko na Uniwersytecie Gdańskim, ale na wszystkich uczelniach w Polsce. Obowiązująca Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z 27 lipca 2005 roku zlikwidowała system pięcioletnich studiów magisterskich, wprowadzając trzyletnie studia pierwszego stopnia, dwuletnie magisterskie i studia doktoranckie, na które obowiązuje oddzielny proces rekrutacji. Pięcioletnie studia magisterskie pozostały na kierunku prawo oraz na kierunku psychologia i innych wskazywanych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego - logopedii na tej liście nie ma.
Studenci konkretnej uczelni nie mogą mieć preferencji w procesie rekrutacji, gdyż byłyby to zapisy dyskryminacyjne. Można natomiast w warunkach rekrutacji zapisać konkretne umiejętności, a zatem np. konieczność ukończenia konkretnego kierunku studiów (ale na wszystkich uczelniach, nie jednej!). Jednak w obowiązującym w Europie tzw. bolońskim, trzystopniowym systemie kształcenia na studiach wyższych, różne rozwiązania mają swoich zwolenników i przeciwników i budzą dyskusje, tak jak i cały system, co nie oznacza - jak napisano w artykule - "ograniczania kariery zawodowej".
Kierunek logopedia na Uniwersytecie Gdańskim to kierunek unikatowy, międzyuczelniany, prowadzony wspólnie z Gdańskim Uniwersytetem Medycznym, a zatem absolwenci mają potrzebne zawodowe uprawnienia do wykonywania zawodu logopedy, a na Uniwersytecie Gdańskim są nauczycielami dwuprzedmiotowymi i dodatkowo zyskują uprawnienia do nauczania języka polskiego. W wyniku ukończenia studiów logopedycznych pierwszego stopnia i odbycia praktyk logopedycznych uzyskują kwalifikacje nauczyciela-logopedy, czyli uprawnienia zgodne z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 marca 2009 roku w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego wykształcenia lub ukończonego zakładu kształcenia nauczycieli (Dz.U. z 2009 roku, nr 50, poz. 400). Dodatkowo absolwent naszej logopedii uzyskuje uprawnienia do nauczania języka polskiego zgodnie z paragrafem 3 wspomnianego rozporządzenia. To oznacza, że może być nauczycielem logopedą w szkole podstawowej, gimnazjum - aż do szkoły zawodowej, w tym oczywiście w przedszkolu, które - wydaje się niezamierzenie - z ironią zostało potraktowane w tytule.
Po studiach pierwszego stopnia na kierunku logopedia absolwenci mogą ubiegać się o przyjecie na magisterskie studia logopedyczne lub na każde inne, zgodnie z obowiązującymi na te studia zasadami rekrutacji. Jak wiadomo są one różne na różne kierunki studiów nie tylko w ramach jednej uczelni ale także na innych uczelniach. Z pedagogicznymi uprawnieniami i zawodowymi studiami logopedycznymi każdy absolwent UG może zdawać na bardzo wiele różnych kierunków studiów magisterskich, w tym także pedagogicznych.
Miejsca
Opinie (102) 4 zablokowane
-
2012-07-26 17:31
"Czy myślisz,ze średnia ocen ze studiów 4.35 to betka? plus obrona pracy na pięć... po miesiącu okazuje się, że ta osoba nic nie umie?????"
Studia trwają trzy lata - można mieć 5 z przedmiotu na 2 semestrze, ale po dwóch latach nie pamiętać z niego nic. Jeśli się nie powtórzyło. A jeśli chodzi o obronę - to się nie ośmieszaj. Wiadomo nie od dziś, że dostaje się zagadnienia od promotora. Więc przygotowujesz się z wąskiej partii materiału.
A więc można mieć wysoką średnią, i można mieć pięć z obrony, a na egzaminie dostać niską punktację.- 6 0
-
2012-07-27 08:09
Tak, tylko jakoś te osoby milczą, a najwięcej do powiedzenia mają nieuki, które teraz obwiniają wszystkich po kolei.
- 4 1
-
2012-07-27 08:34
pouczające dla rodziców
Trzeba dobrze sprawdzić, pod czyją opiekę oddaje się swoje dziecko.
- 3 0
-
2012-07-27 09:32
Dobre samopoczucie to jak na razie zaprezentowały wyłącznie studentki logopedii. Czego jak czego, ale pewności siebie i zarozumialstwa to im nie brakuje.
- 2 2
-
2012-07-27 09:36
(1)
Ludzie, dajcie już spokój. Tak naprawdę nikt do końca nie wie o co dokładnie poszło. Sytuacje są różne. Może ta dziewczyna faktycznie wszystko rozdmuchała, może "zaszła" za skórę jakiejś Pani ze swojej katedry... Jak w każdym innym miejscu nauki są różni ludzie i różnie się ich traktuje. Mam wrażenie, że najeżdża się na cały kierunek jako kierunek... A przecież pretensje miała praktycznie jedna osoba! Zrobiła się straszna nagonka, która co gorsza psuje autorytet osób naprawdę dobrych w swoim fachu. Nie każdy musi mieć licencjat z czegoś, a magisterkę z czegoś... Weźcie to pod uwagę wydając sądy, które już zaprocentowały negatywnym odbiorem przyszłych logopedów.
- 4 2
-
2012-07-27 10:10
nie miej pretensji do ludzi, którzy tak zareagowali, tylko do lekko ograniczonej koleżanki, która jednym artykułem zrobiła całemu kierunkowi taki PR...
- 4 1
-
2012-07-27 10:27
" Ludzie, dajcie już spokój. Tak naprawdę nikt do końca nie wie o co dokładnie poszło. "
Ależ wiemy - nie dostały się, a spodziewały się, że zostaną przyjęte. Więc afera, opluwanie komisji i wykładowców. Bo one miały być przyjęte. I już. Bo im się należało, jak psu kość.- 4 2
-
2012-07-27 10:38
Opluwa jedna, jeśli nie zauważyłeś/aś... Myślę, że nie powinny wypowiadać się osoby nie zainteresowane... Co niby wiesz na ten temat?? Tyle, co każdy napisze i dodatkowo podkręci... Tyle.
- 3 4
-
2012-07-27 11:01
Toteż wypowiadam się na temat tego, co przeczytałam w artykule. Zamieszczonym na portalu, dostępnym wszystkim. "Pani Natalia" ani też studentki logopedii, które tu piszą, nie udały się do władz uczelnianych ani do kierownika Katedry. One poszły z tym do "pana redaktora" i zrobiły ze swoim kłamstw (to bezczelnie nakłamały) sprawę publiczną. Niby dlaczego teraz miałby się z tego zrobić temat prywatny? Bo sprawa się "rypnęłą"?
a poza tym skąd wiesz, że nie jestem osobą zainteresowaną?? I skąd wiesz, co wiem na ten temat?
Jeśli chciałyście tym artykułem coś zyskać, to niestety, skutek jest odwrotny od zamierzonego.- 5 2
-
2012-07-27 11:06
(1)
A teraz mają się nagle wypowiadać tylko osoby zainteresowane? To znaczy kto? Tylko wy?
- 4 2
-
2012-07-27 11:48
Tzn. tylko te "zainteresowane", które reprezentują jedyną słuszną opinię ("Skandal!"), podpartą kłamstwami :P
- 4 2
-
2012-08-01 00:54
slowo rzecznika ile jest warte? (1)
tak naprawdę lista rekrutacyjna jest z powodu danych osobowych nie dostepna ogólnie ze szczegółami wiec wypowiedz rzecznika wcale nie pokrywa sie z prawda, jak juz ktos w innym komentarzu dopatrzył sie niespójności. Widać ze wczesniejszy artykuł strasznie wszedł na ambicje ug wiec rzecznik musial umyc podloge zeby wyglądało ładnie. Jezeli Ug byloby w pozadku w tej sytuacji by jej nie prostowało. wczesniejszy artykuł to ta piekniejsza strona medalu, druga kometarze pod nim- z tego wlasnie powodu napisali sprostowanie tematu.
- 0 4
-
2012-08-01 13:59
Jakie nieścisłości?
A poprzedni artykuł jak się okazało był stekiem bzdur.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.