- 1 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (125 opinii)
- 2 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (86 opinii)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (97 opinii)
- 5 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (86 opinii)
- 6 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22446__kr.webp)
Uniwersytet nie stworzył systemu, który umożliwiłby obiektywne porównanie starych matur z nowymi. Pierwsze są wyrażone ocenami, drugie - procentami. Wyniki starych i nowych matur trzeba było przeliczyć na ujednolicone punkty. - Teoretycznie wszystko było proste - mówi Jacek Taraszkiewicz, prorektor UG ds. studenckich. - Na podstawie matur z poprzednich lat wydziały uczelni ustaliły "mnożniki" do wyliczenia wspólnej punktacji. W tym roku jednak matura była potwornie trudna, oblało ją prawie 40 proc. zdających. Nawet dobrzy maturzyści uzyskali na papierze słabe wyniki.
Skutek? Setki tegorocznych maturzystów przecierają oczy ze zdziwienia. Nie wierzą, że nie dostaną indeksów. Oburzona jest m.in. matka absolwentki znanego w całej Polsce III LO z Gdyni. Jej córka startowała na kulturoznawstwo i choć miała dobre oceny z nowej matury, zajęła dopiero 266. miejsce na liście i nie dostała się.
Sprawdziliśmy listy kandydatów na studia na kilku kierunkach humanistycznych UG.
- germanistyka - na 45 miejsc nie dostał się nikt z nową maturą
- romanistyka - na 30 miejsc jedynie troje nowych maturzystów
- historia, historia sztuki i archeologia - na 154 miejsca tylko dziesięć osób
- polonistyka - na 140 miejsc trzynaścioro z nową maturą
- kulturoznawstwo - na 60 miejsc - jedna
Tymczasem nowi maturzyści stanowili zdecydowaną większość zdających - średnio ponad 60 proc.
- Wina jest nie po stronie uczelni, lecz ministerstwa - dodaje Taraszkiewicz. - Musieliśmy porównać wyniki starych i nowych matur, a jest to niewykonalne. Trzeba było od razu powiedzieć, że wszystkim kandydatom robimy identyczny egzamin, a świadectwami maturalnymi będziemy przejmować się za dwa-trzy lata, jak system okrzepnie.
|
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/k.wojcik.jpg)
Krzysztof Wójcik
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
Miejsca
Opinie (321)
-
2005-07-26 00:18
no jo:)
teraz sie zacznie:) do akcji wkraczają rodziciele chociaz wg mnie o 3 lata za późno
na prawo w gdańsku były EGZAMINY i to one były podstawą oceny (świadectwo również)
z tego co mówiła mi córka były bardzo trudne, nie była nastawiona na tego typu egzamin pomimo, że chodziła na UG na kurs przygotowawczy i na koniec pisała nawet próbny egzamin
i kiedy mówiła mi, ze ona i jej znajomi czują sie jak króliki doświadczalne to miała racje
dziś moge jej pogratulować i powiedzieć, ze była pionierem:)))- 0 0
-
2005-07-26 00:20
Rekrutacja na UG
Zawsze uczyłam się świetnie i moje wyniki matur wypadły barszo dobrze na tle innych. Nie dostałam się na filologię polską ani na germanistykę. Teraz wiem dlaczego.
Uważam, że UG powinno anulować dotychczasowe listy i przeprowadzić egzaminy. Wtedy może my - rocznik '86 vel "króliki doświadczalne" - będziemy mieli szansę na studia!
Żądamy sprawiedliwości, a nie przeprosin!!!- 0 0
-
2005-07-26 00:32
I właśnie dlatego wszyscy powinni zdawać egzaminy wstępne!!!
Zniesienie ich to kompletne nieporozumienie. Mówienie, że to stres dla biednych dzieciątek jest śmieszne!!! Sesję też im podarują, bo to stres? Każdy powinien zdać egzamin(tyle ludzi do tej pory zdawało i jakoś żyje!), bo matura to jedno a "wstępny" to zupełnie inna bajka.
- 0 0
-
2005-07-26 00:33
"Zawsze uczyłam się świetnie "
a kto tak mówi?? troche skromności panienko:) stopnie nie są wykładnikiem twojej wiedzy i widać nie za bardzo sie uczyłaś skoro nie zdałaś
i nie sugeruj, że cie ktoś skrzywdził
UG miało inne zdanie i musisz sie z tym pogodzić....- 0 0
-
2005-07-26 00:35
marta
naucz sie czytać, ok??- 0 0
-
2005-07-26 00:35
do galluxa
Jestem tegorocznym nowym maturzystą i bez problemów dostałem się na prawo, chociaż przez swoje nieuctwo miałem od razu kilka punktów w plecy. Jeśli to był trudny egzamin to ja jestem matka przełożona.
Chociaż dostałem się na UG na wszystkie kierunki, na które składałem papiery to muszę powiedzieć, że rekrutacja na UG była skandaliczna. Do tego kilka innych absurdów wspaniale wpisujących się w obraz skompromitowanej uczelni, której poziom leci na łeb na szyję. Echhh nawet pisać mi się nie chce.
Na szczęście ja tu studiować nie będę.- 0 0
-
2005-07-26 00:37
Ech.. Galluxie, ja zdalam maturke i to bardzo dobrze na tle innych. Inna sprawa, że i ja i moi rówieśnicy nie mieliśmy szans na dostanie się na np. polonistykę, skoro na 140 miejsc z nową maturą zaczepiło się tylko 13 osób.
- 0 0
-
2005-07-26 00:38
moja córa tez zdała i polegam na jej ocenie:)
jest na początku drugiej setki (na 250 miejsc) i żadnej weryfikacji sie nie obawiamy:)
tym bardziej, że nie ma podstaw do weryfikacji wyników- 0 0
-
2005-07-26 00:42
sami
ja mam w domu maturzystke i jej opinia jest odmienna od twojej:) nic wiecej nie napisze bo przeżyłem to osobiście
a tak na marginesie
nie była wcale ani prymusem ani kujonem
dostała sie na prawo we wrocku i gdańsku
na historie i politologie już nie sprawdzaliśmy:))
na prawo w wawie zabrakło jej 4 punkty i już wtedy wiedziałem że w gdańsku ma sznase:))))
ale sie ciesze bie macie pojecia!!!!!- 0 0
-
2005-07-26 00:42
Z mojej szkoły na wydział filologiczno - historyczny dostała się AŻ 1 osoba. W innych szkołach jest podobnie. Pytam się więc tych, którzy zapewnili nam to bagno: CO TERAZ MAMY ROBIĆ? Za rok liczba kandydatów wzrośnie dwukrotnie!
Podziwiam Politechnikę Gdańską: przyjęli przawie wszystkich, a odsiew zrobią na pierwszym roku. I wtedy rzeczywiście zostaną najlepsi.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.