• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Papież, Tusk, Kaczyński, katastrofa smoleńska w podręczniku HiT. "Nienaukowy, propagandowy"

Wioleta Stolarska
8 sierpnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (246)
Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego

Pod koniec lipca do sprzedaży trafiła druga część podręcznika "Historia i Teraźniejszość" autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego. Podobnie jak pierwsza wzbudziła spore kontrowersje. W podręczniku nie brakuje często wspominanego Jana Pawła II, porównań Kaczyńskiego do Tuska oraz komentarzy do katastrofy smoleńskiej. Komisja Praw Człowieka i Równego Traktowania Związku Miast Polskich wydała nawet apel o niekorzystanie z podręcznika do HiT, oceniając go jako "nienaukowy i propagandowy".



Czy rozmawiasz z dzieckiem o tym, czego uczy się w szkole?

Z końcem lipca ruszyła sprzedaż drugiej części kontrowersyjnego podręcznika do przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Jej autor, prof. Wojciech Roszkowski, pochylił się teraz nad latami 1980-2015.

Co znajdziemy w nowym podręczniku? Wydawnictwo Biały Kruk na swojej stronie internetowej opublikowało fragmenty. Na okładce książki możemy zobaczyć zdjęcia z zamachu na Jana Pawła II, grób Jerzego Popiełuszki, a nawet Okrągły Stół. Podręcznik adresowany jest do 15-latków.

Od 1 września duże zmiany. Co czeka uczniów w nowym roku szkolnym 2023/24? Od 1 września duże zmiany. Co czeka uczniów w nowym roku szkolnym 2023/24?

Katastrofa smoleńska w podręczniku HiT



Jednym z wątków, które zostały opisane w drugiej części podręcznika, jest katastrofa smoleńska, do której doszło 10 kwietnia 2010 r. Historyk napisał tak:

"Co do przyczyn katastrofy panowało od początku ogromne zamieszanie. Wiele osób było i jest do dziś przekonanych, że doszło do zamachu, ale wersja ta nabiera ostatnio znaczenia oficjalnego" - podkreślił.
Zaznaczył także, że "niektóre informacje przedostały się do mediów bardzo szybko i na ich podstawie formułowano pochopne teorie. Później informacje te znikały, gdyż rzekomo szkodzić miały dobru śledztwa". Zwraca też uwagę, że kiedy ustalono, że Lech KaczyńskiDonald Tusk oddzielnie złożą wizytę w związku z 70. rocznicą Zbrodni Katyńskiej, media uznały, że jest to uspokojenie stosunków między dwoma ośrodkami władzy. "Były to jednak pozory" - napisał Roszkowski.

  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego
  • Fragmenty II części podręcznika Historia i Teraźniejszość autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego

Kaczyński i Tusk - porównanie historyka



Autor podręcznika porównywał także Lecha Kaczyńskiego i Donalda Tuska. Jednym z przykładów jest wspólne wystąpienie ówczesnego prezydenta i premiera z Władimirem Putinem i Angelą Merkel na Westerplatte w Gdańsku.

"Przemówienie Tuska było ogólnikowe i nie zawierało żadnych odniesień do niemiecko-sowieckiej zmowy. Prezydent Kaczyński natomiast nakreślił szerszą wizję historii, (...) nakreślił tragiczne znaczenie, jakie miał pakt Ribbentrop-Mołotow. Słowa mocno kontrastowały z wykrętami Putina i ogólnikami Tuska" - pisze autor HiT.
Nowy ranking szkół średnich 2023 w Trójmieście Nowy ranking szkół średnich 2023 w Trójmieście

Jan Paweł w II części podręcznika do historii i teraźniejszości



- Nie sposób zrozumieć dziejów narodu polskiego (...) bez Chrystusa. (...). Nie rozumielibyśmy samych siebie. Nie sposób zrozumieć tego narodu, który miał przeszłość tak wspaniałą, ale zarazem tak straszliwie trudną - bez Chrystusa - mówił papież podczas pierwszej pielgrzymki do Polski.
Cytat z Jana Pawła II pojawia się już po otwarciu podręcznika. Słowa papieża zostają wspomniane także przy okazji kwestii tzw. kompromisu aborcyjnego.

"Wielokrotnie podkreślał w swoim nauczaniu wyjątkową godność kobiety i mężczyzny, a także nieocenione znaczenie małżeństwa; stąd agresywne ataki lewicowych środowisk wymierzonych w jego pamięć" - czytamy w podpisie jednego z 13 zdjęć papieża Polaka zamieszczonego w podręczniku szkolnym.

Apel o niekorzystanie z podręcznika do HiT



Komisja Praw Człowieka i Równego Traktowania Związku Miast Polskich apeluje o niekorzystanie z podręcznika do nauki przedmiotu "Historia i Teraźniejszość" autorstwa prof. Wojciecha Roszkowskiego.

- Apelujemy również do rodziców o niekupowanie tego podręcznika. Podręcznik ten jest nienaukowy, propagandowy, wykluczający, szerzy niechęć wobec określonych grup społecznych, a nadto jest pełen błędów merytorycznych, logicznych, leksykalnych i składniowych, a także uproszczeń i półprawd. Tytułem przykładu wskazujemy, że we fragmencie dotyczącym zapłodnienia metodą in vitro autor pisze: "Kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci? Państwo, które bierze pod swoje skrzydła tego rodzaju produkcje". To wprost atak i nawoływanie do nienawiści wobec dzieci poczętych metodą in vitro. Nie wolno o żadnym dziecku powiedzieć, że jest "wyprodukowane", każde dziecko zasługuje na miłość i szacunek. Albo autor krytykuje fakt, że w XXI wieku słowo "murzyn" jest obelżywe i przekonuje, że ruch Black Lives Matter w istocie cechuje się nienawiścią do białych. W podręczniku można przeczytać również, że Polacy powinni postrzegać nacjonalizm jako "bliski patriotyzmowi, a czasem z nim tożsamy". Ponadto książka sugeruje, że rodziny jednopłciowe, tworzone przez osoby o orientacji innej niż heteronormatywna, są nienormalne w znaczeniu patologicznym, co jest sprzeczne z aktualną wiedzą naukową - czytamy w liście, który podpisała m.in. Magdalena Czarzyńska-Jachim, przewodnicząca Komisji.

Jak przekonuje komisja, autor podręcznika wygłasza swoje poglądy, a nie przekazuje wiedzę. Są to poglądy radykalne, ksenofobiczne i wykluczające. Nie zgadzamy się, aby taki przekaz był oficjalnym przekazem państwa polskiego w ramach systemu edukacji publicznej! Szkoła ma przekazywać wiedzę, rozwijać talenty, pokazywać wzorce, uczyć też szacunku do drugiego człowieka.

Nowy podręcznik HiT budzi kontrowersje. Jest apel o niekorzystanie Nowy podręcznik HiT budzi kontrowersje. Jest apel o niekorzystanie

Nauczyciele mogą korzystać z własnych materiałów



Zgodnie z polskim prawem nauczyciel decyduje o tym, jaki podręcznik wybiera do nauczania danego przedmiotu i czy w ogóle chce używać podręcznika w trakcie przekazywania uczniom wiedzy.

Jak wynika z wykazu podręczników dopuszczonych do użytku szkolnego, dostępnego na stronie Ministerstwa Edukacji i Nauki, oprócz podręcznika Wojciecha Roszkowskiego, wydanego przez wydawnictwo Biały Kruk do nauczania Historii i teraźniejszości, zostały dopuszczone również podręczniki dwóch innych wydawnictw: OPERON oraz WSiP.

Historia i teraźniejszość to nowy przedmiot szkolny, który jest obowiązkowy dla wszystkich uczniów szkół ponadpodstawowych (Klasa I i II). Wprowadzony został w miejsce przedmiotu wiedza o społeczeństwie.

Opinie (246) ponad 10 zablokowanych

  • Czytać !!!!! (1)

    Dam głowę, że 95% tych, którzy krytykują ten podręcznik nie widziała nawet okładki nie mówiąc o przeczytaniu tej pozycji. Tyle mam do powiedzenia

    • 6 6

    • Wystarczy, że na poczcie sprzedają

      to jednoznacznie kwalifikuje te dzieło .

      • 3 0

  • Nienaukowe to jest nierozróżnianie płci ludzi.

    • 2 0

  • To nie jest podręcznik

    tylko socjopatyczny, komunistyczny ściek partyjny. Nie mam już od dawna dzieci w szkole, ale go kupiłem i przeczytałem z ciekawości. Tezy kute na zlecenie, kłamstwa i manipulacje, oszczerstwa, półprawdy, piętnowanie ludzi nie działających po myśli partii. My już to mieliśmy i skończyło się w 1989 roku. Dzięki szujom z PiSu wróciło ze zdwojoną siłą. Aparatczycy PZPR mogliby się od funkcjonariuszy PiSu uczyć.

    • 5 3

  • To jest naukowe... i takie cos ma wplyw na edukacje.

    Małopolska kurator Barbara Nowak sprzeciwia się budowie centrum dystrybucyjnego Lidla w gminie Gietrzwałd (woj. warmińsko-mazurskie), gdzie niegdyś doszło do objawień. "Czy Gietrzwałd, gdzie Maryja ukazała się ponad 160 razy, nie powinien być pod szczególną opieką każdego polskiego katolika, społ., i władz?" pyta na Twitterze

    • 0 0

  • uważam że profesor Roszkowski jest bardzo dobrym historykiem a jego podręcznik jest świetny. Po prostu pisze prawdę (1)

    • 5 4

    • Tak jak my

      Paski TVP

      • 3 0

  • Więcej korzyści byłoby, gdyby młodzież uczyła się pierwszej pomocy, a nie nowej wersji rzeczywistości z tego "podręcznika"

    • 3 2

  • A ti tam jest?

    1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

    2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce.

    3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

    4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

    5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki, jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

    6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.

    7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym? Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu

    • 4 2

  • Kontrowersje to by były..

    ..gdyby opinie były podzielone. Opinie o tym chłamie są jednoznaczne.

    • 0 2

  • Historia powinna przejść do historii , jako przedmiot fakultatywny, bo są fani historii, ale w mniejszości!!! Historia jest nudna i będzie taka dla większości, nie ma wiele wspólnego ze współczesnym zyciem, jedyne co to kolem się toczy i nikt nie wyciąga z niej wniosków co skończy się tragicznie .

    • 0 2

  • Etyka polski matematyka fizyka biologia chemia muzyka plastyka przedmiot techniczny j obcy to wystarczająca wiedza dla ucznia i licealisty, w dzisiejszych czasach telewizji internetu dostępu do wiedzy jest to wystarczające do wykształcenia mlodziezy i przygotowania ich na studia i do pracy jak najszybciej, reszta przedmiotów , która interesuje się mniejszość powinna być fakultatywna, mała przydatność do zarabiania na rodzine i przynoszenie korzyści gospodarce!!!

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Reklama

Statystyki

Wydarzenia

ŚwiatłoSiła Festiwal Foto - Video

warsztaty, spotkanie, spacer

Pomorska Noc Naukowców

wykład, warsztaty, konferencja

Q-Hack: Quantum hackathon

50 zł
warsztaty, spotkanie

Sprawdź się

Sprawdź się

Wybierz poziom

Jakie ryby żyją w Bałtyku?

 

Najczęściej czytane