- 1 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 2 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (82 opinie)
- 3 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (35 opinii)
- 4 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
- 5 Nowe wymagania na maturze 2025. Co się zmieni? (83 opinie)
- 6 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (85 opinii)
Planują 10-piętrowy akademik na Przymorzu
Prywatny inwestor chce wybudować akademik u zbiegu ul. Arkońskiej i Kołobrzeskiej z ok. 150 pokojami. Realizacja miałaby nastąpić w ciągu kilku lat, ale obiekt, z racji swojej wysokości, już teraz wzbudza kontrowersje wśród mieszkańców.
- Sprawdzaliśmy możliwości tego terenu dla różnego rodzaju inwestycji i rozważamy, między innymi, wybudowanie akademika, chociażby ze względu na bliskość kampusu UG - tłumaczy Tadeusz Pielichowski, prezes Grupy Opti, który jest zarazem pełnomocnikiem zarządu spółki Opti K2. - Planujemy wybudować tam budynek z kilkudziesięcioma pokojami, halę garażową na około 60 miejsc parkingowych oraz sklep i gastronomię. Prace nad projektem rozpoczną się po wydaniu decyzji. Realizacja zajmie ok. 2-3 lat.
Inwestor składa wniosek o warunki zabudowy, gdy dany obszar nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a tak jest w tym przypadku. Są one ustalane m.in. na podstawie tego, jakie budynki znajdują się w okolicy.
W sąsiedztwie planowanego obiektu stoją dwa 10-piętrowe bloki, jeden obok wspomnianej działki , drugi po przeciwnej stronie skrzyżowania . Jest tam też dużo domów jednorodzinnych. Powstanie kolejnego ponad 30-metrowego budynku jest nie w smak mieszkańcom.
- Po zawiadomieniu o wszczęciu postępowania administracyjnego wpłynęło bardzo dużo protestów od Spółdzielni Mieszkaniowej oraz mieszkańców - informuje Michał Piotrowski z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
W piśmie do Wydziału Urbanistyki i Architektury gdańskiego magistratu mieszkańcy wyrazili sprzeciw oraz zastrzeżenia co do ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
"Zgodnie z wnioskiem inwestycja ma polegać na budowie budynku o wysokości ok. 45 m w odległości kilkunastu metrów od zabudowy parterowej i dwu- lub trzykondygnacyjnej, na rogu ul. Arkońskiej i ul. Kołobrzeskiej. Rozmiary planowanej inwestycji stoją w jawnej sprzeczności z zasadą dobrego sąsiedztwa, która oznacza powinność dostosowania nowej zabudowy do wyznaczonych przez zastany w danym miejscu stan dotychczasowej zabudowy" - piszą mieszkańcy.
Według nich użytkownicy nowej inwestycji "ograniczą mieszkańcom korzystanie z ich nieruchomości w sposób niezakłócony oraz rażąco naruszą przestrzeń publiczną dzielnicy". Jak wyjaśniają, tereny ul. Arkońskiej, Szczecińskiej i Słupskiej zasiedlane były w latach 50 i 60 ubiegłego wieku. Dzisiejsi mieszkańcy od wielu lat tworzą charakter dzielnicy Małe Przymorze, dbając o jej estetykę i utożsamiając się z nią.
- Lokalna społeczność jest istotnym elementem przestrzeni publicznej tej dzielnicy. Wprowadzenie w tę społeczność rzeszy osób ukierunkowanych na doraźny pobyt, które z racji swojego statusu nie są zainteresowane budowaniem trwałych więzi obywatelskich i troską o daną im tymczasowo przestrzeń, spowoduje niepowetowane szkody w zakresie istniejącej struktury społecznej i przestrzennej dzielnicy - zaznacza mecenas Maria Fredrich, przedstawicielka mieszkańców i zarazem mieszkanka tej części dzielnicy.
Mieszkańcy przekonują też, że to kolejna inwestycja, która zabierze im szansę na nowe tereny zielone. Według nich każdy skrawek terenu w dzielnicy zabudowywany jest nowymi wieżowcami, nieprzystającymi do okolicznych budynków jednorodzinnych.
- Tak było np. z terenem, na którym przez lata był PKS czy z terenem przy ul. Szczecińskiej koło Straży Pożarnej, a ostatnio (jeszcze trzy lata temu mówiło się, że tam będzie park) terenem po Targach Gdańskich. Wszystkie zostały zabudowane przez kolejnych deweloperów - żali się Maria Łapińska, Sekretarz Zarządu Dzielnicy Przymorze Małe. - Efekt jest taki, że nasza dzielnica cierpi na niemal całkowity brak terenów zielonych, a o parku nie ma co marzyć. O boisko przy budynku Kołobrzeska 20 mieszkańcy okolicy parę lat temu musieli walczyć jak lwy, bo chciano je zabudować jakimś pięciokondygnacyjnym molochem.
Opinie (190) 4 zablokowane
-
2017-08-28 21:12
jeden blok, a syfu będzie jak ze stu burdeli
w weekendowe wieczory studentów powinno się odizolowywać od społeczeństwa.
Wystarczy zobaczyć Sopot w sobotnią noc i bawiącą się tam młodzież.
Stracone pokolenie.- 9 4
-
2017-08-28 21:46
Hahaha
"Dzisiejsi mieszkańcy od wielu lat tworzą charakter dzielnicy Małe Przymorze, dbając o jej estetykę i utożsamiając się z nią."
To zaleta czy wada? ;)- 2 1
-
2017-08-29 11:01
Gdańsk miastem przyjarznym dla Dewloperów i ' Mieszkanców'
i znowu władza włazi dewloperowi w czarna dziurę gdzie słońce nie dochodzi
- 5 0
-
2017-08-29 20:02
My mieszkańcy możemy pisać co chcemy. Cenzury prawie nie ma.
A w końcu inwestor i tak zbuduje komercyjny akademik.
Decyzję wyda ekipa Adamowicza. A czy decyzji nie wydałby Jaworski z PiS ?
Dobrze, że wybory regularnie przegrywał z Adamowiczem.
Mam nadzieję, że PiS chodź rządzi krajem nigdy nie porządzi na szczeblu samorządowym w naszym Trójmieście.- 3 0
-
2017-08-30 08:48
Akademiki powinny powstawać
w bezpośrednim sąsiedztwie uczelni, jak logika nakazuje. To wszystko.
- 5 0
-
2017-09-03 14:31
Antyakademik
Dużo jest miejsca koło Baltic Areny. Tam mogą budować do woli.
- 3 1
-
2017-09-11 10:59
Skandaliczny pomysł, w tej dzielnicy już nie można normalnie funkcjonować, chodniki zastawiane przez auta, reakcja straży super sporadyczna, w wynajmowanych mieszkaniach ciągłe hałasy, brak słońca - za to są budynki Alchemii.
- 3 1
-
2017-10-02 18:01
wykupcie te tereny
i zorganizujcie sobie tam park i ławeczki - przecież to jest proste rozwiązanie.
- 0 1
-
2017-11-16 14:14
No to warto walczyć... inwestor chyba się wycofał... ! Jednak jest siła w ludziach, i warto walczyć !!!
- 4 0
-
2017-11-16 14:17
Brawo dzielnica Przymorze Małe i zebranie prawie 300- stu podpisów... chyba ?! BRAWO ! ! Wiec chyba raczej "akademika" 11-sto piętrowego nie wybudują... !
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.