- 1 Młody naukowiec zaczyna staż w medycznym laboratorium Harvardu (39 opinii)
- 2 Chaos w sprawie religii w szkołach (272 opinie)
- 3 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (181 opinii)
- 4 Czego uczą się dorośli? (79 opinii)
- 5 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 6 Ilu psychologów brakuje w szkołach? (40 opinii)
Przypadek mniejszej wagi
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/25/300x0/25160__kr.webp)
Sąd umorzył postępowanie na okres próby wynoszący dwa lata, bowiem uznał, że czyn jakiego dopuścił się profesor stanowi przypadek mniejszej wagi, a wina Adama G. i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne. Profesor ma wpłacić pięć tys. złotych na rzecz jednej z krakowskich fundacji.
Sędzia Radomir Boguszewski podkreślił, że sąd zdecydował się na umorzenie postępowania karnego wobec oskarżonego pod pewnymi warunkami. Adam G. nie będzie uznawany za osobę karaną, natomiast sąd ustalił, że doszło do popełnienia przestępstwa i wyznaczył oskarżonemu maksymalny okres próby dwóch lat. Zdaniem sądu i dotychczasowa postawa oskarżonego i waga przestępstwa dała podstawy do podjęcia takiej decyzji.
- Okres dwóch lat jest dostatecznym okresem, żeby zweryfikować zachowanie oskarżonego by stwierdzić, czy będzie przestrzegać porządku prawnego, czy nie - mówił sędzia.
Sąd przyjął, że działanie profesora wyczerpywało znamiona przypadku mniejszej wagi, bo oskarżony cieszył się bardzo dobrą opinią, nigdy nie wszedł w konflikt z prawem. Uznał też, że - biorąc pod uwagę status majątkowy profesora - przyjmowane prezenty były drobne. Zaznaczył jednak, iż oskarżony przyjmował korzyści majątkowe i powinien mieć tego świadomość.
- Studenci przychodzili do gabinetu, wręczali mu ten drobny prezent, nie byli odpytywani w wielu wypadkach, choć zdarzały się takie, że byli. Oskarżony działał z pełną świadomością. Jest osobą bardzo dobrze wykształconą, więc powinien sobie zdawać sprawę z konsekwencji tego rodzaju działań. Jeśli są to nawet drobne prezenty takich rzeczy po prostu nie wolno robić - uzasadniał sędzia Boguszewski.
Sąd podkreślił, że z dużą rezerwą podszedł do zeznań studentów szczególnie tych, którzy skierowali petycję do władz uczelni uznając, że byli zmanipulowani przez władze uczelni i wciągnięci w intrygę związaną z walką dotyczącą tego, kto będzie kierował GWSH.
Wyrok nie jest prawomocny. Prokurator Mariola Czerwińska nie wie jeszcze, czy będzie odwoływała się od orzeczenia sądu. Nie przesądzał tego także pełnomocnik profesora, którego nie było we wtorek w sądzie.
Proces profesora ekonomii i politologii Adama G. rozpoczął się w 2004 r. Według prokuratury, wykładowca w zamian za zaliczenie wykładanego przedmiotu wiosną 2002 r. wziął łapówkę; butelki whisky i słodycze od studentów politologii GWSH.
Postępowanie wszczęto wiosną 2004 r., po tym jak grupa studentów napisała pismo do władz uczelni o przyjmowaniu łapówek przez profesora, jeszcze przed objęciem przez niego stanowiska rektora.
Opinie (27) 3 zablokowane
-
2006-11-01 23:42
2002 lapowka, 2004 wszczescie sledztwa 2006 - nieprawomocny wyrok.... jak sie odwola to sie bedzie ciaglo jeszcze latami... Szybkosc niesamowita...
- 1 0
-
2006-11-02 00:14
Hehe...
Ludzie sami robia sobie pod gorke. Teraz trzeba bedzie sie uczyc :) Wiecej osob obleje - sami zobacza co stracili.
- 0 0
-
2006-11-02 01:12
Ale przecież to było normalne. sam studiowałem w Bałtyckiej .... (BWSH) z której później wyłoniło się GWSH. Na porządku każdego zjazdu było wyjście z jakimś wykładowcą do knajpy. tak ażeby się zaprzyjaźnić, a ten później patrzył przychylnie na tzw. "swoją grupę". To co oni tu za butelkę taniej szkockiej i czekoladki. Oj oni nie wiedza co tam sie działo naprawde. Może i dobrze
- 1 0
-
2006-11-02 01:26
patologia
wykształcenie ....
- 1 0
-
2006-11-02 02:15
tak zasłonili...
... że całą twarz jego widać ;D
- 0 0
-
2006-11-02 03:56
" Adam G. nie będzie uznawany za osobę karaną, natomiast sąd ustalił, że doszło do popełnienia przestępstwa "
sędziemu proponuję nadac tytuł króla salomona wielkiego, bo sam salomon nie wydałby bardziej pejsatego wyroku ha ha
przestępstwo jest nie ma osoby karanej ha ha
jak to jest? ojca nie ma dziecko jest, beka
dobry przykład dla maluczkich, a i precedens tylko, że w polskim prawie nie ma precedensów (zdaje mie sie)
w identycznych sprawach mogą zapaść dwa krańcowo rózne wyroki
uczcie się młodzi - chapać łyżeczką, bo chochlą mogą wykształciuchy- 1 0
-
2006-11-02 06:11
Rzeczywistosc
Wy chyba nie wiecie co sie dzieje na polskich uczelniach. Co do GWSH nie bede sypal nazwiskami, nie jestem konfitura, sam tam studiuje i chce to przejsc, a wykladowcy pomagaja jak moga :) Prezenty to chleb powszedni, skladka na "prezent" a tajemnica poliszynela jest to, ze prezent jest lapówa za zaliczenie. Niby prezent itp. a juz jakby lepiej na duszy, bo wiadomo ze nikt nie obleje. Prof. J., dr hab. M i inni. Dobre dobre... Nikt nikomu nie chce robic pod gorke i nauczyciele chca czy nie to sie musza nagiac bo by za duzo osob oblali a to w koncu uczelnia niepanstwowa i zalezy im na studentach. Skads kase trzeba brac.
- 0 0
-
2006-11-02 07:46
Jakby chcieli wszystkich wykładowców ukarać to by nie miał kto wykładac na wyższych uczelniach.
- 0 0
-
2006-11-02 08:29
WE ŁBACH WAM SIĘ STUDENCIAKI WALI
Dawniej na bruczek byście poszli. Albo gumą dostali po pleckach. Przewraca się Wam towarzysze, oj przewraca.(ostatecznie to kto namawia na knajpki i branie? no kto?)
- 0 0
-
2006-11-02 09:10
Gdańska Wyższa Szkoła Humanistyczna?
co to takiego jest?
czy to coś na wzór słynnej wyższej szkoły w Jarosławiu, ze słynnym rektorem co się za rydzykową sutanną niczym za immunitetem chował?- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.