- 1 Szczepienia w szkołach od 1.09? Brak wytycznych (136 opinii)
- 2 Młody naukowiec zaczyna staż w medycznym laboratorium Harvardu (50 opinii)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Chaos w sprawie religii w szkołach (274 opinie)
- 5 Znamy terminy egzaminów w roku szkolnym 2024/25 (17 opinii)
- 6 Praca w branży edukacyjnej. Warto? (96 opinii)
Rektor Uniwersytetu Gdańskiego wykładowcą roku
Prof. dr hab. Bernard Lammek, rektor Uniwersytetu Gdańskiego, został laureatem Nagrody ProStudent przyznawanej przez Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. Prof. Lammek otrzymał nagrodę w kategorii Wykładowca Roku.
Prof. Lammek odebrał nagrodę 13 listopada w Warszawie, w czasie uroczystej Gali Nagród Środowiska Studenckiego "ProStudent". Jak napisano w uzasadnieniu - środowisko studenckie poprzez tę nagrodę doceniło zaangażowanie Profesora Bernarda Lammka w pracę ze studentami Uniwersytetu Gdańskiego. Zanim został rektorem UG pracował i wykładał na Wydziale Chemii UG.
Była to już VII edycja Konkursu ProStudent - Nagrody Środowiska Studenckiego organizowanej przez Parlament Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. Konkurs od lat jest jednym z najważniejszych projektów realizowanych przez środowisko studenckie w celu wspierania działań na rzecz studentów przez poszczególne osoby, firmy, organizacje i instytucje, które swoją codzienną postawą i działaniem pomagają studentom.
Miejsca
Opinie (40)
-
2010-11-15 10:41
Szkoda że nie mamy dobrych uczelni w Polsce (1)
Po Uniwersytecie Gdańskim lepiej nie chwalić sie dyplomem za granicą bo można narazić sie na śmieszność.
- 27 45
-
2010-11-15 14:08
moze nie na smiesznosc
ale rzeczywiscie caly system nie funkcjonuje jak powienien, nie zmusza studentow do pracy, myslenia i rozwiazywania problemow samodzielnie. Nie uczy tez np. pracy zespolowej.. W rezultacie wiekszosc uczelni mozna ukonczyc po bezmyslnym wkuciu formulek, ktore zwykle szybko z glowy wyparowuja i nijak sie maja w pozniejszym zyciu zawodowym....
- 14 5
-
2010-11-15 10:47
UG(h)
W Polsce nie lepiej
- 5 6
-
2010-11-15 10:48
szkoda ze uniwersytet to po prostu firma do zarabiania pieniędzy. Skoro jest ze środkó publicznych to powinien mieć misję -
wyprodukowanie absolwenta który znajdzie pracę na rynku a tutaj? śmiech na sali. Dyplomy nawet nie są z szorstkiego papieru więc nawet nie można ich wykorzystać w toalecie
- 27 19
-
2010-11-15 12:12
gratulacje
jw
- 10 10
-
2010-11-15 12:16
Ja bardzo lubiłem wykłady Lammka :) miło Jego osobę wspominam. :)
- 22 5
-
2010-11-15 15:09
A jakiego (4)
przedmiotu on uczy?
- 4 3
-
2010-11-15 15:38
ja miałem z prof. ochronę środowiska na politologii :P
- 2 4
-
2010-11-15 21:54
Chemia organiczna
- 3 2
-
2010-11-16 08:16
pewnie fachowiec od wszystkiego - jak polityk. byle płacili
- 1 9
-
2010-11-16 10:46
ZPT i WF-u
- 0 3
-
2010-11-15 15:57
chemii organicznej
- 8 3
-
2010-11-15 18:50
Zapraszam do przeczytania wspomnień z czasów UG i nie tylko ;) (17)
Witam i zapraszam do zapoznania się z moją opinią na temat Uniwerku.
Chyba pora na zbadanie przez CBA Uniwersytetu Gdańskiego. Uczelni o tak niskim poziomie, porównywalnym ze szkołami prywatnymi, w innych miastach należy ze świecą szukać (wystarczy spojrzeć na rankingi ogólnopolskie). Niektóre kierunki NIC sobą nie reprezentują. Pracownicy naukowi dostają pieniążki na nikomu niepotrzebne badania, które nigdy nic nie wniosą dla dobra gospodarki. Co dopiero mówić o przydatności takiej 'nauki' w kontekście wypuszczania absolwentów na rynek pracy??? Sama nauka na większości kierunków to kilka godzin zajęć w tygodniu - mi zeszyt formatu A5 starcza na ponad 2 lata!!! I proszę sobie wyobrazić, że do stypendium naukowego zabrakło mi.... 0,15p (olewając zajęcia, robiąc prezentacje z wikipedii na zaliczenie w 20 min)!!! Czytanie książek nie ma sensu, bo pseudo profesorzy czytają na wykładach dane opierając się na Wikipedii. Wiem o tym doskonale, bo sam jestem studentem jednego z 'hobbystycznych' kierunków, 5 lat temu popełniłem wielki błąd wiążąc się z UG (człowiek młody i głupi wtedy).
Mam porównanie, ponieważ obecnie jestem również studentem PG i dla mnie to zaszczyt móc zaliczać kolejne kolokwia, bo nikt za darmo mnie na kolejny semestr nie przepuści. Nie ma tam ocen 'za nic' (słowo w cudzysłowie należy traktować dosłownie - na UG dostawałem bdb za nic!!!). Znam osoby, które szybko rezygnowały z Zarządzania z powodu niskiego poziomu... Wybór UG to pójście na łatwiznę. Dlatego jeśli chcecie coś osiągnąć, a nie macie tatusia prawnika ani cioci w zarządzie banku nie bójcie się podejmować wyzwań!!! Omijajcie UG szerokim łukiem!!! To, że komisje akredytacyjne z ministerstwa nie zabierają możliwości nadawania tytułów naukowych to wina układów i układzików profesorów. Takie rzeczy są zapowiadane i wtedy 'profesorowie' proszą studentów by ci licznie stawiali się na wykłady!!! A potem kawka i ciasteczko i można doktoryzować kolejne pokolenia ludzi nic konkretnego nie potrafiących.
Należy pamiętać iż jest to uczelnia publiczna, która jest finansowana z pieniędzy publicznych. Każda złotówka wydana na UG to złotówka zmarnowana. Po co komu armia biologów, ekonomistów, historyków czy geografów... Po drugie UG to przechowalnia starych leśnych dziadków emerytów i i wszelkiej maści ubeków, którzy zamiast uczyć współczesnych metod badawczych miętolą jakieś pożółkłe folie z historią badań na rzutnikach. I co jakiś czas wybierają najbardziej zasłużonego dziadka na stanowisko rektora z pensją dochodzącą do 20k mies.
Errata
Jakby na potwierdzenie moich słów we wrześniu 2010 roku ministerstwo przygotowało specjalny rating, w którym przyporządkowano jednostkom naukowym z całego kraju kategorie, wg których rozdzielane będa pieniążki na badania ect. Jak ktoś zainteresowany to pisać na maila agp35@wp.pl, zrobiłem również małe podsumowanie wydziałów UG - bardzo interesująca lektura, szkoda że pojawiła się (zapewne na prośbę słabeuszy) już po rekrutacji. Wiem co mówię, bo komisja akredytacyjna była na moim byłym wydziale z półtora roku temu (wręcz błagano nas wtedy by przychodzić na wykłady). Wyniki są szokujące, ale potwierdzają moje słowa. Wydziały UG to głęboka przeciętność i szarzyzna...
Kto chce rating w pdf i moje zestawienie pisać na agp35@wp.pl- 13 33
-
2010-11-15 19:02
jaki poziom uczelni prywatnych? (3)
to jest śmiech i kpina w tych prywatnych uczelniach. Pracownicy uprawiają naukową prostytucję i muszą przepuszczać te matoły, które nie mogą się nauczyć na egzamin, a prace magisterskie jak nie kupione to robione z ulotek - dosłownie.
- 9 3
-
2010-11-15 19:33
(1)
Oj co do uczelni prywatnych to odsyłam do ratingu. Są lepsze i gorsze ale generalnie UG plasuje się gdzieś tam w połowie stawki wszystkich
- 2 8
-
2010-11-15 19:46
dzięki, znam z autopsji
- 0 1
-
2010-11-16 22:19
napewno zdecydowanie wyższy
tylko miłośnikom socjalizmu to się nawet nie śni by coś mogło być prywatne
prywatne - cóż za skandal- 0 0
-
2010-11-15 19:14
mój chłopak jest na PG (2)
i mówi, że jest fajnie. Idźcie na PG. Pozdrawiam z celi.
- 8 1
-
2010-11-15 21:35
no i potem my- armia biedronia- chodzimy na big maca do studenta ug. (1)
- 1 1
-
2010-11-15 21:37
tego po humanistycznym kierunku moze i owszem :)
- 1 1
-
2010-11-15 20:46
Do bbartek (1)
Po co się tak napinać i frustrować! Życie jest piękne
- 3 1
-
2010-11-15 20:47
życie bez ug jest piękne ;p
- 1 4
-
2010-11-15 22:19
(5)
A ja uważam, że jedna uczelnia powinna zajmować się naukami ścisłymi, a druga - humanistycznymi. A UG zajmuje się i ścisłymi i humanistycznymi. Nie wiem, jak humanistycznymi, ale ścisłymi faktycznie fatalnie. Niektóre tylko przedmioty trzymają poziom. PG generalnie zawsze będzie lepsze w kierunkach ścisłych od UG i nie ma co do tego wątpliwości, ponieważ jest uczelnią typowo techniczną. UG ma aspiracje, ale na aspiracjach się kończy.
Co do uczelni prywatnych - nie byłam na takiej, więc nie mogę niczego powiedzieć z własnego doświadczenia. Znam jednak 2 osoby.
Jedna z nich bodajże skończyła już taką szkołę, a druga chyba jeszcze się uczy. Ta, która się uczyła, jest informatykiem - chyba niezłym, bo w sumie szybko dostała pracę, sporo wie, praktykę ma opanowaną.
A druga jest na resocjalizacji. Ona z kolei mówiła mi, że z jej punktu widzenia uczelnie prywatne różnią się od publicznych tym, że w prywatnych grupy są mniejsze, w związku z tym nauczyciel może więcej czasu poświęcić na indywidualne rozmowy, dyskusje dotyczące pewnych zagadnień. I że skandalem jest to, iż człowiek, aby mógł faktycznie studiować, musi płacić dodatkowe pieniądze.- 1 2
-
2010-11-15 22:44
od tego jest UNIWERSYTET.
oczywiscie zgadzam sie ze Politechnika kształci lepiej w kierunkach technicznych .- 0 1
-
2010-11-16 12:16
życie zaskakuje ;) (3)
Akurat jedynym wydziałem na UG, który dostał 1. kategorię jest wydział... Matematyki, Informatyki i Fizyki. Właśnie wydziały humanistyczne dołują na UG, więc w zasadzie można by rozwiązać tą uczelnię.
- 1 2
-
2010-11-16 14:02
(2)
dysponujesz niepelnymi danymi, albo czytasz wybiorczo.
chemia i biotechnologia tez maja 1. kategorie- 4 0
-
2010-11-16 22:32
masz rację Carvalho
Biotechnologia to wydział międzyuczelniany a co do Chemii to przepraszam, niedopatrzenie z mojej strony. Zwracam uwagę, że znowu mamy do czynienia z połową stawki. Aż 27 z 42 (70%) badanych jednostek związanych z Chemią dostało pierwszą kategorię. W każdym razie to znowu kierunek ścisły ;)
- 0 0
-
2010-11-17 21:19
i faktycznie, nikt z ludzi cokolwiek wiedzacych na temat tych dwuch wydziałów (ja moge potwierdzic co do chemii) nie zaprzeczy ze poziom nie jest tam byle jaki.
co do sprzetu to mogłby być lepszy. moze w nowym budynku cos sie zmieni :)- 0 0
-
2010-11-15 22:26
Frustrat
- 3 0
-
2011-10-04 23:32
?
Nie wiem skąd w Tobie tylu jadu. Twoje "wywody" sa jednak na tyle głupie, że nie widze zadnego sensu zeby sie do nich odwoływać...Sorry
- 0 0
-
2010-11-15 21:28
(3)
oj ludzie jetsteście załośni. UG jest na 17 miejscu w klasyfikacji 90 najlepszych uczelni w Polsce. przed PG (25) i GUMedem ;)
prof Lammek to bardzo sympatyczny człowiek. nie mam z nim żadnych zajeć jak dotychczas, jednak udało mi sie go poznac osobiście ;) Gratulacje!!!- 18 5
-
2010-11-15 22:04
w jakiej klasyfikacji? (2)
Rating ministerialny klasyfikuje poszczególne wydziały. Tylko 1 ma pierwszą kategorię a na PG aż 4 wydziały (połowa!) są 1 kategorii.
- 1 4
-
2010-11-15 22:50
(1)
Mogę prosić link do ratingu ministerialnego
- 1 1
-
2010-11-16 12:14
tego nie ma w necie ;) napisz na agp35@wp.pl
- 0 0
-
2010-11-15 21:40
nie rozumiem
Czego ie rozumiem? Otóż naprawdę dziwię się skąd tyle nienawiści do UG. Moim zdainem to ie kwestia uczelni, jaką uda się skończyć (z mniejszymi, czy większymi przeszkodami), ale tego, jak wiele wkładu własnego wniesiemy. Jestem absolwentką UG, ale studia to tylko kropla w morzu tego, co doprowadziło mnie do osiągnięcia nazwijmy to sukcesów a polu zawodowym. Myślę, ze dla przyszłego pracodawcy również nazwa ukończonej uczelni nie będzie wyznacznikiem tego, czy zdecyduje się kogoś przyjąć a etat.
- 19 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.