- 1 Szczepienia w szkołach od 1.09? Brak wytycznych (134 opinie)
- 2 Młody naukowiec zaczyna staż w medycznym laboratorium Harvardu (48 opinii)
- 3 Co się zmieni w nowym roku szkolnym 2024/25? (182 opinie)
- 4 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 5 Chaos w sprawie religii w szkołach (274 opinie)
- 6 Czego uczą się dorośli? (79 opinii)
Sędzia TK odpowiada studentce UG na apel o odejście
W poniedziałek na zajęciach z prawa pracy, które na Uniwersytecie Gdańskim online prowadził prof. Jakub Stelina, sędzia Trybunału Konstytucyjnego, studenci zaprotestowali. Ustawili sobie jako zdjęcia profilowe lub nakładki na ekran symbole strajku kobiet, a jedna ze studentek zaapelowała do wykładowcy o odejście z uczelni. Mamy komentarz profesora w tej sprawie.
- Nie powinien pan, tym bardziej jako mężczyzna, który nigdy nie będzie nosił w sobie dziecka, decydować o tym, czy mam dopuszczać się heroizmu i rodzić dziecko posiadające tę czy inną wadę genetyczną. To nie pan będzie przez dziewięć miesięcy nosił płód, nie pana przez dziewięć miesięcy będzie rozdzierał ból i to nie pan zrezygnuje z kariery prawniczej z powodu ciągłej opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem - mówiła podczas zajęć Stelinie studentka Oliwia Zamrzycka.
Planowane manifestacje w obronie praw kobiet w naszym Kalendarzu wydarzeń.
Podkreśliła, że na UG nauczycieli akademickich obowiązuje kodeks, a według studentów profesor go nie spełnia.
- Jako studentka nie wyobrażam sobie uczęszczania na zajęcia i zdawania egzaminu u kogoś, kto podeptał nasze prawa. Apeluję do pana o rezygnację z naszej uczelni. Może jest pan wybitnym znawcą prawa pracy, ale konstytucjonalista z pana marny, a co najważniejsze - zapomniał pan, czym jest człowieczeństwo - dodała.
O komentarz poprosiliśmy prof. Jakuba Stelinę:
- Mój kodeks etyki nie pozwala mi komentować mojej pracy w Trybunale Konstytucyjnym, dlatego nie mogę się wypowiedzieć w sprawach związanych z Trybunałem Konstytucyjnym ani moją pracą w nim. Nie mogę powiedzieć też, jak głosowałem. Jako wykładowca rozumiem, że wiele osób protestuje, ludzie mają prawo protestować. Jednak apelowałbym, żeby zachowywać jakąś formę, duża część studentów nie była zadowolona, chciała posłuchać wykładu, ale rozumiem to, co się wydarzyło. Szkoda, że nie mam możliwości uczestniczyć w tym inaczej i nie mogę się na ten temat wypowiadać - mówił w rozmowie z nami prof. Jakub Stelina.
Studenci popierają protesty
Pokażmy nasz sprzeciw, nie pozostawajmy niezauważeni - apelują studenci. Coraz więcej młodych ludzi w różny sposób pokazuje, że nie zgadza się z czwartkowym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym aborcja z powodów uszkodzenia lub choroby płodu jest nielegalna.
Studenci podczas zajęć, które teraz odbywają się głównie online, ubierają się na czarno i udostępniają grafiki, które kojarzone są z protestem kobiet.
Parlament Studentów WSAiB wydał specjalne oświadczenie:
- Głosu młodych żadna władza nie może zlekceważyć, gdyż takie decyzje najbardziej uderzają właśnie w ich życie, ich przyszłość. Mamy dość kolejnego zawłaszczania wolności i naszego wspólnego państwa tylko przez jeden światopogląd i narzucania go siłą, bez żadnej dyskusji, całemu społeczeństwu. Apelujemy o walkę z koronawirusem, nie z kobietami! My, młodzi, chcemy tworzyć państwo, w którym każdy, niezależnie od płci, orientacji seksualnej, wiary czy poglądów politycznych, czuje się bezpiecznie i może sam decydować o własnym życiu i zdrowiu, odwołując się tym samym do najlepszych tradycji tolerancji w Rzeczpospolitej. Ponadto apelujemy i prosimy: mimo protestów zachowujmy się odpowiedzialnie. Przede wszystkim stosujmy maseczki, w miarę możliwości dystans i dezynfekcję rąk - piszą studenci.
Czytaj też: Piąty dzień protestów w sprawie aborcji w Trójmieście
Od czwartku na ulicach polskich miast, a także za granicą odbywają się protesty. Skala manifestacji rośnie z dnia na dzień.
Miejsca
Opinie (1257) ponad 200 zablokowanych
-
2020-10-27 23:05
Halinka
Dziwne,wypowiada się w imieniu innych kobiet,a czy kiedykolwiek pytała je o zdanie. Wylansowała się i tyle. Przypomina to czasy ZMP. To wiem od dziadków !
- 6 4
-
2020-10-27 23:11
Kiedyś tylko dr Mengele a dziś proszę jaki tłumek....
- 4 2
-
2020-10-27 23:14
Dziewczyno... (1)
Brawo!!!! Takich Ludzi nasz Kraj potrzebuje!!!
- 5 11
-
2020-10-28 00:34
Buahahaha to ogłupiałe dziewczę przez chwilowe spędy lewackie nie wie co czyni !
Będzie miała wstyd na całe życie ! Za błędy się płaci więc nie szkoda jej !
- 0 1
-
2020-10-27 23:15
opinia
tak jak w 81 roku tak i teraz widać jak miałka moralnie ( naukowo zresztą też ) jest kadra UG
- 3 0
-
2020-10-28 00:32
Lewactwo już nie będzie tak jak było ! Polska wraca do Niepodległości Koscioła i Silnej Władzy !
lewactwo na marginesie. Bez rzadnych zboczeń, wynaturzeń i wywrotowców !
- 0 2
-
2020-10-28 00:43
Przecież powiedział prawdę! (2)
Facet stwierdził oczywistość, o którą nikt nie zapytał wprost przez >20 lat, mianowicie na pytanie czy zapis art. 38 konstytucji o tym, iż Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę życia każdemu człowiekowi pozostaje w zgodzie z ustawą o aborcji z powodu wykrytych wad genetycznych (gdzie większość z nich to zespół Downa) zgodnie z logiką i wykładnią odpowiedział, że NIE. Jaki jest wobec tego postulat studentów? Szybko dokonać zmian w Konstytucji? Szybko napisać nową ustawę omijającą przesłankę eugeniczną a ujmującą problem w kategorii risk/gain? NIE, skądże znowu! Według studentów odejść ma profesor, który wykazał sprzeczność ustawy z konstytucją. Logiczne, prawda? Przeraża mnie, że z tej ekipy będą rekrutować się przyszłe elity prawnicze.
- 10 2
-
2020-10-28 07:30
Bzdura (1)
Zalecam wnikliwą analizę raportu ministerstwa zdrowia za 2019 rok. Udział zabiegów w przypadku zespołu Downa wynosi 25% ogółu. Zatem pisanie, że jest to większość jest fake newsem. Ponadto czy prawo do ochrony życia obejmuje także obywateli, którzy przez źle zorganizowaną służbę zdrowia umierają w karetkach lub w poczekalniach SORu lub nie zdążą dostać się do specjalisty?? Oczywiście abstrahując od obecnej sytuacji. Czy przypadkiem Państwo nie ponosi tutaj odpowiedzialności??? Patrzmy globalnie na pojęcie ochrony życia, a nie przez fanatyczny pryzmat.
- 1 2
-
2020-10-28 18:42
sam musisz wnikliwie przestudiować ów raport
wyraźnie jest w nim napisane, ze zespoł Downa to najczęstszą jednostka chorobowa ze wszystkuch będących przyczyna aborcji z pobudki eugenicznej.Co do reszty, odbiegadsz od tematu, równie dobrze mógłbyś zapytać czy ochrona życia dotyczy tych, którzy nie złapali się na limity przyjęć do specjalisty. Bo oczywiście dotyczy, zgodnie z Art. 38 Konstytucji. Tylko co jedno ma do drugiego?
- 0 0
-
2020-10-28 00:48
posłuchajcie samych siebie
wydaliście opinię że chcecie tolerancji ale jakiej bo sami odmawiacie takowej osobom niepełnosprawnym skazując je na śmierć
to jest moralność Kalego z powieści W Pustyni i W Puszczy- 4 2
-
2020-10-28 01:56
Nie wiem... (1)
DAlaczego ci pisowcy są tak bardzo, bardzo brzydcy? Wszyscy, i faceci i kobitki? Czy brzydota umysłu odbija się w urodzie ciała? Terlecki, Kaczyński, Ziobro, Jędraszewski, Pawłowicz, inni których nazwisk nie znam i jeszcze ten gość, o którym jest ten artykuł... Jakiś pomysł? Ktoś? Coś?
- 1 4
-
2020-10-28 02:36
Jedraszewski jest ładny.
- 0 0
-
2020-10-28 06:25
Ja
Były tylko dwa zdania odrębne!
- 0 0
-
2020-10-28 06:52
Trybunał jak teatrzyk
Sorry, ale ktoś taki zwyczajnie nie ma moralnego prawa nauczać innych... niezależnie od merytorycznych kwalifikacji. Żaden człowiek o wysokich standardach etycznych nie przyjąłby stanowiska w takim trybunale, który de facto trybunałem nie jest - żenująca postawa.
- 3 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.