- 1 Nawet 1000 zł za wyprawkę szkolną dla dziecka (79 opinii)
- 2 Był "laptop dla czwartoklasisty" - co zamiast? (84 opinie)
- 3 Co się zmieni na egzaminie ósmoklasisty 2025? (15 opinii)
- 4 Nowy rok szkolny 2024/25 nieco później (86 opinii)
- 5 Praca w branży edukacyjnej. Warto? (96 opinii)
- 6 Ilu psychologów brakuje w szkołach? (40 opinii)
Wniosek o wyprawkę szkolną tylko do 30.11
Ponad 80 mln zł w ramach programu "Dobry start" otrzymało 278 tys. dzieci z Pomorza. Osoby, które jeszcze nie złożyły wniosku, mają na to czas do końca listopada.
Jak złożyć wniosek o wyprawkę szkolną?
- Osoby, które jeszcze nie złożyły wniosku o środki na wyprawkę szkolną w ramach programu "Dobry start", mają czas do 30 listopada. Aby to zrobić, niezbędny jest dowód osobisty, numer rachunku bankowego, na który zostanie wypłacone świadczenie, adres mailowy, a także orzeczenie o niepełnosprawności, jeśli takie jest wystawione. Konieczny jest również PESEL dziecka oraz nazwa i adres szkoły, do której uczęszcza - mówi Krzysztof Cieszyński, regionalny rzecznik prasowy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Wniosek o świadczenie 300 plus można złożyć tylko elektronicznie, za pośrednictwem Platformy Usług Elektronicznych (PUE) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, portalu Emp@tia bądź przez bankowość elektroniczną.
![Ile kosztuje wychowanie dziecka w Polsce?](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3190/150x100/3190566__kr.webp)
Kiedy dostaje się pieniądze na wyprawkę szkolną?
- Świadczenie wypłacane jest wyłącznie na rachunek bankowy podany we wniosku. Jeżeli rodzic czy opiekun złoży wniosek w październiku lub listopadzie, pieniądze trafią na konto w ciągu kolejnych dwóch miesięcy - dodaje Cieszyński.
Jednorazowe wsparcie w wysokości 300 zł przysługuje raz w roku na każde uczące się w szkole dziecko, od 7 lat do ukończenia przez nie 20 lub 24 roku życia (jeśli posiada orzeczenie o niepełnosprawności).
Miejsca
Opinie (36) 1 zablokowana
-
2022-10-05 18:30
Opinia wyróżniona
Dość tych socjali! Czas aby dzieci mieli tylko ci, których na to stać.
- 28 6
-
2022-10-05 17:40
Opinia wyróżniona
Dlaczego w Sejmie nie ma żadnej partii która chce odebrać wszystkie dodatki na dzieci? (16)
Jestem singielką, nie mam potomstwa i nie życzę sobie aby moje podatki trafiały do dzieci!!
- 33 13
-
2022-10-06 13:40
Kto zlikwiduje te wszystkie plusy? Nikt.
Żadna partia nie odważy się zabrać plusy na dzieci, gdyż od razu przecież wybuchną protesty. Biorą te socjale młodzi ludzie, którzy na protesty mają energię i siłę. Partia anty-plus byłaby natychmiast potępiona; pojawiałyby się głosy typu "okradacie dzieci", "żałujecie dzieciom", itp. Prędzej seniorom zabiorą 13. czy 14. emerytury, gdyż seniorzy,
Żadna partia nie odważy się zabrać plusy na dzieci, gdyż od razu przecież wybuchną protesty. Biorą te socjale młodzi ludzie, którzy na protesty mają energię i siłę. Partia anty-plus byłaby natychmiast potępiona; pojawiałyby się głosy typu "okradacie dzieci", "żałujecie dzieciom", itp. Prędzej seniorom zabiorą 13. czy 14. emerytury, gdyż seniorzy, często słabi i schorowani, nie pójdą protestować, a poza tym to jest to pokolenie, które nie jest roszczeniowe jak obecni młodzi ludzie. Seniorzy są przyzwyczajeni do skromnego życia i pewnie powiedzą "dobrze, że chociaż te parę razy dostaliśmy te dodatkowe pieniądze".
- 3 3
-
2022-10-06 12:31
Singielka ? (8)
Poanalizujmy ileż to tych podatków płacisz jako singielka ? Kupujesz trzy razy mniej jedzenia niż rodzina z dzieckiem, nie kupujesz pieluch, pralkę zmieniasz co 12 lat, nie tankujesz auta bo pewnie jezdzisz na rowerze, nie wyprawiasz urodzinek, nie kupujesz wyprawki szkolnej, zabawek , słodyczy, tyle tabletów , komórek, butów, kąpielówek, rowerów,
Poanalizujmy ileż to tych podatków płacisz jako singielka ? Kupujesz trzy razy mniej jedzenia niż rodzina z dzieckiem, nie kupujesz pieluch, pralkę zmieniasz co 12 lat, nie tankujesz auta bo pewnie jezdzisz na rowerze, nie wyprawiasz urodzinek, nie kupujesz wyprawki szkolnej, zabawek , słodyczy, tyle tabletów , komórek, butów, kąpielówek, rowerów, hulajnóg, rolek ... itp. itd ...
Zwyczajnie nie jesteś konumentem tak chojnym jak rodzina z dzieckiem.
Ile tego VATU oddajesz do Państwa ? Ile osób potrzeba w róznych branżach żeby cie obsłuzyć ? Tak więc nie skacz bo naprawdę niewiele dajesz do wspólnego koszyka.- 4 6
-
2022-10-06 18:31
(4)
Większej głupoty dawno nie czytałem. Myślisz, że jak ktoś nie kupuje pieluch i artykułów papierniczych, to nie kupuje nic? Myślę, że jako singiel jestem lepszym konsumentem niż ty kupujący batoniki i inne musiki swoim bombelkom. Ile razy w tygodniu bywasz w restauracji? Ile razy w pubie? Jak często wyjeżdzasz na weekendy za miasto? Ile kasy wydajesz na niszowe ubrania polskiej produkcji? Pokaz rachunki to pogadamy.
- 6 3
-
2022-10-07 11:05
(3)
Mój rachunek jest na pewno wiekszy o 500+ niż Twój. Ty przejadasz i przepijasz swoje dochody - ja inwestuję w dziecko, które będzie pracowało na moją i twoją emeryturkę w przyszłości. Bycie singlem to samozagłada . Młodość jest piękna ale to nie wieczność ..
- 1 5
-
2022-10-08 12:02
Chyba twój dług wobec państwa (czyli nas podatników) jest większy o 500 zł.
- 0 1
-
2022-10-07 15:46
(1)
Twój rachunek jest większy o 500 zł i inne dodatki zabrane podatnikom. Ktoś na to przecież musi pracować; te pieniądze nie wzięły się znikąd. Dobrobyt bierze się z pracy a nie z wyciągania rąk "bo mi się należy". Niektórzy zamiast wyciągać od innych pójdą własnymi siłami dorobić sobie te dodatkowe 500 zł, np. biorąc dodatkową pracę. Z takiego
Twój rachunek jest większy o 500 zł i inne dodatki zabrane podatnikom. Ktoś na to przecież musi pracować; te pieniądze nie wzięły się znikąd. Dobrobyt bierze się z pracy a nie z wyciągania rąk "bo mi się należy". Niektórzy zamiast wyciągać od innych pójdą własnymi siłami dorobić sobie te dodatkowe 500 zł, np. biorąc dodatkową pracę. Z takiego rozdawnictwa, jakie się obecnie uprawia, bierze się chociażby inflacja, którą odczuwamy wszyscy, lecz na pewno bardziej odczuwają ją ci, którzy nie dostają pieniędzy za darmo, tylko sami muszą je zarobić. Poza tym wszyscy płacimy VAT - singiel po prostu inaczej lokuje pieniądze, niż rodzina z dzieckiem. I naprawdę skończmy z tym gadaniem, że jakiś dzieciak będzie pracował na czyjąś emeryturę. To jest stara śpiewka, która wzięła się stąd, jak i**otycznie jest skonstruowany nasz system emerytalny. Każdy sam pracuje na swoją emeryturę. Ale pracując jesteśmy przymuszani do płacenia różnych składek, np. na ZUS, które to składki finansują obecne emerytury zamiast czekać na nas odłożone np. na wysoko oprocentowanym koncie. Zauważ, że osoby obecnie pracujące finansują twojego dzieciaka: te wszystkie plusy, ulgi, szkołę. Tak więc oczywistością jest, że ten dzieciak ma psi obowiązek zwrócić te pieniądze obecnie pracującym osobom, gdy te przejdą na emeryturę. O ile z tego dzieciaka nie wyrośnie kolejny roszczeniowiec... Ale tego nie przewidzimy, nieprawdaż? Więc jaka gwarancja, że ów potomek naprawdę pracował będzie a nie rączki wyciągał po cudze?
- 2 1
-
2022-10-08 12:01
Brawo z ten głos rozsądku.
- 0 1
-
2022-10-06 13:55
(2)
Nie rozumiem, jaka niby jest tu wielka zaleta zużywania tylu produktów i generowania całych ton śmieci? Środowisku na pewno się nie przysłużymy w ten sposób, a wręcz pogorszymy poziom zanieczyszczenia. Ziemia i tak jest przeludniona; jeśli tyle wrzeszczymy o tym, że jest globalne ocieplenie, rzeki, morza zanieczyszczone, to puknijmy się w głowę i
Nie rozumiem, jaka niby jest tu wielka zaleta zużywania tylu produktów i generowania całych ton śmieci? Środowisku na pewno się nie przysłużymy w ten sposób, a wręcz pogorszymy poziom zanieczyszczenia. Ziemia i tak jest przeludniona; jeśli tyle wrzeszczymy o tym, że jest globalne ocieplenie, rzeki, morza zanieczyszczone, to puknijmy się w głowę i zacznijmy od siebie. Zamiast się mnożyć lepiej posprzątać i oszczędnie gospodarować zasobami naszej planety.
Swoją drogą, "hojny" pisze się przez samo "h" a nie przez "ch". Jeśli masz dzieci i z nimi lekcje odrabiasz to obawiam się, że możesz im zaszkodzić.- 4 4
-
2022-10-07 11:06
(1)
Kto napisał , że to zaleta ? Wykazano jedynie, że singiel mniej podatków oddaje Państwu. To singielka jest roszczeniowa, nie rodzice dzieci.
- 3 4
-
2022-10-07 16:18
Nie wszystko trzeba pisać wprost; wniosek po takiej wypowiedzi nasuwa się sam. To, że singiel ma inne wydatki niż rodzina z dzieckiem niekoniecznie znaczy, że ów singiel mniej podatków państwu oddaje! Poza tym, ulga na dziecko w PIT oznacza, że to właśnie mniej podatku od takiej rodziny trafi do państwa. Takiej ulgi nie ma chociażby singiel. 500
Nie wszystko trzeba pisać wprost; wniosek po takiej wypowiedzi nasuwa się sam. To, że singiel ma inne wydatki niż rodzina z dzieckiem niekoniecznie znaczy, że ów singiel mniej podatków państwu oddaje! Poza tym, ulga na dziecko w PIT oznacza, że to właśnie mniej podatku od takiej rodziny trafi do państwa. Takiej ulgi nie ma chociażby singiel. 500 plusy i inne takie nie są poza tym opodatkowane. Ale są finansowane przez obecnie pracujących, czyli np. przez singla. I pytanie: jakie są dowody na rzekomą roszczeniowość singli, skoro to nie oni, a rodzice z dziećmi wyciągają ręce po plusy i jeszcze mówią, że 500 zł to za mało?
- 3 2
-
2022-10-06 11:20
(2)
Jestem ojcem trójki dzieci. Nie życzę sobie żeby wypracowane przez nie w przyszłości składki finansowały emerytury dzisiejszych singielek. Żądam aby owe singielki nie korzystały ze środków wypłacanych przez ZUS. Proszę się zabezpieczać indywidualnie.
- 5 7
-
2022-10-06 18:27
Emerytury wypracowujemy sobie sami, a nie twoje bombelki.
- 5 4
-
2022-10-06 11:41
Jestem za, ale przestaję wpłacać do ZUS i sam odkładam na swoją emeryturę.
A ty licz, że twój bombelek będzie pracować zamiast żyć z socjalu jak jego rodzice.
- 9 2
-
2022-10-05 19:15
(1)
Jako matka dziecka w wieku szkolnym zgadzam się z Tobą. Jednakowoż myślę, że żadna partia nie odważy się tego zrobić.
Ps. Jestem za ulgami od podatku na dzieci, bonom żłobkowy i przedszkolnym, pomocy ludziom którym powinie się noga, opiekunom osób z niepełnosprawnościami. Pomoc celowa tak. Rozdawnictwo nie.- 25 3
-
2022-10-05 19:21
Ulgi podatkowe, darmowe żłobki i przedszkola, wyprawka, a nie żywa gotówka którą można wydać na wszystko co się zechce.
Ale w ten sposób nie zdobyliby głosów wyborczych patologii, a tylko o to się rozchodziło. A jeszcze Hanka Koreanka w TVP dezInfo ciągle mówi, że to PiS im dał pieniądze, a to są pieniądze ciężko pracujących obywateli, a nie zaskórniaki Kaczyńskiego, Morawieckiego czy Obajtka.
- 15 3
-
2022-10-05 19:14
Bo tak się kupuje głosy wyborcze niepracującej patologii, proste.
- 17 4
-
2022-10-05 19:25
Opinia wyróżniona
Front antydziecięcy w mobilizacji. (5)
Proponuję, żeby emerytura była obliczana procentowo od podatków płaconych przez dzieci. Ktoś to państwo wprzyszłości musi utrzymać. Teraz mamy ujemny przyrost naturalny, ale hejt na rodziców ciągle w modzie. To bardzo krótkowzroczne.
- 9 25
-
2022-10-06 08:25
Dzieci płacą podatki?! Od kiedy? (1)
Dzieci nie płacą przecież żadnych podatków ale są utrzymywane przez cały naród, tj. z naszych podatków, chociaż de facto mają rodziców, którzy powinni na nie zarobić. Nigdy tak wcześniej nie było, że człowiek obciążał wszystkich podatników swoją decyzją o posiadaniu potomstwa. Wszystko się jednak zmieniło, kiedy weszły owe plusy. Nikt nie hejtuje
Dzieci nie płacą przecież żadnych podatków ale są utrzymywane przez cały naród, tj. z naszych podatków, chociaż de facto mają rodziców, którzy powinni na nie zarobić. Nigdy tak wcześniej nie było, że człowiek obciążał wszystkich podatników swoją decyzją o posiadaniu potomstwa. Wszystko się jednak zmieniło, kiedy weszły owe plusy. Nikt nie hejtuje rodziców przecież, tylko uważamy, że powinni sami odpowiadać za swoją decyzję. Dlaczego cały naród ma się składkować? Rozumiem pomoc osobom chorym, niepełnosprawnym. Ale młodym, zdrowym ludziom, którzy powinni iść do pracy i zarobić na własne potomstwo? To jakaś hańba zapracować na własne dziecko, czy jak?
- 8 1
-
2022-10-08 08:07
Matka
Oczywisie, ze to nie hanba. Ale z drugiej strony skoro daja to biore.. w koncu sama tez place podatki!
- 0 0
-
2022-10-05 19:28
Misiu o małym rozumku, ja płacę na swoją emeryturę.. (2)
.. i mnie "g" obchodzi skąd ZUS weźmie pieniądze. I nie ma pewności, że twoje dziecko pójdzie kiedykolwiek do pracy, nauczone w domu, że Państwo płaci za rozmnażanie.
- 13 6
-
2022-10-07 11:08
(1)
Nie , nie płacisz na swoją emeryturę tylko na emeryturę obecnych emerytów słoniu o wielkim rozumie.
- 2 2
-
2022-10-07 16:35
Warto jednak mieć na uwadze, iż pracujący obecnie słoń o wielkim rozumie finansuje teraz dzięki swoim podatkom potomstwo misia a małym rozumku, gdyż to z pieniędzy pracujących są utrzymywane szkoły, do których potem potomkowie misia uczęszczają, te socjale rozdawane na prawo i lewo niezależnie od dochodu rodziców, ulgi na transport miejski czy też
Warto jednak mieć na uwadze, iż pracujący obecnie słoń o wielkim rozumie finansuje teraz dzięki swoim podatkom potomstwo misia a małym rozumku, gdyż to z pieniędzy pracujących są utrzymywane szkoły, do których potem potomkowie misia uczęszczają, te socjale rozdawane na prawo i lewo niezależnie od dochodu rodziców, ulgi na transport miejski czy też darmowe przejazdy, bony turystyczne... Czyli małe misie, gdy staną się już niedźwiedziami, po prostu zwracają swój dług słoniom-emerytom. A przynajmniej do tego powinny się poczuwać.
- 5 0
Wszystkie opinie
-
2022-10-05 17:40
Opinia wyróżniona
Dlaczego w Sejmie nie ma żadnej partii która chce odebrać wszystkie dodatki na dzieci? (16)
Jestem singielką, nie mam potomstwa i nie życzę sobie aby moje podatki trafiały do dzieci!!
- 33 13
-
2022-10-05 19:14
Bo tak się kupuje głosy wyborcze niepracującej patologii, proste.
- 17 4
-
2022-10-05 19:15
(1)
Jako matka dziecka w wieku szkolnym zgadzam się z Tobą. Jednakowoż myślę, że żadna partia nie odważy się tego zrobić.
Ps. Jestem za ulgami od podatku na dzieci, bonom żłobkowy i przedszkolnym, pomocy ludziom którym powinie się noga, opiekunom osób z niepełnosprawnościami. Pomoc celowa tak. Rozdawnictwo nie.- 25 3
-
2022-10-05 19:21
Ulgi podatkowe, darmowe żłobki i przedszkola, wyprawka, a nie żywa gotówka którą można wydać na wszystko co się zechce.
Ale w ten sposób nie zdobyliby głosów wyborczych patologii, a tylko o to się rozchodziło. A jeszcze Hanka Koreanka w TVP dezInfo ciągle mówi, że to PiS im dał pieniądze, a to są pieniądze ciężko pracujących obywateli, a nie zaskórniaki Kaczyńskiego, Morawieckiego czy Obajtka.
- 15 3
-
2022-10-06 11:20
(2)
Jestem ojcem trójki dzieci. Nie życzę sobie żeby wypracowane przez nie w przyszłości składki finansowały emerytury dzisiejszych singielek. Żądam aby owe singielki nie korzystały ze środków wypłacanych przez ZUS. Proszę się zabezpieczać indywidualnie.
- 5 7
-
2022-10-06 11:41
Jestem za, ale przestaję wpłacać do ZUS i sam odkładam na swoją emeryturę.
A ty licz, że twój bombelek będzie pracować zamiast żyć z socjalu jak jego rodzice.
- 9 2
-
2022-10-06 18:27
Emerytury wypracowujemy sobie sami, a nie twoje bombelki.
- 5 4
-
2022-10-06 12:31
Singielka ? (8)
Poanalizujmy ileż to tych podatków płacisz jako singielka ? Kupujesz trzy razy mniej jedzenia niż rodzina z dzieckiem, nie kupujesz pieluch, pralkę zmieniasz co 12 lat, nie tankujesz auta bo pewnie jezdzisz na rowerze, nie wyprawiasz urodzinek, nie kupujesz wyprawki szkolnej, zabawek , słodyczy, tyle tabletów , komórek, butów, kąpielówek, rowerów, hulajnóg, rolek ... itp. itd ...
Zwyczajnie nie jesteś konumentem tak chojnym jak rodzina z dzieckiem.
Ile tego VATU oddajesz do Państwa ? Ile osób potrzeba w róznych branżach żeby cie obsłuzyć ? Tak więc nie skacz bo naprawdę niewiele dajesz do wspólnego koszyka.- 4 6
-
2022-10-06 13:55
(2)
Nie rozumiem, jaka niby jest tu wielka zaleta zużywania tylu produktów i generowania całych ton śmieci? Środowisku na pewno się nie przysłużymy w ten sposób, a wręcz pogorszymy poziom zanieczyszczenia. Ziemia i tak jest przeludniona; jeśli tyle wrzeszczymy o tym, że jest globalne ocieplenie, rzeki, morza zanieczyszczone, to puknijmy się w głowę i zacznijmy od siebie. Zamiast się mnożyć lepiej posprzątać i oszczędnie gospodarować zasobami naszej planety.
Swoją drogą, "hojny" pisze się przez samo "h" a nie przez "ch". Jeśli masz dzieci i z nimi lekcje odrabiasz to obawiam się, że możesz im zaszkodzić.- 4 4
-
2022-10-07 11:06
(1)
Kto napisał , że to zaleta ? Wykazano jedynie, że singiel mniej podatków oddaje Państwu. To singielka jest roszczeniowa, nie rodzice dzieci.
- 3 4
-
2022-10-07 16:18
Nie wszystko trzeba pisać wprost; wniosek po takiej wypowiedzi nasuwa się sam. To, że singiel ma inne wydatki niż rodzina z dzieckiem niekoniecznie znaczy, że ów singiel mniej podatków państwu oddaje! Poza tym, ulga na dziecko w PIT oznacza, że to właśnie mniej podatku od takiej rodziny trafi do państwa. Takiej ulgi nie ma chociażby singiel. 500 plusy i inne takie nie są poza tym opodatkowane. Ale są finansowane przez obecnie pracujących, czyli np. przez singla. I pytanie: jakie są dowody na rzekomą roszczeniowość singli, skoro to nie oni, a rodzice z dziećmi wyciągają ręce po plusy i jeszcze mówią, że 500 zł to za mało?
- 3 2
-
2022-10-06 18:31
(4)
Większej głupoty dawno nie czytałem. Myślisz, że jak ktoś nie kupuje pieluch i artykułów papierniczych, to nie kupuje nic? Myślę, że jako singiel jestem lepszym konsumentem niż ty kupujący batoniki i inne musiki swoim bombelkom. Ile razy w tygodniu bywasz w restauracji? Ile razy w pubie? Jak często wyjeżdzasz na weekendy za miasto? Ile kasy wydajesz na niszowe ubrania polskiej produkcji? Pokaz rachunki to pogadamy.
- 6 3
-
2022-10-07 11:05
(3)
Mój rachunek jest na pewno wiekszy o 500+ niż Twój. Ty przejadasz i przepijasz swoje dochody - ja inwestuję w dziecko, które będzie pracowało na moją i twoją emeryturkę w przyszłości. Bycie singlem to samozagłada . Młodość jest piękna ale to nie wieczność ..
- 1 5
-
2022-10-07 15:46
(1)
Twój rachunek jest większy o 500 zł i inne dodatki zabrane podatnikom. Ktoś na to przecież musi pracować; te pieniądze nie wzięły się znikąd. Dobrobyt bierze się z pracy a nie z wyciągania rąk "bo mi się należy". Niektórzy zamiast wyciągać od innych pójdą własnymi siłami dorobić sobie te dodatkowe 500 zł, np. biorąc dodatkową pracę. Z takiego rozdawnictwa, jakie się obecnie uprawia, bierze się chociażby inflacja, którą odczuwamy wszyscy, lecz na pewno bardziej odczuwają ją ci, którzy nie dostają pieniędzy za darmo, tylko sami muszą je zarobić. Poza tym wszyscy płacimy VAT - singiel po prostu inaczej lokuje pieniądze, niż rodzina z dzieckiem. I naprawdę skończmy z tym gadaniem, że jakiś dzieciak będzie pracował na czyjąś emeryturę. To jest stara śpiewka, która wzięła się stąd, jak i**otycznie jest skonstruowany nasz system emerytalny. Każdy sam pracuje na swoją emeryturę. Ale pracując jesteśmy przymuszani do płacenia różnych składek, np. na ZUS, które to składki finansują obecne emerytury zamiast czekać na nas odłożone np. na wysoko oprocentowanym koncie. Zauważ, że osoby obecnie pracujące finansują twojego dzieciaka: te wszystkie plusy, ulgi, szkołę. Tak więc oczywistością jest, że ten dzieciak ma psi obowiązek zwrócić te pieniądze obecnie pracującym osobom, gdy te przejdą na emeryturę. O ile z tego dzieciaka nie wyrośnie kolejny roszczeniowiec... Ale tego nie przewidzimy, nieprawdaż? Więc jaka gwarancja, że ów potomek naprawdę pracował będzie a nie rączki wyciągał po cudze?
- 2 1
-
2022-10-08 12:01
Brawo z ten głos rozsądku.
- 0 1
-
2022-10-08 12:02
Chyba twój dług wobec państwa (czyli nas podatników) jest większy o 500 zł.
- 0 1
-
2022-10-06 13:40
Kto zlikwiduje te wszystkie plusy? Nikt.
Żadna partia nie odważy się zabrać plusy na dzieci, gdyż od razu przecież wybuchną protesty. Biorą te socjale młodzi ludzie, którzy na protesty mają energię i siłę. Partia anty-plus byłaby natychmiast potępiona; pojawiałyby się głosy typu "okradacie dzieci", "żałujecie dzieciom", itp. Prędzej seniorom zabiorą 13. czy 14. emerytury, gdyż seniorzy, często słabi i schorowani, nie pójdą protestować, a poza tym to jest to pokolenie, które nie jest roszczeniowe jak obecni młodzi ludzie. Seniorzy są przyzwyczajeni do skromnego życia i pewnie powiedzą "dobrze, że chociaż te parę razy dostaliśmy te dodatkowe pieniądze".
- 3 3
-
2022-10-05 18:30
Opinia wyróżniona
Dość tych socjali! Czas aby dzieci mieli tylko ci, których na to stać.
- 28 6
-
2022-10-05 19:14
Przypominam, że to pieniądze polskich podatników, a nie polityków Prawa i ZPRawiedliwości.
- 18 2
-
2022-10-05 19:18
ach te przekupstwa (1)
a głosy lecą... udowodnione. Skoro kolejna kadencja (wygrana za judaszowe 500 zł) mija.
- 11 1
-
2022-10-05 19:23
I jeszcze sami przyznali, że 500+ nie wpłynęło na wzrost dzietności.
A skoro nie wpłynęło, to powinni to już dawno ukrócić.
- 8 0
-
2022-10-05 19:25
Opinia wyróżniona
Front antydziecięcy w mobilizacji. (5)
Proponuję, żeby emerytura była obliczana procentowo od podatków płaconych przez dzieci. Ktoś to państwo wprzyszłości musi utrzymać. Teraz mamy ujemny przyrost naturalny, ale hejt na rodziców ciągle w modzie. To bardzo krótkowzroczne.
- 9 25
-
2022-10-05 19:28
Misiu o małym rozumku, ja płacę na swoją emeryturę.. (2)
.. i mnie "g" obchodzi skąd ZUS weźmie pieniądze. I nie ma pewności, że twoje dziecko pójdzie kiedykolwiek do pracy, nauczone w domu, że Państwo płaci za rozmnażanie.
- 13 6
-
2022-10-07 11:08
(1)
Nie , nie płacisz na swoją emeryturę tylko na emeryturę obecnych emerytów słoniu o wielkim rozumie.
- 2 2
-
2022-10-07 16:35
Warto jednak mieć na uwadze, iż pracujący obecnie słoń o wielkim rozumie finansuje teraz dzięki swoim podatkom potomstwo misia a małym rozumku, gdyż to z pieniędzy pracujących są utrzymywane szkoły, do których potem potomkowie misia uczęszczają, te socjale rozdawane na prawo i lewo niezależnie od dochodu rodziców, ulgi na transport miejski czy też darmowe przejazdy, bony turystyczne... Czyli małe misie, gdy staną się już niedźwiedziami, po prostu zwracają swój dług słoniom-emerytom. A przynajmniej do tego powinny się poczuwać.
- 5 0
-
2022-10-06 08:25
Dzieci płacą podatki?! Od kiedy? (1)
Dzieci nie płacą przecież żadnych podatków ale są utrzymywane przez cały naród, tj. z naszych podatków, chociaż de facto mają rodziców, którzy powinni na nie zarobić. Nigdy tak wcześniej nie było, że człowiek obciążał wszystkich podatników swoją decyzją o posiadaniu potomstwa. Wszystko się jednak zmieniło, kiedy weszły owe plusy. Nikt nie hejtuje rodziców przecież, tylko uważamy, że powinni sami odpowiadać za swoją decyzję. Dlaczego cały naród ma się składkować? Rozumiem pomoc osobom chorym, niepełnosprawnym. Ale młodym, zdrowym ludziom, którzy powinni iść do pracy i zarobić na własne potomstwo? To jakaś hańba zapracować na własne dziecko, czy jak?
- 8 1
-
2022-10-08 08:07
Matka
Oczywisie, ze to nie hanba. Ale z drugiej strony skoro daja to biore.. w koncu sama tez place podatki!
- 0 0
-
2022-10-05 19:47
Nie daj Boże Peło by wygrała to wszystko zabiorą (5)
Dlatego trzeba pilnować Polski
- 0 14
-
2022-10-05 19:48
Ale tu trolli Pełowsko Ruskich
- 0 5
-
2022-10-05 20:59
Jak zabiorą to już mają mój głos patusie. (1)
- 7 1
-
2022-10-06 14:16
Dlatego nie można dopuścić Pełowskich do władzy
- 0 4
-
2022-10-06 07:02
Oby tak było!
- 4 0
-
2022-10-06 07:42
Trzeba teraz bardzo pilnować Polski Ryże wróciło
- 0 5
-
2022-10-05 19:55
hahaha wniosek o wyprawkę
to tak jakbym ja po zakupie auta wnioskował o dofinansowanie na paliwo, przeglądy i inne dodatki. no śmieszni ci rodzice. chciało się mieć dziecko to ma się wydatki
- 12 2
-
2022-10-06 06:26
Jeżeli system emerytalny jest międzypokoleniowy (1)
to w tym systemie nie powinni być ci co dzieci nie mają. Niech mają inny system
- 0 9
-
2022-10-06 09:02
Każdy pracownik płaci składki do ZUS, a to, że ZUS pieniędzy nie ma nikogo nie obchodzi.
Twój kaszojad wyciągnie ponad 100tys z ZUS zanim zostanie pełnoletni, a do 26r.ż nie płaci podatków. Więc to my się zrzucamy na wasze bombelki, nie one na nas.
- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.