- 1 Kto odpowiada za wypadek przy pracy? (47 opinii)
- 2 Praca w branży edukacyjnej. Warto? (96 opinii)
Dla jednych emerytura bez podatku, dla innych wyższe składki
Dla jednych obniżenie podatków przez wzrost kwoty wolnej, dla innych wzrost składek. Rząd wciąż trzyma w tajemnicy szczegóły programu "Nowy Ład", media i eksperci spekulują, a premier Morawiecki w mediach społecznościowych zapewnia, że nowy program społeczno-gospodarczy będzie "kołem zamachowym dla wyjścia z kryzysu". A my proponujemy krótki przegląd założeń z... medialnych przecieków.
Choć program "Nowy Ład" rządu Mateusza Morawieckiego został zaakceptowany przez zarząd PiS już w lutym, to do tej pory nie przedstawiono do publicznej wiadomości szczegółów tego programu. Podano jedynie, że rządowe propozycje "mają dotyczyć wielu dziedzin życia społecznego oraz gospodarczego w czasie po pandemii". Mówi się, że szczegóły mają być przedstawione pod koniec marca na zaplanowanej konwencji programowej PiS.
Jednak jak zwykle do mediów docierają pierwsze nieoficjalne informacje na temat treści programu. Co już wiadomo? Jakie są przecieki? Według portalu OKO.press jednym z jego najważniejszych elementów ma być kompleksowa przebudowa systemu podatkowego.
- W programie znajdzie się m.in. kwota wolna od podatku w wysokości 30 tys. zł. Nie wiadomo jednak, czy wyższa kwota miałaby przysługiwać wszystkim, czy może tylko osobom do pewnego progu dochodowego. Jak wyliczają eksperci, gdyby wyższa kwota wolna miała dotyczyć wszystkich, bez względu na dochody, koszty tego rozwiązania byłyby olbrzymie, nawet od 60 do 100 mld zł rocznie. Obecnie podatku dochodowego nie zapłacą ci, którzy zarabiają 8 tys. zł rocznie. Pamiętajmy jednak, że kwota wolna ma charakter degresywny, czyli maleje wraz ze wzrostem dochodów (osoby zarabiające powyżej 127 tys. zł muszą zapłacić podatek od całości dochodów).
- Drugim elementem ładu ma być według OKO.press emerytura bez podatku. W tym wypadku limit ma wynosić 2,5 tys. zł miesięcznie, czyli rocznie 30 tys. zł. Jak wylicza money.pl, świadczenia do tej kwoty miesięcznie pobiera w Polsce około 60 proc. seniorów, czyli ok. 6 mln osób. Przy emeryturze w wysokości 1,5 tys. zł brutto po ewentualnych zmianach byłoby to o 95 zł więcej co miesiąc. A przy 2,5 tys. zł brutto w ciągu miesiąca byłoby około 187 zł więcej miesięcznie.
- Na kwocie wolnej skorzystaliby nie tylko emeryci, ale też osoby zarabiające do 2500 zł brutto miesięcznie. Według danych GUS sprzed roku pensję do tej kwoty otrzymuje około 1,5 mln Polaków.
- Z kolei według "Dziennika Gazety Prawnej" w przebudowie systemu podatkowego ma chodzić głównie o obniżkę danin dla osób o niższych dochodach. Z ustaleń gazety wynika, że zyskać mają osoby "zarabiające do wysokości mediany wynagrodzeń, wynoszącej dziś powyżej 4 tys. zł. Połowa Polaków zarabia mniej, niż wynosi mediana, połowa więcej. Szczegółów jednak nie podano. Jak przewidują eksperci, może chodzić o większą progresywność systemu podatkowego, a to najłatwiej osiągnąć przez wprowadzenie nowych stawek podatkowych, czyli żeby niżej opodatkowywać osoby o niskich dochodach, a wyżej te o wysokich dochodach.
- Eksperci sugerują jednak, że skoro ma chodzić o obniżkę danin dla osób o niższych dochodach, to trzeba będzie gdzieś poszukać tych pieniędzy. Podniesienie kwoty wolnej od podatku uszczupliłoby dochody do budżetu i oznaczałoby nie tylko niższe wpływy z PIT, lecz także niższe składki na NFZ. Ekonomiści przewidują, że w tej sytuacji może wzrosnąć stawka składki zdrowotnej z obowiązujących dziś 9 proc. do nawet 12 proc. W tej sytuacji zarabiający pensję minimalną oddałby od 24 do 72 zł miesięcznie. Zarabiający średnią pensję od 65 do 195 zł. Nie wiadomo, czy wzrost objąłby wszystkich w tym samym stopniu. Pojawiają się spekulacje, że kwota składek może być powiązana z innym czynnikiem, na przykład z dochodem, co spowoduje, że niektóre grupy ubezpieczonych będą płaciły składki wyższe niż w tej chwili.
- W przeciekach pojawia się też sprawa składek zdrowotnych płaconych przez przedsiębiorców, którzy rozliczają się liniowo i na zasadach ogólnych. Dziś płacą zryczałtowaną składkę zdrowotną (381 zł miesięcznie w 2021 r.). Zmiana mogłaby polegać np. na uzależnieniu jej wysokości od uzyskiwanych zarobków.
- Kolejna grupa to rolnicy. Tu też mówi się o podniesieniu składki zdrowotnej, ale też o tym, żeby tych, którzy prowadzą działalność gospodarczą, wykluczyć z KRUS i przenieść do ZUS. Tu zysk dla państwa byłby spory. Dziś rolnik płaci 708 zł na kwartał w przypadku gospodarstwa do 50 hektarów, a będąc w ZUS płaciłby co najmniej 1457,49 zł i do tego miesięcznie.
Opinie (151) 10 zablokowanych
-
2021-03-12 09:38
Przeniesienie rolników z KRUS do ZUS
Już wyobrażam jazgot PSLu
- 8 1
-
2021-03-12 09:54
czego się spodziewać po tym rządzie (1)
Przyzwyczaił swoich wyborców do rozdawnictwa, musi dalej to robić ku uciesze gawiedzi.
Niestety nie rozumie, że siła każdego Państwa jest klasa średnia, która sukcesywnie niszczy przez podnoszenie podatków, bo te wszystkie ruchy w nich najbardziej uderzają. W tym Państwie nie opłaca się pracować, zamiast mobilizować społeczeństwo do pracy, rozdaje zasiłki w różnej formie- 8 2
-
2021-03-12 13:53
Zazdrość brzydka cechą towarzyszko
- 0 4
-
2021-03-12 10:15
Skladki zdrowotne musza byc zwrocone
Z lat 90 pokolenie nieukow i cwaniaków nic nie robią dla innych są bez empatii
- 1 2
-
2021-03-12 11:56
To po co mam oddawać 15% z OFE - skoro później i tak bez podatku ???
- 3 1
-
2021-03-12 12:27
Ciekawa dyskusja (1)
A kasę ub z rodzinnymi firmami obalił jak sete
- 2 0
-
2021-03-13 23:07
Ps
Jedyny rząd,który dba o ludzi!
- 0 0
-
2021-03-12 14:03
podatk (3)
Rząd chce nagrodzić tych co pracowali najkrócej. 20 lat i na emeryturkę , a teraz same nagrody.rewaloryzacja dla nich największa poza wskaźnikiem. teraz kwota wolna od podatku, a Ci ,którzy pracowali dla polski 46-50 lat będą za to płacić. spotkamy się przy urnie!
- 20 2
-
2021-05-14 19:31
chyba urnie z prochami
- 0 0
-
2021-05-15 19:57
dot:emerytury bez podatku do 2,5tys.
Bardzo dobry pomysł! ja pracowałam w biurze 30 lat i mam taką emeryturę,że wstyd mówić (dużo,dużo mniej niż 2,5 tys. więc cieszę się z takiego posunięcia rządu.! Dzięki!
- 0 1
-
2021-05-16 12:12
Emerytura
A mnie to cieszy mimo że ich nie ........dze to pracuje od 17 lat za granica.Dorobilem sie majatku a PL dorobie pare lat i dostane emeryture.Super!!A Kowalski niech zapier....la
- 0 0
-
2021-03-12 23:38
Podatki (1)
Ten planowany nowy system podatkowy/wspierający wyłącznie osoby z niższymi emeryturami to kara dla tych emerytów, którzy legitymują się ponad 40 letnimi latami składkowymi, mieli wysokie dochody - często osiągane w ramach nadgodzin, a w związku z tym, odprowadzone zostały do ZUS spore finanse na przyszłe emerytury. Dziękuję, za taką sprawiedliwość społeczną.
- 25 1
-
2021-06-08 09:54
Mirka
Zgadzam się z tym wpisem w 100% - Kara za lojalność i uczciwe odprowadzanie składek przez ponad 40 lat
- 1 0
-
2021-03-13 08:08
Sprawiedliwość to się nazywa
Obawiam się że osoby wypracowały sobie uczciwie wyższą emeryturę po raz kolejny zostaną okradzione.Bo przecież o to chodzi dać tym którzy mają najmniej a tych jest najwięcej żeby ich pozyskać na wybory.A co oni robili że mają niskie emerytury to nikogo nie obchodzi.
- 9 1
-
2021-03-14 13:50
Co zreszta emerytow (2)
Co to za roznice miedzy emerytami jedni dostana a drudzy nie,ten co pracowal 15 lat bedzie mial emeryture bez podatku a ten co charowal 40 lat musi placic,chory kraj i nie tylko do wyborow juz nie pojde
- 7 0
-
2021-03-14 17:41
A 14 emerytura
Pracowałem 46 lat, świątek, piątek, noce i niedzielę. Mam emeryturę brutto 4.200zl. i do puki żyła moja żona, która miotła emeryturę ok.2ooozl. to 13 emeryturę dostawalismy we dwójkę. Żona zmarła, za mieszkanie, energię elektryczną, gaz i inne świadczenia mus,e płacić tylko z jednej emerytury. A ci co pracowali 20 lat może trochę więcej a mają to szczęście, że obydwoje żyją dostaną 2 x 14-ke.
- 0 0
-
2021-05-15 17:46
I ten co ma teraz mniej będzie więcej od emeryta co ma na niższą emeryturę od 2500 brutto i się biedaczek już nie załapie
- 0 0
-
2021-03-14 13:51
Roznice
Dlaczego jedni beda miec emeryture bez podatku a drudzy nie co to za roznice?
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.