- 1 Trójmiejskie mola, których już nie ma (69 opinii)
- 2 Schrony pod blokami od 2026 roku (40 opinii)
- 3 Pozbieraliśmy śmieci, ale nie dorzucajcie (46 opinii)
- 4 Złota Brama, jeden koncert i trzy wieże (14 opinii)
- 5 Jarmark św. Dominika startuje w sobotę (216 opinii)
- 6 Motor "rozjechał" twierdzę Lechii (280 opinii) LIVE!
Wyniki dla frazy: prawo
ŁOŚ na drodze
Opinie (4)
-
42 min
Opinia
To Jest Łoś SuperKtoś
- 2 0
-
30 min
Byłoby przejście jakby ktoś przyciął te krzaczory
- 9 5
Prawo jazdy z chipsów czy wygrane na loterii?
Opinie (8) 2 zablokowane
-
2024-07-25 13:14
takim autem wszędzie można parkować, tak myślą
- 14 7
-
2024-07-25 13:19
Było nie robić
Szlabanów
- 32 29
Lawendowe Wzgórze ma prywatne oznakowanie niezgodne z prawem o Ruchu Drogowym
Ta niezgodność wprowadza w błąd kierujących a buduje agresje wśród mieszkańców.
Opinie (19) 4 zablokowane
-
2024-07-23 16:51
Opinia wyróżniona
To informacja, że jak wjedziesz i zaparkujesz, to samochód odbierzesz za dodatkową opłatą w Wejherowie.
- 25 1
Znaki dopuszcza ruch rowerowy, a nie nakazuje
Opinie (109) 5 zablokowanych
-
2024-07-23 08:26
Opinia wyróżniona
No nie, mają obowiązek (19)
Prawo o ruchu drogowym jasno mówi:
"Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić."
Znak C13/C16 wyznacza "drogę dla pieszych i rowerów".Prawo o ruchu drogowym jasno mówi:
"Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić."
Znak C13/C16 wyznacza "drogę dla pieszych i rowerów". Rowerzysta ma obowiązek jechać taką jeżeli istnieje dla jego kierunku jazdy, i ma obowiązek poruszać się zgodnie z oznaczeniem i zachowując ostrożność w stosunku do pieszych. Co więcej - w wypadku oznaczenia jak na filmie jest droga dla pieszych i rowerów z pierwszeństwem pieszych, więc teges.
No ale obcisłe gacie mózg obciskają, krew nie dopływa więc i przepisy traktuje się wybiórczo i jak się podoba. Podejrzewam że gdyby na drodze było czerwone a na przejściu (nawet bez przejazdu) zielone, to nagle warunkowe dopuszczenie i zagrożenie dla pieszych przestałoby przeszkadzać i tych dwóch z problemami śmignęłoby przez przejście bez zwalniania, że o zejściu z roweru nie wspomnę bo wiadomo że takie rzeczy to nie wśród szlachty polskich dróg.- 306 27
-
2024-07-24 23:05
Dla tych kalesoniarzy to ciężko nawet zahamować
Bo straci 20sekund z rekordowego czasu jaki wykręcił w swoim marnym życiu.
- 0 0
-
2024-07-23 14:20
To że kierowca przejechał by przez trawnik, żeby pomknąć chodnikiem, nie znaczy, że rowerzysta też musi. Nie ma wjazdu, nie ma konieczności jazdy po CPR. Też bym w tym przypadku na rowerze jechał ulicą, bo to jest zgodne z przepisami przy takim oznakowaniu i organizacji ruchu. Przynajmniej wszyscy jadą zgodnie z obowiązującym ograniczeniem prędkości :D
- 3 14
-
2024-07-23 11:34
(2)
dopuszczony ruch rowerami to nie droga dla pieszych i rowerzystów! w terenie zabudowanym jedziesz i chcesz wyprzedzać pojazd który jedzie 50 km/h? bandyta!
- 5 13
-
2024-07-23 14:14
Ten znak oznacza (1)
Drogę dla ruchu pieszych i rowerzystów. Jest to znak nakazu i wymusza korzystanie z tej drogi zarówno przez jednych i przez drugich. Inną sprawą jest tabliczka dopuszczony ruch rowerowy pod znakiem droga dla pieszych. Wtedy rowerzyści nie mają obowiązku.
- 4 1
-
2024-07-23 15:31
niech sobie jeździ po tym czymś zj.b genetyczny który to wymyślił nakazy takich poj..bów mam serdeczne gdzieś
- 1 3
-
2024-07-23 11:32
A wystarczyło napisać bez obrażania (1)
Wystarczyło pominąć ostatni akapit. We wcześniejszych masz pełną rację, natomiast ostatnie zdania skutecznie przekreślają szansę przekonania kogokolwiek, ludzie nie lubią być obrażani.
- 8 5
-
2024-07-23 15:34
I tam bym nikogo nie przekonał
Dzisiaj prawie mnie jeden taki nie rozjechał. Na chodniku, mimo że miał ścieżkę. Ale ścieżka robiła łuk z przejazdem na drugą stronę żeby ominąć zwężenie chodnika (takie na jedną osobę) z zakrętem na rogu domku jednorodzinnego więc jaśnie państwo zapylało przed siebie chodnikiem. Na pełnej parze mimo zerowej widoczności czy kogoś za tym domkiem nie
Dzisiaj prawie mnie jeden taki nie rozjechał. Na chodniku, mimo że miał ścieżkę. Ale ścieżka robiła łuk z przejazdem na drugą stronę żeby ominąć zwężenie chodnika (takie na jedną osobę) z zakrętem na rogu domku jednorodzinnego więc jaśnie państwo zapylało przed siebie chodnikiem. Na pełnej parze mimo zerowej widoczności czy kogoś za tym domkiem nie ma. A specjalnie przeprojektowano ten fragment żeby zlikwidować niebezpieczeństwo dla pieszych zarówno ze strony rowerów jak i samochodów. I co? I jak zwykle: moja wygoda jest ważniejsza niż twoje bezpieczeństwo.
A że ja dużo chodzę, a mało jeżdżę to mój szacunek dla rowerzystów szuka sam siebie na dnie Rowu Mariańskiego.- 3 2
-
2024-07-23 11:24
Carbon
Tak,ten carbon jest zabójczy ;)
- 5 1
-
2024-07-23 10:31
Jakkolwiek droga dla pieszych i rowerów (1)
nie była by oznaczona, to i tak pieszy ma na niej pierwszeństwo ;)
- 8 1
-
2024-07-23 11:25
Nie do końca bo jeżeli jest rozdzielona (znak C13/C16 z linią pionową) to każdy z użytkowników ma swoją część, na której ma pierwszeństwo.
- 6 0
-
2024-07-23 09:38
Jurek stoi w prawdzie!
- 3 1
-
2024-07-23 09:26
post nie w temacie
- 0 10
-
2024-07-23 09:01
Jurek, wszystko jasne, ale to nie jest droga rowerowa. (6)
tylko ciąg pieszy z dopuszczonym ruchem rowerowym. Na Nowatorów w Gdańsku obok takiego chodnika z dopuszczonym ruchem rowerowym masz namalowany pas dla rowerów, na jezdni.
- 7 12
-
2024-07-23 09:10
A gdzie ja napisałem że to jest droga dla rowerów? (5)
To jest droga dla pieszych i rowerów. Znaki ją wyznaczające są przecież pokazane. A skoro jest droga dla pieszych i rowerów w kierunku jakim rowerzysta jedzie to ma obowiązek z niej korzystać.
- 19 5
-
2024-07-23 11:31
o ile jest wjazd na nią. tu nie ma
- 4 7
-
2024-07-23 11:05
(3)
czyli droga dla kogo bo piesi i rowerzyści to dwie zupełnie inne kategorie użytkowników dróg
- 5 4
-
2024-07-23 13:20
w Polsce każda prowizorka przejdzie
- 3 0
-
2024-07-23 11:33
(1)
Jesteś głupi czy co że nie rozumiesz kilku prostych zdań w języku polskim?
- 4 3
-
2024-07-23 15:45
a ty jesteś głupi by nie rozumieć jak na takiej wąskiej i porośniętej trawą po brzegach ścieżynce w zasadzie zwykłym zasr..nym chodniku o niewielkiej szerokości mają się zmieścić jadące z obu stron rowery i piesi?Myślisz ty trochę czerepem dzbanie?Ile to ma szerokości metr półtora? A ile mieć powinno?Minimum 200-250 cm dla ruchu wspólnego?O jakich
a ty jesteś głupi by nie rozumieć jak na takiej wąskiej i porośniętej trawą po brzegach ścieżynce w zasadzie zwykłym zasr..nym chodniku o niewielkiej szerokości mają się zmieścić jadące z obu stron rowery i piesi?Myślisz ty trochę czerepem dzbanie?Ile to ma szerokości metr półtora? A ile mieć powinno?Minimum 200-250 cm dla ruchu wspólnego?O jakich zdaniach mówisz czubie?O tych śmiesznych formułkach co tam jakiś znak oznacza?W innym miejscu formułki mówią ile wynosi minimalna szerokość takiej ścieżki
- 1 3